Les dérives de fou furieux qu il va y avoir
- ah la la monsieur volutes, qu elle triste vie que vous avez. En vérité je vous comprend, moi aussi je souhaiterai en finir si j etais dans votre position
-...a..attend quo..
- vous êtes mutique ? Le poids des maux vous étouffe ? Allez ça sera bientôt fini
- euhh.. non mais ça va hein, j ai juste un rhum tout va bien
- oh écouter-le le pauvre il ne sait plus ce qu il dit. La requestion, le procès, la gestion d Arkam Asylonche, la pucellerie de la joue depuis 25 ans, ça vous a briser. Aller on inspire et on compte jusqu'à trois maintenant. 1...2...
- non mais je vous dit que ça v..
* PAN
- 3
- ah la la monsieur volutes, qu elle triste vie que vous avez. En vérité je vous comprend, moi aussi je souhaiterai en finir si j etais dans votre position
-...a..attend quo..
- vous êtes mutique ? Le poids des maux vous étouffe ? Allez ça sera bientôt fini
- euhh.. non mais ça va hein, j ai juste un rhum tout va bien
- oh écouter-le le pauvre il ne sait plus ce qu il dit. La requestion, le procès, la gestion d Arkam Asylonche, la pucellerie de la joue depuis 25 ans, ça vous a briser. Aller on inspire et on compte jusqu'à trois maintenant. 1...2...
- non mais je vous dit que ça v..
* PAN
- 3
Il faut aussi rappeler que le principe tyrannique "Qui ne dit mot, consent" est appliqué depuis un moment concernant la réquisition d'organes.
Faudrait faire quoi concrètement pour se rendre coupable "d'entrave à l'aide à mourir" ?
Et puis ça fait un moment que les paroles sont considérées comme étant des actes et sanctionnées parfois encore plus sévèrement que des actes.
Et puis ça fait un moment que les paroles sont considérées comme étant des actes et sanctionnées parfois encore plus sévèrement que des actes.
"Le délit d’entrave est une infraction pénale qui consiste à empêcher ou tenter d’empêcher une personne d’exercer un droit garanti par la loi, en utilisant certains moyens comme la violence, les menaces, la pression, la diffusion de fausses informations, etc. "
par exemple (ici pour l'avortement mais c'est plus ou moins la même chose)
le tweet est totalement faux sur ce point (et surement plusieurs autres )
et pour la peine encourue, c'est la peine maximum
donc pour avoir ça faut que tu soit le médecin et que tu sabote plusieurs euthanasie
mais si mtn tu refuse que ta mère se fasse euthanasier et que tu sabote toi-même tu fera surement 0 jours de prison
par exemple (ici pour l'avortement mais c'est plus ou moins la même chose)
le tweet est totalement faux sur ce point (et surement plusieurs autres )
et pour la peine encourue, c'est la peine maximum
donc pour avoir ça faut que tu soit le médecin et que tu sabote plusieurs euthanasie
mais si mtn tu refuse que ta mère se fasse euthanasier et que tu sabote toi-même tu fera surement 0 jours de prison
"Le délit d’entrave est une infraction pénale qui consiste à empêcher ou tenter d’empêcher une personne d’exercer un droit garanti par la loi, en utilisant certains moyens comme la violence, les menaces, la pression, la diffusion de fausses informations, etc. "
par exemple (ici pour l'avortement mais c'est plus ou moins la même chose)
le tweet est totalement faux sur ce point (et surement plusieurs autres )
et pour la peine encourue, c'est la peine maximum
donc pour avoir ça faut que tu soit le médecin et que tu sabote plusieurs euthanasie
mais si mtn tu refuse que ta mère se fasse euthanasier et que tu sabote toi-même tu fera surement 0 jours de prison
par exemple (ici pour l'avortement mais c'est plus ou moins la même chose)
le tweet est totalement faux sur ce point (et surement plusieurs autres )
et pour la peine encourue, c'est la peine maximum
donc pour avoir ça faut que tu soit le médecin et que tu sabote plusieurs euthanasie
mais si mtn tu refuse que ta mère se fasse euthanasier et que tu sabote toi-même tu fera surement 0 jours de prison
"La pression". Et voilà, tu peux tout mettre là dedans. De simples arguments exposés calmement peuvent mettre une pression de ouf.
Il faut aussi rappeler que le principe tyrannique "Qui ne dit mot, consent" est appliqué depuis un moment concernant la réquisition d'organes.
et grâce à ça on a sauvé des milliers de vies
mais bon quel horreur
mais bon quel horreur
"La pression". Et voilà, tu peux tout mettre là dedans. De simples arguments exposés calmement peuvent mettre une pression de ouf.
d'ou le "zone grise" le low
Il faut aussi rappeler que le principe tyrannique "Qui ne dit mot, consent" est appliqué depuis un moment concernant la réquisition d'organes.
- allez allez on récupère les organes pendant que c est chaud hop hop hop
- non mais de quel droit !? Bat les pattes
- vous avez dit non ?
-euh..non
- alors c est que vous avez dit oui
- non mais vous pouvez attendre que je sois mort avan...
- ah oh bah zut je vous ai pas entendu, le sédatif a agit trop vite
-
- non mais de quel droit !? Bat les pattes
- vous avez dit non ?
-euh..non
- alors c est que vous avez dit oui
- non mais vous pouvez attendre que je sois mort avan...
- ah oh bah zut je vous ai pas entendu, le sédatif a agit trop vite
-
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
et grâce à ça on a sauvé des milliers de vies
mais bon quel horreur
mais bon quel horreur
Oui, c'est vraiment l'horreur d'être un transplanté à passer le reste de sa vie à éviter le rejet
tu es contre l'acharnement thérapeutique et l'euthanasie c'est ça ?
Oui
d'ou le "zone grise" le low
On ne doit pas condamner quelqu'un sur des zones grises, la loi doit toujours être extrêmement claire sans interprétation possible. Sinon ça dépendra de l'humeur de la juge et des directives qu'elle aura reçu de ses supérieurs de loge.
Oui
"je suis contre l'acharnement thérapeutique"
" ici un malade en phase terminale d'un cancer, il souffre et a envie de mourir, je peux l'euthanasier ? "
" HORS DE QUESTION, arrêter juste les soins et il va mourir lentement et dans la souffrance "
mtn la question c'est
le bombarder de morphine pour qu'il souffre moins (il souffre oui mais il passe du 8è cercle de l'enfer au 3e ) est t'il un acharnement thérapeutique ?
" ici un malade en phase terminale d'un cancer, il souffre et a envie de mourir, je peux l'euthanasier ? "
" HORS DE QUESTION, arrêter juste les soins et il va mourir lentement et dans la souffrance "
mtn la question c'est
le bombarder de morphine pour qu'il souffre moins (il souffre oui mais il passe du 8è cercle de l'enfer au 3e ) est t'il un acharnement thérapeutique ?
"je suis contre l'acharnement thérapeutique"
" ici un malade en phase terminale d'un cancer, il souffre et a envie de mourir, je peux l'euthanasier ? "
" HORS DE QUESTION, arrêter juste les soins et il va mourir lentement et dans la souffrance "
mtn la question c'est
le bombarder de morphine pour qu'il souffre moins (il souffre oui mais il passe du 8è cercle de l'enfer au 3e ) est t'il un acharnement thérapeutique ?
" ici un malade en phase terminale d'un cancer, il souffre et a envie de mourir, je peux l'euthanasier ? "
" HORS DE QUESTION, arrêter juste les soins et il va mourir lentement et dans la souffrance "
mtn la question c'est
le bombarder de morphine pour qu'il souffre moins (il souffre oui mais il passe du 8è cercle de l'enfer au 3e ) est t'il un acharnement thérapeutique ?
Non
L'acharnement thérapeutique commence quand la médication maintient en vie
Pas quand elle est là pour atténuer les symptômes
L'acharnement thérapeutique commence quand la médication maintient en vie
Pas quand elle est là pour atténuer les symptômes
5 - Une simple demande orale suffira, ni demande écrite, ni signature, ni témoin.
C'est un truc de fou, il n'y aura donc aucune preuve que la personne a bien voulu se suicider et c'est voulu, pourquoi ?
Tous les points listés sont desastreux
Tous les points listés sont desastreux
On ne doit pas condamner quelqu'un sur des zones grises, la loi doit toujours être extrêmement claire sans interprétation possible. Sinon ça dépendra de l'humeur de la juge et des directives qu'elle aura reçu de ses supérieurs de loge.
c'est pour ça que la justice existe
les zone grise, les doutes, les nuances ça existe dans le vrais monde et la justice est la pour trancher
les zone grise, les doutes, les nuances ça existe dans le vrais monde et la justice est la pour trancher
C'est un truc de fou, il n'y aura donc aucune preuve que la personne a bien voulu se suicider et c'est voulu, pourquoi ?
Tous les points listés sont desastreux
Tous les points listés sont desastreux
c'est surtout du bullshit
stop de croire tout ce qu'on vous sert
stop de croire tout ce qu'on vous sert
Non
L'acharnement thérapeutique commence quand la médication maintient en vie
Pas quand elle est là pour atténuer les symptômes
L'acharnement thérapeutique commence quand la médication maintient en vie
Pas quand elle est là pour atténuer les symptômes
ok alors pourquoi pas abréger ses souffrance ?
c'est pour ça que la justice existe
les zone grise, les doutes, les nuances ça existe dans le vrais monde et la justice est la pour trancher
les zone grise, les doutes, les nuances ça existe dans le vrais monde et la justice est la pour trancher
C'est pour ça que les lois doivent être claires et non interprétables. Pour que la justice puisse faire son travail de justice. Quand les lois sont vagues, c'est qu'ils se réservent la possibilité de pervertir la justice en prenant une décision injuste.
C'est pour ça que les lois doivent être claires et non interprétables. Pour que la justice puisse faire son travail de justice. Quand les lois sont vagues, c'est qu'ils se réservent la possibilité de pervertir la justice en prenant une décision injuste.
c'est pas une question de loi floue ou pas mais que la notion de "pression" est sur la limite et peut s'exercer à plusieurs niveaux
et donc c'est a la justice de déterminé si c'est condamnable ou pas
et donc c'est a la justice de déterminé si c'est condamnable ou pas
L euthanasie comporte des risques pour votre santé parlez-en à votre médecin
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
c'est pas une question de loi floue ou pas mais que la notion de "pression" est sur la limite et peut s'exercer à plusieurs niveaux
et donc c'est a la justice de déterminé si c'est condamnable ou pas
et donc c'est a la justice de déterminé si c'est condamnable ou pas
La justice ne se privera jamais de 30000€ d'amende et d'un condamné à la prison qui voudra potentiellement s’euthanasier aussi. La dissuasion sera systématiquement considérée comme une pression. Je te rappelle qu'on vit à une époque où un regard insistant est considéré comme une agression sexuelle.
