Mdr Noé dans la bible

Il baise pas sa fille aussi ?

Ils ont des yeux pour voir et ne voient point, des oreilles pour entendre et n'entendent point

Il faut combien de tonnes de bois pour produire un bateau suffisamment grand pour accueillir un couple de chaque animaux de la terre ?

Ancien testament = sombre délire d'enculeurs de chameaux, circulez.

Je rêve ou tu lis du rael ?

Rael

C'est censé exprimé quelque chose ?

Rael

C'est le livre de Rael ou quoi ce truc ?

Putain j'en étais sûr avec les Elohim
Ça me rappelle la chanson de Nayah

Dans la Bible hébraïque, Elohim est un terme ancien qui désigne Dieu. C’est un mot pluriel en hébreu (littéralement "les dieux"), mais utilisé grammaticalement comme un singulier quand il désigne le Dieu unique d’Israël. Cela a intrigué beaucoup de chercheurs et mystiques.

Raël s'est approprié ce mot, en disant que ce pluriel n’est pas anodin : selon lui, les "Elohim" étaient un groupe d’êtres extraterrestres très avancés, pris à tort pour des dieux par les anciens humains.

Ça me debecte que ce taré soit en liberté au Japon entrain d'escroquer des golems a foison

Je me rappelerai toute ma vie du reportage de M6 qui avait retrouvé sa mère, pretenduement inséminée par les extraterrestres.

La cassos du village totalement folle qui pue la pisse de chat.

'' eh ben pourquoi pas, l'été je dors avec la fenêtre ouverte ''

C'est clownesque souvent le pire c'est comment ils se sont payé sa tête au Québec dans l'émission du Ardisson québécois
Mais sinon je trouve ce terrifiant que le mec n'aura jamais payé ses crimes sur terre

Ce passage est extrait du livre La Bible n'est pas un livre sacré de Mauro Biglino. Dans cet ouvrage, l'auteur propose une relecture des textes bibliques, notamment en s'interrogeant sur des incohérences apparentes, comme le fait que Noé sacrifie des animaux après le Déluge, alors qu'il les avait préservés dans l'arche. Biglino remet en question l'interprétation traditionnelle des Élohim, suggérant qu'ils pourraient être des entités distinctes de Dieu, appréciant littéralement la fumée des sacrifices.

C'est Lot et c'est l'inverse, ce sont ses 2 filles qui le bourrent puis le baisent, pour obtenir une descendance

Le pire, c'est comment tu vas faire croire que tu peux gérer les animaux du monde entier par spécimen et couple pendant tout ce temps jusqu'au déluge, sans parler de la généalogie.

Sans compter que pour relancer la faune et la flore, cela signifie que tu considères qu'au moment où tu relances la phylogénie, tu aurais donc à nier l'existence des branches par développement sélectif dont certaines espèces ne peuvent clairement pas survivre à des imprévus par la suite par rapport au prédateur et proie en proportion alimentaire, tu as compris ? Tu ne peux pas faire croire que certaines espèces qui ont besoin de manger d'autres vont survivre ainsi par la suite, sans compter le fait que tu as un déséquilibre total que la nature avait résolu de base par des lustres d'évolution pour les plantes, animaux et les dinosaures sont un souci pour les adeptes.