Le jeu video n'est pas un art

"la finalité c'est l'émotion"

La plupart des OST de JV poussent plus à l'émotion que le Top50 spotify

Oui sauf que l'ost c'est de la musique pas du jv

T’as raison, mais tu vas l’annoncer comment à tes parents ?

genre tu vas decendre de ta chambre en pleurant et dire « maman papa ! je me sens trop mal je veux me faire interner » ?

Je m’en fout de leur avis là dessus, si je dois aller en hp pour ma santé mentale ils le comprendront même si ils en auraient probablement honte.

Au moins ça leur donnerait une excuse pour expliquer ma médiocrité de dire que je suis zinzin.

Tu vas me dire qu'une peinture comme Ivan le terrible est belle ? Objectivement c'est laid c'est une peinture très négative difficile à regarder et véhicule la culpabilité, le dégoût et la mort. En quoi cette peinture est censée élevée l'homme qui l'a regarde ? Pourtant c'est une œuvre d'art à juste titre

Quand on développe un jeu on le fait dans l'optique d'en faire une expérience ludique et amusante pas de véhiculer un quelconque message artistique. Au contraire quand on réalise un film, peint une toile, écrit un livre la finalité c'est l'émotion esthétique qui est recherchée, pousser le spectateur à ressentir quelque chose en alliant le fond et la forme. C'est la finalité de l'art.

Le jeu vidéo ne fait pas ça, la seule émotion que procure le jeu vidéo est lié au plaisir de la satisfaction et de la récompense. Il n'y a aucune contemplation ou introspection là dedans. Tout dans un gameplay est orienté vers ce but de gamification.

Collecter des pièces pour passer un niveau implique une action avec un objectif

Farmer de l'exp pour obtenir des compétences et battre un boss implique des efforts pour obtenir une récompense

Des niveaux de plus en plus difficiles dans un jeu de plate-forme illustrent une progression qui augmente le plaisir ludique au fur et à mesure

Le switch de difficulté dans les ia des mobs créer une boucle de frustration satisfaction qui engage le joueur

Même quand le jeu contient de l'art c'est à visé ludique uniquement. Par exemple les effets de particule et des graphismes poussés ou la narration améliorent la satisfaction et l'immersion du joueur. Le joueur ne tue pas simplement un carré rouge sur un écran il tue le méchant de l'histoire, il incarne le héros et se sent donc investi dans son rôle ce qui augmente son engagement in fine.

Le jeu vidéo n'est pas de l'art et ne peut pas être de l'art car ce n'est pas sa finalité. 40 ans que le jeu existe et pourtant il n'y a eu aucune critique artistique sur un gameplay juste du vent. Le jeu vidéo aujourd'hui a des codes et ces codes n'ont rien d'artistique il faut l'accepter et passer à autre chose votre plaisir vidéo ludique n'a rien à voir avec le fait de lire un livre ou regarder un tableau

Un JV c'est un ensemble de choses qui forment un tout, c'est pas que le gameplay

Y en a qui jouent à des JV que pour l'histoire par exemple

chaud de réfléchir comme ça

Quand on développe un jeu on le fait dans l'optique d'en faire une expérience ludique et amusante pas de véhiculer un quelconque message artistique. Au contraire quand on réalise un film, peint une toile, écrit un livre la finalité c'est l'émotion esthétique qui est recherchée, pousser le spectateur à ressentir quelque chose en alliant le fond et la forme. C'est la finalité de l'art.

Le jeu vidéo ne fait pas ça, la seule émotion que procure le jeu vidéo est lié au plaisir de la satisfaction et de la récompense. Il n'y a aucune contemplation ou introspection là dedans. Tout dans un gameplay est orienté vers ce but de gamification.

Collecter des pièces pour passer un niveau implique une action avec un objectif

Farmer de l'exp pour obtenir des compétences et battre un boss implique des efforts pour obtenir une récompense

Des niveaux de plus en plus difficiles dans un jeu de plate-forme illustrent une progression qui augmente le plaisir ludique au fur et à mesure

Le switch de difficulté dans les ia des mobs créer une boucle de frustration satisfaction qui engage le joueur

Même quand le jeu contient de l'art c'est à visé ludique uniquement. Par exemple les effets de particule et des graphismes poussés ou la narration améliorent la satisfaction et l'immersion du joueur. Le joueur ne tue pas simplement un carré rouge sur un écran il tue le méchant de l'histoire, il incarne le héros et se sent donc investi dans son rôle ce qui augmente son engagement in fine.

Le jeu vidéo n'est pas de l'art et ne peut pas être de l'art car ce n'est pas sa finalité. 40 ans que le jeu existe et pourtant il n'y a eu aucune critique artistique sur un gameplay juste du vent. Le jeu vidéo aujourd'hui a des codes et ces codes n'ont rien d'artistique il faut l'accepter et passer à autre chose votre plaisir vidéo ludique n'a rien à voir avec le fait de lire un livre ou regarder un tableau

Certe le message est triste, le message est beau. La peinture respect les codes de beauté, l'harmonie entre les couleurs et les formes pour essayer d'atteindre le sublime, et pas un délire abstrait répugnant

Bah non justement
Le gameplay est justement PRIMORDIAL ppir differencier le JV des autres art

La finalité de l'art n'est pas d'être beau c'est de véhiculer une émotion esthétique qu'elle soit positive ou négative. Par exemple si tu veux représenter une émotion comme la peur évidemment que tu vas grossir les traits et dessiner sans respecter les proportions en utilisant des couleurs sombres. Juger un art sur sa forme c'est comme dire qu'une ferrari est plus une voiture qu'une peugeot car elle est plus belle et rapide

Tu peux t'en foutre de l'histoire dans un jeu et toujours jouer

Tu peux t'en foutre du propos dans un jeu et toujours jouer

Par contre impossible avec un film un tableau un livre t'es obligé de t'y soumettre

Boucle

Quand on développe un jeu on le fait dans l'optique d'en faire une expérience ludique et amusante pas de véhiculer un quelconque message artistique. Au contraire quand on réalise un film, peint une toile, écrit un livre la finalité c'est l'émotion esthétique qui est recherchée, pousser le spectateur à ressentir quelque chose en alliant le fond et la forme. C'est la finalité de l'art.

Le jeu vidéo ne fait pas ça, la seule émotion que procure le jeu vidéo est lié au plaisir de la satisfaction et de la récompense. Il n'y a aucune contemplation ou introspection là dedans. Tout dans un gameplay est orienté vers ce but de gamification.

Collecter des pièces pour passer un niveau implique une action avec un objectif

Farmer de l'exp pour obtenir des compétences et battre un boss implique des efforts pour obtenir une récompense

Des niveaux de plus en plus difficiles dans un jeu de plate-forme illustrent une progression qui augmente le plaisir ludique au fur et à mesure

Le switch de difficulté dans les ia des mobs créer une boucle de frustration satisfaction qui engage le joueur

Même quand le jeu contient de l'art c'est à visé ludique uniquement. Par exemple les effets de particule et des graphismes poussés ou la narration améliorent la satisfaction et l'immersion du joueur. Le joueur ne tue pas simplement un carré rouge sur un écran il tue le méchant de l'histoire, il incarne le héros et se sent donc investi dans son rôle ce qui augmente son engagement in fine.

Le jeu vidéo n'est pas de l'art et ne peut pas être de l'art car ce n'est pas sa finalité. 40 ans que le jeu existe et pourtant il n'y a eu aucune critique artistique sur un gameplay juste du vent. Le jeu vidéo aujourd'hui a des codes et ces codes n'ont rien d'artistique il faut l'accepter et passer à autre chose votre plaisir vidéo ludique n'a rien à voir avec le fait de lire un livre ou regarder un tableau

Nop c'est du divertissement. Le sandwich au caca c'est de la haute gastronomie ?

Bah quand on est à mon niveau de médiocrité c’est soit ça soit la corde, c’est mieux que rien