[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

@Sainte si tu ne me détestes pas mets cette pp stp

Oui et toi ?
Jvc j'y suis arrivé seulement quelques mois avant la migrationche donc je n'y suis pas resté longtemps au final

Maintenant je suis moins bien ??

c'est qui ? Paul Mac Cartney ?

Le livre du néant de Charles de bovelles, c'est un petit livre de théologie qui s'inscrit dans la suite du Cusain

Mon chat avait fait pipi dessus mais j'ai réussi à le sauver sans trop de dégâts

Il pense le néant comme ce qui intercède dans la création et comme la condition de possibilité de tout ce qui est

Il y a d'étranges propositions, comme celle d'un néant infini en acte, dans le sens où infiniment il n'est pas, ce qui revient à projeter sur une non-réalité une modalité d’actualisation

Heuu personne je pense

un néant infini en acte, dans le sens où infiniment il n'est pas, ce qui revient à projeter sur une non-réalité une modalité d’actualisation

CSC

une modalité d'actualisation ? infini en acte ?

C'est gentil ça

J'ai une écharde dans le doigt

Vocabulaire aristotélicien, c'est un truc de boutonneux

C'est lui =>

Chat Serpent Chat ?

Trop tard g lu ..

Désolé...

On distingue ce qui est en puissance de ce qui est en acte

Une graine, c'est un arbre en puissance
L'arbre, une fois effectif, est en acte

Et justement, penser le néant comme infini en acte me paraît antinomique car il n'a aucune réalité. À mon sens, on ne peut pas dire du néant qu'il soit car il "est" non-être absolu. Le seul infini en acte possible est Dieu en ce qu'il surexiste, bovelles précise malgré tout que l'infinité en acte du néant est induite de Dieu, qu'il est comme son envers privatif, il n'y a pas deux infinis en acte mais qu'un seul

Bon je suis au garage j'ai besoin de distraction pendant 1h