. . .
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
littéralement @pogo avec sa japonaise
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Arrêt non desservi
littéralement @pogo avec sa japonaise
J'comptais bien utiliser une description du genre pour partager cette vidéo mais j'ai craqué
Arrêt non desservi
ben du coup l'objectif commun c'est le bien des gens (et les deux échouent à y parvenir)
l'objectif finale
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
t'es anarcap ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
J'comptais bien utiliser une description du genre pour partager cette vidéo mais j'ai craqué
ta 6t a craké
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
Arrêt non desservi
D'où le "liber", qui fait écho à liberté, j'imagine
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
Cuck
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
déjà réfléchir au bien des gens = gros fils de pute
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
nn mais c'est réel, tu sais que l'Etat est un giga fdp dès qu'il vit avec toi mais t'acceptes quand même qu'il baise ta femme sous condition
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
tu veux bien une armée pour te tuer, une police pour te soumettre, des pompiers, et des mecs qui peuvent te ruiner ta vie sanbs que tu es ton mot à dire vis à vis de tout ça
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
oula je parle pas de socialisme d'état moi, juste de socialisme tout court, en pratique dans les Actes, à l'échelle de la communauté des fidèles, les biens sont mis en commun, il n'est pas du tout question d'état dans l'organisation apostolique des biens.
et même à choisir une doctrine d'état, quelque part ne vaut-il mieux pas une charité forcée qui soit éclairée que le libéralisme qui se change en capitalisme et donc fait incliner spontanément à l'individualisme sans pour autant garantir l'aide aux miséreux ? moi je ne trouve aucune des deux solutions parfaites, mais à choisir je préfère encore la solution qui assure le minimum de justice sociale et dont le cadre permet une société cohérente plutôt que fragmentée.
et même à choisir une doctrine d'état, quelque part ne vaut-il mieux pas une charité forcée qui soit éclairée que le libéralisme qui se change en capitalisme et donc fait incliner spontanément à l'individualisme sans pour autant garantir l'aide aux miséreux ? moi je ne trouve aucune des deux solutions parfaites, mais à choisir je préfère encore la solution qui assure le minimum de justice sociale et dont le cadre permet une société cohérente plutôt que fragmentée.
franchement tu pourrais mettre fin à tes jours en faisant une grande action au moins
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
le libéralisme ça marche pas dans une société pas chrétienne, le socialisme ça marche pas dans une société pas chrétienne, de toutes façons, en vrai on s'en fiche de l'économie ce qui compte c'est la spiritualité
oula je parle pas de socialisme d'état moi, juste de socialisme tout court, en pratique dans les Actes, à l'échelle de la communauté des fidèles, les biens sont mis en commun, il n'est pas du tout question d'état dans l'organisation apostolique des biens.
et même à choisir une doctrine d'état, quelque part ne vaut-il mieux pas une charité forcée qui soit éclairée que le libéralisme qui se change en capitalisme et donc fait incliner spontanément à l'individualisme sans pour autant garantir l'aide aux miséreux ? moi je ne trouve aucune des deux solutions parfaites, mais à choisir je préfère encore la solution qui assure le minimum de justice sociale et dont le cadre permet une société cohérente plutôt que fragmentée.
et même à choisir une doctrine d'état, quelque part ne vaut-il mieux pas une charité forcée qui soit éclairée que le libéralisme qui se change en capitalisme et donc fait incliner spontanément à l'individualisme sans pour autant garantir l'aide aux miséreux ? moi je ne trouve aucune des deux solutions parfaites, mais à choisir je préfère encore la solution qui assure le minimum de justice sociale et dont le cadre permet une société cohérente plutôt que fragmentée.
ça veut rien dire mis en commun
= appartient à l'Etat
Le libéralisme s'est transformé en socialisme ouais, on a aucun droit excepté celui de fermer sa gueule
"justice sociale"
Sainte c'est une giga SJW woke en faite, c'est chaud sur allah g juré
= appartient à l'Etat
Le libéralisme s'est transformé en socialisme ouais, on a aucun droit excepté celui de fermer sa gueule
"justice sociale"
Sainte c'est une giga SJW woke en faite, c'est chaud sur allah g juré
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"