Forgot that inside the icon there's still a young girl from
Mi ^o
u
J’ai mis de côté pour m’acheter un ventilateur !!
Je passe de 34 à 31 dans mon appart
Je passe de 34 à 31 dans mon appart
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
Dormir contre le carrelages direct pour ressentir un peu de fraîcheur
Perso même le carrelage est chaud je le suis réveillé une quinzaine de fois en 3h
Je baigne dans ma sueur c'est immonde
Alors pour comprendre d'où vient la température de la terre il faut connaitre le bilan radiatif de la Terre, dont voici une explication :
https://fr.wikipedia.org/[...]ilan_radiatif_de_la_Terre
Alors c'est compliqué, y'a plein de paramètres mais en gros on recoit de la lumière visible, et ce qui est absorbé chauffe la Terre qui finit par réemettre dans l'infrarouge, et c'est la quantité d'infrarouge émis qui va nous permettre de connaitre la température moyenne
Ce qu'on voit c'est que le soleil, lorsqu'il est à la distance qu'il est actuellement de la Terre, a une puissance lumineuse de P=1361W/m² et que la Terre elle, emet 390W/m², ce qui veut donc dire que la Terre absorbe 28% de la puissance solaire totale qu'il est possible de recevoir a cette distance
Alors dans les faits, si on bouge le soleil, ça changera tout un tas de paramètres sur Terre, notamment l'albedo ou l'effet de serre et peut pas être certain que ce résultat de 28% soit le même dans ce cas, mais ce serait un vrai travail de recherche de determiner précisément l'influence qu'à cette modification, si c'est possible de le faire, donc nous on va rester simple et supposer que la Terre continue d'absorber ces 28% du soleil
Maintenant la partie la plus importante, la relation entre la puissance émise par la Terre et sa température nous est donnée par la loi de stefan boltzmann : M=sigma*T^4. Pour M=390W/m² on a donc bien T=288.15K=15°C
Pour calculer la nouvelle nouvelle puissance radiative emise, on va supposer que la Terre est maintenant à 20°C, ce qui donne M2=sigma*T2^4, alors sigma est facilement trouvable mais en fait pas besoin puisque sigma=M/(T^4), ce qui donne M2=M*(T2/T)^4=419W/m²
On a donc la puissance émise par la terre, on peut donc puisqu'on sait que la Terre absorbe 28% du rayonnement reçu determiner la puissance émise par le soleil à cette nouvelle distance qui vaut donc P2=M2/0.28=1461W/m²
Parfait, maintenant ce serait bien si il y avait une relation entre la quantité de lumière que l'on peut recevoir du soleil et la distance à laquelle on se trouve de celui-ci. Ben il se trouve justement qu'il y a en a une, et que l'on sait très facilement que ça varie selon l'inverse du carré de la distance.
On peut donc dire que P=P0/D² avec P0 la puissance totale qu'emet le soleil, la puissance totale que tu recevrais si tu pouvais capter l'entièreté du rayonnement solaire (bon c'est pas exactement ça y'a un facteur de proportionalité mais pas la peine d'embrouiller le truc)
Ca veut aussi dire que P2=P0/D2², et donc que P*D²=P2*D2², on peut donc determiner D2 qui vaut D2=D*racine(P/P2)
(Ou encore puisque P2=M2/0.28=M2/(M/P), ça donne, D2=D*racine(P/(P*M2/M))=D*racine(M/M2)=D*racine((T/T2)^4)=D*(T/T2)^2 . On a exprimé la nouvelle distance juste avec les températures)
Et en ayant D=1UA=150 millions de km, on obtient D2=0.96 UA, ce qui veut dire qu'il faudrait rapprocher la Terre d'environ 5 243 000 km pour obtenir une augmentation de temperature de 5°C, ça peut sembler beaucoup mais c'est en fait un tout petit peu plus que la différence entre la terre à son point le plus et à son point le plus éloigné du soleil (par contre c'est pas du tout à cause de cette différence de distance qu'existent les saisons) 🆗
Si ça t'amuse tu peux même utiliser cette formule pour voir ce que ça donne avec d'autre changements de température
Alors c'est compliqué, y'a plein de paramètres mais en gros on recoit de la lumière visible, et ce qui est absorbé chauffe la Terre qui finit par réemettre dans l'infrarouge, et c'est la quantité d'infrarouge émis qui va nous permettre de connaitre la température moyenne
Ce qu'on voit c'est que le soleil, lorsqu'il est à la distance qu'il est actuellement de la Terre, a une puissance lumineuse de P=1361W/m² et que la Terre elle, emet 390W/m², ce qui veut donc dire que la Terre absorbe 28% de la puissance solaire totale qu'il est possible de recevoir a cette distance
Alors dans les faits, si on bouge le soleil, ça changera tout un tas de paramètres sur Terre, notamment l'albedo ou l'effet de serre et peut pas être certain que ce résultat de 28% soit le même dans ce cas, mais ce serait un vrai travail de recherche de determiner précisément l'influence qu'à cette modification, si c'est possible de le faire, donc nous on va rester simple et supposer que la Terre continue d'absorber ces 28% du soleil
Maintenant la partie la plus importante, la relation entre la puissance émise par la Terre et sa température nous est donnée par la loi de stefan boltzmann : M=sigma*T^4. Pour M=390W/m² on a donc bien T=288.15K=15°C
Pour calculer la nouvelle nouvelle puissance radiative emise, on va supposer que la Terre est maintenant à 20°C, ce qui donne M2=sigma*T2^4, alors sigma est facilement trouvable mais en fait pas besoin puisque sigma=M/(T^4), ce qui donne M2=M*(T2/T)^4=419W/m²
On a donc la puissance émise par la terre, on peut donc puisqu'on sait que la Terre absorbe 28% du rayonnement reçu determiner la puissance émise par le soleil à cette nouvelle distance qui vaut donc P2=M2/0.28=1461W/m²
Parfait, maintenant ce serait bien si il y avait une relation entre la quantité de lumière que l'on peut recevoir du soleil et la distance à laquelle on se trouve de celui-ci. Ben il se trouve justement qu'il y a en a une, et que l'on sait très facilement que ça varie selon l'inverse du carré de la distance.
On peut donc dire que P=P0/D² avec P0 la puissance totale qu'emet le soleil, la puissance totale que tu recevrais si tu pouvais capter l'entièreté du rayonnement solaire (bon c'est pas exactement ça y'a un facteur de proportionalité mais pas la peine d'embrouiller le truc)
Ca veut aussi dire que P2=P0/D2², et donc que P*D²=P2*D2², on peut donc determiner D2 qui vaut D2=D*racine(P/P2)
(Ou encore puisque P2=M2/0.28=M2/(M/P), ça donne, D2=D*racine(P/(P*M2/M))=D*racine(M/M2)=D*racine((T/T2)^4)=D*(T/T2)^2 . On a exprimé la nouvelle distance juste avec les températures)
Et en ayant D=1UA=150 millions de km, on obtient D2=0.96 UA, ce qui veut dire qu'il faudrait rapprocher la Terre d'environ 5 243 000 km pour obtenir une augmentation de temperature de 5°C, ça peut sembler beaucoup mais c'est en fait un tout petit peu plus que la différence entre la terre à son point le plus et à son point le plus éloigné du soleil (par contre c'est pas du tout à cause de cette différence de distance qu'existent les saisons) 🆗
Si ça t'amuse tu peux même utiliser cette formule pour voir ce que ça donne avec d'autre changements de température
Mi ^o
u
Perso même le carrelage est chaud je le suis réveillé une quinzaine de fois en 3h
Je me lève dans 3h30 et j’arrive pas à dormir
Trop chaud
Trop chaud
Juif fier et sauvage
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
It’s so confusing . . .
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
Je me lève dans 3h30 et j’arrive pas à dormir
Trop chaud
Trop chaud
Moi j'abandonne c'est bon
Vous vous êtes tous foutu de ma gueule cet hiver quand je vous disais que je préférai ça a l'été bah maintenant vous pouvez bien niquer vos races
Genre là vous allez me dire que vivre en slip, devoir être H24 devant un ventilo, baigner dans des vapeurs de sueur, être tout rouge c'est votre kiff ? Genre vraiment l'été vous aimez vraiment ça ???
Je me lève dans 3h30 et j’arrive pas à dormir
Trop chaud
Trop chaud
Tu prends de la ritaline ?
C'est moi en effet
C'est moi en effet
Genre là vous allez me dire que vivre en slip, devoir être H24 devant un ventilo, baigner dans des vapeurs de sueur, être tout rouge c'est votre kiff ? Genre vraiment l'été vous aimez vraiment ça ???
Printemps / Automne / Hiver / Été
Mi ^o
u
Réalité : 
Printemps / Automne / Hiver / Été
Belle bite de shower mon cochon
On est d'accord que le réchauffement climatique est un complot pour permettre aux noirs et aux narbo d'envahir plus facilement nos belles contrées ?
Bah justement..
Oui y’a eu en Scandinavie et Suisse il y avait des grandes campagnes d’eugénisme négatif, mais l’idéologie racialiste viens surtout avec le nazisme
De manière assez cocasse il y avait un optimisme presque candide dans leur intentions de population élitiste
Eugénisme et transhumanisme sont très très intimement liés, pour moi l’eugénisme ne tend pas à disparaître avec l’ia mais va changer de paradigme.
On pourrait imaginer une société futuriste de procréation in vitro avec plusieurs échantillons embryonnaires par couple, une IA établissant leur phénotype potentiel face à leur génome, suggérant des modifications de gènes aux parents pour l’améliorer. Des familles qui pourraient générer des scripts d’enfants et une IA qui générerait le génome a propos et le modifierait dans l’embryon
De manière assez cocasse il y avait un optimisme presque candide dans leur intentions de population élitiste
Eugénisme et transhumanisme sont très très intimement liés, pour moi l’eugénisme ne tend pas à disparaître avec l’ia mais va changer de paradigme.
On pourrait imaginer une société futuriste de procréation in vitro avec plusieurs échantillons embryonnaires par couple, une IA établissant leur phénotype potentiel face à leur génome, suggérant des modifications de gènes aux parents pour l’améliorer. Des familles qui pourraient générer des scripts d’enfants et une IA qui générerait le génome a propos et le modifierait dans l’embryon
Forgot that inside the icon there's still a young girl from