Ce sujet a été résolu
L'arbre a engendré le reptilien, le reptilien a évolué vers les reptiles, les poissons, les oiseaux, et vers l'homme, en perdant ses écailles, et des hommes ont évolué vers les mammifères.
Les reptiliens n'existent plus, le seul ancêtre humanoïde perdurant aujourd'hui est l'homme. Certains hommes ont plus de sang reptilien que d'autres.
Les mammifères descendent tous des singes, qui descendent des primates, qui descendent des non-blancs, qui descendent des hommes.
L'évolution peut converger vers des apparitions d'espèces similaires, par exemple, des ordres félformes distincts des actuels félins sont apparus plusieurs fois dans l'évolution, et ça c'est pas juste ma théorie complotiste. C'est parce que le singe, en continuant d'évoluer, de muter pour s'adapter à son milieu, évolue généralement vers quelque chose de féliforme (par contre ça c'est complotiste, dans la théorie officielle le singe et les félins ont un ancêtre commun, moi je vois ça dans l'autre sens).
Les reptiliens n'existent plus, le seul ancêtre humanoïde perdurant aujourd'hui est l'homme. Certains hommes ont plus de sang reptilien que d'autres.
Les mammifères descendent tous des singes, qui descendent des primates, qui descendent des non-blancs, qui descendent des hommes.
L'évolution peut converger vers des apparitions d'espèces similaires, par exemple, des ordres félformes distincts des actuels félins sont apparus plusieurs fois dans l'évolution, et ça c'est pas juste ma théorie complotiste. C'est parce que le singe, en continuant d'évoluer, de muter pour s'adapter à son milieu, évolue généralement vers quelque chose de féliforme (par contre ça c'est complotiste, dans la théorie officielle le singe et les félins ont un ancêtre commun, moi je vois ça dans l'autre sens).
il y a 3 mois
L'arbre a engendré le reptilien, le reptilien a évolué vers les reptiles, les poissons, les oiseaux, et vers l'homme, en perdant ses écailles, et des hommes ont évolué vers les mammifères.
Les reptiliens n'existent plus, le seul ancêtre humanoïde perdurant aujourd'hui est l'homme. Certains hommes ont plus de sang reptilien que d'autres.
Les mammifères descendent tous des singes, qui descendent des primates, qui descendent des non-blancs, qui descendent des hommes.
L'évolution peut converger vers des apparitions d'espèces similaires, par exemple, des ordres félformes distincts des actuels félins sont apparus plusieurs fois dans l'évolution, et ça c'est pas juste ma théorie complotiste. C'est parce que le singe, en continuant d'évoluer, de muter pour s'adapter à son milieu, évolue généralement vers quelque chose de féliforme (par contre ça c'est complotiste, dans la théorie officielle le singe et les félins ont un ancêtre commun, moi je vois ça dans l'autre sens).
Les reptiliens n'existent plus, le seul ancêtre humanoïde perdurant aujourd'hui est l'homme. Certains hommes ont plus de sang reptilien que d'autres.
Les mammifères descendent tous des singes, qui descendent des primates, qui descendent des non-blancs, qui descendent des hommes.
L'évolution peut converger vers des apparitions d'espèces similaires, par exemple, des ordres félformes distincts des actuels félins sont apparus plusieurs fois dans l'évolution, et ça c'est pas juste ma théorie complotiste. C'est parce que le singe, en continuant d'évoluer, de muter pour s'adapter à son milieu, évolue généralement vers quelque chose de féliforme (par contre ça c'est complotiste, dans la théorie officielle le singe et les félins ont un ancêtre commun, moi je vois ça dans l'autre sens).
C'est une boucle zinzin ou t'es officiellement zinzin ?
il y a 3 mois
Bouclador
3 mois
D'ailleurs peu de gens le savent, mais contrairement à ce que l'on dit ce n'est pas l'Homme qui descend du singe, mais le singe qui descend de l'Homme
il y a 3 mois
Pk mon petit chimpanzé tout doux ?
Car je vais très mal
il y a 3 mois
Humain -> non-blanc -> primate -> singe -> mammifère quadrupède, généralement de type félidé -> mammifères divers.
D'ailleurs ce qui est intéressant avec les félidés c'est qu'il y a eu plusieurs convergences évolutives vers cette forme, c'est à dire qu'il n'y a pas eu qu'un seul "ordre" (je connais pas le terme) de félidés.
Parce que le félidé descend du singe et non l'inverse. Tout comme le singe descend de l'homme.
Lovecraft avait entièrement raison dans ce que ses écrits suggèrent : l'homme, en dégénérant, évolue vers le singe. L'évolution est une dégénérescence. Et les anciens ressemblaient étrangement à des arbres.
D'ailleurs ce qui est intéressant avec les félidés c'est qu'il y a eu plusieurs convergences évolutives vers cette forme, c'est à dire qu'il n'y a pas eu qu'un seul "ordre" (je connais pas le terme) de félidés.
Parce que le félidé descend du singe et non l'inverse. Tout comme le singe descend de l'homme.
Lovecraft avait entièrement raison dans ce que ses écrits suggèrent : l'homme, en dégénérant, évolue vers le singe. L'évolution est une dégénérescence. Et les anciens ressemblaient étrangement à des arbres.
La sf américaine des années 20-40 c'était quelque chose quand même
il y a 3 mois
L'arbre a engendré le reptilien, le reptilien a évolué vers les reptiles, les poissons, les oiseaux, et vers l'homme, en perdant ses écailles, et des hommes ont évolué vers les mammifères.
Les reptiliens n'existent plus, le seul ancêtre humanoïde perdurant aujourd'hui est l'homme. Certains hommes ont plus de sang reptilien que d'autres.
Les mammifères descendent tous des singes, qui descendent des primates, qui descendent des non-blancs, qui descendent des hommes.
L'évolution peut converger vers des apparitions d'espèces similaires, par exemple, des ordres félformes distincts des actuels félins sont apparus plusieurs fois dans l'évolution, et ça c'est pas juste ma théorie complotiste. C'est parce que le singe, en continuant d'évoluer, de muter pour s'adapter à son milieu, évolue généralement vers quelque chose de féliforme (par contre ça c'est complotiste, dans la théorie officielle le singe et les félins ont un ancêtre commun, moi je vois ça dans l'autre sens).
Les reptiliens n'existent plus, le seul ancêtre humanoïde perdurant aujourd'hui est l'homme. Certains hommes ont plus de sang reptilien que d'autres.
Les mammifères descendent tous des singes, qui descendent des primates, qui descendent des non-blancs, qui descendent des hommes.
L'évolution peut converger vers des apparitions d'espèces similaires, par exemple, des ordres félformes distincts des actuels félins sont apparus plusieurs fois dans l'évolution, et ça c'est pas juste ma théorie complotiste. C'est parce que le singe, en continuant d'évoluer, de muter pour s'adapter à son milieu, évolue généralement vers quelque chose de féliforme (par contre ça c'est complotiste, dans la théorie officielle le singe et les félins ont un ancêtre commun, moi je vois ça dans l'autre sens).
Et les aliens dans tout ça?
Maybe I just want to maybe...
il y a 3 mois
T'as le 1er ?
Non mais j'ai ça
Pourquoi n'avons nous généralement pas la bouche sur le ventre, quand on est un animal ?
Parce que la bouche sert à parler, pas à manger. Plus on va vers les formes de vie proches des profondeurs de la terre, plus la bouche se rapproche du ventre.
Les premières formes de vie humanoïdes pratiquaient la photosynthèse et ne mangeaient pas. La bouche servait à former des mots, à émettre et non à ingurgiter.
T'en penses what ?
Pourquoi n'avons nous généralement pas la bouche sur le ventre, quand on est un animal ?
Parce que la bouche sert à parler, pas à manger. Plus on va vers les formes de vie proches des profondeurs de la terre, plus la bouche se rapproche du ventre.
Les premières formes de vie humanoïdes pratiquaient la photosynthèse et ne mangeaient pas. La bouche servait à former des mots, à émettre et non à ingurgiter.
T'en penses what ?
il y a 3 mois
Non mais j'ai ça
Pourquoi n'avons nous généralement pas la bouche sur le ventre, quand on est un animal ?
Parce que la bouche sert à parler, pas à manger. Plus on va vers les formes de vie proches des profondeurs de la terre, plus la bouche se rapproche du ventre.
Les premières formes de vie humanoïdes pratiquaient la photosynthèse et ne mangeaient pas. La bouche servait à former des mots, à émettre et non à ingurgiter.
T'en penses what ?
Pourquoi n'avons nous généralement pas la bouche sur le ventre, quand on est un animal ?
Parce que la bouche sert à parler, pas à manger. Plus on va vers les formes de vie proches des profondeurs de la terre, plus la bouche se rapproche du ventre.
Les premières formes de vie humanoïdes pratiquaient la photosynthèse et ne mangeaient pas. La bouche servait à former des mots, à émettre et non à ingurgiter.
T'en penses what ?
il y a 3 mois
Et les aliens dans tout ça?
J'en sais rien, faut demander à bouclador, je tire mon savoir de ses enseignements
il y a 3 mois
Sinon ça dépend de ce qu'on entend par singe, globalement singe = primate sauf homme ?
Mais l'homme descend pas du singe du coup c'est juste lui aussi un autre primate
Mais l'homme descend pas du singe du coup c'est juste lui aussi un autre primate
il y a 3 mois