Ce sujet a été résolu
Ah
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 5 mois
Vivement la colonisation....
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 5 mois
T'abuses ça donne envie
Nan ça se voit ça a un gout de flotte
Je suis venu au monde pour rire
https://youtu.be/nhr0igKYIMQ?si=1F7gFLYxZCSPQ_Of
il y a 5 mois
Ok ok pcq je sais que mon frère a trouvé des airpods qui avaient été oublié par la précédente personne (c'était pour l'accouchement de ma belle soeur) donc j'ai fait un parallèle
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 5 mois
C'est bon ces trucs en vrai j'ai gouté la bleu le gout est chimique mais délicieux
oe ça a le même goût que les sucettes de la même marque, un peu écoeurant mais pas mal
il y a 5 mois
En vrai les collègues qui tapent dans tes plats wtf
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 5 mois
Bouclador
5 mois
Dire que les "simps" sont les **romantiques des temps modernes**, c’est une manière provocante mais intéressante de revaloriser une figure souvent moquée. Voici quelques arguments qui soutiennent cette idée :
---
### 1. **Dévotion sans retour immédiat**
Le "simp", au sens moderne, est souvent perçu comme quelqu’un qui donne beaucoup d’attention, de compliments ou même de ressources à une personne (souvent une femme), sans forcément recevoir la même chose en retour.
**Comparaison romantique :** À l’époque du romantisme ou même dans les romans chevaleresques, les hommes étaient prêts à tout pour leur "dame de cœur", sans assurance d’être aimés en retour. Ils servaient, écrivaient des poèmes, se battaient même pour l'honneur d’une femme.
---
### 2. **Idéalisation de l’être aimé**
Le "simp" idéalise souvent la personne qu’il admire, la mettant sur un piédestal.
**Comparaison romantique :** C’est exactement ce que faisaient les poètes romantiques : ils magnifiaient l’amour, souvent au point d’en souffrir, de tomber dans la mélancolie ou même la folie.
---
### 3. **Opposition au cynisme moderne**
Dans une époque marquée par le "ghosting", le "casual dating" et la peur de l’engagement, le "simp" peut apparaître comme un **contre-courant** : il ose montrer ses sentiments, se rendre vulnérable et s'investir émotionnellement.
**Comparaison romantique :** Les romantiques rejetaient aussi les normes de leur temps, préférant l’intensité émotionnelle à la raison froide.
---
### 4. **Critiqués, mais porteurs d’un idéal**
Les "simps" sont souvent tournés en ridicule, tout comme les amoureux transis étaient vus comme faibles ou ridicules. Mais derrière cette moquerie, on peut y voir la peur ou le mépris d’une forme d’amour trop pure pour ce monde.
**Comparaison romantique :** Les romantiques étaient eux aussi des marginaux dans leurs sociétés.
---
### Conclusion
Les "simps", au fond, sont des **amoureux passionnés**, parfois maladroits, parfois excessifs, mais sincères dans leurs élans. Comme les romantiques d’hier, ils croient à un amour qui dépasse les règles du jeu social. Et même si le mot est devenu péjoratif, il révèle une chose : **la tendresse, dans un monde dur, est un acte de bravoure**.
---
Tu veux que je t’écrive une version plus courte ou stylée genre post Insta ou TikTok ?
---
### 1. **Dévotion sans retour immédiat**
Le "simp", au sens moderne, est souvent perçu comme quelqu’un qui donne beaucoup d’attention, de compliments ou même de ressources à une personne (souvent une femme), sans forcément recevoir la même chose en retour.
**Comparaison romantique :** À l’époque du romantisme ou même dans les romans chevaleresques, les hommes étaient prêts à tout pour leur "dame de cœur", sans assurance d’être aimés en retour. Ils servaient, écrivaient des poèmes, se battaient même pour l'honneur d’une femme.
---
### 2. **Idéalisation de l’être aimé**
Le "simp" idéalise souvent la personne qu’il admire, la mettant sur un piédestal.
**Comparaison romantique :** C’est exactement ce que faisaient les poètes romantiques : ils magnifiaient l’amour, souvent au point d’en souffrir, de tomber dans la mélancolie ou même la folie.
---
### 3. **Opposition au cynisme moderne**
Dans une époque marquée par le "ghosting", le "casual dating" et la peur de l’engagement, le "simp" peut apparaître comme un **contre-courant** : il ose montrer ses sentiments, se rendre vulnérable et s'investir émotionnellement.
**Comparaison romantique :** Les romantiques rejetaient aussi les normes de leur temps, préférant l’intensité émotionnelle à la raison froide.
---
### 4. **Critiqués, mais porteurs d’un idéal**
Les "simps" sont souvent tournés en ridicule, tout comme les amoureux transis étaient vus comme faibles ou ridicules. Mais derrière cette moquerie, on peut y voir la peur ou le mépris d’une forme d’amour trop pure pour ce monde.
**Comparaison romantique :** Les romantiques étaient eux aussi des marginaux dans leurs sociétés.
---
### Conclusion
Les "simps", au fond, sont des **amoureux passionnés**, parfois maladroits, parfois excessifs, mais sincères dans leurs élans. Comme les romantiques d’hier, ils croient à un amour qui dépasse les règles du jeu social. Et même si le mot est devenu péjoratif, il révèle une chose : **la tendresse, dans un monde dur, est un acte de bravoure**.
---
Tu veux que je t’écrive une version plus courte ou stylée genre post Insta ou TikTok ?
Si tu aurais lu, tu aurais vu que chacun de tes arguments sont détruits dans mon pavé. tu dis que le simp voue une dévotion sans retour immédiat ? Faux, il utilise son argent et ses compliments comme monnaie d'échange pour espérer acheter l'amour.
Tu dis qu'il idéalise l'être aimé comme pourrait le faire un romantique ? Faux, son idéalisme n'a trait que pour des caractères superficiels et sans profondeur
Tu dis qu'il ose montrer ses sentiments ? Mais quel sentiments montre t-il a part un amour factice porté sur le physique ? par contre les sentiments qu'il inspire aux autres sont du dégout envers son attitude risible
Tu dis que leur amour est pur ? Alors tu es plus que golémique tant tes standards sont bas
conclusion : GPT, vas te coucher tes "arguments" ne sont que des phrases creuses et vide d'intérêts
Tu dis qu'il idéalise l'être aimé comme pourrait le faire un romantique ? Faux, son idéalisme n'a trait que pour des caractères superficiels et sans profondeur
Tu dis qu'il ose montrer ses sentiments ? Mais quel sentiments montre t-il a part un amour factice porté sur le physique ? par contre les sentiments qu'il inspire aux autres sont du dégout envers son attitude risible
Tu dis que leur amour est pur ? Alors tu es plus que golémique tant tes standards sont bas
conclusion : GPT, vas te coucher tes "arguments" ne sont que des phrases creuses et vide d'intérêts
Maybe I just want to maybe...
il y a 5 mois
Jouhn_Ingroum
5 mois
En vrai les collègues qui tapent dans tes plats wtf
Surement ces hommes ces sales simp de merde
il y a 5 mois
Retrouve le mec !
*Mot frigo collègue paindividu*
quand les cœurs s'embrasent
il y a 5 mois
Surement ces hommes ces sales simp de merde
Alors chaud le péder il prends des trucs de meuf
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 5 mois
Jouhn_Ingroum
5 mois
En vrai les collègues qui tapent dans tes plats wtf
il y a 5 mois
Ah non pas du tout
Ayaaa l'hosto ce point de DEAL high tech
Ayaaa l'hosto ce point de DEAL high tech
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 5 mois
Je n'ai jamais eu le cas mais je ne comprends pas comment ça peut arriver
Mais jsp ce qu'il se passe dans leur tête sans déconner ça me parait tellement fou de dire "je vais prendre la bouffe qui est pas à moi"
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 5 mois
Si tu aurais lu, tu aurais vu que chacun de tes arguments sont détruits dans mon pavé. tu dis que le simp voue une dévotion sans retour immédiat ? Faux, il utilise son argent et ses compliments comme monnaie d'échange pour espérer acheter l'amour.
Tu dis qu'il idéalise l'être aimé comme pourrait le faire un romantique ? Faux, son idéalisme n'a trait que pour des caractères superficiels et sans profondeur
Tu dis qu'il ose montrer ses sentiments ? Mais quel sentiments montre t-il a part un amour factice porté sur le physique ? par contre les sentiments qu'il inspire aux autres sont du dégout envers son attitude risible
Tu dis que leur amour est pur ? Alors tu es plus que golémique tant tes standards sont bas
conclusion : GPT, vas te coucher tes "arguments" ne sont que des phrases creuses et vide d'intérêts
Tu dis qu'il idéalise l'être aimé comme pourrait le faire un romantique ? Faux, son idéalisme n'a trait que pour des caractères superficiels et sans profondeur
Tu dis qu'il ose montrer ses sentiments ? Mais quel sentiments montre t-il a part un amour factice porté sur le physique ? par contre les sentiments qu'il inspire aux autres sont du dégout envers son attitude risible
Tu dis que leur amour est pur ? Alors tu es plus que golémique tant tes standards sont bas
conclusion : GPT, vas te coucher tes "arguments" ne sont que des phrases creuses et vide d'intérêts
il y a 5 mois