Ce sujet a été résolu
Tu connais ma vie? Non, donc tu ne fais que des assertions vides
Maybe I just want to maybe...
il y a 3 mois


Les gifs risibank marchent plus
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 3 mois
C'est du rap conscient
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 3 mois
Réel, la société s'écroule et plus rien ne la sauvera
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 3 mois
il y a 3 mois
C'est à la fois un don et un fardeau
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 3 mois
Comme tous les mohicans
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 3 mois
Supprime
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 3 mois
J'invoque lysaelia et abigail
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 3 mois
je ne pense pas que dans un contexte athée on puisse trouver un sens métaphysique au mariage, puisque le mariage athée s'effectue entre personnes dont les âmes ne sont reliées à rien d'autre qu'au monde en toute horizontalité, il n'y a pas cette téléologie qui ne peut vraiment se fonder que dans une finalité en soi singulière et qui seule peut justifier par un réseau qui y aboutit de sacralité quelle qu'elle soit
GPT sur ton post :
Ce que cette personne dit semble vouloir avoir l’air profond, mais le langage embrouillé et les concepts mal définis donnent plutôt l’impression qu’il essaie de briller intellectuellement sans dire quelque chose de vraiment clair ou fondé.
Par exemple, parler de "téléologie" ou de "réseau de sacralité" dans un mariage athée, comme si un engagement entre deux personnes ne pouvait avoir de profondeur sans référence au divin, c’est déjà très discutable philosophiquement. Et en plus, il le dit d’une manière alambiquée qui noie le poisson.
Bref, ça ressemble à du verbiage pseudo-philosophique : beaucoup de mots, peu de sens concret.
Ce que cette personne dit semble vouloir avoir l’air profond, mais le langage embrouillé et les concepts mal définis donnent plutôt l’impression qu’il essaie de briller intellectuellement sans dire quelque chose de vraiment clair ou fondé.
Par exemple, parler de "téléologie" ou de "réseau de sacralité" dans un mariage athée, comme si un engagement entre deux personnes ne pouvait avoir de profondeur sans référence au divin, c’est déjà très discutable philosophiquement. Et en plus, il le dit d’une manière alambiquée qui noie le poisson.
Bref, ça ressemble à du verbiage pseudo-philosophique : beaucoup de mots, peu de sens concret.
il y a 3 mois