Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
ça dépend des périodes je pense, au XVIIIeme siècle les lecteurs devaient être plus souvent en proportion athées que les non lecteurs, aujourd'hui sans doute la proportion d'athées parmi les non lecteurs est supérieure à celle parmi les lecteurs
2sur10 il a jamais du lire autre chose que ce topic mdrrrr
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsça dépend des périodes je pense, au XVIIIeme siècle les lecteurs devaient être plus souvent en proportion athées que les non lecteurs, aujourd'hui sans doute la proportion d'athées parmi les non lecteurs est supérieure à celle parmi les lecteurs
Source wallah
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
bah ça se voit
c'est bien ce que je disais
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
c'est bien ce que je disais
sans rire c'est évident hein, au XVIIIeme siècle les lecteurs étaient sous l'influence mentale de Voltaire et des libertins, donc beaucoup plus susceptibles d'athéisme que les illettrés qui pour la plupart n'avaient sans doute jamais été au contact de l'athéisme, alors qu'aujourd'hui la norme chez les illettrés c'est le petit athéisme consumériste, dont les lettrés sont plus émancipés parce qu'ils ont plus de chance d'avoir connaissance de l'anthropologie, de la religion comparée, du vrai contenu de la religion hors de la caricature, du fonctionnements des méditations spirituelles, de l'apologétique, etc.
il y a un an
sans rire c'est évident hein, au XVIIIeme siècle les lecteurs étaient sous l'influence mentale de Voltaire et des libertins, donc beaucoup plus susceptibles d'athéisme que les illettrés qui pour la plupart n'avaient sans doute jamais été au contact de l'athéisme, alors qu'aujourd'hui la norme chez les illettrés c'est le petit athéisme consumériste, dont les lettrés sont plus émancipés parce qu'ils ont plus de chance d'avoir connaissance de l'anthropologie, de la religion comparée, du vrai contenu de la religion hors de la caricature, du fonctionnements des méditations spirituelles, de l'apologétique, etc.
Je suis athée je sais pas lire désolé
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
sans rire c'est évident hein, au XVIIIeme siècle les lecteurs étaient sous l'influence mentale de Voltaire et des libertins, donc beaucoup plus susceptibles d'athéisme que les illettrés qui pour la plupart n'avaient sans doute jamais été au contact de l'athéisme, alors qu'aujourd'hui la norme chez les illettrés c'est le petit athéisme consumériste, dont les lettrés sont plus émancipés parce qu'ils ont plus de chance d'avoir connaissance de l'anthropologie, de la religion comparée, du vrai contenu de la religion hors de la caricature, du fonctionnements des méditations spirituelles, de l'apologétique, etc.
Tu oublies toute une partie de la population des classes les plus défavorisées pour qui la religion a encore beaucoup d'importance, bien qu'elles ne lisent pas beaucoup. Je pense que l'athéisme est surtout présent dans les classes moyennes
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt à part se baser sur un vague ressenti y'a des chiffres ou c'est sur prescription?
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
Tu oublies toute une partie de la population des classes les plus défavorisées pour qui la religion a encore beaucoup d'importance, bien qu'elles ne lisent pas beaucoup. Je pense que l'athéisme est surtout présent dans les classes moyennes
je pense pas que cette partie de la population soit assez importante pour changer à ce point la donne, dans ma paroisse la plupart des gens sont quand même plutôt lettrés
il y a un an
Et à part se baser sur un vague ressenti y'a des chiffres ou c'est sur prescription?
il y a un an
En ligne
76
Sur ce sujet0













