J'ai vraiment besoin d'expliquer le point commun entre Pokémon et les JRPG ? Entre Pokémon et FF ou DQ ? Pourtant c'est exactement la même formule.
Si demain un américain se met à faire un jeu linéaire, au tour par tour, avec des phases d'xp par ci par là pour se farcir certains combats, j'y verrais pas autre chose qu'un JRPG.
Tu considères peut-être que ce qui compte c'est l'histoire (comme les joueurs de JRPG en général, j'ai l'impression) mais en attendant ce sont des JEUX-VIDÉOS, et le propre du jeu-vidéo, le gameplay, ne nécessite pas une histoire. Un jeu peut devenir mauvais à cause de son absence de gameplay, mais pas d'histoire. Au pire ce sera un mauvais film, mais c'est pas ce que l'on lui demande.
Du coup peu importe que l'histoire de Pokémon soit bidon ou non.
Si demain un américain se met à faire un jeu linéaire, au tour par tour, avec des phases d'xp par ci par là pour se farcir certains combats, j'y verrais pas autre chose qu'un JRPG.
Tu considères peut-être que ce qui compte c'est l'histoire (comme les joueurs de JRPG en général, j'ai l'impression) mais en attendant ce sont des JEUX-VIDÉOS, et le propre du jeu-vidéo, le gameplay, ne nécessite pas une histoire. Un jeu peut devenir mauvais à cause de son absence de gameplay, mais pas d'histoire. Au pire ce sera un mauvais film, mais c'est pas ce que l'on lui demande.
Du coup peu importe que l'histoire de Pokémon soit bidon ou non.
A deux doigt de découvrir les visual novels, des jeux-vidéo qui par essence ne proposent AUCUN gameplay. Certains proposent des gameplays très limités, mais pour la vaste majorité ce sont surtout des mini-jeux de gestion.
C'est pas pour rien que j'ai dis dans mon premier post que le JRPG se rapprochait plus du Visual novel que du RPG tel qu'on l'entend. Mais je crois qu'en réalité tu réponds à mes messages sans les lire en fait.
L'intérêt premier d'un JRPG, c'est, ça a toujours été et ce sera toujours l'Histoire. Ce qui n'est pas le cas des Pokemon.
Zhongli x Tartaglia
C'est pas pour rien que j'ai dis dans mon premier post que le JRPG se rapprochait plus du Visual novel que du RPG tel qu'on l'entend. Mais je crois qu'en réalité tu réponds à mes messages sans les lire en fait.
L'intérêt premier d'un JRPG, c'est, ça a toujours été et ce sera toujours l'Histoire. Ce qui n'est pas le cas des Pokemon.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je crois que t'as pas compris pourquoi je donne mon nombre d'heures sur Morrowind. C'était une réponse au fait que selon toi les JRPG prennent du temps. Sauf que c'est pas le temps le problème.
Un casu c'est quelqu'un qui joue peu, et pas autre chose. Ça fait des années que je suis un casu parce que je n'ai plus le temps de jouer ou que je préfères consacrer mon temps ailleurs, et pourtant j'aime toujours les mêmes choses qu'avant. Et ce sera pareil si t'arrêtes de jouer aux jeux-vidéos. Je ne vois pas le rapport entre le mauvais goût et le fait d'être casu, comme je ne vois aucun rapport entre le fait d'utiliser le mode accéléré et le fait d'avoir mauvais goût ou être un casu, si le farm n'a pas d'intérêt ludique.
Un jeu peut nécessiter effort et patience, mais si c'est pas ludique, c'est de la merde. De fait, monter un personnage sur WoW, c'est nul (à part sur la première version, pour tout un tas de raisons). Du coup qu'est-ce qui est invalidé ici ?
Call of Duty et Fifa sont peut-être des jeux de casus mais en attendant ce sont de très bons jeux dans leurs genres respectifs. Le problème c'est qu'ils soient des pompes à fric, et pas autre chose.
Je dis pas que les JRPG sont nécessairement nuls. J'ai cité un exemple que j'aime bien sur le topic. Je dis deux choses : qu'ils n'ont rien à voir avec les RPG, que JRPG et RPG sont deux genres différents (et que si l'on doit se tenir au terme Role-playing game, alors les JRPG ne sont pas des RPG), puis que les phases de farm dans les JRPG sont dénuées d'intérêt et absolument chiantes. Cependant, je ne vois pas le problème avec le fait de dire que c'est nul. Je ne suis pas démocrate. Et je ne vois pas non plus en quoi aimer quelque chose de nul fait de toi un débile ou signifie que tu n'aimes que des choses nulles. Je croyais avoir pris suffisamment de pincettes par rapport à ça.
En tout cas je trouve ta dernière phrase un peu cocasse, vu comment tu tailles les casus.
Un casu c'est quelqu'un qui joue peu, et pas autre chose. Ça fait des années que je suis un casu parce que je n'ai plus le temps de jouer ou que je préfères consacrer mon temps ailleurs, et pourtant j'aime toujours les mêmes choses qu'avant. Et ce sera pareil si t'arrêtes de jouer aux jeux-vidéos. Je ne vois pas le rapport entre le mauvais goût et le fait d'être casu, comme je ne vois aucun rapport entre le fait d'utiliser le mode accéléré et le fait d'avoir mauvais goût ou être un casu, si le farm n'a pas d'intérêt ludique.
Un jeu peut nécessiter effort et patience, mais si c'est pas ludique, c'est de la merde. De fait, monter un personnage sur WoW, c'est nul (à part sur la première version, pour tout un tas de raisons). Du coup qu'est-ce qui est invalidé ici ?
Call of Duty et Fifa sont peut-être des jeux de casus mais en attendant ce sont de très bons jeux dans leurs genres respectifs. Le problème c'est qu'ils soient des pompes à fric, et pas autre chose.
Je dis pas que les JRPG sont nécessairement nuls. J'ai cité un exemple que j'aime bien sur le topic. Je dis deux choses : qu'ils n'ont rien à voir avec les RPG, que JRPG et RPG sont deux genres différents (et que si l'on doit se tenir au terme Role-playing game, alors les JRPG ne sont pas des RPG), puis que les phases de farm dans les JRPG sont dénuées d'intérêt et absolument chiantes. Cependant, je ne vois pas le problème avec le fait de dire que c'est nul. Je ne suis pas démocrate. Et je ne vois pas non plus en quoi aimer quelque chose de nul fait de toi un débile ou signifie que tu n'aimes que des choses nulles. Je croyais avoir pris suffisamment de pincettes par rapport à ça.
En tout cas je trouve ta dernière phrase un peu cocasse, vu comment tu tailles les casus.
Effectivement, les visual-novels c'est pourri sur le plan ludique. Ce sont DE FAIT de mauvais jeux-vidéos. J'ai bien aimé The Wolf Among Us, le jeu Telltale, à l'époque où je l'ai fait, le film interactif, et lui aussi c'est DE FAIT un mauvais jeu-vidéo.
Je pense plutôt que c'est toi qui ne lis pas les miens, et qui attaches trop tes goûts à ta personne.
C'est toi qui décrètes que l'intérêt des JRPG c'est l'histoire. Et bah moi je dis que si un jeu fait passer l'histoire avant le gameplay, quitte à avoir un mauvais gameplay, alors c'est qu'il est mauvais, JRPG ou pas. Pokémon est un bon jeu parce qu'il a un bon gameplay mais il n'aurait pas été un bon jeu avec une bonne histoire mais un mauvais gameplay, parce que Pokémon est un jeu, et pas autre chose. Parce que l'essence du jeu est de jouer. Pas de se laisser conter une histoire. On peut se laisser conter une histoire, mais ça ne peut pas être l'intérêt principal d'un jeu (par contre un jeu peut avoir un bon gameplay et une histoire formidable).
Je pense plutôt que c'est toi qui ne lis pas les miens, et qui attaches trop tes goûts à ta personne.
C'est toi qui décrètes que l'intérêt des JRPG c'est l'histoire. Et bah moi je dis que si un jeu fait passer l'histoire avant le gameplay, quitte à avoir un mauvais gameplay, alors c'est qu'il est mauvais, JRPG ou pas. Pokémon est un bon jeu parce qu'il a un bon gameplay mais il n'aurait pas été un bon jeu avec une bonne histoire mais un mauvais gameplay, parce que Pokémon est un jeu, et pas autre chose. Parce que l'essence du jeu est de jouer. Pas de se laisser conter une histoire. On peut se laisser conter une histoire, mais ça ne peut pas être l'intérêt principal d'un jeu (par contre un jeu peut avoir un bon gameplay et une histoire formidable).
t'aime la culture japonaise ?
"oui j'aime les mangas"
Je crois que t'as pas compris pourquoi je donne mon nombre d'heures sur Morrowind. C'était une réponse au fait que selon toi les JRPG prennent du temps. Sauf que c'est pas le temps le problème.
Un casu c'est quelqu'un qui joue peu, et pas autre chose. Ça fait des années que je suis un casu parce que je n'ai plus le temps de jouer ou que je préfères consacrer mon temps ailleurs, et pourtant j'aime toujours les mêmes choses qu'avant. Et ce sera pareil si t'arrêtes de jouer aux jeux-vidéos. Je ne vois pas le rapport entre le mauvais goût et le fait d'être casu, comme je ne vois aucun rapport entre le fait d'utiliser le mode accéléré et le fait d'avoir mauvais goût ou être un casu, si le farm n'a pas d'intérêt ludique.
Un jeu peut nécessiter effort et patience, mais si c'est pas ludique, c'est de la merde. De fait, monter un personnage sur WoW, c'est nul (à part sur la première version, pour tout un tas de raisons). Du coup qu'est-ce qui est invalidé ici ?
Call of Duty et Fifa sont peut-être des jeux de casus mais en attendant ce sont de très bons jeux dans leurs genres respectifs. Le problème c'est qu'ils soient des pompes à fric, et pas autre chose.
Je dis pas que les JRPG sont nécessairement nuls. J'ai cité un exemple que j'aime bien sur le topic. Je dis deux choses : qu'ils n'ont rien à voir avec les RPG, que JRPG et RPG sont deux genres différents (et que si l'on doit se tenir au terme Role-playing game, alors les JRPG ne sont pas des RPG), puis que les phases de farm dans les JRPG sont dénuées d'intérêt et absolument chiantes. Cependant, je ne vois pas le problème avec le fait de dire que c'est nul. Je ne suis pas démocrate. Et je ne vois pas non plus en quoi aimer quelque chose de nul fait de toi un débile ou signifie que tu n'aimes que des choses nulles. Je croyais avoir pris suffisamment de pincettes par rapport à ça.
En tout cas je trouve ta dernière phrase un peu cocasse, vu comment tu tailles les casus.
Un casu c'est quelqu'un qui joue peu, et pas autre chose. Ça fait des années que je suis un casu parce que je n'ai plus le temps de jouer ou que je préfères consacrer mon temps ailleurs, et pourtant j'aime toujours les mêmes choses qu'avant. Et ce sera pareil si t'arrêtes de jouer aux jeux-vidéos. Je ne vois pas le rapport entre le mauvais goût et le fait d'être casu, comme je ne vois aucun rapport entre le fait d'utiliser le mode accéléré et le fait d'avoir mauvais goût ou être un casu, si le farm n'a pas d'intérêt ludique.
Un jeu peut nécessiter effort et patience, mais si c'est pas ludique, c'est de la merde. De fait, monter un personnage sur WoW, c'est nul (à part sur la première version, pour tout un tas de raisons). Du coup qu'est-ce qui est invalidé ici ?
Call of Duty et Fifa sont peut-être des jeux de casus mais en attendant ce sont de très bons jeux dans leurs genres respectifs. Le problème c'est qu'ils soient des pompes à fric, et pas autre chose.
Je dis pas que les JRPG sont nécessairement nuls. J'ai cité un exemple que j'aime bien sur le topic. Je dis deux choses : qu'ils n'ont rien à voir avec les RPG, que JRPG et RPG sont deux genres différents (et que si l'on doit se tenir au terme Role-playing game, alors les JRPG ne sont pas des RPG), puis que les phases de farm dans les JRPG sont dénuées d'intérêt et absolument chiantes. Cependant, je ne vois pas le problème avec le fait de dire que c'est nul. Je ne suis pas démocrate. Et je ne vois pas non plus en quoi aimer quelque chose de nul fait de toi un débile ou signifie que tu n'aimes que des choses nulles. Je croyais avoir pris suffisamment de pincettes par rapport à ça.
En tout cas je trouve ta dernière phrase un peu cocasse, vu comment tu tailles les casus.
La majorité des JRPG font entre 30-50h de jeu en ligne droite. Exactement comme.... Morrowind.
Cocasse non ?
La seule différence, c'est que tu aimes Morrowind et pas les JRPG, comme moi j'aime les JRPG mais pas Morrowind (tous les jeux Bethesda). J'ai jamais pu jouer plus de 5h à Skyrim parce que je trouve ce jeu extrêmement soporifique et monotone. C'est morne, chiant, long, l'histoire est basique au possible, le gameplay est rigide et ennuyeux... J'aime pas. Pourtant ce jeu a trouvé son public et est considéré comme un monument du JV.
Est-il nul ? A mes yeux oui, mais contrairement à toi, j'ai l'intelligence de comprendre que le problème vient de moi et non du jeu en lui-même. Les jeux Bethesda dans leur ensemble ne sont pas fait pour moi, je n'ai jamais pu accrocher à un seul de leur titre, c'est comme ça. Mais je suis capable de prendre du recul et d'admettre que ces jeux ont une fanbase solide qui les aime plus que tout autre jeu.
Exactement comme... les JRPG.
Apparemment tu as une véritable rancœur contre ce genre de jeu, va savoir pourquoi et je m'en moque un peu. Je souligne simplement ton manque d'intelligence quant à ton jugement envers ce genre.
Et une autre preuve que tu ne me lis pas, depuis le tout début je répète que les JRPG ne sont pas des RPG, mais des visual novels qui ont évolué. Le JRPG lui-même a beaucoup changé et s'est scindé en divers sous-genre qui n'ont toujours aucun rapport avec le RPG.
Le visual novel, comme les jeux Quantic dream par exemple, sont des jeux-vidéos dont le gameplay est soit inexistant, soit très très très en second-plan (voire en quatrième plan). Leur argument de vente étant l'histoire, les personnages etc.. Certainement pas le gameplay.
Ton opinion sur le gameplay soit disant primordial dans un JV est celui d'un casu qui n'a pas grande connaissance de l'étendu des genres variés dans le JV. Donc par conséquent, ton avis quant aux JRPG n'a rien de valide.
Zhongli x Tartaglia
Cocasse non ?
La seule différence, c'est que tu aimes Morrowind et pas les JRPG, comme moi j'aime les JRPG mais pas Morrowind (tous les jeux Bethesda). J'ai jamais pu jouer plus de 5h à Skyrim parce que je trouve ce jeu extrêmement soporifique et monotone. C'est morne, chiant, long, l'histoire est basique au possible, le gameplay est rigide et ennuyeux... J'aime pas. Pourtant ce jeu a trouvé son public et est considéré comme un monument du JV.
Est-il nul ? A mes yeux oui, mais contrairement à toi, j'ai l'intelligence de comprendre que le problème vient de moi et non du jeu en lui-même. Les jeux Bethesda dans leur ensemble ne sont pas fait pour moi, je n'ai jamais pu accrocher à un seul de leur titre, c'est comme ça. Mais je suis capable de prendre du recul et d'admettre que ces jeux ont une fanbase solide qui les aime plus que tout autre jeu.
Exactement comme... les JRPG.
Apparemment tu as une véritable rancœur contre ce genre de jeu, va savoir pourquoi et je m'en moque un peu. Je souligne simplement ton manque d'intelligence quant à ton jugement envers ce genre.
Et une autre preuve que tu ne me lis pas, depuis le tout début je répète que les JRPG ne sont pas des RPG, mais des visual novels qui ont évolué. Le JRPG lui-même a beaucoup changé et s'est scindé en divers sous-genre qui n'ont toujours aucun rapport avec le RPG.
Le visual novel, comme les jeux Quantic dream par exemple, sont des jeux-vidéos dont le gameplay est soit inexistant, soit très très très en second-plan (voire en quatrième plan). Leur argument de vente étant l'histoire, les personnages etc.. Certainement pas le gameplay.
Ton opinion sur le gameplay soit disant primordial dans un JV est celui d'un casu qui n'a pas grande connaissance de l'étendu des genres variés dans le JV. Donc par conséquent, ton avis quant aux JRPG n'a rien de valide.
En ligne
75
Sur ce sujet0