Ce sujet a été résolu
Oui mais là c'est l'art, l'expression profonde d'un être humain
Si l'art perd de son humanité, les peintures rupestres deviennent de simples gribouillis fait par des hommes singes

Si l'art perd de son humanité, les peintures rupestres deviennent de simples gribouillis fait par des hommes singes

Ce sont de simples gribouillis. Seul leur époque de création leur donne de la valeur.
La valeur de l'art tient beaucoup du contexte et du nom du créateur. Ton petit frère dessine une merde, ça finit à la poubelle. Basquiat dessine une merde, ça vaut des millions. C'est pourtant la même merde.
La valeur de l'art tient beaucoup du contexte et du nom du créateur. Ton petit frère dessine une merde, ça finit à la poubelle. Basquiat dessine une merde, ça vaut des millions. C'est pourtant la même merde.
il y a 3 mois
Fantasio
3 mois
La plupart des artistes sont de simples illustrateurs et se contentent de repomper des styles existants ou de décliner des formules vues et revues.
Tant que l'IA sera incapable de créativité (et pour le coup, c'est pas demain la veille), les vrais artistes sont tranquilles.
Mais c'est clair que ça va mettre des gens au chômage.
Perso, j'y vois aussi une libération de l'art. Tous ces gens qui ont des idées, des concepts, mais pas le talent ou les moyens pour les mettre en image. Un jour proche tout le monde sera capable de sortir sa BD ou son petit film sans aucun moyen, juste en donnant des directives.
Tant que l'IA sera incapable de créativité (et pour le coup, c'est pas demain la veille), les vrais artistes sont tranquilles.
Mais c'est clair que ça va mettre des gens au chômage.
Perso, j'y vois aussi une libération de l'art. Tous ces gens qui ont des idées, des concepts, mais pas le talent ou les moyens pour les mettre en image. Un jour proche tout le monde sera capable de sortir sa BD ou son petit film sans aucun moyen, juste en donnant des directives.
Perso, j'y vois aussi une libération de l'art. Tous ces gens qui ont des idées, des concepts, mais pas le talent ou les moyens pour les mettre en image. Un jour proche tout le monde sera capable de sortir sa BD ou son petit film sans aucun moyen, juste en donnant des directives.
Ah ça je suis d'accord, c'est une très bonne chose mais le problème ça sera la perte de valeur, ca va comme normaliser la chose, on va s'y habituer et ne plus être époustouflé
A chaque fois que je suis impressionné par un contenu, je passe des heures a me renseigner sur les auteurs les artistes derrière, leur parcours de vie, "comment est ce qu'un être humain a pu en arriver à créé cela?"
il n y aura plus cet effet avec l'IA, on va juste se dire "Ah ouai pas mal, mais bon, pas étonnant c'est un Ordinateur supra puissant qu'il l'a créé"
Ah ça je suis d'accord, c'est une très bonne chose mais le problème ça sera la perte de valeur, ca va comme normaliser la chose, on va s'y habituer et ne plus être époustouflé
A chaque fois que je suis impressionné par un contenu, je passe des heures a me renseigner sur les auteurs les artistes derrière, leur parcours de vie, "comment est ce qu'un être humain a pu en arriver à créé cela?"
il n y aura plus cet effet avec l'IA, on va juste se dire "Ah ouai pas mal, mais bon, pas étonnant c'est un Ordinateur supra puissant qu'il l'a créé"
...
..........
..............
....................
il y a 3 mois
On espère que l'ia ne va pas apprendre à se servir d'une motocrotte trop vite
Ôi chúa của tôi, mon Capitaine, il a cassé, n'a pas payé.
il y a 3 mois
il y a 3 mois
DeLattre
3 mois
On espère que l'ia ne va pas apprendre à se servir d'une motocrotte trop vite
C'est quoi une motocrotte??
...
..........
..............
....................
il y a 3 mois
Perso, j'y vois aussi une libération de l'art. Tous ces gens qui ont des idées, des concepts, mais pas le talent ou les moyens pour les mettre en image. Un jour proche tout le monde sera capable de sortir sa BD ou son petit film sans aucun moyen, juste en donnant des directives.
Ah ça je suis d'accord, c'est une très bonne chose mais le problème ça sera la perte de valeur, ca va comme normaliser la chose, on va s'y habituer et ne plus être époustouflé
A chaque fois que je suis impressionné par un contenu, je passe des heures a me renseigner sur les auteurs les artistes derrière, leur parcours de vie, "comment est ce qu'un être humain a pu en arriver à créé cela?"
il n y aura plus cet effet avec l'IA, on va juste se dire "Ah ouai pas mal, mais bon, pas étonnant c'est un Ordinateur supra puissant qu'il l'a créé"
Ah ça je suis d'accord, c'est une très bonne chose mais le problème ça sera la perte de valeur, ca va comme normaliser la chose, on va s'y habituer et ne plus être époustouflé
A chaque fois que je suis impressionné par un contenu, je passe des heures a me renseigner sur les auteurs les artistes derrière, leur parcours de vie, "comment est ce qu'un être humain a pu en arriver à créé cela?"
il n y aura plus cet effet avec l'IA, on va juste se dire "Ah ouai pas mal, mais bon, pas étonnant c'est un Ordinateur supra puissant qu'il l'a créé"
Je pense qe comme pour tout ça restera séparé entre simples amateurs et véritables passionnés
De nos jours, même sans parler d'ia, n'importe qui peut faire un tuto cuisine, pratiquement tout le monde a de quoi filmer et doit manger à intervalle régulier
Cependant parmi toutes les personnes qui essayent de se lancer dans ce domaine sur les réseaux, seuls ceux assez talentueux ou très originaux se font une place et un public, puisque l'offre est si riche les gens ne s'intéressent qu'à ce qui existe de meilleur et le petit compte Instagram de photos de bouffe n'affecte pas les créateurs de contenu
Pour les BD, les créations visuelles IA je pense que ce sera pareil
De nos jours, même sans parler d'ia, n'importe qui peut faire un tuto cuisine, pratiquement tout le monde a de quoi filmer et doit manger à intervalle régulier
Cependant parmi toutes les personnes qui essayent de se lancer dans ce domaine sur les réseaux, seuls ceux assez talentueux ou très originaux se font une place et un public, puisque l'offre est si riche les gens ne s'intéressent qu'à ce qui existe de meilleur et le petit compte Instagram de photos de bouffe n'affecte pas les créateurs de contenu

Pour les BD, les créations visuelles IA je pense que ce sera pareil
Ôi chúa của tôi, mon Capitaine, il a cassé, n'a pas payé.
il y a 3 mois
quand l'IA aura fait place nette, dans une dizaine d'année, on y verra plus clair
il y a 3 mois
C'est quoi une motocrotte??
L'outil de travail des kheys au RSA pour leurs 15h de bénévolat
Ôi chúa của tôi, mon Capitaine, il a cassé, n'a pas payé.
il y a 3 mois
Quand on voit le chemin que prennent les pays occidentaux, l'avenir me fait peur mais certainement pas à cause de l'IA
il y a 3 mois
Perso, j'y vois aussi une libération de l'art. Tous ces gens qui ont des idées, des concepts, mais pas le talent ou les moyens pour les mettre en image. Un jour proche tout le monde sera capable de sortir sa BD ou son petit film sans aucun moyen, juste en donnant des directives.
Ah ça je suis d'accord, c'est une très bonne chose mais le problème ça sera la perte de valeur, ca va comme normaliser la chose, on va s'y habituer et ne plus être époustouflé
A chaque fois que je suis impressionné par un contenu, je passe des heures a me renseigner sur les auteurs les artistes derrière, leur parcours de vie, "comment est ce qu'un être humain a pu en arriver à créé cela?"
il n y aura plus cet effet avec l'IA, on va juste se dire "Ah ouai pas mal, mais bon, pas étonnant c'est un Ordinateur supra puissant qu'il l'a créé"
Ah ça je suis d'accord, c'est une très bonne chose mais le problème ça sera la perte de valeur, ca va comme normaliser la chose, on va s'y habituer et ne plus être époustouflé
A chaque fois que je suis impressionné par un contenu, je passe des heures a me renseigner sur les auteurs les artistes derrière, leur parcours de vie, "comment est ce qu'un être humain a pu en arriver à créé cela?"
il n y aura plus cet effet avec l'IA, on va juste se dire "Ah ouai pas mal, mais bon, pas étonnant c'est un Ordinateur supra puissant qu'il l'a créé"
Mais cette perte de valeur, est-ce que c'est pas déjà le cas avec la profusion d'oeuvres en tout genre ? J'ai l'impression qu'on est déjà dans une époque où tout est éphémère, où une oeuvre chasse l'autre.
Les artistes qui t'impressionnent, ils sont contemporains ? Des fois je découvre un artiste qui ma fascine, par exemple Albert Robida, mais ce ne sont presque jamais des trucs récents.
Les artistes qui t'impressionnent, ils sont contemporains ? Des fois je découvre un artiste qui ma fascine, par exemple Albert Robida, mais ce ne sont presque jamais des trucs récents.
il y a 3 mois
Je suis musicien, dans un groupe on va dire rock, et ça m'inquiète pas du tout. Elle fait comment l'IA pour occuper une scène devant une foule, faire bouger/danser les gens, incarner quelque chose "humainement" parlant ?
A moins que la musique live devienne intégralement une bande de gogos devant un parterre d'enceintes (tu me diras, dans l'électro c'est déjà un peu le cas
), ça changera pas grand chose au live. Les gens se déplacent pour voir des musiciens en chair et en os.
Par contre pour tout le délire graphiste/illustration (qui à mon sens relève plus de l'artisanat que de l'art), c'est giga sélection naturelle oui
Art =/= artisanat "artistique", beaucoup de gens ont du mal avec la distinction.
A moins que la musique live devienne intégralement une bande de gogos devant un parterre d'enceintes (tu me diras, dans l'électro c'est déjà un peu le cas

Par contre pour tout le délire graphiste/illustration (qui à mon sens relève plus de l'artisanat que de l'art), c'est giga sélection naturelle oui

Art =/= artisanat "artistique", beaucoup de gens ont du mal avec la distinction.
il y a 3 mois
Lifelike
3 mois
Vous minimisez beaucoup trop les dégâts de l'IA, elle détruit des rêves et des passions
90 % de la valeur de l'art venait de l'âme de l'être humain derrière, la créativité et les émotions qui le générait.
maintenant on peut dire que l'art complètement mort, si le mona lisa avait été créé aujourd'hui avec l'IA, ca aurait juste été une énième image IA auquel on dit "wow" 2 secondes et ensuite on l'oublie a jamais
Les artistes du forum, vous en pensez quoi de la mort de l'art ?
@orteils peintre
@volutes designer
@trapvador stickeriste
@puitsansfond musicien
et plein d'autres artistes sur le forum, je veux vos avis
Ce que j’en pense, c’est que l’indignation ou la révolte, aussi légitimes soient-elles, ne changeront rien.
L’évolution suit son cours et le progrès technologique avance quoi qu’on en dise. Rien ne pourra l’arrêter. Si l’IA répond aux besoins du marché, c’est-à-dire à la logique du profit, de la rapidité et de la productivité, alors elle s’imposera.
C’est la suite logique du capitalisme : une nouvelle ère de destruction créatrice, comme l’évoquait Schumpeter. Peut-être même l'ultime.
Si les artistes et les métiers créatifs sont menacés, alors tous les autres le sont aussi. Demain, ce sera le tour des médecins, des juristes, des développeurs… Tous les métiers intellectuels sont potentiellement remplaçables par des IA. Ironiquement, ce sont les métiers physiques, manuels et concrets comme les déménageurs, les agriculteurs, les artisans, qui seront les derniers à subsister.
La vraie question c’est celle-ci : pendant encore combien de temps l’IA restera-t-elle un outil ? Et à quel moment deviendra-t-elle un remplaçant pur et simple ? Le jour où ce basculement s’opérera, c’est 80% des métiers qui seront remis en question, et avec eux tout le modèle de société actuel.
Cependant on peut nuancer : l’IA peut produire des images, des musiques, des scénarios, mais elle ne n'invente rien. Elle ne vit rien, elle ne doute pas, elle n’aime pas, elle n’échoue pas. Elle ne fait qu’agréger, combiner, imiter une moyenne de ce qui a déjà été fait. Ce qui est troublant c'est sa capacité à donner l'illusion qu'elle arriver à inventer quelque chose.
Face à ça, l’humain continue instinctivement de rechercher l’humain. On peut se fasciner cinq minutes pour une chanson générée par IA… mais qui a envie d’aller voir un film d’animation entièrement fait par une IA ? Qui veut écouter un album d'un artiste qui n'existe pas, qui n'est jamais né et qui n'a jamais vécu ? Personne.
Également, ça fait 10 ans qu'on nous dit que les vilaines caisses automatiques vont remplacer les caissières, or je n'ai jamais vu autant de caissières et aussi peu de caisses automatiques.
Pour conclure, je pense qu'on est bien plus spectateurs qu'acteurs, alors voyons où cela nous mène. Personnellement je na suis pas alarmiste. La nature a horreur du vide : si l’IA prend une place, l’humain en trouvera une nouvelle. Toujours.
L’évolution suit son cours et le progrès technologique avance quoi qu’on en dise. Rien ne pourra l’arrêter. Si l’IA répond aux besoins du marché, c’est-à-dire à la logique du profit, de la rapidité et de la productivité, alors elle s’imposera.
C’est la suite logique du capitalisme : une nouvelle ère de destruction créatrice, comme l’évoquait Schumpeter. Peut-être même l'ultime.
Si les artistes et les métiers créatifs sont menacés, alors tous les autres le sont aussi. Demain, ce sera le tour des médecins, des juristes, des développeurs… Tous les métiers intellectuels sont potentiellement remplaçables par des IA. Ironiquement, ce sont les métiers physiques, manuels et concrets comme les déménageurs, les agriculteurs, les artisans, qui seront les derniers à subsister.
La vraie question c’est celle-ci : pendant encore combien de temps l’IA restera-t-elle un outil ? Et à quel moment deviendra-t-elle un remplaçant pur et simple ? Le jour où ce basculement s’opérera, c’est 80% des métiers qui seront remis en question, et avec eux tout le modèle de société actuel.
Cependant on peut nuancer : l’IA peut produire des images, des musiques, des scénarios, mais elle ne n'invente rien. Elle ne vit rien, elle ne doute pas, elle n’aime pas, elle n’échoue pas. Elle ne fait qu’agréger, combiner, imiter une moyenne de ce qui a déjà été fait. Ce qui est troublant c'est sa capacité à donner l'illusion qu'elle arriver à inventer quelque chose.
Face à ça, l’humain continue instinctivement de rechercher l’humain. On peut se fasciner cinq minutes pour une chanson générée par IA… mais qui a envie d’aller voir un film d’animation entièrement fait par une IA ? Qui veut écouter un album d'un artiste qui n'existe pas, qui n'est jamais né et qui n'a jamais vécu ? Personne.
Également, ça fait 10 ans qu'on nous dit que les vilaines caisses automatiques vont remplacer les caissières, or je n'ai jamais vu autant de caissières et aussi peu de caisses automatiques.
Pour conclure, je pense qu'on est bien plus spectateurs qu'acteurs, alors voyons où cela nous mène. Personnellement je na suis pas alarmiste. La nature a horreur du vide : si l’IA prend une place, l’humain en trouvera une nouvelle. Toujours.
il y a 3 mois
Lifelike
3 mois
Vous minimisez beaucoup trop les dégâts de l'IA, elle détruit des rêves et des passions
90 % de la valeur de l'art venait de l'âme de l'être humain derrière, la créativité et les émotions qui le générait.
maintenant on peut dire que l'art complètement mort, si le mona lisa avait été créé aujourd'hui avec l'IA, ca aurait juste été une énième image IA auquel on dit "wow" 2 secondes et ensuite on l'oublie a jamais
Les artistes du forum, vous en pensez quoi de la mort de l'art ?
@orteils peintre
@volutes designer
@trapvador stickeriste
@puitsansfond musicien
et plein d'autres artistes sur le forum, je veux vos avis
Destruction créatrice
il y a 3 mois
Lifelike
3 mois
Vous minimisez beaucoup trop les dégâts de l'IA, elle détruit des rêves et des passions
90 % de la valeur de l'art venait de l'âme de l'être humain derrière, la créativité et les émotions qui le générait.
maintenant on peut dire que l'art complètement mort, si le mona lisa avait été créé aujourd'hui avec l'IA, ca aurait juste été une énième image IA auquel on dit "wow" 2 secondes et ensuite on l'oublie a jamais
Les artistes du forum, vous en pensez quoi de la mort de l'art ?
@orteils peintre
@volutes designer
@trapvador stickeriste
@puitsansfond musicien
et plein d'autres artistes sur le forum, je veux vos avis
Et tu veut qu’on fasse quoi ? Si nous à notre échelle on l’utilise pas, ceux qui l’utilisent prendront l’avantage quoi qu’il en coûte… c’est comme ça c’est la vie…
En vrais Björk c’est trop bien
il y a 3 mois
Ce que j’en pense, c’est que l’indignation ou la révolte, aussi légitimes soient-elles, ne changeront rien.
L’évolution suit son cours et le progrès technologique avance quoi qu’on en dise. Rien ne pourra l’arrêter. Si l’IA répond aux besoins du marché, c’est-à-dire à la logique du profit, de la rapidité et de la productivité, alors elle s’imposera.
C’est la suite logique du capitalisme : une nouvelle ère de destruction créatrice, comme l’évoquait Schumpeter. Peut-être même l'ultime.
Si les artistes et les métiers créatifs sont menacés, alors tous les autres le sont aussi. Demain, ce sera le tour des médecins, des juristes, des développeurs… Tous les métiers intellectuels sont potentiellement remplaçables par des IA. Ironiquement, ce sont les métiers physiques, manuels et concrets comme les déménageurs, les agriculteurs, les artisans, qui seront les derniers à subsister.
La vraie question c’est celle-ci : pendant encore combien de temps l’IA restera-t-elle un outil ? Et à quel moment deviendra-t-elle un remplaçant pur et simple ? Le jour où ce basculement s’opérera, c’est 80% des métiers qui seront remis en question, et avec eux tout le modèle de société actuel.
Cependant on peut nuancer : l’IA peut produire des images, des musiques, des scénarios, mais elle ne n'invente rien. Elle ne vit rien, elle ne doute pas, elle n’aime pas, elle n’échoue pas. Elle ne fait qu’agréger, combiner, imiter une moyenne de ce qui a déjà été fait. Ce qui est troublant c'est sa capacité à donner l'illusion qu'elle arriver à inventer quelque chose.
Face à ça, l’humain continue instinctivement de rechercher l’humain. On peut se fasciner cinq minutes pour une chanson générée par IA… mais qui a envie d’aller voir un film d’animation entièrement fait par une IA ? Qui veut écouter un album d'un artiste qui n'existe pas, qui n'est jamais né et qui n'a jamais vécu ? Personne.
Également, ça fait 10 ans qu'on nous dit que les vilaines caisses automatiques vont remplacer les caissières, or je n'ai jamais vu autant de caissières et aussi peu de caisses automatiques.
Pour conclure, je pense qu'on est bien plus spectateurs qu'acteurs, alors voyons où cela nous mène. Personnellement je na suis pas alarmiste. La nature a horreur du vide : si l’IA prend une place, l’humain en trouvera une nouvelle. Toujours.
L’évolution suit son cours et le progrès technologique avance quoi qu’on en dise. Rien ne pourra l’arrêter. Si l’IA répond aux besoins du marché, c’est-à-dire à la logique du profit, de la rapidité et de la productivité, alors elle s’imposera.
C’est la suite logique du capitalisme : une nouvelle ère de destruction créatrice, comme l’évoquait Schumpeter. Peut-être même l'ultime.
Si les artistes et les métiers créatifs sont menacés, alors tous les autres le sont aussi. Demain, ce sera le tour des médecins, des juristes, des développeurs… Tous les métiers intellectuels sont potentiellement remplaçables par des IA. Ironiquement, ce sont les métiers physiques, manuels et concrets comme les déménageurs, les agriculteurs, les artisans, qui seront les derniers à subsister.
La vraie question c’est celle-ci : pendant encore combien de temps l’IA restera-t-elle un outil ? Et à quel moment deviendra-t-elle un remplaçant pur et simple ? Le jour où ce basculement s’opérera, c’est 80% des métiers qui seront remis en question, et avec eux tout le modèle de société actuel.
Cependant on peut nuancer : l’IA peut produire des images, des musiques, des scénarios, mais elle ne n'invente rien. Elle ne vit rien, elle ne doute pas, elle n’aime pas, elle n’échoue pas. Elle ne fait qu’agréger, combiner, imiter une moyenne de ce qui a déjà été fait. Ce qui est troublant c'est sa capacité à donner l'illusion qu'elle arriver à inventer quelque chose.
Face à ça, l’humain continue instinctivement de rechercher l’humain. On peut se fasciner cinq minutes pour une chanson générée par IA… mais qui a envie d’aller voir un film d’animation entièrement fait par une IA ? Qui veut écouter un album d'un artiste qui n'existe pas, qui n'est jamais né et qui n'a jamais vécu ? Personne.
Également, ça fait 10 ans qu'on nous dit que les vilaines caisses automatiques vont remplacer les caissières, or je n'ai jamais vu autant de caissières et aussi peu de caisses automatiques.
Pour conclure, je pense qu'on est bien plus spectateurs qu'acteurs, alors voyons où cela nous mène. Personnellement je na suis pas alarmiste. La nature a horreur du vide : si l’IA prend une place, l’humain en trouvera une nouvelle. Toujours.
La seul chose qui devrait te terrifier, c’est que la nature n’a pas prévu de base qu’il y est une seconde espèce entièrement mécanique avec une intelligence supérieure à l’humain.
En vrais Björk c’est trop bien
il y a 3 mois
rien a foutre des artistes de merde qu'ils crevent ca s'appelle le progrès et la concurrence
ma signature
il y a 3 mois
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
il y a 3 mois