Cette PUTE d'infirmière "marquez je suis guéri sur Vôtre CHIMIO"

Tiens, Gmilgram, le chouchou des zététichiens

Dès que les débats touchent à l'agriculture ou à la médecine, les chefs de file de la "zététique" 2.0 volent systématiquement au secours des intérêts des cartels agrochimique et pharmaceutique, tout en attaquant non moins systématiquement produits et méthodes ne rapportant rien à ces cartels.
Et ce, en dissimulant ou travestissant les faits, et les données des sciences, qu'ils prétendent vulgariser.
Comment l'expliquer?

post

Putain c'est tellement facile de guérir du cancer en fait

Quel suce ses patients si elle veut aidé

connasse

Rien que sa tronche te fait perdre des points de QI

Mais ftg gros mongol a quoi ça sert d'écrire je suis guéri sur ta merde en sachet de chimio? Putain y'a tjrs un giga cuck ici pour défendre les femmes quoi qu'elles fassent c'est zinzin

Doit y'avoir des folles qui se disent hihi j'excite des mecs qui vont mourir bientôt

T'es le genre de gars qui conseille d'écrire je suis heureux sur un papier a un mec dépressif toi

C'est bien pire que ça.

J'espère que y'en a qui montrent leur boobs au mec qui est condamné, franchement si elles le font pas c'est vraiment des conasses sans coeur

Dis moi en quoi les chimiothérapies sont quelque chose de bien, à part dépouiller l'argent des autres

Pour résumer la tienne et celle de tous les pseudo-sceptiques:

"On comprend pas comment ça marche donc ça marche pas"

Et à chaque fois qu'un débat apparaît qui touche en gros aux sciences du vivant, les pseudo-sceptiques souscrivent invariablement au baratin des industries agrochimique et médico-pharma, tout en attaquant avec virulence tous produits et méthodes ne rapportant rien à ces industries.

On pourrait finir par croire que la "zététique" 2.0 sert surtout à protéger les profits de cartels industriels pour qui la reconnaissance de produits et méthodes non-biochimiques - ne permettant donc pas le brevetage de molécules de synthèse -, créerait des manques à gagner

Ce mec est une grosse balance ce fils de chien

au pire tu t'en fout de ce qu'elle dit, ça sera surement la dernière 10/10 qui te parlerai tout doux avant de crever comme une merde.

Ingénierie sociale extrêmement bien ficelée, visant à créer des soldats numériques MonsantoPfizer, qui spontanément s'auto-recrutent parmi:
- Des adolescents contrariens ayant grandi dans un monde où le "conspirationnisme" et la défiance envers les biotechs agro/pharma deviennent généralisés. L'ado contrarien, encouragé dans un anti-conformisme de l'anti-conformisme, va déclarer que les pesticides de synthèse et la médecine officielle c'est génial, mais que les pratiques sans pesticides de synthèse et sans médocs brevetés c'est pas rationnel.
- Des étudiants en science au chouffinisme exacerbé, incels, fans de sci-fi et d'heroic fantasy, poupées funkopop, 3+ doses d'anticovid
- Des militants gauchistes ayant toujours eu moins de la moyenne en maths, cherchant à oublier ces épisodes douloureux
- Quelques ingénieurs à la vie sociale compliquée, scientistes aigris et militants

Tous trouvent dans la secte de la "zététique" 2.0 un groupe de soutien émotionnel, des explications rassurantes sur le monde actuel ("L'irrationalité est cause de tous nos problèmes"), et une identité - surtout les ados - qu'ils croient valorisante ("OMG je fucking love la science!!!").
Tous sont finalement des fidèles, voient sans s'en apercevoir La Science comme une sorte de divinité qui agirait par elle-même, et ne parviennent pas à intégrer une réalité aussi simple que celle des influences, de la corruption.

Beaucoup d'autistes aussi, incapables de déceler un second degré, ou de la manipulation.

L'homéopathie qu'on peut faire soi-même à base de ses propres sécrétions (nosodes), ça rapporte à qui?
Les coupeurs de feu qui aident gratuitement, ça rapporte à qui?
Mais ça rogne des profits: ceux de l'industrie médico-pharma

Au cas où ça t'échapperait, gmilgram est constamment mis en avant par la secte de la "zététique" 2.0, et ne défend pas que les profits de l'industrie médico-pharma, mais aussi ceux de celle agrochimique. Par exemple quand il dit "haha la géobiologie lol" alors qu'elle est parfaitement efficace en agriculture et élevage, ou quand il attaque le béton biodynamique, la biodynamie proposant surtout des méthodes agronomiques certes ésotériques, mais qui produisent des denrées de très bonne qualité, sans intrants de synthèse industrielle.

Elle dir n'importe quoi mais c'est pas forcément malveillant.

Les chimios sont des solutions bourrines et dangereuses mais il y en a pas 36.

Les diètes cétogènes et les jeûnes sont de bonnes solutions mais il faut les faire avant qu'il soit trop tard, après on peut toujours mais la chimio/radio deviennent difficiles à éviter. Donc autant pas trop mal le prendre.

L'homéopathie c'est un peu autre chose, les coupeurs de feu aussi.

Les jeûnes et diètes cétogènes ont une action démontrée contre le cancer mais l'homéopathie c'est quand même un truc très immatériel ... C'est pas l'herbalisme par exemple. L'herbalisme ça fait des trucs.

Sa chimio de merde est tellement efficace que les 3/4 en crèvent et les survivants font des récidives