-> 
Cette femme a une explication : « Les femmes lisent. La lecture développe l'empathie. Les hommes ne lisent pas. Beaucoup d'hommes sont des bébés adultes égoïstes, stupides et gâtés qui exigent qu'on leur donne des choses qu'ils ne méritent pas et pour lesquelles ils ne travailleront pas. »
-> Voici le top lectures féminines sur Amazon :
-> Une étude de 2017 sur les lectures Homme / Femme :
-> Un exemple de terrain de ce que lisent les femmes :
Cette femme a une explication : « Les femmes lisent. La lecture développe l'empathie. Les hommes ne lisent pas. Beaucoup d'hommes sont des bébés adultes égoïstes, stupides et gâtés qui exigent qu'on leur donne des choses qu'ils ne méritent pas et pour lesquelles ils ne travailleront pas. »
-> Voici le top lectures féminines sur Amazon :
-> Une étude de 2017 sur les lectures Homme / Femme :
-> Un exemple de terrain de ce que lisent les femmes :
Ahi les hommes allemand le siècle dernier
En vrais Björk c’est trop bien
Exa.
Grand ami des LGBT, voici mon drapeau : 
Ahi les hommes allemand le siècle dernier
Downgrade phénoménal.
Grand ami des LGBT, voici mon drapeau :
Les talibans ont tout compris
Wenn ich spreche
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
Normal, les femmes allemandes ainsi que les femmes françaises veulent de la BBC et de la BAC
מדינת ישראל
donner le droit de vote aux femmes
"Une patrie, un Etat, un chef ."
Normal, les femmes allemandes ainsi que les femmes françaises veulent de la BBC et de la BAC
Le Hamas vous le rend bien en foudroyant vos petites juives au pieu
Et vos "jewish princesses" se donnent à des vieux blancs
Et vos "jewish princesses" se donnent à des vieux blancs
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
Exa.
Le Hamas vous le rend bien en foudroyant vos petites juives au pieu
Et vos "jewish princesses" se donnent à des vieux blancs
Et vos "jewish princesses" se donnent à des vieux blancs
Et ont leur rends bien avec nos beaux missiles sur leurs petites beurettes
Et vous vous faites quoi à par laisser vos femmes baiser de la BBC ? à oui vous branlez devant en pleurant
Et vous vous faites quoi à par laisser vos femmes baiser de la BBC ? à oui vous branlez devant en pleurant
מדינת ישראל
La pute blanche prône la destitution du patriarcat et affirme être forte et indépendante ; mais elle a tout de même besoin des hommes patriarcaux lorsque la situation tourne au vinaigre
La pute blanche souhaite la fin des « comportements archaïques » de la femme au foyer qui s'occupe des enfants afin de pouvoir faire la pute en discothèque ; mais se met a chialer lorsque l'homme aussi, de son côté, applique son discours et met fin à ces "comportements archaïques" de l'homme protecteur. Elle refuse d'assumer son rôle biologique (=la génitrice) ; mais reproche au mâle d'en faire de même (=le protecteur)
Le pute blanche souhaite importer l'immigration du tiers monde malgré les mises en garde de l'homme blanc ; mais elle refuse de voir que c'est cette même immigration qui harcèle sexuellement ses sœurs et plante au couteau ses frères
La pute blanche qui met en place et encourage un système hypergamique de sélection sexuelle drastique qui laisse 90% des hommes sur le carreau ; mais qui se plaint lorsque ces hommes invisibilisés et inexistants à son regard refusent de prendre un coup de couteau pour elle
Pas de doute, nous sommes bien en présence d'une n-ième femme qui prouve par les mots et par les actes la profonde NÉCESSITÉ du PATRIARCAT, et pourquoi les Anciens, à travers le temps, les époques et les territoires, avaient opté pour ce système.
Ces putes blanches qui n'ont toujours pas compris que le contrat biologique entre les deux sexes implique des concessions de la part des deux parties : les femmes sont féminines, prudes et chastes, nous apportent une réelle plus-value grâce au mariage et nous donnent un foyer ainsi que des enfants pour lesquels nous nous battrons jusqu'à la mort -> résultat les hommes seront prêts à tout pour les sauvegarder et pour pacifier la société afin d'éviter que leurs épouses et leurs enfants n'aient à subir les violences de ce monde chaotique.
En revanche, dans un 21è siècle où les femmes sont des dépravées enchaînant les partenaires ; qui préfèrent voyager ou faire la pute en discothèque plutôt que de fonder une famille ; qui préfèrent poursuivre une carrière plutôt que de poursuivre le rôle biologique pour lequel elles ont été créée ; qui préfèrent prendre un abonnement mensuel pour les cliniques d'avortements tandis que les femmes des autres ethnies prennent d'assaut les maternités (précipitant ainsi le grand remplacement de leur pays) ; et qui EN PRIME traitent les hommes de leur propre race comme de la merde dispensable alors que ce sont bel et bien eux qui ont construit le confort matériel dans lequel elles vivent... Dans un tel contexte, càd dans un contexte où les hommes blancs n'ont plus rien à gagner de la part de leurs homologues féminins, pourquoi risqueraient-ils de prendre un coup de couteau dans la carotide ?
Ces putes blanches qui n'ont toujours pas compris POURQUOI c'est le système matrimonial de la MONOGAMIE STRICTE qui a été choisi ; POURQUOI tous nos ancêtres avaient leur femme et leurs enfants... Donne à un homme une épouse et une descendance -> il fera tout pour sauvegarder son petit monde et bâtir une société sereine car QUELQUE CHOSE viendra après lui, il va LÉGUER QUELQUE CHOSE à sa descendance. En revanche, ne donne rien à un homme -> alors pourquoi diable ira-t-il suer comme un goret, afin de maintenir une société qui de toute manière ne lui accorde aucune importance et aucun intérêt ?
Ces putes blanches ont voulu la fin du patriarcat et de l'ordre masculin qui apportait confort matériel et sérénité en échange d'une chatte ; désormais elles vont goûter non pas à une "société idyllique féministe où tout le monde s'aime", mais à une société dont l'énergie masculine originelle a été remplacée par une autre énergie masculine, plus violente et plus belliqueuse, qui va leur faire vivre un sale quart d'heure à chaque seconde de leur existence durant les décennies à venir. Car oui, quand tes hommes se font REMPLACER, ce n'est pas la société de la femme qui prend le dessus, mais une autre société MASCULINE qui reprend le relais, car la femme sera toujours dans la soumission et le compromis, tandis que l'homme sera toujours dans la domination et la conquête.
En bref : sélection naturelle.
La pute blanche souhaite la fin des « comportements archaïques » de la femme au foyer qui s'occupe des enfants afin de pouvoir faire la pute en discothèque ; mais se met a chialer lorsque l'homme aussi, de son côté, applique son discours et met fin à ces "comportements archaïques" de l'homme protecteur. Elle refuse d'assumer son rôle biologique (=la génitrice) ; mais reproche au mâle d'en faire de même (=le protecteur)
Le pute blanche souhaite importer l'immigration du tiers monde malgré les mises en garde de l'homme blanc ; mais elle refuse de voir que c'est cette même immigration qui harcèle sexuellement ses sœurs et plante au couteau ses frères
La pute blanche qui met en place et encourage un système hypergamique de sélection sexuelle drastique qui laisse 90% des hommes sur le carreau ; mais qui se plaint lorsque ces hommes invisibilisés et inexistants à son regard refusent de prendre un coup de couteau pour elle
Pas de doute, nous sommes bien en présence d'une n-ième femme qui prouve par les mots et par les actes la profonde NÉCESSITÉ du PATRIARCAT, et pourquoi les Anciens, à travers le temps, les époques et les territoires, avaient opté pour ce système.
Ces putes blanches qui n'ont toujours pas compris que le contrat biologique entre les deux sexes implique des concessions de la part des deux parties : les femmes sont féminines, prudes et chastes, nous apportent une réelle plus-value grâce au mariage et nous donnent un foyer ainsi que des enfants pour lesquels nous nous battrons jusqu'à la mort -> résultat les hommes seront prêts à tout pour les sauvegarder et pour pacifier la société afin d'éviter que leurs épouses et leurs enfants n'aient à subir les violences de ce monde chaotique.
En revanche, dans un 21è siècle où les femmes sont des dépravées enchaînant les partenaires ; qui préfèrent voyager ou faire la pute en discothèque plutôt que de fonder une famille ; qui préfèrent poursuivre une carrière plutôt que de poursuivre le rôle biologique pour lequel elles ont été créée ; qui préfèrent prendre un abonnement mensuel pour les cliniques d'avortements tandis que les femmes des autres ethnies prennent d'assaut les maternités (précipitant ainsi le grand remplacement de leur pays) ; et qui EN PRIME traitent les hommes de leur propre race comme de la merde dispensable alors que ce sont bel et bien eux qui ont construit le confort matériel dans lequel elles vivent... Dans un tel contexte, càd dans un contexte où les hommes blancs n'ont plus rien à gagner de la part de leurs homologues féminins, pourquoi risqueraient-ils de prendre un coup de couteau dans la carotide ?
Ces putes blanches qui n'ont toujours pas compris POURQUOI c'est le système matrimonial de la MONOGAMIE STRICTE qui a été choisi ; POURQUOI tous nos ancêtres avaient leur femme et leurs enfants... Donne à un homme une épouse et une descendance -> il fera tout pour sauvegarder son petit monde et bâtir une société sereine car QUELQUE CHOSE viendra après lui, il va LÉGUER QUELQUE CHOSE à sa descendance. En revanche, ne donne rien à un homme -> alors pourquoi diable ira-t-il suer comme un goret, afin de maintenir une société qui de toute manière ne lui accorde aucune importance et aucun intérêt ?
Ces putes blanches ont voulu la fin du patriarcat et de l'ordre masculin qui apportait confort matériel et sérénité en échange d'une chatte ; désormais elles vont goûter non pas à une "société idyllique féministe où tout le monde s'aime", mais à une société dont l'énergie masculine originelle a été remplacée par une autre énergie masculine, plus violente et plus belliqueuse, qui va leur faire vivre un sale quart d'heure à chaque seconde de leur existence durant les décennies à venir. Car oui, quand tes hommes se font REMPLACER, ce n'est pas la société de la femme qui prend le dessus, mais une autre société MASCULINE qui reprend le relais, car la femme sera toujours dans la soumission et le compromis, tandis que l'homme sera toujours dans la domination et la conquête.
En bref : sélection naturelle.
Et ont leur rends bien avec nos beaux missiles sur leurs petites beurettes
Et vous vous faites quoi à par laisser vos femmes baiser de la BBC ? à oui vous branlez devant en pleurant
Et vous vous faites quoi à par laisser vos femmes baiser de la BBC ? à oui vous branlez devant en pleurant
Une PAN/PAB mérite de rester dans la crasse dans laquelle elle s'est mise
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
Petite contribution au topic
La pute blanche prône la destitution du patriarcat et affirme être forte et indépendante ; mais elle a tout de même besoin des hommes patriarcaux lorsque la situation tourne au vinaigre
La pute blanche souhaite la fin des « comportements archaïques » de la femme au foyer qui s'occupe des enfants afin de pouvoir faire la pute en discothèque ; mais se met a chialer lorsque l'homme aussi, de son côté, applique son discours et met fin à ces "comportements archaïques" de l'homme protecteur. Elle refuse d'assumer son rôle biologique (=la génitrice) ; mais reproche au mâle d'en faire de même (=le protecteur)
Le pute blanche souhaite importer l'immigration du tiers monde malgré les mises en garde de l'homme blanc ; mais elle refuse de voir que c'est cette même immigration qui harcèle sexuellement ses sœurs et plante au couteau ses frères
La pute blanche qui met en place et encourage un système hypergamique de sélection sexuelle drastique qui laisse 90% des hommes sur le carreau ; mais qui se plaint lorsque ces hommes invisibilisés et inexistants à son regard refusent de prendre un coup de couteau pour elle
Pas de doute, nous sommes bien en présence d'une n-ième femme qui prouve par les mots et par les actes la profonde NÉCESSITÉ du PATRIARCAT, et pourquoi les Anciens, à travers le temps, les époques et les territoires, avaient opté pour ce système.
Ces putes blanches qui n'ont toujours pas compris que le contrat biologique entre les deux sexes implique des concessions de la part des deux parties : les femmes sont féminines, prudes et chastes, nous apportent une réelle plus-value grâce au mariage et nous donnent un foyer ainsi que des enfants pour lesquels nous nous battrons jusqu'à la mort -> résultat les hommes seront prêts à tout pour les sauvegarder et pour pacifier la société afin d'éviter que leurs épouses et leurs enfants n'aient à subir les violences de ce monde chaotique.
En revanche, dans un 21è siècle où les femmes sont des dépravées enchaînant les partenaires ; qui préfèrent voyager ou faire la pute en discothèque plutôt que de fonder une famille ; qui préfèrent poursuivre une carrière plutôt que de poursuivre le rôle biologique pour lequel elles ont été créée ; qui préfèrent prendre un abonnement mensuel pour les cliniques d'avortements tandis que les femmes des autres ethnies prennent d'assaut les maternités (précipitant ainsi le grand remplacement de leur pays) ; et qui EN PRIME traitent les hommes de leur propre race comme de la merde dispensable alors que ce sont bel et bien eux qui ont construit le confort matériel dans lequel elles vivent... Dans un tel contexte, càd dans un contexte où les hommes blancs n'ont plus rien à gagner de la part de leurs homologues féminins, pourquoi risqueraient-ils de prendre un coup de couteau dans la carotide ?
Ces putes blanches qui n'ont toujours pas compris POURQUOI c'est le système matrimonial de la MONOGAMIE STRICTE qui a été choisi ; POURQUOI tous nos ancêtres avaient leur femme et leurs enfants... Donne à un homme une épouse et une descendance -> il fera tout pour sauvegarder son petit monde et bâtir une société sereine car QUELQUE CHOSE viendra après lui, il va LÉGUER QUELQUE CHOSE à sa descendance. En revanche, ne donne rien à un homme -> alors pourquoi diable ira-t-il suer comme un goret, afin de maintenir une société qui de toute manière ne lui accorde aucune importance et aucun intérêt ?
Ces putes blanches ont voulu la fin du patriarcat et de l'ordre masculin qui apportait confort matériel et sérénité en échange d'une chatte ; désormais elles vont goûter non pas à une "société idyllique féministe où tout le monde s'aime", mais à une société dont l'énergie masculine originelle a été remplacée par une autre énergie masculine, plus violente et plus belliqueuse, qui va leur faire vivre un sale quart d'heure à chaque seconde de leur existence durant les décennies à venir. Car oui, quand tes hommes se font REMPLACER, ce n'est pas la société de la femme qui prend le dessus, mais une autre société MASCULINE qui reprend le relais, car la femme sera toujours dans la soumission et le compromis, tandis que l'homme sera toujours dans la domination et la conquête.
En bref : sélection naturelle.
La pute blanche souhaite la fin des « comportements archaïques » de la femme au foyer qui s'occupe des enfants afin de pouvoir faire la pute en discothèque ; mais se met a chialer lorsque l'homme aussi, de son côté, applique son discours et met fin à ces "comportements archaïques" de l'homme protecteur. Elle refuse d'assumer son rôle biologique (=la génitrice) ; mais reproche au mâle d'en faire de même (=le protecteur)
Le pute blanche souhaite importer l'immigration du tiers monde malgré les mises en garde de l'homme blanc ; mais elle refuse de voir que c'est cette même immigration qui harcèle sexuellement ses sœurs et plante au couteau ses frères
La pute blanche qui met en place et encourage un système hypergamique de sélection sexuelle drastique qui laisse 90% des hommes sur le carreau ; mais qui se plaint lorsque ces hommes invisibilisés et inexistants à son regard refusent de prendre un coup de couteau pour elle
Pas de doute, nous sommes bien en présence d'une n-ième femme qui prouve par les mots et par les actes la profonde NÉCESSITÉ du PATRIARCAT, et pourquoi les Anciens, à travers le temps, les époques et les territoires, avaient opté pour ce système.
Ces putes blanches qui n'ont toujours pas compris que le contrat biologique entre les deux sexes implique des concessions de la part des deux parties : les femmes sont féminines, prudes et chastes, nous apportent une réelle plus-value grâce au mariage et nous donnent un foyer ainsi que des enfants pour lesquels nous nous battrons jusqu'à la mort -> résultat les hommes seront prêts à tout pour les sauvegarder et pour pacifier la société afin d'éviter que leurs épouses et leurs enfants n'aient à subir les violences de ce monde chaotique.
En revanche, dans un 21è siècle où les femmes sont des dépravées enchaînant les partenaires ; qui préfèrent voyager ou faire la pute en discothèque plutôt que de fonder une famille ; qui préfèrent poursuivre une carrière plutôt que de poursuivre le rôle biologique pour lequel elles ont été créée ; qui préfèrent prendre un abonnement mensuel pour les cliniques d'avortements tandis que les femmes des autres ethnies prennent d'assaut les maternités (précipitant ainsi le grand remplacement de leur pays) ; et qui EN PRIME traitent les hommes de leur propre race comme de la merde dispensable alors que ce sont bel et bien eux qui ont construit le confort matériel dans lequel elles vivent... Dans un tel contexte, càd dans un contexte où les hommes blancs n'ont plus rien à gagner de la part de leurs homologues féminins, pourquoi risqueraient-ils de prendre un coup de couteau dans la carotide ?
Ces putes blanches qui n'ont toujours pas compris POURQUOI c'est le système matrimonial de la MONOGAMIE STRICTE qui a été choisi ; POURQUOI tous nos ancêtres avaient leur femme et leurs enfants... Donne à un homme une épouse et une descendance -> il fera tout pour sauvegarder son petit monde et bâtir une société sereine car QUELQUE CHOSE viendra après lui, il va LÉGUER QUELQUE CHOSE à sa descendance. En revanche, ne donne rien à un homme -> alors pourquoi diable ira-t-il suer comme un goret, afin de maintenir une société qui de toute manière ne lui accorde aucune importance et aucun intérêt ?
Ces putes blanches ont voulu la fin du patriarcat et de l'ordre masculin qui apportait confort matériel et sérénité en échange d'une chatte ; désormais elles vont goûter non pas à une "société idyllique féministe où tout le monde s'aime", mais à une société dont l'énergie masculine originelle a été remplacée par une autre énergie masculine, plus violente et plus belliqueuse, qui va leur faire vivre un sale quart d'heure à chaque seconde de leur existence durant les décennies à venir. Car oui, quand tes hommes se font REMPLACER, ce n'est pas la société de la femme qui prend le dessus, mais une autre société MASCULINE qui reprend le relais, car la femme sera toujours dans la soumission et le compromis, tandis que l'homme sera toujours dans la domination et la conquête.
En bref : sélection naturelle.
TOUT est dit
Et en prime, les traînées qui liront ce PAVAX feront un AVC
Et en prime, les traînées qui liront ce PAVAX feront un AVC
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
quand on dit que l'équivalent de la charia est la solution 
c'est incroyable tout ce qu'elles touchent ça devient de la merde
AYAAAAAAA
Allez après on te dit que y a pas de ressentiment légitime à avoir envers elles
Voici ce que les statistiques de l'IFOP nous disent sur les élections présidentielles de 2022 :
-
: Au 1er tour des présidentielles, on constate que le vote musulman ne monte qu'à 14% pour Emmanuel Macron (le plus faible de tous les groupes religieux) ; par ailleurs, il monte à 69% pour Jean-Luc Mélenchon (le plus haut de tous les groupes religieux) ;
-
: En revanche, au 2nd tour, on constate que le vote musulman CATAPULTE Macron dans la STRATOSPHÈRE ; en effet, les électeurs musulmans passent de ceux qui votent le MOINS pour Macron, à ceux qui votent le PLUS pour lui : nous sommes à 85%, càd le pourcentage parmi les groupes religieux le plus élevé.
Pourtant, au 1er tour, les musulmans ne semblent pas spécialement apprécier E. Macron, alors pourquoi un changement si DRASTIQUE ? Eh bien c'est simple mes chers kheys : aujourd’hui, le vote musulman est devenu un vote d'arbitrage. En d'autres termes, c'est le vote musulman qui fait ou défait le président : celui ou celle qui s'attire les foudres du vote musulman est assuré(e) de ne PAS PASSER les portes de l'Élysée. Nous sommes donc, à partir de 2k22, en présence du paysage électoral suivant : d'une part, les boomers qui votent Macron par intérêt, et d'autre part les musulmans qui votent Macron CONTRE l'extrême-droite.
Mais comment est-ce possible ? Comment le vote musulman est entré avec un tel fracas dans l'espace politique français ? Eh bien ça aussi c'est simple : les enfants d'immigrés nés sur le sol français dans les années 2000 ont maintenant la majorité et DONC le droit de vote (car ils ont la nationalité française, étant nés sur le territoire français). Et naturellement, par effet ethnico-religieux mais aussi communautaire, ces derniers ne voteront JAMAIS pour une personne voulant interdire le voile, la bouffe Hallal, etc etc. Ils voteront dans un premier temps pour celui ou celle qui partagera leurs ambitions étatico-salutaires (les aides sociales), immigrationnistes et migrantophiles (car il faut bien ramener les cousins du bled) ; et dans un second temps, si leur candidat favori ne passe pas le 1er tour, alors ils voteront CONTRE celui ou celle qui menacera leurs intérêts ethnico-religieux.
Et alors, pourquoi est-ce FINITO pour l'extrème-droite ? Tout simplement car l'on voit bien désormais que le vote musulman est un vote d'arbitrage et qu'un candidat d'extrême-droite devra être conciliant et négociateur à l'égard des musulmans s'il souhaite être élu, et il perdra le soutien de cette masse électorale considérable s'il ose s'en prendre à leurs intérêts politico-sociaux. Dit autrement, cela signifie que le candidat d’extrême-droite devra renoncer à des thématiques telles que le port du voile, la question de la bouffe Hallal, et j'en passe et des meilleurs ; car à l'instant où il osera aborder ces thématiques, les portes de l'Élysée lui seront éternellement closes.
Ainsi, 2022 était le dernier espoir des identitaires, nationalistes, chofa et autres ; et désormais il va falloir accepter le changement démographique et donc le changement des habitudes électorales de la population française. Cela montre aussi deux choses : ça explique d'une part pourquoi la LFI ne s'intéresse plus aux ouvriers blancs et part chercher son vote parmi les banlieues et les immigrés car ceux-ci sont désormais devenus leur pilier électoral ; et d'autre part la "mollesse" soudaine du RN, le fait que ce parti n'est plus aussi porté sur la question ethnique et religieuse et pourquoi ils paraissent bien plus doux et conciliants et moins racistes que du temps du FN, quitte à renoncer à certaines de leurs idées qualifiées de « radicales » pour tenter de charmer des électeurs parmi la masse électorale musulmane... Mais une extrême-droite sans une pincée de racisme, ce n'est plus une extrême-droite, n'est-ce pas ?
(Source : Sondage IFOP pour le journal "La Croix et Pèlerin" :
https://www.ifop.com/wp-c[...]022/04/119119-Rapport.pdf )
-
-
Pourtant, au 1er tour, les musulmans ne semblent pas spécialement apprécier E. Macron, alors pourquoi un changement si DRASTIQUE ? Eh bien c'est simple mes chers kheys : aujourd’hui, le vote musulman est devenu un vote d'arbitrage. En d'autres termes, c'est le vote musulman qui fait ou défait le président : celui ou celle qui s'attire les foudres du vote musulman est assuré(e) de ne PAS PASSER les portes de l'Élysée. Nous sommes donc, à partir de 2k22, en présence du paysage électoral suivant : d'une part, les boomers qui votent Macron par intérêt, et d'autre part les musulmans qui votent Macron CONTRE l'extrême-droite.
Mais comment est-ce possible ? Comment le vote musulman est entré avec un tel fracas dans l'espace politique français ? Eh bien ça aussi c'est simple : les enfants d'immigrés nés sur le sol français dans les années 2000 ont maintenant la majorité et DONC le droit de vote (car ils ont la nationalité française, étant nés sur le territoire français). Et naturellement, par effet ethnico-religieux mais aussi communautaire, ces derniers ne voteront JAMAIS pour une personne voulant interdire le voile, la bouffe Hallal, etc etc. Ils voteront dans un premier temps pour celui ou celle qui partagera leurs ambitions étatico-salutaires (les aides sociales), immigrationnistes et migrantophiles (car il faut bien ramener les cousins du bled) ; et dans un second temps, si leur candidat favori ne passe pas le 1er tour, alors ils voteront CONTRE celui ou celle qui menacera leurs intérêts ethnico-religieux.
Et alors, pourquoi est-ce FINITO pour l'extrème-droite ? Tout simplement car l'on voit bien désormais que le vote musulman est un vote d'arbitrage et qu'un candidat d'extrême-droite devra être conciliant et négociateur à l'égard des musulmans s'il souhaite être élu, et il perdra le soutien de cette masse électorale considérable s'il ose s'en prendre à leurs intérêts politico-sociaux. Dit autrement, cela signifie que le candidat d’extrême-droite devra renoncer à des thématiques telles que le port du voile, la question de la bouffe Hallal, et j'en passe et des meilleurs ; car à l'instant où il osera aborder ces thématiques, les portes de l'Élysée lui seront éternellement closes.
Ainsi, 2022 était le dernier espoir des identitaires, nationalistes, chofa et autres ; et désormais il va falloir accepter le changement démographique et donc le changement des habitudes électorales de la population française. Cela montre aussi deux choses : ça explique d'une part pourquoi la LFI ne s'intéresse plus aux ouvriers blancs et part chercher son vote parmi les banlieues et les immigrés car ceux-ci sont désormais devenus leur pilier électoral ; et d'autre part la "mollesse" soudaine du RN, le fait que ce parti n'est plus aussi porté sur la question ethnique et religieuse et pourquoi ils paraissent bien plus doux et conciliants et moins racistes que du temps du FN, quitte à renoncer à certaines de leurs idées qualifiées de « radicales » pour tenter de charmer des électeurs parmi la masse électorale musulmane... Mais une extrême-droite sans une pincée de racisme, ce n'est plus une extrême-droite, n'est-ce pas ?
(Source : Sondage IFOP pour le journal "La Croix et Pèlerin" :
Les carottes sont cooked
( Source : 
https://www.radiofrance.f[...]udi-25-avril-2024-8239263 )
« Ils ont la trentaine, ils voyagent, ils sont célibataires et ils cherchent des meufs… Voici les Passport Bros. En français, les frères avec passeports. Et ces passport bros ne voyagent pas n’importe où pour pécho. Non, eux ils vont en Amérique Latine, en Europe de l’est ou encore en Asie. Leur objectif : partir à la rencontre de femmes qu’ils estiment moins féministes que dans leur pays natal, car ils en ont marre de cette mentalité. Ils estiment que les femmes occidentales deviennent trop revendicatrices, qu’elles ne remplissent plus leur rôle dans le foyer, voire qu’elles sont méprisantes. »
→ J'ai le droit d'exiger un homme d'1m85 gros salaire et grosse bite ; par contre tu n'as pas le droit d'avoir de quelconques exigeances sur les femmes que tu souhaites dater.
« Du coup, direction des pays où les femmes vont les traiter comme il le mérite. [remarquez l'erreur grammaticale : verbe au singulier alors que le sujet est au pluriel et ça se revendique journaliste ptdr] Autrement dit comme des hommes des vrais. Car vous l’avez compris, ces passport bros sont de bons gros masculinistes comme il en existe malheureusement beaucoup. Et comme la majorité des mascu, ils affichent fièrement leurs idées sexistes sur les réseaux sociaux. C’est pour ça que les passport bros sont très présents sur Tiktok. »
→ Les « bons gros masculinistes » que les bonnes grosses putes blanches détestent tant... D'accord mais jetons un coup d’œil au top lecture féminine sur Amazon :
OUPS que des BG musclés virils et violents qui passent leur temps à foudroyer la chatte de la protagoniste principale... Mince alors !
→ Voilà un petit aperçu :
« Le maître à penser de ces passeport bros est l’américain Digital bromad, 500 000 abonnés sur Tiktok. Il fait son business en proposant des tutos et des conseils à destination de son public… sur comment trouver des meufs à l’étranger. Il montre ses matches sur Tinder, et dans quel bar il sort. Et sans vergogne, il se filme en date avec une phillipine, en boite avec une thailandaise et il va même en Corée pour espérer je cite “trouver une épouse traditionnelle”. C’est vraiment rempli de masculinité toxique.
→ Vous avez compris les incels ? Quand moi j'accueille dans ma chatte toute l'Afrique c'est l'ouverture des cultures et le vivre-ensemble ; mais quand vous allez dans d'autres pays faire la même chose c'est TOXIQUE et MISOGYNE ! Le libéralisme des mœurs et des relations amoureuses c'est seulement pour NOUS, les putes blanches ; pas pour vous les méchants incels !
« Dans une vidéo vue plus de 300 000 fois, il explique pourquoi il fait ça. Il dit que c’est devenu impossible pour lui de dater des femmes aux Etats Unis car on leur apprend à détester les hommes. Alors que dans d’autres pays, elles sont bien éduquées au patriarcat et qu’elles sont là pour aider et sécuriser leur partenaire masculin. Et puis il conclut en disant que si les hommes américains sont célibataires, c’est tout simplement à cause des femmes. »
→ Ce n'est pas qu'américain d'ailleurs : nous avons la même tendance en France :
« En fait, ils font partie de cette mouvance des Incels, ces “célibataires involontaires”, une sorte de sous culture du masculinisme. On va en faire une émission en mai mais je vous résume leur mode de pensée. Ce sont des jeunes hommes persuadés que s’ils sont seuls, c’est à cause des femmes. Ils cultivent donc une haine de la gente féminine, qu’ils alimentent en plus avec des idées extrémistes sur les réseaux. Ils sont très nombreux sur les forums Reddit et 4chan par exemple. Sauf que petit à petit, ils s'immiscent aussi sur les plateformes les plus mainstream. La preuve donc avec ses fameux passeports bros sur Tiktok. Et c’est très dangereux. Car en plus de faire prospérer leurs idéologies misogynes auprès de millions de personnes, ils participent aussi à un racisme totalement décomplexé. »
→ Ici nous avons le fonctionnement typique du logiciel féminin : je ne comprends pas tous les tenants et les aboutissants de cette thématique, alors je place un mot qui choque afin de rentrer tout le monde dans le même sac ; je catégorise à outrance comme si ma cible représentait un bloc monolithique et je m'octroie de facto une position morale supérieure tout en court-circuitant le débat, car maintenant que j'ai lâché le mot-interdit, si tu cherches à défendre ta position tu seras immédiatement mis dans la case du mot-interdit ; c'est le même principe que : « tu remets en question l'immigration ? Tu es un raciste » ; « tu remets en question le féminisme ? Tu es misogyne » ; « tu remets en question le vivre-ensemble ? Tu es un facho » ; tu remets en question la politique d'Israël ? Tu es antisémite » ; « Tu remets en question le vaccin ? Tu es un antivax » ; etc etc...
→ Le procédé rhétorique est toujours le même ; ne vous faites plus avoir mes kheys.
« On parle quand même d’hommes occidentaux qui partent dans des pays en développement où ils estiment que les femmes leur seront plus soumises. Du bon vieux colonialisme. Pour se faire cette opinion, ils s’appuient sur des stéréotypes racistes, comme le fait que les femmes asiatiques seraient plus dociles et souriantes ou que les femmes colombiennes seraient pauvres et du coup qu’elles chercheraient un mari avec de l’argent. »
→ Deux choses intéressantes ici : premièrement elle ne fait aucune mention des femmes qui partent en Martinique ou en Jamaïque pour pratiquer le tourisme sexuel et se faire fracasser la chatte par les hommes locaux : là bizarrement ce n'est pas du « colonialisme ». Deuxièmement elle nous affiche les femmes du tiers-monde comme étant superficielles et vénales, comme si les femmes blanches étaient des saintes au cœur pur se mettant en couple avec des RSAistes ; bizarrement elle ne nous explique pas pourquoi l'une des premières phrases que les femmes blanches nous balancent sur les sites de rencontre est : « tu fais quoi dans la vie ? ».
« Et puis il y a aussi un côté hyper sexualisant qui est très dérangeant. Sur Tiktok, la majorité de ces passport bros présentent leurs dates et leurs rencontres comme des femmes trophées. Ils font des gros plans sur leur décolleté ou sur leurs fesses en profitant du fait qu’elles ne parlent pas la même langue qu’eux. Du coup elles ne comprennent pas forcément ce que dit le tiktokeur, et elles rigolent à côté.C’est humiliant et dégradant pour elles. »
→ En effet c'est humiliant et dégradant de juger les femmes sur leur physique ; mais du coups vous pouvez appliquer le même raisonnement pour le camp d'en face mes petites putes blanches ? Nan parce que jusqu'à preuve du contraire, vous vous comportez exactement de la même manière :
« Vraiment, rien ne va dans cette mouvance des passport bros. En fait c’est une sorte déviance du tourisme sexuel, mais cette fois ci mis en scène dans des vidéos sur les réseaux. Alors eux, ils précisent bien ne pas payer pour coucher avec des femmes, et que tout passe par leur charme légendaire… Mais bon, ça n’enlève rien à la toxicité et au sexisme de leur démarche. Le problème est qu’ils en sont fiers et regardé par des centaines de milliers de personnes. Ils ont l’impression d’être valorisé dans leur petite masculinité d’homme viril et de montrer que la domination masculine n’est pas perdue. C’est leur concours de BIP aux millions de vues, et franchement, il faudrait que ça cesse. »
→ Le libéralisme sexuel au service des femmes : c'est oui !
→ Le libéralisme sexuel au service des hommes : c'est non !
→ Ce que les femmes blanches ne comprennent pas, c'est que les hommes sont de merveilleuses machines d'adaptation : si les règles du jeu changent, ils changeront avec elles. C'est aussi simple que cela ; dans un affrontement homme / femme, les hommes seront toujours gagnants.
→ En conclusion, je pense que ce genre d'article révèle en quelque sorte la hantise profonde qui ronge quotidiennement toutes les femmes : car voyez-vous, parce qu'elles sont des animaux sociaux, elles ont en permanence besoin de l'autre, et surtout besoin des hommes (car c'est eux qui maintiennent la civilisation et sécurisent l'espace vital en faisant reculer le règne de la nature) ; or si les hommes blancs réalisent que les femmes d'ailleurs les traitent avec plus de respect et de considération, ils vont faire leur valise et quitter le territoire, ce qui fera un dégât double : d'une part, plus d'attention illimitée de la part de centaines d'hommes qui ont faim d'amour et de tendresse ; d'autre part une chute drastique de tous ces hommes qui maintiennent la civilisation, et donc le confort général de la société dont les femmes jouissent au quotidien. Parce que oui sans les hommes pour vous protéger, pour assumer les tâches difficiles et pour mourir au combat, vous retournerez très vite à la cuisine.
« Ils ont la trentaine, ils voyagent, ils sont célibataires et ils cherchent des meufs… Voici les Passport Bros. En français, les frères avec passeports. Et ces passport bros ne voyagent pas n’importe où pour pécho. Non, eux ils vont en Amérique Latine, en Europe de l’est ou encore en Asie. Leur objectif : partir à la rencontre de femmes qu’ils estiment moins féministes que dans leur pays natal, car ils en ont marre de cette mentalité. Ils estiment que les femmes occidentales deviennent trop revendicatrices, qu’elles ne remplissent plus leur rôle dans le foyer, voire qu’elles sont méprisantes. »
→ J'ai le droit d'exiger un homme d'1m85 gros salaire et grosse bite ; par contre tu n'as pas le droit d'avoir de quelconques exigeances sur les femmes que tu souhaites dater.
« Du coup, direction des pays où les femmes vont les traiter comme il le mérite. [remarquez l'erreur grammaticale : verbe au singulier alors que le sujet est au pluriel et ça se revendique journaliste ptdr] Autrement dit comme des hommes des vrais. Car vous l’avez compris, ces passport bros sont de bons gros masculinistes comme il en existe malheureusement beaucoup. Et comme la majorité des mascu, ils affichent fièrement leurs idées sexistes sur les réseaux sociaux. C’est pour ça que les passport bros sont très présents sur Tiktok. »
→ Les « bons gros masculinistes » que les bonnes grosses putes blanches détestent tant... D'accord mais jetons un coup d’œil au top lecture féminine sur Amazon :
→ Voilà un petit aperçu :
« Le maître à penser de ces passeport bros est l’américain Digital bromad, 500 000 abonnés sur Tiktok. Il fait son business en proposant des tutos et des conseils à destination de son public… sur comment trouver des meufs à l’étranger. Il montre ses matches sur Tinder, et dans quel bar il sort. Et sans vergogne, il se filme en date avec une phillipine, en boite avec une thailandaise et il va même en Corée pour espérer je cite “trouver une épouse traditionnelle”. C’est vraiment rempli de masculinité toxique.
→ Vous avez compris les incels ? Quand moi j'accueille dans ma chatte toute l'Afrique c'est l'ouverture des cultures et le vivre-ensemble ; mais quand vous allez dans d'autres pays faire la même chose c'est TOXIQUE et MISOGYNE ! Le libéralisme des mœurs et des relations amoureuses c'est seulement pour NOUS, les putes blanches ; pas pour vous les méchants incels !
« Dans une vidéo vue plus de 300 000 fois, il explique pourquoi il fait ça. Il dit que c’est devenu impossible pour lui de dater des femmes aux Etats Unis car on leur apprend à détester les hommes. Alors que dans d’autres pays, elles sont bien éduquées au patriarcat et qu’elles sont là pour aider et sécuriser leur partenaire masculin. Et puis il conclut en disant que si les hommes américains sont célibataires, c’est tout simplement à cause des femmes. »
→ Ce n'est pas qu'américain d'ailleurs : nous avons la même tendance en France :
« En fait, ils font partie de cette mouvance des Incels, ces “célibataires involontaires”, une sorte de sous culture du masculinisme. On va en faire une émission en mai mais je vous résume leur mode de pensée. Ce sont des jeunes hommes persuadés que s’ils sont seuls, c’est à cause des femmes. Ils cultivent donc une haine de la gente féminine, qu’ils alimentent en plus avec des idées extrémistes sur les réseaux. Ils sont très nombreux sur les forums Reddit et 4chan par exemple. Sauf que petit à petit, ils s'immiscent aussi sur les plateformes les plus mainstream. La preuve donc avec ses fameux passeports bros sur Tiktok. Et c’est très dangereux. Car en plus de faire prospérer leurs idéologies misogynes auprès de millions de personnes, ils participent aussi à un racisme totalement décomplexé. »
→ Ici nous avons le fonctionnement typique du logiciel féminin : je ne comprends pas tous les tenants et les aboutissants de cette thématique, alors je place un mot qui choque afin de rentrer tout le monde dans le même sac ; je catégorise à outrance comme si ma cible représentait un bloc monolithique et je m'octroie de facto une position morale supérieure tout en court-circuitant le débat, car maintenant que j'ai lâché le mot-interdit, si tu cherches à défendre ta position tu seras immédiatement mis dans la case du mot-interdit ; c'est le même principe que : « tu remets en question l'immigration ? Tu es un raciste » ; « tu remets en question le féminisme ? Tu es misogyne » ; « tu remets en question le vivre-ensemble ? Tu es un facho » ; tu remets en question la politique d'Israël ? Tu es antisémite » ; « Tu remets en question le vaccin ? Tu es un antivax » ; etc etc...
→ Le procédé rhétorique est toujours le même ; ne vous faites plus avoir mes kheys.
« On parle quand même d’hommes occidentaux qui partent dans des pays en développement où ils estiment que les femmes leur seront plus soumises. Du bon vieux colonialisme. Pour se faire cette opinion, ils s’appuient sur des stéréotypes racistes, comme le fait que les femmes asiatiques seraient plus dociles et souriantes ou que les femmes colombiennes seraient pauvres et du coup qu’elles chercheraient un mari avec de l’argent. »
→ Deux choses intéressantes ici : premièrement elle ne fait aucune mention des femmes qui partent en Martinique ou en Jamaïque pour pratiquer le tourisme sexuel et se faire fracasser la chatte par les hommes locaux : là bizarrement ce n'est pas du « colonialisme ». Deuxièmement elle nous affiche les femmes du tiers-monde comme étant superficielles et vénales, comme si les femmes blanches étaient des saintes au cœur pur se mettant en couple avec des RSAistes ; bizarrement elle ne nous explique pas pourquoi l'une des premières phrases que les femmes blanches nous balancent sur les sites de rencontre est : « tu fais quoi dans la vie ? ».
« Et puis il y a aussi un côté hyper sexualisant qui est très dérangeant. Sur Tiktok, la majorité de ces passport bros présentent leurs dates et leurs rencontres comme des femmes trophées. Ils font des gros plans sur leur décolleté ou sur leurs fesses en profitant du fait qu’elles ne parlent pas la même langue qu’eux. Du coup elles ne comprennent pas forcément ce que dit le tiktokeur, et elles rigolent à côté.C’est humiliant et dégradant pour elles. »
→ En effet c'est humiliant et dégradant de juger les femmes sur leur physique ; mais du coups vous pouvez appliquer le même raisonnement pour le camp d'en face mes petites putes blanches ? Nan parce que jusqu'à preuve du contraire, vous vous comportez exactement de la même manière :
« Vraiment, rien ne va dans cette mouvance des passport bros. En fait c’est une sorte déviance du tourisme sexuel, mais cette fois ci mis en scène dans des vidéos sur les réseaux. Alors eux, ils précisent bien ne pas payer pour coucher avec des femmes, et que tout passe par leur charme légendaire… Mais bon, ça n’enlève rien à la toxicité et au sexisme de leur démarche. Le problème est qu’ils en sont fiers et regardé par des centaines de milliers de personnes. Ils ont l’impression d’être valorisé dans leur petite masculinité d’homme viril et de montrer que la domination masculine n’est pas perdue. C’est leur concours de BIP aux millions de vues, et franchement, il faudrait que ça cesse. »
→ Le libéralisme sexuel au service des femmes : c'est oui !
→ Le libéralisme sexuel au service des hommes : c'est non !
→ Ce que les femmes blanches ne comprennent pas, c'est que les hommes sont de merveilleuses machines d'adaptation : si les règles du jeu changent, ils changeront avec elles. C'est aussi simple que cela ; dans un affrontement homme / femme, les hommes seront toujours gagnants.
→ En conclusion, je pense que ce genre d'article révèle en quelque sorte la hantise profonde qui ronge quotidiennement toutes les femmes : car voyez-vous, parce qu'elles sont des animaux sociaux, elles ont en permanence besoin de l'autre, et surtout besoin des hommes (car c'est eux qui maintiennent la civilisation et sécurisent l'espace vital en faisant reculer le règne de la nature) ; or si les hommes blancs réalisent que les femmes d'ailleurs les traitent avec plus de respect et de considération, ils vont faire leur valise et quitter le territoire, ce qui fera un dégât double : d'une part, plus d'attention illimitée de la part de centaines d'hommes qui ont faim d'amour et de tendresse ; d'autre part une chute drastique de tous ces hommes qui maintiennent la civilisation, et donc le confort général de la société dont les femmes jouissent au quotidien. Parce que oui sans les hommes pour vous protéger, pour assumer les tâches difficiles et pour mourir au combat, vous retournerez très vite à la cuisine.
Ayaaaaa t'as dead ça chakal
ce topic est le plus basé que j'ai vu sur onchent