"tu es CHRETIEN?" "oui moi je suis TOLERANT envers les HOMOS"

La bible enseigne aussi qu'il faut convertir de force les paien et est-ce qu'on le fait ?

Ce bluff , je suis allé vérifier

Oui

https://www.jw.org/fr/bib[...]n-des-temoins-de-jehovah/

Je te parle des conversions a l'ancienne, croisades etc

Pas des gens qui font du porte a porte

Mais je comprend que mon message n'est pas très clair je vais le modifier

Je vais répondre vu que personne ne te répond

Au fond, quel est le problème?
On a souvent sorti l'argument de la pro-création, mais il me semble assez biaisé, car des couples stériles peuvent porter des fruits abondants. On emploie le concept d'accident, mais ce n'est qu'un biais philosophique, la vie chrétienne porte sur des personnes. Un couple stérile fait autant d'enfants que deux homos

On a parlé de contre-nature, mais la vie chrétienne est tout sauf naturelle, et l'argument naturaliste pousse actuellement vers l'évolutionisme, qui tend à une vision morale assez batarde avec des justifications selon la sélection naturelle

Je ne vais évidemment pas dire :"parce que Dieu l'a dit", une vie chrétienne dans laquelle on a aboli son discernement est morte

Il ne reste plus qu'une objection, celle disant que la vie chrétienne mène au bonheur, et donc la pratique homosexuelle irait contre celui-ci. Toi, pour la même raison, tu défends le fait de pouvoir vivre avec ton homosexualité pour ton bonheur

S l'on veut te répondre, on doit faire la démonstration que tu seras plus heureux en t'abstenant qu'en pratiquant. C'est là la vraie question.

Maintenant que le problème est mieux posé, je vais m'arrêter là, car je pourrais poser des théories sur le bonheur, mais c'est sans doute mieux que t'aies cette réponse par l'expérience.

Quoi qu'il en soit, il y a plein de manière de donner de l'amour et d'être heureux, la sexualité n'est qu'une modalité, et ce qui ne vient pas de la sexualité dans le couple vient de l'amitié. La frontière est assez étoite entre les deux, mais je pense que l'on recherche plus l'amitié que la sexualité, c'est ce qui reste une fois que l'on a défoulé ses hormones

Sinon on peut en talk des "musulman" qui encule des chèvre, ou des "musulman" qui sont massivement sur GRINDR ?

L'abstinence n'est pas une rupture ou un vide, désolé de le dire comme ca, mais la conséquence est évidente.

Prenons le cas d'une femme qui veuille être mère et ne peut pas l'être. Va-t-on lui dire de tirer un trait et de rester dans son coin? Non. On va lui dire d'adopter pour développer une maternité ou de s'occuper d'enfants

Il faut que les qualités liées à ton homosexualité puisse s'exprimer, ce n'est pas vraiment une malédiction, mais une force qui peut être orientée

La seule question à se poser, c'est celle-là

en tant qu'orthodoxe tu rejetes le faux etat d'israel ainsi que le sionisme n'est ce pas? vu que les juifs ne peuvent occuper la terre promise sans le machiah

Il s'agit juste de prendre du recul et de ne pas oublier de voir que ces écrits proviennent de la main imparfaite d'hommes imparfaits et non de Dieu
Il s'agit de rester sur les fondamentaux de la parole de Dieu, parole parfaite d'un Dieu omniscient. Et son message est d'Aimer et non de juger
Partant de là, il n'est pas difficile de voir les contradictions entre la parole de Dieu et le récit des hommes
Quant aux jugements de ces derniers, il semble évident que dès lors que des hommes œuvrent pour le Mal en disant le faire au nom du Bien ils ne peuvent que se contredire + fausser la parole de Dieu et pour cela ils devront s'en expliquer auprès de Dieu le moment venu et expier leur faute pour pouvoir enfin servir le Bien par le Bien
Je les laisse à leurs erreurs et ne suis pas tenté de les suivre dans de mauvais chemins

@sainte ton avis sur la question?

Je ne dis justement pas de s'abstenir, c'est le contraire d'ailleurs.

Exprime pleinement tout ce qui est bon dans ton homosexualité, tu es plus disposé à la tendresse, à l'écoute et à la patience envers les hommes, plus qu'un hétéro qui a ces mêmes dispositions pour les femmes

Si t'es heureux en exprimant seulement ce qu'il y a de meilleur, c'est très bien

Si tu as besoin d'un soutien masculin parce que tu as ce manque affectif, je te dis aussi de faire comme tu l'entends, ca apporte de grands avantages comme la confiance ou la stabilité, si tu es heureux ainsi, c'est bien.

Après, si tu n'es toujours pas heureux, tu es semblable en ce point aux hétéros non mariés, la pougnette, c'est péché, les relations hors mariage, c'est péché, mais on tombe pour les mêmes raisons que toi

La seule différence est que l'on a l'espoir de se marier un jour, espoir que tu n'as pas, et si tu n'as pas d'espoir, c'est normal d'être triste et de tomber

Tout ce que je peux te souhaiter, c'est que tu sois heureux en exprimant au maximum ton homosexualité, que tu sois heureux sans le sexe, et il me semble que c'est possible, car c'est aussi le régime de tous les célibataires, et beaucoup sont heureux. Si ce n'est pas possible pour toi, je te souhaite de te rapprocher de Dieu, car il connaît cette faiblesse et t'accueillera toujours du moment que tu demandes à être heureux tout en essayant sa volonté, les deux doivent tenir ENSEMBLE, pas seulement le deuxième point

L'abstention, c'est débile, quand on se réprime, on explose

C'est la même chose pour les hétéros qui couchent hors mariage hein, où est le mal?

Tu devrais peut-être ouvrir le sujet plutôt que de le tourner seulement autour de la question homosexuelle. On veut tous copuler comme des lapins hein

Le seul moyen de chopper un cancer du fiak c'est en ne postant pas

J'ai dit à plusieurs reprises que je n'étais pas sioniste.

L'interdiction n'est pas justifiée ainsi

Dans la genèse, on justifie une complémentarité de la femme par rapport à l'homme qui se sent seul.

Le mariage ne peut pas être dissout (sauf exceptions), sans doute pour donner une structure stable à la famille.

Le but du mariage, ce n'est pas de donner un pass pour baiser

Une position de l'Eglise est d'affirmer que le mariage est une voie de saintrté, donc de bonheur, et donc d'affirmer qu'il n'est pas possible d'être heureux avec la conscience tranquille dans un couple homosexuel, donc que le caractère indissoluble ne tiendrait pas

Pour qu'un couple homo tienne, il faut qu'il réprime sa sexualité, sinon il s'effondre. On en revient au deuxième point que je soutenais, celui d'avoir un soutien, et, dans ce cas, le mariage est inutile

Je suis persuadé que Gato et Théo font ça et que c'est la raison pour laquelle ils tiennent.

La gueule des religions en 2025

Et que penses-tu de cette belle colline de Sion?

Tu n'aurais pas envie d'avoir une maison pas loin?

ok alors ça va, yavash yavash

Ce n'est pas qu'un concept chrétien, c'est pleinement dans les moeurs, on le voit avec Rebecca, la mère de Samson, la mère de Samuel, etc.

Je t'ai répondu : un couple homosexuel pratiquant les relations sexuelles ne tiendra pas, sauf si elles sont occasionnelles et sont des chutes temporaires.

Un projet mort dans l'oeuf = abomination

Un couple gay a une hyper libido, car la sexualité masculine est intense. Un couple lesbien a une sexualité cyclique, et ce cycle n'est pas forcément simultané

Quand un homme est avec une femme, l'homme a une grosse libido et apprend à ne pas exprimer l'amour que dans l'eros, car la femme ne veut pas, donc il apprend à développer un amour autre, durable

Voilà ce qu'il y a d'abominable si l'on ne prend que cet aspect, j'ai du respect pour le couple gay qui se réprime, car c'est aussi ce que doit faire l'homme avec la femme pour tenir

S'ils ne le font pas, ils ne tiennent pas

Il y a tout un développement sur le respect des cycles permettant de transformer l'eros en agape (amour) dans la théologie du corps de Jean-Paul II.

La transformation de la pulsion en désir est un sujet assez facile à comprendre, peu importe le domaine

https://www.ined.fr/fichi[...]182/popu_1904_0521.fr.pdf