Ce sujet a été résolu
il y a 2 ans
personne ne dit ça, l'homme ne descend pas du singe mais le singe et l'homme ont un ancetre commun assez proche, c'est tout
il y a 2 ans
rip
2 ans
personne ne dit ça, l'homme ne descend pas du singe mais le singe et l'homme ont un ancetre commun assez proche, c'est tout
il y a 2 ans
Je feed même si c'est inutile
Regarde une arbre phylogénétique du genre Homo et puis voilà
Et ça à rien a voir avec l'athéisme
Regarde une arbre phylogénétique du genre Homo et puis voilà
Et ça à rien a voir avec l'athéisme
il y a 2 ans
il y a 2 ans
l'homme ne descend pas du singe
l'homme est un grand singe
mais bon plus de chance de croisé un big foot fan de shakespeare qu' un temoin de jehova intelligent
l'homme est un grand singe
mais bon plus de chance de croisé un big foot fan de shakespeare qu' un temoin de jehova intelligent

il y a 2 ans
Ah bon d'après ce que tu crois t'as pas des ancêtres qui sont des singes ougah ougah ?
Assume ta famille un peu fils de singe
Assume ta famille un peu fils de singe
il y a 2 ans
Une analyse récente de l'ADN des chimpanzés et des orangs-outans, ainsi que de certains singes et macaques, a révélé que leur constitution génétique n'est pas aussi similaire à celle de l'homme que les scientifiques le pensaient autrefois.
"De grandes différences dans l'ADN, pas des petites, séparent les singes des humains et les uns des autres", déclare le magazine britannique New Scientist. "Il y a de grandes délétions et insertions éparpillées dans tout le chromosome", explique Kelly Frazer de Perlegen Sciences, de la société californienne, aux États-Unis, qui a effectué l'analyse. Le New Scientist a qualifié les différences de « fossé béant [qui] nous sépare des singes ».
Allez hop, NEXT

"De grandes différences dans l'ADN, pas des petites, séparent les singes des humains et les uns des autres", déclare le magazine britannique New Scientist. "Il y a de grandes délétions et insertions éparpillées dans tout le chromosome", explique Kelly Frazer de Perlegen Sciences, de la société californienne, aux États-Unis, qui a effectué l'analyse. Le New Scientist a qualifié les différences de « fossé béant [qui] nous sépare des singes ».
Allez hop, NEXT

il y a 2 ans
Le déluge a réellement eu lieu par contre c'est admis et attesté par les géologues
En revanche l'arche de Noé est un mythe élaboré à partir du déluge qui lui a bien eu lieu
En revanche l'arche de Noé est un mythe élaboré à partir du déluge qui lui a bien eu lieu
il y a 2 ans
booster_gold_
2 ans
l'homme ne descend pas du singe
l'homme est un grand singe
mais bon plus de chance de croisé un big foot fan de shakespeare qu' un temoin de jehova intelligent
l'homme est un grand singe
mais bon plus de chance de croisé un big foot fan de shakespeare qu' un temoin de jehova intelligent

il y a 2 ans
Nigerex
2 ans
Personne n'a dit que l'homme descend du singe
il y a 2 ans
Une analyse récente de l'ADN des chimpanzés et des orangs-outans, ainsi que de certains singes et macaques, a révélé que leur constitution génétique n'est pas aussi similaire à celle de l'homme que les scientifiques le pensaient autrefois.
"De grandes différences dans l'ADN, pas des petites, séparent les singes des humains et les uns des autres", déclare le magazine britannique New Scientist. "Il y a de grandes délétions et insertions éparpillées dans tout le chromosome", explique Kelly Frazer de Perlegen Sciences, de la société californienne, aux États-Unis, qui a effectué l'analyse. Le New Scientist a qualifié les différences de « fossé béant [qui] nous sépare des singes ».
Allez hop, NEXT

"De grandes différences dans l'ADN, pas des petites, séparent les singes des humains et les uns des autres", déclare le magazine britannique New Scientist. "Il y a de grandes délétions et insertions éparpillées dans tout le chromosome", explique Kelly Frazer de Perlegen Sciences, de la société californienne, aux États-Unis, qui a effectué l'analyse. Le New Scientist a qualifié les différences de « fossé béant [qui] nous sépare des singes ».
Allez hop, NEXT

C'est censé prouver quoi ta citation?
il y a 2 ans
Je feed même si c'est inutile
Regarde une arbre phylogénétique du genre Homo et puis voilà
Et ça à rien a voir avec l'athéisme
Regarde une arbre phylogénétique du genre Homo et puis voilà
Et ça à rien a voir avec l'athéisme
il y a 2 ans
il y a 2 ans
il y a 2 ans
Parce qu’un livre le dit.
C’est pratique la religion, comme le complotisme tu prends que ce qui t’intéresse dans la science
C’est pratique la religion, comme le complotisme tu prends que ce qui t’intéresse dans la science
il y a 2 ans