Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
ce que je trouve dommage c'est que maintenant que l'opinion s'est polarisée entre wokisme et anti-wokisme, certains vont vous vendre des politiques similaires avec ce vernis et vous dire que ça fait toute la différence
le wokisme a été le cheval de Troie originel, un énième sujet totalement stérile qui pourtant est devenu une énième obsession ; à la limite il s'est agi d'une stratégie marketing, d'un moyen pour certaines institutions financières de restreindre l'accès au financement (ESG) et à certaines entreprises de capter des parts de marché, tout en normalisant l'entrisme dans l'intimité des individus, nouveau continent économique à coloniser, que même Musk entend exploiter avec son projet Neuralink par exemple
Sauf qu'avec l'antiwokisme, que va-t-on justifier, si ce n'est la même chose ? C'est-à-dire bannir du contenu, restreindre la critique de certains groupes sociaux et ethniques (que n'a-t-on vu Trump se gargariser de durcir la législation sur l'antisémitisme et l'antisionisme au prétexte que ce sont les gauchistes qui en au auraient le monopole...)
Est-ce qu'on peut laisser les gens vivre normalement sans pour autant mobiliser la normalité comme une nouvelle arme contre tel ou tel groupe social ?
Je suis totalement allergique au wokisme, aux droits civiques et tous ces trucs qui viennent de toute façon des US ; mais à un moment donné ça casse les couilles de jamais parler d'autre chose que de la peinture et pas des fondations

le wokisme a été le cheval de Troie originel, un énième sujet totalement stérile qui pourtant est devenu une énième obsession ; à la limite il s'est agi d'une stratégie marketing, d'un moyen pour certaines institutions financières de restreindre l'accès au financement (ESG) et à certaines entreprises de capter des parts de marché, tout en normalisant l'entrisme dans l'intimité des individus, nouveau continent économique à coloniser, que même Musk entend exploiter avec son projet Neuralink par exemple

Sauf qu'avec l'antiwokisme, que va-t-on justifier, si ce n'est la même chose ? C'est-à-dire bannir du contenu, restreindre la critique de certains groupes sociaux et ethniques (que n'a-t-on vu Trump se gargariser de durcir la législation sur l'antisémitisme et l'antisionisme au prétexte que ce sont les gauchistes qui en au auraient le monopole...)

Est-ce qu'on peut laisser les gens vivre normalement sans pour autant mobiliser la normalité comme une nouvelle arme contre tel ou tel groupe social ?

Diviser pour mieux régner.
Les low tombent toujours dans le panneau, toujours
Les low tombent toujours dans le panneau, toujours
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTout les anciens communiste sont passé en grande majorité au rn depuis belle lurette
C'est le cas de ma famille par exemple
Déjà le communisme est contre l'immigration, tu apprendras ça quand tu auras le temps de lire marx
C'est le cas de ma famille par exemple
Déjà le communisme est contre l'immigration, tu apprendras ça quand tu auras le temps de lire marx
il y a 2 ans
Ils font que du protectionnisme ce qui est l'exacte opposé du libéralisme, je crois que tu connais même pas la définition de l'extrême droite
il y a 2 ans
En ligne
224
Sur ce sujet0









