Philosophiquement, pourquoi avons-nous quelque chose plutôt que rien du tout ?
Si l'univers a eu un commencement, alors il doit avoir une cause et ne peut donc pas être éternel. Et chaque parcelle de preuve que nous possédons indique que l'univers a bien eu un début.
Si l'univers a eu un commencement, alors il doit avoir une cause et ne peut donc pas être éternel. Et chaque parcelle de preuve que nous possédons indique que l'univers a bien eu un début.
il a eu un début mais on a pas de preuve que c'est Dieu, c'est bien ce que je dis merci.
Nous devons être MEILLEURS
Je dit que selon le Christianisme, l’existence de l’univers prouve celle de Dieu car tout ce qui a un commencement doit avoir une cause, et cette cause première est Dieu, qui est éternel et sans commencement.
La Bible affirme que Dieu a créé l’univers à partir du néant (Genèse 1:1) et que les signes de Sa création sont visibles dans l’harmonie et l’ordre du cosmos. Ainsi, l’univers, par sa dépendance à une cause extérieure, témoigne de l’existence d’un Créateur transcendant et omnipotent.
La Bible affirme que Dieu a créé l’univers à partir du néant (Genèse 1:1) et que les signes de Sa création sont visibles dans l’harmonie et l’ordre du cosmos. Ainsi, l’univers, par sa dépendance à une cause extérieure, témoigne de l’existence d’un Créateur transcendant et omnipotent.
Les déclarations « le hamster est dans sa cage » et « la cage du hamster est vide » ne peuvent pas être vraies simultanément.
intelligent jsp, essayer de convertir des gens sur le forum Onche en utilisant ses stickers pitoyable et en récitant ce que son gourou lui a dit de dire j'appelle pas ça intelligent, je ne sais même pas si il peut penser par lui même tellement il est endoctriné
Nous devons être MEILLEURS
Il me sort le principe de causalité ? Réveil toi mon khey tu t'es endormis sur ton clavier, le principe de causalité n'est pas universel, rappelle toi de la physique quantique que tu aimes cité, l'onde et la particule se confondent, le mouvement est inssaisissable de cause conséquence.
(C'est pour cela qu'il s'agit d'une révolution scientifique)
Elle n'est en rien la preuve de Dieu et la singularité implique un point de commencement des choses telles qu'on les connait mais il se peut qu'elle soit prise dans un cycle. Le problème de ton argumentation est que tu parles de phénomènes trop complexes pour en tiré dès lors des conclusions.
"l’événement de singularité", ce n'est pas le commencement de l'univers mais le moment ou la science ne peut plus rien expliquer puisque les énergies échappent à tout model.
En Bref :
La causalité est un postulat, un hypothèse pour faire science mais non une vérité prouvé.
L'usage de la singularité est malhonnête intellectuellement.
Cesse de chercher des preuves de Dieu, tu n'as pas de preuves sinon tu ne serais pas "croyant" mais "sachant". Il y a une beauté dans la croyance, aucune dans les fausses preuves.
(C'est pour cela qu'il s'agit d'une révolution scientifique)
Elle n'est en rien la preuve de Dieu et la singularité implique un point de commencement des choses telles qu'on les connait mais il se peut qu'elle soit prise dans un cycle. Le problème de ton argumentation est que tu parles de phénomènes trop complexes pour en tiré dès lors des conclusions.
"l’événement de singularité", ce n'est pas le commencement de l'univers mais le moment ou la science ne peut plus rien expliquer puisque les énergies échappent à tout model.
En Bref :
La causalité est un postulat, un hypothèse pour faire science mais non une vérité prouvé.
L'usage de la singularité est malhonnête intellectuellement.
Cesse de chercher des preuves de Dieu, tu n'as pas de preuves sinon tu ne serais pas "croyant" mais "sachant". Il y a une beauté dans la croyance, aucune dans les fausses preuves.
il a eu un début mais on a pas de preuve que c'est Dieu, c'est bien ce que je dis merci.
Selon le principe de causalité, seul un être éternel, tout-puissant et indépendant peut être la cause première de l’univers.
Rien dans l’univers ne possède ces attributs, car tout ce qui existe est contingent, limité et soumis aux lois du temps et de l’espace. Ainsi, Dieu est la seule explication rationnelle et nécessaire à l’existence de l’univers, puisqu’Il est l’Unique, l’Incréé et la Source de toute existence.
Rien dans l’univers ne possède ces attributs, car tout ce qui existe est contingent, limité et soumis aux lois du temps et de l’espace. Ainsi, Dieu est la seule explication rationnelle et nécessaire à l’existence de l’univers, puisqu’Il est l’Unique, l’Incréé et la Source de toute existence.
tu lui parles comme à une IA ça me bute ahi, on dirait qu'on discute avec un singe dans sa cage
Nous devons être MEILLEURS
Selon le principe de causalité, seul un être éternel, tout-puissant et indépendant peut être la cause première de l’univers.
Rien dans l’univers ne possède ces attributs, car tout ce qui existe est contingent, limité et soumis aux lois du temps et de l’espace. Ainsi, Dieu est la seule explication rationnelle et nécessaire à l’existence de l’univers, puisqu’Il est l’Unique, l’Incréé et la Source de toute existence.
Rien dans l’univers ne possède ces attributs, car tout ce qui existe est contingent, limité et soumis aux lois du temps et de l’espace. Ainsi, Dieu est la seule explication rationnelle et nécessaire à l’existence de l’univers, puisqu’Il est l’Unique, l’Incréé et la Source de toute existence.
non c'est encore TON interprétation, il n'y a toujours pas de preuves
Nous devons être MEILLEURS
Exemple:
Les Témoins de Jéhovah rejettent l’idée d’un enfer éternel et croient que les méchants seront simplement anéantis, tandis que l’islam enseigne l’existence de l’enfer, où les âmes recevront une punition selon leurs actions.
Les Témoins de Jéhovah rejettent l’idée d’un enfer éternel et croient que les méchants seront simplement anéantis, tandis que l’islam enseigne l’existence de l’enfer, où les âmes recevront une punition selon leurs actions.
Il me sort le principe de causalité ? Réveil toi mon khey tu t'es endormis sur ton clavier, le principe de causalité n'est pas universel, rappelle toi de la physique quantique que tu aimes cité, l'onde et la particule se confondent, le mouvement est inssaisissable de cause conséquence.
(C'est pour cela qu'il s'agit d'une révolution scientifique)
Elle n'est en rien la preuve de Dieu et la singularité implique un point de commencement des choses telles qu'on les connait mais il se peut qu'elle soit prise dans un cycle. Le problème de ton argumentation est que tu parles de phénomènes trop complexes pour en tiré dès lors des conclusions.
"l’événement de singularité", ce n'est pas le commencement de l'univers mais le moment ou la science ne peut plus rien expliquer puisque les énergies échappent à tout model.
En Bref :
La causalité est un postulat, un hypothèse pour faire science mais non une vérité prouvé.
L'usage de la singularité est malhonnête intellectuellement.
Cesse de chercher des preuves de Dieu, tu n'as pas de preuves sinon tu ne serais pas "croyant" mais "sachant". Il y a une beauté dans la croyance, aucune dans les fausses preuves.
(C'est pour cela qu'il s'agit d'une révolution scientifique)
Elle n'est en rien la preuve de Dieu et la singularité implique un point de commencement des choses telles qu'on les connait mais il se peut qu'elle soit prise dans un cycle. Le problème de ton argumentation est que tu parles de phénomènes trop complexes pour en tiré dès lors des conclusions.
"l’événement de singularité", ce n'est pas le commencement de l'univers mais le moment ou la science ne peut plus rien expliquer puisque les énergies échappent à tout model.
En Bref :
La causalité est un postulat, un hypothèse pour faire science mais non une vérité prouvé.
L'usage de la singularité est malhonnête intellectuellement.
Cesse de chercher des preuves de Dieu, tu n'as pas de preuves sinon tu ne serais pas "croyant" mais "sachant". Il y a une beauté dans la croyance, aucune dans les fausses preuves.
D’après la Bible, en revanche, la foi n’est ni aveugle ni dénuée de logique. La Parole de Dieu déclare : “ La foi est l’attente assurée de choses qu’on espère, la démonstration évidente de réalités que pourtant on ne voit pas. ” — Hébreux 11:1.
intelligent jsp, essayer de convertir des gens sur le forum Onche en utilisant ses stickers pitoyable et en récitant ce que son gourou lui a dit de dire j'appelle pas ça intelligent, je ne sais même pas si il peut penser par lui même tellement il est endoctriné
À tout le moins, "mon gourou" s’est avéré être l’homme qui a le plus marqué l’Histoire !
« Jésus de Nazareth [...] est de loin la plus grande figure de l’Histoire » (H. G. Wells, historien anglais).
« Aucune vie n’a eu autant d’influence sur cette planète que celle [de Jésus], influence qui ne cesse d’augmenter » (Kenneth Latourette, auteur et historien américain).
La Bible explique pourquoi Jésus a marqué l’Histoire plus que tout autre homme bon. Un jour, Jésus a demandé à ses plus proches disciples qui il était selon eux. L’un d’eux a répondu avec justesse : « Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant » (Matthieu 16:16).
« Jésus de Nazareth [...] est de loin la plus grande figure de l’Histoire » (H. G. Wells, historien anglais).
« Aucune vie n’a eu autant d’influence sur cette planète que celle [de Jésus], influence qui ne cesse d’augmenter » (Kenneth Latourette, auteur et historien américain).
La Bible explique pourquoi Jésus a marqué l’Histoire plus que tout autre homme bon. Un jour, Jésus a demandé à ses plus proches disciples qui il était selon eux. L’un d’eux a répondu avec justesse : « Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant » (Matthieu 16:16).
À tout le moins, "mon gourou" s’est avéré être l’homme qui a le plus marqué l’Histoire !
« Jésus de Nazareth [...] est de loin la plus grande figure de l’Histoire » (H. G. Wells, historien anglais).
« Aucune vie n’a eu autant d’influence sur cette planète que celle [de Jésus], influence qui ne cesse d’augmenter » (Kenneth Latourette, auteur et historien américain).
La Bible explique pourquoi Jésus a marqué l’Histoire plus que tout autre homme bon. Un jour, Jésus a demandé à ses plus proches disciples qui il était selon eux. L’un d’eux a répondu avec justesse : « Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant » (Matthieu 16:16).
« Jésus de Nazareth [...] est de loin la plus grande figure de l’Histoire » (H. G. Wells, historien anglais).
« Aucune vie n’a eu autant d’influence sur cette planète que celle [de Jésus], influence qui ne cesse d’augmenter » (Kenneth Latourette, auteur et historien américain).
La Bible explique pourquoi Jésus a marqué l’Histoire plus que tout autre homme bon. Un jour, Jésus a demandé à ses plus proches disciples qui il était selon eux. L’un d’eux a répondu avec justesse : « Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant » (Matthieu 16:16).
comment est ce que tu sais que son apôtre a dit ça ? preuve ?
tu le vis comment d'être dans une boucle infinie sinon ?
tu le vis comment d'être dans une boucle infinie sinon ?
Nous devons être MEILLEURS
comment est ce que tu sais que son apôtre a dit ça ? preuve ?
tu le vis comment d'être dans une boucle infinie sinon ?
tu le vis comment d'être dans une boucle infinie sinon ?
La Bible n’encourage pas seulement les lecteurs à examiner leurs propres croyances (1 Jean 4:1), mais elle loue également ceux qui vérifient la véracité des affirmations spirituelles (Actes 17:11).
Elle fonde ses déclarations sur l’histoire et les témoignages oculaires (Luc 1:1–4 ; 2 Pierre 1:16), relie la foi à des preuves visibles (Jean 20:30–31) et associe les concepts bibliques au monde observable (Psaume 19:1 ; Romains 1).
Elle fonde ses déclarations sur l’histoire et les témoignages oculaires (Luc 1:1–4 ; 2 Pierre 1:16), relie la foi à des preuves visibles (Jean 20:30–31) et associe les concepts bibliques au monde observable (Psaume 19:1 ; Romains 1).
La Bible n’encourage pas seulement les lecteurs à examiner leurs propres croyances (1 Jean 4:1), mais elle loue également ceux qui vérifient la véracité des affirmations spirituelles (Actes 17:11).
Elle fonde ses déclarations sur l’histoire et les témoignages oculaires (Luc 1:1–4 ; 2 Pierre 1:16), relie la foi à des preuves visibles (Jean 20:30–31) et associe les concepts bibliques au monde observable (Psaume 19:1 ; Romains 1).
Elle fonde ses déclarations sur l’histoire et les témoignages oculaires (Luc 1:1–4 ; 2 Pierre 1:16), relie la foi à des preuves visibles (Jean 20:30–31) et associe les concepts bibliques au monde observable (Psaume 19:1 ; Romains 1).
C'est exactement ce que je dis merci de confirmer mes dires c'est parfait
Nous devons être MEILLEURS
2 Corinthiens 11:14 ►
"Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière."
"Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière."
Lorsque nous pouvons vérifier les affirmations bibliques par des vérités vérifiables, la Bible se révèle exacte. L’histoire, l’archéologie, la science et la philosophie ont démontré que les Écritures sont factuelles et cohérentes.
Cette correspondance entre diverses formes de preuves constitue un avantage majeur que la Bible possède par rapport aux écritures de toute autre croyance.
Dans de nombreux cas, cela a été le facteur décisif dans la conversion des sceptiques et des non-croyants à la foi en Christ.
Cette correspondance entre diverses formes de preuves constitue un avantage majeur que la Bible possède par rapport aux écritures de toute autre croyance.
Dans de nombreux cas, cela a été le facteur décisif dans la conversion des sceptiques et des non-croyants à la foi en Christ.
Lorsqu’il expliqua en quoi consistait son ministère, l’apôtre Paul fit cette déclaration: “À toutes les nations, j’apportais le message qu’ils [les hommes] devaient se repentir et se tourner vers Dieu.” (Actes 26:20).
Paul s’intéressa sincèrement aux gens de toutes sortes, les invitant à se tourner vers Dieu.
Je porte le même intérêt à mes semblables.
Paul s’intéressa sincèrement aux gens de toutes sortes, les invitant à se tourner vers Dieu.
Je porte le même intérêt à mes semblables.
Les six jours de création n'étaient pas des jours de 24 heures. Dans la Bible, le mot « jour » peut désigner différentes durées, en fonction du contexte. Par exemple, en Genèse 2:4, la période de création tout entière est décrite comme un seul jour.
Les Témoins de Jéhovah ne contestent pas que la Terre a des milliards d’années.
Les Témoins de Jéhovah ne contestent pas que la Terre a des milliards d’années.
La Bible n’encourage pas seulement les lecteurs à examiner leurs propres croyances (1 Jean 4:1), mais elle loue également ceux qui vérifient la véracité des affirmations spirituelles (Actes 17:11).
Elle fonde ses déclarations sur l’histoire et les témoignages oculaires (Luc 1:1–4 ; 2 Pierre 1:16), relie la foi à des preuves visibles (Jean 20:30–31) et associe les concepts bibliques au monde observable (Psaume 19:1 ; Romains 1).
Elle fonde ses déclarations sur l’histoire et les témoignages oculaires (Luc 1:1–4 ; 2 Pierre 1:16), relie la foi à des preuves visibles (Jean 20:30–31) et associe les concepts bibliques au monde observable (Psaume 19:1 ; Romains 1).
Comme les Beréens, j'ai analysé les enseignements tj et cela m'a amené à laisser cette religion