Ce sujet a été résolu
La gauche ne défend pas l'abolition totale des frontières.
De plus, la gauche n'est pas au pouvoir comme tu peux le constater. Depuis fort longtemps d'ailleurs, Hollande était un libéral de centre-gauche.
De plus, la gauche n'est pas au pouvoir comme tu peux le constater. Depuis fort longtemps d'ailleurs, Hollande était un libéral de centre-gauche.
Le mec qui joue grossièrement sur les mots en mettant en disant que la gauche n'est "pas totalement" pour l'abolition des frontières !
Oui mais suffisamment pour que les français et européens de souche deviennent à terme minoritaires !
Et de toutes les manières ils font plus d'enfants, donc ils sont déjà assez nombreux pour finir par devenir majoritaires !
Tu as un QI mathématique de singe, ou tu es un petit manipulateur à deux balles ?
Oui mais suffisamment pour que les français et européens de souche deviennent à terme minoritaires !
Et de toutes les manières ils font plus d'enfants, donc ils sont déjà assez nombreux pour finir par devenir majoritaires !
Tu as un QI mathématique de singe, ou tu es un petit manipulateur à deux balles ?
il y a 3 ans
cette grosse merde
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
il y a 3 ans
Le mec qui joue grossièrement sur les mots en mettant en disant que la gauche n'est "pas totalement" pour l'abolition des frontières !
Oui mais suffisamment pour que les français et européens de souche deviennent à terme minoritaires !
Et de toutes les manières ils font plus d'enfants, donc ils sont déjà assez nombreux pour finir par devenir majoritaires !
Tu as un QI mathématique de singe, ou tu es un petit manipulateur à deux balles ?
Oui mais suffisamment pour que les français et européens de souche deviennent à terme minoritaires !
Et de toutes les manières ils font plus d'enfants, donc ils sont déjà assez nombreux pour finir par devenir majoritaires !
Tu as un QI mathématique de singe, ou tu es un petit manipulateur à deux balles ?
Tu sais t'exprimer correctement pour qu'on ait une discussion intéressante ?
Là j'ai l'impression de parler à un adolescent
Là j'ai l'impression de parler à un adolescent
il y a 3 ans
Ils ont supprimés l'article car ça "clash" leurs lecteurs qui ont voté pour ce genre de mec..
Planquer la merde sous le tapis, on a l'habitude
Et quand ça va finir par sortir, on aura droit à du "gneugneu l'extrême droite gnegneugneu"
Et quand ça va finir par sortir, on aura droit à du "gneugneu l'extrême droite gnegneugneu"
il y a 3 ans
Cela fait longtemps que la CIA recrute des journalistes en France :
https://fr.wikipedia.org/[...]3%A9s_de_la_CIA_en_France
<< Influence médiatique
La CIA infiltre des agents dans les médias français à partir de 1949, s'étant rendu compte que beaucoup de journaux sont subventionnés ou influencés par des agents soviétiques. Trente agents américains, et huit Français, fournissent les journaux en conseils, expertise, information et parfois désinformation au sujet du bloc de l'Est. La CIA essaie de repérer le plus tôt possible les journalistes prometteurs.
L'agence finance également des journaux, notamment socialistes, et aide plusieurs à échapper à la faillite. Elle soutient la création de l'Institut international de la presse, dont la branche parisienne s'installe dans les locaux de l'Institut d'études politiques de Paris, rue Saint-Guillaume.
En 1950, le New York Times affirme que « le gouvernement des États-Unis a dépensé, en 1950, en France, pour l’information 7 millions de dollars, soit, au cours officiel, 2 450 millions de francs ». >>
<< Influence médiatique
La CIA infiltre des agents dans les médias français à partir de 1949, s'étant rendu compte que beaucoup de journaux sont subventionnés ou influencés par des agents soviétiques. Trente agents américains, et huit Français, fournissent les journaux en conseils, expertise, information et parfois désinformation au sujet du bloc de l'Est. La CIA essaie de repérer le plus tôt possible les journalistes prometteurs.
L'agence finance également des journaux, notamment socialistes, et aide plusieurs à échapper à la faillite. Elle soutient la création de l'Institut international de la presse, dont la branche parisienne s'installe dans les locaux de l'Institut d'études politiques de Paris, rue Saint-Guillaume.
En 1950, le New York Times affirme que « le gouvernement des États-Unis a dépensé, en 1950, en France, pour l’information 7 millions de dollars, soit, au cours officiel, 2 450 millions de francs ». >>
Ça c'est très connu mon clé
Les réseaux gladio pour lutter contre les communiste de manière clandestines, la stratégie de la tension zn Italie pour éviter qu'elle ne vire socialistes ou communiste, etc
Sauf qu'à aucun moment il n'est cité le nom de plenel ou de Mediapart
Du reste le financement de Mediapart est 100% transparent, contrairement CNEWS ou BFMTV..
Du coup je réitère :
Les réseaux gladio pour lutter contre les communiste de manière clandestines, la stratégie de la tension zn Italie pour éviter qu'elle ne vire socialistes ou communiste, etc
Sauf qu'à aucun moment il n'est cité le nom de plenel ou de Mediapart
Du reste le financement de Mediapart est 100% transparent, contrairement CNEWS ou BFMTV..
Du coup je réitère :

il y a 3 ans
On n'a pas dit qu'il était gay, on dit qu'il a harcelé un camarade de lutte racisé et homosexuel. Celui ci s'est suicidé. Ne confond pas tout
il y a 3 ans
C'est déjà plus cohérent. Tout ce blabla pour en arriver là
Bon, sinon, il faut garder à l'esprit que Zemmour et MLP sont aussi des traîtres.
La seule solution, c'est de sortir de l'Europe. Tous politiciens qui dira le contraire n'est là que pour la gamelle
Bon, sinon, il faut garder à l'esprit que Zemmour et MLP sont aussi des traîtres.
La seule solution, c'est de sortir de l'Europe. Tous politiciens qui dira le contraire n'est là que pour la gamelle
La solution idéale est une chose, le discours que tu dois tenir aux golems pour être élu en est une autre !
il y a 3 ans
La solution idéale est une chose, le discours que tu dois tenir aux golems pour être élu en est une autre !
C'est vrai, mais c'est tellement triste. Un politicien talentueux n'a pas besoin de mentir, il arrive à convaincre que ses idées sont les bonnes
il y a 3 ans
Ils ont supprimés l'article car ça "clash" leurs lecteurs qui ont voté pour ce genre de mec..
Non, ce n'était pas Mediapart, c'est le blog
il y a 3 ans
Un politicien qui est une petite ordure ? Bah ça alors !
Il était pas déjà dans la sauce à cause de ses ex ?
Il était pas déjà dans la sauce à cause de ses ex ?
il y a 3 ans
Oui mais ils se regroupent en partis avec leurs niches dans laquelle les idéologies sont beaucoup plus homogènes. Tu est de droite libérale conservatrice ? Les républicains. De droite libérale arriviste ? LREM. De droite nationale avant tout ? Fn.
Et les gars se mettent parfois d accord pour se serrer les couilles entre partis sur les sujets qui les arrangent, ou pas. Alors oui tu va avoir des coup de couteau dans le dos par exemple chez les républicains, mais ces coups de couteau vont être mis dans le cadre de règlements de compte personnel ou carriéristes. Et fait dans un certain "cadre" (pour limiter les disruptions du parti ou de la hiérarchie) pour ne pas être vu comme un fauteur de merde et être viré ou mis au placard. Dans les partis de gauche les coups de couteau se mettent plutot dans une ambiance "gangs of new york" si je puis dire, a une échelle plus grande et donc avec plus de casse humaine.
Enfin c est mon interprétation de la chose.
Et les gars se mettent parfois d accord pour se serrer les couilles entre partis sur les sujets qui les arrangent, ou pas. Alors oui tu va avoir des coup de couteau dans le dos par exemple chez les républicains, mais ces coups de couteau vont être mis dans le cadre de règlements de compte personnel ou carriéristes. Et fait dans un certain "cadre" (pour limiter les disruptions du parti ou de la hiérarchie) pour ne pas être vu comme un fauteur de merde et être viré ou mis au placard. Dans les partis de gauche les coups de couteau se mettent plutot dans une ambiance "gangs of new york" si je puis dire, a une échelle plus grande et donc avec plus de casse humaine.
Enfin c est mon interprétation de la chose.
Marine vire depuis des années tous les gens intelligents/réellement conservateurs/qui pourraient lui faire de l'ombre, et ne garde que les médiocres et les tatas !
il y a 3 ans
Non, ce n'était pas Mediapart, c'est le blog
Et alors ducon ??? C'est bien Mediapart qui a ensuite supprimé ce blog non ?? Bordel vous êtes vraiment avec 15 de Q.I à gauche
il y a 3 ans
Et alors ducon ??? C'est bien Mediapart qui a ensuite supprimé ce blog non ?? Bordel vous êtes vraiment avec 15 de Q.I à gauche
Gros con, je vote Zemmour
il y a 3 ans
C'est vrai, mais c'est tellement triste. Un politicien talentueux n'a pas besoin de mentir, il arrive à convaincre que ses idées sont les bonnes
Un génie ne convaincra jamais un singe de quoi que ce soit !
Un esprit brillant ne convaincra jamais un névropathe masochiste d'aller contre sa névrose !
Un esprit brillant ne convaincra jamais un névropathe masochiste d'aller contre sa névrose !
il y a 3 ans
Un génie ne convaincra jamais un singe de quoi que ce soit !
Un esprit brillant ne convaincra jamais un névropathe masochiste d'aller contre sa névrose !
Un esprit brillant ne convaincra jamais un névropathe masochiste d'aller contre sa névrose !
Je veux continuer de croire que c'est possible
il y a 3 ans
Gros con, je vote Zemmour
Bah pourquoi tu mens sur Médiapart dans ce cas ?? Ils laissent tout les billets sur le blog où limite tu peux lire "zemmour a noyé un cochon à main nue en le sodomisant" (je flirt avec la réalité limite) et le billet ne sera pas enlevé.
Là avec des semi-preuves (beaucoup plus que dans d'autres billets), vu que ça attaque Boyard de la LFI (majorité des lecteurs de Médiapart) Médiapart se permet de le supprimer
.
C'était davantage pour montrer que Médiapart est autant un média mainstream que les autres sur la réalité des sujets. Nonobostant j'admire qu'il ne soit pas subventionné, comme devraient l'être tout les médias, tu vends rien, bah ton média coule et disparaît et c'est logique !
Là avec des semi-preuves (beaucoup plus que dans d'autres billets), vu que ça attaque Boyard de la LFI (majorité des lecteurs de Médiapart) Médiapart se permet de le supprimer
C'était davantage pour montrer que Médiapart est autant un média mainstream que les autres sur la réalité des sujets. Nonobostant j'admire qu'il ne soit pas subventionné, comme devraient l'être tout les médias, tu vends rien, bah ton média coule et disparaît et c'est logique !
il y a 3 ans
SourceEtDDB
3 ans
Un politicien qui est une petite ordure ? Bah ça alors !
Il était pas déjà dans la sauce à cause de ses ex ?
Il était pas déjà dans la sauce à cause de ses ex ?
Une allusion à été faite par rapport à ça, tu en sais plus ?
il y a 3 ans
En ligne
219
Sur ce sujet0







