la femme ne sert qu'à enfanter

je ne dis pas le contraire mais elle sert qu'à ça

merci pour le partage

Et toi tu es meilleur que les femmes dans quels domaines ?

dans la réflexion une femme est atrocement conne et sait pas réfléchir

Donc, tu es meilleure que l’intégralité des femmes quant à la réflexion ?

c'est de la généralisation
un homme en général sera toujours plus intelligent qu'une femme c'est comme ça

Le type qui dit "les pipes et le café" en page 1
Y'a CorbeilleDeFruits pour ça

ne pas être une tapette et rappeler aux femmes leur place
crois pas que t'auras une copine si tu es un simp en plus d'être moche

Il existe bien des femmes qui sont au-delà de la grande majorité des hommes dans bien des domaines, même si le pic de la flèche est masculin. En fait, tant que tu ne peux prétendre de pouvoir remplacer l’intégralité des femmes, je vois mal comment dire qu’elles sont inutiles, sachant qu’on leur doit plusieurs choses, ce qui invalide le propos initial.
Alors je déteste les femmes tout autant, si ce n’est plus que toi, au point où j’ai rejeté mon hétérosexualité après mon dernier couple car les femmes m’ennuyaient, mais de là à dire qu’elles sont inutiles, aya.

non ça n'existe pas hormis dans ta tête

Puis d'après les kheys pd les traps sucent mieux que les femmes

même là dessus elle se font niquer putain de merde

Elles savent même plus cuisiner

tu peux trouver une femme sans être riche ou ultra beau mais dans ce cas là tu dois être unique et le prouver à la femelle elles aiment bien la virilité et quand ça sort de l'ordinaire

les termes

Je pense notamment à Sophie Germain, qui s’est bien positionnée dans la continuité des travaux de Mersenne et Fermat, qui a bossé sur l’élasticité et les équations différentielles. Elle correspondait avec Gauss… Elle a dû se faire passer pour un homme, mais ce fut bien une femme.
Donc, cela invalide bien l’idée d’inutilité. Et je ne prends qu’un exemple archaïque, il en existe des contemporains parmi les femmes chercheuses. Les hommes dominent évidemment les plus hautes sphères, mais les femmes occupent des hautes positions immédiatement après, bien au-delà de la vaste majorité des hommes. J’ai même tendance à penser qu’une femme normale est plus intelligente qu’un homme normal (donc qu’environ 2/3 des femmes sont en moyenne plus intelligentes que 2/3 des hommes, cela s’inverse sur le 1/3 restant.)

Sauf que Einstein est plus intelligent et c'est le seul que je site car le plus connu mais il n'y a pas eu que lui en ultra intelligent et novateur le siècle dernier
C'est bête que j'ai pas save la vidéo ou t'as le meilleurs joueur d'échec de son temps qu'il dit que ça l'ennuie de jouer avec les femmes aux echecs
sans compter que niveau sport et tout ce qui est physique on leur met la misère

Eh bah moi, je te rétorque qu’il y a eu Marie Curie pour la radioactivité, Emmy Noether pour son théorème en thermodynamique, Lise Meitner pour la fission nucléaire, Vera Rubin pour la matière noire…
On peut faire du cherry-picking autant qu’on veut. D’ailleurs, Einstein avait 170 de QI, Marilyn vos Savant en a un de 228.

Bref, le fait que Bobby Fischer se soit plaint des femmes, on s’en fout. C’est un argument d’autorité idiot. Ce que j’affirme, c’est que les femmes ne sont par définition pas inutiles, car des utilités historiques quant à des découvertes scientifiques ont été démontrées par des femmes.

on peut trouver une vingtaine d'homme au moins pour chaque femme que tu site

Oui, ok, mais elles ont donc pas été inutiles. C’est bien ça le sujet du topic: elles ne servent qu’à enfanter. Or, nous avons vus que non. CQFD.