Ce sujet a été résolu
L’histoire moderne des Témoins de Jéhovah a débuté à la fin du XIXe siècle en Pennsylvanie. Un petit groupe de chrétiens s’est mis à étudier la Bible de façon méthodique et sans a priori. Ils ont confronté les dogmes des Églises avec ce que la Bible enseigne réellement.
Ce qu’ils apprenaient, ils le publiaient dans des livres, des journaux et la revue La Tour de Garde.
Ce groupe n’a pas pour autant fondé une nouvelle religion. Le but que poursuivaient les Étudiants de la Bible était de faire connaître les enseignements de Jésus et d’être fidèles aux pratiques de l’assemblée chrétienne du Ier siècle.
Jésus étant le Fondateur du christianisme, c’est lui que nous tenons pour le fondateur de notre foi (Colossiens 1:18-20).
Ce qu’ils apprenaient, ils le publiaient dans des livres, des journaux et la revue La Tour de Garde.
Ce groupe n’a pas pour autant fondé une nouvelle religion. Le but que poursuivaient les Étudiants de la Bible était de faire connaître les enseignements de Jésus et d’être fidèles aux pratiques de l’assemblée chrétienne du Ier siècle.
Jésus étant le Fondateur du christianisme, c’est lui que nous tenons pour le fondateur de notre foi (Colossiens 1:18-20).
il y a 6 mois
Nous croyons en la divinité du Christ. Cependant nous croyons également que le Père est plus grand que le Fils. Seul le Père est le Dieu Créateur Tout-Puissant et Seigneur de l'univers.
Je veux cependant que vous sachiez que le Christ est le chef de tout homme, et que Dieu est le chef du Christ. (1 Corinthiens 11:3)
En ce qui concerne le sang, tant l’Ancien que le Nouveau Testament commandent de s’abstenir de sang (Genèse 9:4 ; Lévitique 17:10 ; Deutéronome 12:23 ; Actes 15:28, 29). Aux yeux de Dieu, le sang représente la vie (Lévitique 17:14). Donc, par obéissance à Dieu et par respect pour lui, qui est à l’origine de toute vie, nous n’absorbons pas de sang.
Je veux cependant que vous sachiez que le Christ est le chef de tout homme, et que Dieu est le chef du Christ. (1 Corinthiens 11:3)
En ce qui concerne le sang, tant l’Ancien que le Nouveau Testament commandent de s’abstenir de sang (Genèse 9:4 ; Lévitique 17:10 ; Deutéronome 12:23 ; Actes 15:28, 29). Aux yeux de Dieu, le sang représente la vie (Lévitique 17:14). Donc, par obéissance à Dieu et par respect pour lui, qui est à l’origine de toute vie, nous n’absorbons pas de sang.
il y a 6 mois
La raison fondamentale pour laquelle les Témoins de Jéhovah évitent les transfusions sanguines se trouve dans la Bible chrétienne, en Actes 15:28, 29 :
"Car l'esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous imposer d'autres fardeaux, sauf ces choses nécessaires : vous abstenir des choses sacrifiées aux idoles, du sang, des animaux étouffés et de l'immoralité sexuelle. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Bonne santé à vous !"
Les Témoins de Jéhovah comprennent que "s'abstenir du sang" inclut non seulement le fait de boire du sang, mais aussi de le recevoir par transfusion. Et ils considèrent cela comme nécessaire.
Nécessaire à quoi ? Le contexte du chapitre indique qu'il s'agit de ce qui est nécessaire pour "être sauvé" (Actes 15:1).
Tu as raison que certains interprètent que s'abstenir du sang signifie seulement ne pas consommer du sang, ce qui leur permettrait de recevoir des transfusions sanguines tout en prétendant s'abstenir de sang. Mais du point de vue des Témoins de Jéhovah, cela n'a aucun sens.
"Car l'esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous imposer d'autres fardeaux, sauf ces choses nécessaires : vous abstenir des choses sacrifiées aux idoles, du sang, des animaux étouffés et de l'immoralité sexuelle. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Bonne santé à vous !"
Les Témoins de Jéhovah comprennent que "s'abstenir du sang" inclut non seulement le fait de boire du sang, mais aussi de le recevoir par transfusion. Et ils considèrent cela comme nécessaire.
Nécessaire à quoi ? Le contexte du chapitre indique qu'il s'agit de ce qui est nécessaire pour "être sauvé" (Actes 15:1).
Tu as raison que certains interprètent que s'abstenir du sang signifie seulement ne pas consommer du sang, ce qui leur permettrait de recevoir des transfusions sanguines tout en prétendant s'abstenir de sang. Mais du point de vue des Témoins de Jéhovah, cela n'a aucun sens.
il y a 6 mois
La raison fondamentale pour laquelle les Témoins de Jéhovah évitent les transfusions sanguines se trouve dans la Bible chrétienne, en Actes 15:28, 29 :
"Car l'esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous imposer d'autres fardeaux, sauf ces choses nécessaires : vous abstenir des choses sacrifiées aux idoles, du sang, des animaux étouffés et de l'immoralité sexuelle. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Bonne santé à vous !"
Les Témoins de Jéhovah comprennent que "s'abstenir du sang" inclut non seulement le fait de boire du sang, mais aussi de le recevoir par transfusion. Et ils considèrent cela comme nécessaire.
Nécessaire à quoi ? Le contexte du chapitre indique qu'il s'agit de ce qui est nécessaire pour "être sauvé" (Actes 15:1).
Tu as raison que certains interprètent que s'abstenir du sang signifie seulement ne pas consommer du sang, ce qui leur permettrait de recevoir des transfusions sanguines tout en prétendant s'abstenir de sang. Mais du point de vue des Témoins de Jéhovah, cela n'a aucun sens.
"Car l'esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous imposer d'autres fardeaux, sauf ces choses nécessaires : vous abstenir des choses sacrifiées aux idoles, du sang, des animaux étouffés et de l'immoralité sexuelle. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Bonne santé à vous !"
Les Témoins de Jéhovah comprennent que "s'abstenir du sang" inclut non seulement le fait de boire du sang, mais aussi de le recevoir par transfusion. Et ils considèrent cela comme nécessaire.
Nécessaire à quoi ? Le contexte du chapitre indique qu'il s'agit de ce qui est nécessaire pour "être sauvé" (Actes 15:1).
Tu as raison que certains interprètent que s'abstenir du sang signifie seulement ne pas consommer du sang, ce qui leur permettrait de recevoir des transfusions sanguines tout en prétendant s'abstenir de sang. Mais du point de vue des Témoins de Jéhovah, cela n'a aucun sens.
Comment se fait-il que tous les Témoins de Jéhovah s'accordent avec cette interprétation? Peux-tu la refuser en tant que Témoin de Jéhovah? Car il faut bien dire que ce n'est pas la plus évidente, et aussi la plus scandaleuse car la transfusion sauve des vies. Ma question est simple : pourquoi vous accordez-vous tous sur cette interprétation? Qui l'a établie? Pour quelle raison suivez-vous une unique interprétation? Pouvez-vous ne pas la suivre?
il y a 6 mois
Comment se fait-il que tous les Témoins de Jéhovah s'accordent avec cette interprétation? Peux-tu la refuser en tant que Témoin de Jéhovah? Car il faut bien dire que ce n'est pas la plus évidente, et aussi la plus scandaleuse car la transfusion sauve des vies. Ma question est simple : pourquoi vous accordez-vous tous sur cette interprétation? Qui l'a établie? Pour quelle raison suivez-vous une unique interprétation? Pouvez-vous ne pas la suivre?
La raison fondamentale de ce commandement biblique est que Dieu considère le sang comme représentant la vie. (Lévitique 17:14) Ainsi, nous évitons de prendre du sang, non seulement par obéissance à Dieu, mais aussi par respect pour lui en tant que Donneur de la vie.
Nous comprenons qu’obéir à Dieu est plus important que la vie elle-même, suivant l’exemple du Christ. Mais cela ne signifie pas que nous voulons mourir ! Nous aimons la vie et avons recours à la médecine sans transfusion sanguine. Heureusement, il existe de bons professionnels et chercheurs prêts à nous aider, ainsi que d’autres patients qui optent pour cette alternative:
"La médecine sans transfusion sanguine séduit de nombreux médecins, car elle présente un faible risque d'infection post-opératoire comparé aux interventions nécessitant des transfusions sanguines."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bloodless_surgery
Quelques reportages:
Lien en français:
https://www.lequotidiendu[...]s-la-transfusion-sanguine
Nous comprenons qu’obéir à Dieu est plus important que la vie elle-même, suivant l’exemple du Christ. Mais cela ne signifie pas que nous voulons mourir ! Nous aimons la vie et avons recours à la médecine sans transfusion sanguine. Heureusement, il existe de bons professionnels et chercheurs prêts à nous aider, ainsi que d’autres patients qui optent pour cette alternative:
"La médecine sans transfusion sanguine séduit de nombreux médecins, car elle présente un faible risque d'infection post-opératoire comparé aux interventions nécessitant des transfusions sanguines."
Quelques reportages:
Lien en français:
il y a 6 mois
1914 est une date très importante dans notre théologie mais pas vraiment en rapport avec Armaggédon
https://www.jw.org/fr/bib[...]-commence-gouverner-1914/
il y a 6 mois
La raison fondamentale de ce commandement biblique est que Dieu considère le sang comme représentant la vie. (Lévitique 17:14) Ainsi, nous évitons de prendre du sang, non seulement par obéissance à Dieu, mais aussi par respect pour lui en tant que Donneur de la vie.
Nous comprenons qu’obéir à Dieu est plus important que la vie elle-même, suivant l’exemple du Christ. Mais cela ne signifie pas que nous voulons mourir ! Nous aimons la vie et avons recours à la médecine sans transfusion sanguine. Heureusement, il existe de bons professionnels et chercheurs prêts à nous aider, ainsi que d’autres patients qui optent pour cette alternative:
"La médecine sans transfusion sanguine séduit de nombreux médecins, car elle présente un faible risque d'infection post-opératoire comparé aux interventions nécessitant des transfusions sanguines."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bloodless_surgery
Quelques reportages:
Lien en français:
https://www.lequotidiendu[...]s-la-transfusion-sanguine
Nous comprenons qu’obéir à Dieu est plus important que la vie elle-même, suivant l’exemple du Christ. Mais cela ne signifie pas que nous voulons mourir ! Nous aimons la vie et avons recours à la médecine sans transfusion sanguine. Heureusement, il existe de bons professionnels et chercheurs prêts à nous aider, ainsi que d’autres patients qui optent pour cette alternative:
"La médecine sans transfusion sanguine séduit de nombreux médecins, car elle présente un faible risque d'infection post-opératoire comparé aux interventions nécessitant des transfusions sanguines."
Quelques reportages:
Lien en français:
Tu ne réponds pas à ma question. On s'accorde tous que le sang représente la vie et qu'elle vient de Dieu, mais si la transfusion existe, c'est bien parce que la vie humaine est sauvée grâce à la transfusion, donc la transfusion ne dévalorise pas la vie, personne ne s'oppose à Dieu.
Je te demande pourquoi vous suivez tous cette interprétation comme Témoin de Jéhovah, pourquoi vous lancez des recherches pour sauver votre interprétation, car il est évident que les infections ne représentent qu'une infime minorité, et que de nombreuses vies ont été sauvées.
Qui a posé cette interprétation? Pourquoi la suivez-vous? Je ne te demande pas de la justifier, mais je te demande pourquoi les témoins de Jéhovah, qui se sont formés pour chercher le vrai sens de l'étude biblique, suivent unanimement une même interprétation.
Je te demande pourquoi vous suivez tous cette interprétation comme Témoin de Jéhovah, pourquoi vous lancez des recherches pour sauver votre interprétation, car il est évident que les infections ne représentent qu'une infime minorité, et que de nombreuses vies ont été sauvées.
Qui a posé cette interprétation? Pourquoi la suivez-vous? Je ne te demande pas de la justifier, mais je te demande pourquoi les témoins de Jéhovah, qui se sont formés pour chercher le vrai sens de l'étude biblique, suivent unanimement une même interprétation.
il y a 6 mois
Tu ne réponds pas à ma question. On s'accorde tous que le sang représente la vie et qu'elle vient de Dieu, mais si la transfusion existe, c'est bien parce que la vie humaine est sauvée grâce à la transfusion, donc la transfusion ne dévalorise pas la vie, personne ne s'oppose à Dieu.
Je te demande pourquoi vous suivez tous cette interprétation comme Témoin de Jéhovah, pourquoi vous lancez des recherches pour sauver votre interprétation, car il est évident que les infections ne représentent qu'une infime minorité, et que de nombreuses vies ont été sauvées.
Qui a posé cette interprétation? Pourquoi la suivez-vous? Je ne te demande pas de la justifier, mais je te demande pourquoi les témoins de Jéhovah, qui se sont formés pour chercher le vrai sens de l'étude biblique, suivent unanimement une même interprétation.
Je te demande pourquoi vous suivez tous cette interprétation comme Témoin de Jéhovah, pourquoi vous lancez des recherches pour sauver votre interprétation, car il est évident que les infections ne représentent qu'une infime minorité, et que de nombreuses vies ont été sauvées.
Qui a posé cette interprétation? Pourquoi la suivez-vous? Je ne te demande pas de la justifier, mais je te demande pourquoi les témoins de Jéhovah, qui se sont formés pour chercher le vrai sens de l'étude biblique, suivent unanimement une même interprétation.
Tu veux une réponse courte ou une réponse longue ?
il y a 6 mois
Est-ce que tu as un ami proche dont tu ne connais pas le nom ? Probablement pas !
De la même manière, Dieu veut que tout le monde soit proche de lui. C’est pourquoi il se présente à nous en ces termes : « Je suis Jéhovah. C’est là mon nom » (Isaïe 42:8).
Le nom de Dieu apparaît bien plus souvent que n’importe quel autre nom mentionné dans la Bible !!! Ce nom (le Tétragramme), apparaît près de 7 000 fois dans le texte original de la Bible !!
N’est-ce pas la preuve que Jéhovah veut que nous connaissions et utilisions son nom ?
Tu sais spurement que Jésus a enseigné à ses disciples à prier ainsi : « Notre Père dans les cieux, que ton nom soit sanctifié. »
Nous pouvons contribuer à la sanctification du nom de Dieu en le faisant connaître. Cela nous rapprochera de lui (Matthieu 6:9).
De la même manière, Dieu veut que tout le monde soit proche de lui. C’est pourquoi il se présente à nous en ces termes : « Je suis Jéhovah. C’est là mon nom » (Isaïe 42:8).
Le nom de Dieu apparaît bien plus souvent que n’importe quel autre nom mentionné dans la Bible !!! Ce nom (le Tétragramme), apparaît près de 7 000 fois dans le texte original de la Bible !!
N’est-ce pas la preuve que Jéhovah veut que nous connaissions et utilisions son nom ?
Tu sais spurement que Jésus a enseigné à ses disciples à prier ainsi : « Notre Père dans les cieux, que ton nom soit sanctifié. »
Nous pouvons contribuer à la sanctification du nom de Dieu en le faisant connaître. Cela nous rapprochera de lui (Matthieu 6:9).
il y a 6 mois
Tu veux une réponse courte ou une réponse longue ?
Tout dépend de ton énergie, je lirais une longue si tu en mets une longue. J'ai aussi pas mal regardé les vidéos que t'envoies, pas les dernières du topic, car ce n'est pas ce que je demandais.
En fait, nous, on a des dogmes qui sont posés par des instances, je veux dire, on ne s'accorde pas sur une même interprétation à moins d'être menacés d'anathème, d'excommunication. Je me demandais pourquoi vous étiez unanimes dans vos convictions, alors que je n'ai pas entendu parler d'anathème pour ceux qui ne suivaient pas une interprétation chez les TJ. Je trouve ça bizarre que des gens qui cherchent la vérité s'accordent tous sur les mêmes interprétations. Je trouve ça bizarre que vous déléguiez votre étude biblique à un collège composé de certains témoins, car d'autres savants TJ pourraient les contredire. Tout cela m'interroge
En fait, nous, on a des dogmes qui sont posés par des instances, je veux dire, on ne s'accorde pas sur une même interprétation à moins d'être menacés d'anathème, d'excommunication. Je me demandais pourquoi vous étiez unanimes dans vos convictions, alors que je n'ai pas entendu parler d'anathème pour ceux qui ne suivaient pas une interprétation chez les TJ. Je trouve ça bizarre que des gens qui cherchent la vérité s'accordent tous sur les mêmes interprétations. Je trouve ça bizarre que vous déléguiez votre étude biblique à un collège composé de certains témoins, car d'autres savants TJ pourraient les contredire. Tout cela m'interroge
il y a 6 mois
Bah écoute, c'est les seuls à m'avoir donné une bible. En plus leur traduction du monde nouveau est plutôt bien faîte
J'aime ma signature
il y a 6 mois
Bah écoute, c'est les seuls à m'avoir donné une bible. En plus leur traduction du monde nouveau est plutôt bien faîte
Il n'y a aucun doute sur le fait que ce sont des gens biens, généreux, bien éduqués et instruits
il y a 6 mois
Ni l'un ni l'autre
Soit dit en passant : votre interprétation sur Matthieu 16:18 ?
il y a 6 mois
Bah écoute, c'est les seuls à m'avoir donné une bible. En plus leur traduction du monde nouveau est plutôt bien faîte
Elle est surtout falsifiée
il y a 6 mois
Ni l'un ni l'autre
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb 

il y a 6 mois
Pour fêter les 1700 ans du concile de Nicée je trouve que ce serait un beau symbole de bannir un an les témoins de Jéhovah
il y a 6 mois