Les gens d'ascendance Européenne.
Poser la question donne déjà une large indication sur ton discours déconstructiviste.
Mais si je te disait qu'au moins 95% des non blancs doivent être expulsés pour sauver l'identitée Européenne, c'est oui ou c'est non ?
Poser la question donne déjà une large indication sur ton discours déconstructiviste.
Mais si je te disait qu'au moins 95% des non blancs doivent être expulsés pour sauver l'identitée Européenne, c'est oui ou c'est non ?
Et ceux qui sont 50-50?
« Et si je te disais que… » ça n’a rien de concret et ne veut rien dire
« Et si je te disais que… » ça n’a rien de concret et ne veut rien dire
Et ceux qui sont 50-50?
« Et si je te disais que… » ça n’a rien de concret et ne veut rien dire
« Et si je te disais que… » ça n’a rien de concret et ne veut rien dire
Les classes sociales ne sont rien de concret et ne veulent rien dire.
Toujours les mêmes
Ça va être tendu d'expliquer que le MEDEF qui réclame pas moins de 4 millions de travailleurs immigrés d'ici 2050 est un groupe de gauche.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Donc quand la gauche veut de l'immigration elle fait le jeu du patronnât ?
Il n'y a pas de "donc" puisque là cela parle du MEDEF.
Je comprends, la dissonance cognitive c'est compliqué.
Je comprends, la dissonance cognitive c'est compliqué.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Ça va être tendu d'expliquer que le MEDEF qui réclame pas moins de 4 millions de travailleurs immigrés d'ici 2050 est un groupe de gauche.
C'est bien anti-libérale car ils demandent une intervention du gouvernement dans l'économie.
De plus le patronat veut juste de la main d'oeuvre, ce sont les politiques anticonservatrices de la gauche qui ont fait chuter la natalité des français et qui conduisent le patronat à demander de la main d'oeuvre étrangère car les natalités ne suivent pas.
De plus le patronat veut juste de la main d'oeuvre, ce sont les politiques anticonservatrices de la gauche qui ont fait chuter la natalité des français et qui conduisent le patronat à demander de la main d'oeuvre étrangère car les natalités ne suivent pas.
Ça va être tendu d'expliquer que le MEDEF qui réclame pas moins de 4 millions de travailleurs immigrés d'ici 2050 est un groupe de gauche.
Ces gauchiasses marxistes du Medef!
Il n'y a pas de "donc" puisque là cela parle du MEDEF.
Je comprends, la dissonance cognitive c'est compliqué.
Je comprends, la dissonance cognitive c'est compliqué.
Si si il y'a un donc, est-ce que la gauche qui plébiscite l'immigration fait le jeu du patronat oui ou non ?
Faut-il acceuillir les réfugiés comme le préconise la gauche oui ou non ?
Faut-il acceuillir les réfugiés comme le préconise la gauche oui ou non ?
Les classes sociales ne sont rien de concret et ne veulent rien dire.
C’est faux
C’est faux
C'est réel. Constructions purement arbitraires et subjectives.
Si si il y'a un donc, est-ce que la gauche qui plébiscite l'immigration fait le jeu du patronat oui ou non ?
Faut-il acceuillir les réfugiés comme le préconise la gauche oui ou non ?
Faut-il acceuillir les réfugiés comme le préconise la gauche oui ou non ?
Ta tentative crasse de botter en touche ne prendra pas.
Commence par commenter le lien, ensuite on parlera de la gauche si tu veux.
Commence par commenter le lien, ensuite on parlera de la gauche si tu veux.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Ces gauchiasses marxistes du Medef!
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Ta tentative crasse de botter en touche ne prendra pas.
Commence par commenter le lien, ensuite on parlera de la gauche si tu veux.
Commence par commenter le lien, ensuite on parlera de la gauche si tu veux.
Je critique ce patronnât et je ne lui donnerais pas satisfaction.
Maintenant que c'est dit, est-ce que les partis de gauche en allant de Poutou à LFI plébiscite oui ou non l'immigration ?
Est-ce qu'il faut repousser coute que coute les migrants vers l'Afrique oui ou non ?
Maintenant que c'est dit, est-ce que les partis de gauche en allant de Poutou à LFI plébiscite oui ou non l'immigration ?
Est-ce qu'il faut repousser coute que coute les migrants vers l'Afrique oui ou non ?
C'est bien anti-libérale car ils demandent une intervention du gouvernement dans l'économie.
De plus le patronat veut juste de la main d'oeuvre, ce sont les politiques anticonservatrices de la gauche qui ont fait chuter la natalité des français et qui conduisent le patronat à demander de la main d'oeuvre étrangère car les natalités ne suivent pas.
De plus le patronat veut juste de la main d'oeuvre, ce sont les politiques anticonservatrices de la gauche qui ont fait chuter la natalité des français et qui conduisent le patronat à demander de la main d'oeuvre étrangère car les natalités ne suivent pas.
C'est bien le capital qui avait tout intérêt à rendre les femmes consommatrices et indépendantes.
Tinder et autres applications de merde sont bien issues du capital qui marchande même les relations amoureuses.
Tu vois, tout dépend de quel prisme tu te places.
Tinder et autres applications de merde sont bien issues du capital qui marchande même les relations amoureuses.
Tu vois, tout dépend de quel prisme tu te places.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Parce que la gauche a commencer à mettre en place ces mesures et que c'est la droite qui en a hérité et que les mouvements migratoires ont été plus importants quand la droite était au pouvoir indépendamment de sa volonté.
Les lois et les règles avaient déjà été mise en place, c'est juste que le flot des migrations c'est intensifié sous leur mandat.
Ce ne sont pas eux qui décident quand ils partent d'Afrique pour venir en Europe, mais les migrants eux même...
Les lois et les règles avaient déjà été mise en place, c'est juste que le flot des migrations c'est intensifié sous leur mandat.
Ce ne sont pas eux qui décident quand ils partent d'Afrique pour venir en Europe, mais les migrants eux même...
C'est indépendant de la volonté de naturaliser 300 000 personnes ?
Je critique ce patronnât et je ne lui donnerais pas satisfaction.
Maintenant que c'est dit, est-ce que les partis de gauche en allant de Poutou à LFI plébiscite oui ou non l'immigration ?
Est-ce qu'il faut repousser coute que coute les migrants vers l'Afrique oui ou non ?
Maintenant que c'est dit, est-ce que les partis de gauche en allant de Poutou à LFI plébiscite oui ou non l'immigration ?
Est-ce qu'il faut repousser coute que coute les migrants vers l'Afrique oui ou non ?
Mais c'est bien le soucis aujourd'hui.
De droite, comme de gauche cela appelle à l'immigration de masse.
Même le RN le ferait et suivrait les demandes du MEDEF.
Croire le contraire c'est se fourrer le doigt dans l'œil et bien profond.
De droite, comme de gauche cela appelle à l'immigration de masse.
Même le RN le ferait et suivrait les demandes du MEDEF.
Croire le contraire c'est se fourrer le doigt dans l'œil et bien profond.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
C'est bien le capital qui avait tout intérêt à rendre les femmes consommatrices et indépendantes.
Tinder et autres applications de merde sont bien issues du capital qui marchande même les relations amoureuses.
Tu vois, tout dépend de quel prisme tu te places.
Tinder et autres applications de merde sont bien issues du capital qui marchande même les relations amoureuses.
Tu vois, tout dépend de quel prisme tu te places.
Thèse crypto-marxiste Soralienne éculée et c'est bien la gauche qui a poussé la destruction des valeurs traditionnelles et de la famille, c'est bien la gauche qui s'empare des combats féministes au nom de l'égalitarisme, de la critique du patriarcat et du modèle familial traditionnel en poussant les délire LGBT au nom de la lutte contre les réactionnaires.
Tu ne vas pas échapper à cette réalité jeune communiste.
Tu ne vas pas échapper à cette réalité jeune communiste.
Mais c'est bien le soucis aujourd'hui.
De droite, comme de gauche cela appelle à l'immigration de masse.
Même le RN le ferait et suivrait les demandes du MEDEF.
Croire le contraire c'est se fourrer le doigt dans l'œil et bien profond.
De droite, comme de gauche cela appelle à l'immigration de masse.
Même le RN le ferait et suivrait les demandes du MEDEF.
Croire le contraire c'est se fourrer le doigt dans l'œil et bien profond.
Tu n'en sais strictement rien, mais ce qui est certain c'est qu'il faut mettre en place une politique nataliste et racialiste pour palier à ce problème.
Oui ou non ?
Oui ou non ?
Thèse crypto-marxiste Soralienne éculée et c'est bien la gauche qui a poussé la destruction des valeurs traditionnelles et de la famille, c'est bien la gauche qui s'empare des combats féministes au nom de l'égalitarisme, de la critique du patriarcat et du modèle familial traditionnel en poussant les délire LGBT au nom de la lutte contre les réactionnaires.
Tu ne vas pas échapper à cette réalité jeune communiste.
Tu ne vas pas échapper à cette réalité jeune communiste.
La réalité est bien plus nuancée camarade.
Le monde ne fonctionne pas en code binaire, et le capital a également sa part de responsabilité.
Tu vois, ton problème est que tu regardes avec des œillères.
Reconnaître les responsabilités de part et d'autre serait un grand pas.
Le monde ne fonctionne pas en code binaire, et le capital a également sa part de responsabilité.
Tu vois, ton problème est que tu regardes avec des œillères.
Reconnaître les responsabilités de part et d'autre serait un grand pas.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Pour moi non, mais pour toi oui.
Après je suis opposé à ces lois parce que non seulement elle sont liberticides mais en plus elles font l'effet inverse de ce qu'elles sont supposées produire.
Mais dans ton mode de pensée le niveau de répression qu'il soit morale ou judiciaire de la critique des juifs démontre qu'un état est sous domination de ceux qu'on ne peut pas critiquer.
C'est la fameuse phrase que vous reprenez en cœur :
"Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer."
Cependant les USA permettent de valoriser le nazisme et de critiquer les juifs au nom de la liberté d'expression.
Pas les pays communistes et du moins pas la Russie.
Donc que faut-il en conclure ?
Après je suis opposé à ces lois parce que non seulement elle sont liberticides mais en plus elles font l'effet inverse de ce qu'elles sont supposées produire.
Mais dans ton mode de pensée le niveau de répression qu'il soit morale ou judiciaire de la critique des juifs démontre qu'un état est sous domination de ceux qu'on ne peut pas critiquer.
C'est la fameuse phrase que vous reprenez en cœur :
"Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer."
Cependant les USA permettent de valoriser le nazisme et de critiquer les juifs au nom de la liberté d'expression.
Pas les pays communistes et du moins pas la Russie.
Donc que faut-il en conclure ?
Je n'ai jamais dis que le pouvoir juif se mesure selon les lois mémorielles
Tu debats avec tellement de monde que tu mélanges et me prête des propos qui ne sont pas les miens
Et pour la Russie de ce que je sais, beaucoup de russes sont tombés pendant la seconde guerre mondiale, avoir battu les nazis est un truc central chez eux donc tout ce qui touche au nazisme de prêt ou de loin est très mal vu et c'est le moins qu'on puisse dire
Tu debats avec tellement de monde que tu mélanges et me prête des propos qui ne sont pas les miens
Et pour la Russie de ce que je sais, beaucoup de russes sont tombés pendant la seconde guerre mondiale, avoir battu les nazis est un truc central chez eux donc tout ce qui touche au nazisme de prêt ou de loin est très mal vu et c'est le moins qu'on puisse dire