Le problème c'est que j'ai du mal à voir comment un écrivain du XIXe, aussi brillant soit-il, peut avoir un avis pertinent sur l'athéisme à une époque où on ne connaissait même pas toutes les planètes du système solaire
Il donne des raisons de croire en Dieu ou il attaque juste les athées ?
il aborde la question philosophiquement, il peut être un peu dur, mais reste sérieux dans son analyse
