Qu'éy tchacat le tou may de le medis façoun que hassem lou petedey d'ùu' pouralhe à case
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Italien :
Arabe :
Attendez, je dois sortir ma loupe, je risque de me tromper sur qui est qui.
Arabe :
Attendez, je dois sortir ma loupe, je risque de me tromper sur qui est qui.
C'est un Italien, petit rat, on a compris que tu es complexé, tu crois qu'on voit pas la différence entre un homme blanc d'un homme arabe, tu veux prendre les gens pour des cons à ce point ? Tu es blanc de rien du tout, un Arabe n'est pas un Blanc.
D'ailleurs, il y a aussi un point à prendre en compte. Les Français forment bien une civilisation blanche, plusieurs guerres, plusieurs peuples blancs fédérés avec l'aboutissement d'une entité dont les frontières sont anciennes, de plus, des auteurs français ont bien parlé de race blanche par rapport aux autres races concernant les peuples occidentaux, ce sont des auteurs de divers bords et célèbres qui ont connu l'époque des guerres face aux empires, royaumes musulmans africains, la mission civilisationnelle des Occidentaux est connue dans l'histoire.
Les Arabes ne sont pas des Blancs, ça ne sert à rien d'inventer des supercheries quand on voit qu'on peut dissocier les Perses des Grecs, qu'on peut dissocier les Iraniens, les Turcs, ce n'est pas des Arabes qui ont le J majoritaire et sont proches de la Corne qui risquent de changer la donne.
Autrement, des Maghrébins, des Arabes, tu peux trouver de l'ADN des Blancs en proportion avec divers empires, des empires grecs, romains, tout comme tu peux trouver de l'ADN noir chez les Maghrébins en proportion variable ou de l'ADN oriental et africain dans certains pays du Vieux Continent du fait de la période ottomane, et Al-Andalus, mais ça n'enlève pas que ce sont des métis de différentes races en proportion non majoritaire.
Donc oui, les Arabes ne sont pas des Blancs comme les Japonais ou Sud-Coréens dont on trouve des peaux plus blanches que les Arabes.
D'ailleurs, un autre point par rapport aux Blancs occidentaux et de l'Est, ils ont eu des allèles et mutations il y a avant dix mille ans avec les peuples asiatiques de l'Est puis ont fini par avoir une dissociation au niveau des allèles pour la peau claire, c'est une particularité qu'ont les Blancs, on appelle Blancs, ceux qui sont de R1b M269, R1a avec des sous clades spécifiques, I, U, H avec des sous clades spécifiques, les Arabes ont du J, le J n'est pas conforme aux Blancs et pour l'aspect civilisationnel, c'est encore pire.
D'ailleurs, il y a aussi un point à prendre en compte. Les Français forment bien une civilisation blanche, plusieurs guerres, plusieurs peuples blancs fédérés avec l'aboutissement d'une entité dont les frontières sont anciennes, de plus, des auteurs français ont bien parlé de race blanche par rapport aux autres races concernant les peuples occidentaux, ce sont des auteurs de divers bords et célèbres qui ont connu l'époque des guerres face aux empires, royaumes musulmans africains, la mission civilisationnelle des Occidentaux est connue dans l'histoire.
Les Arabes ne sont pas des Blancs, ça ne sert à rien d'inventer des supercheries quand on voit qu'on peut dissocier les Perses des Grecs, qu'on peut dissocier les Iraniens, les Turcs, ce n'est pas des Arabes qui ont le J majoritaire et sont proches de la Corne qui risquent de changer la donne.
Autrement, des Maghrébins, des Arabes, tu peux trouver de l'ADN des Blancs en proportion avec divers empires, des empires grecs, romains, tout comme tu peux trouver de l'ADN noir chez les Maghrébins en proportion variable ou de l'ADN oriental et africain dans certains pays du Vieux Continent du fait de la période ottomane, et Al-Andalus, mais ça n'enlève pas que ce sont des métis de différentes races en proportion non majoritaire.
Donc oui, les Arabes ne sont pas des Blancs comme les Japonais ou Sud-Coréens dont on trouve des peaux plus blanches que les Arabes.
D'ailleurs, un autre point par rapport aux Blancs occidentaux et de l'Est, ils ont eu des allèles et mutations il y a avant dix mille ans avec les peuples asiatiques de l'Est puis ont fini par avoir une dissociation au niveau des allèles pour la peau claire, c'est une particularité qu'ont les Blancs, on appelle Blancs, ceux qui sont de R1b M269, R1a avec des sous clades spécifiques, I, U, H avec des sous clades spécifiques, les Arabes ont du J, le J n'est pas conforme aux Blancs et pour l'aspect civilisationnel, c'est encore pire.
Pire troll, ce rat est juste complexé de figurer parmi les Arabes. Un illettré qui vous parle de low, il pense qu'on va lui donner raison, il ping encore l'autre, pas cramé dans ton trolling éco+, il y a avn pour les déchets dans ton genre.
Comment cette pute peut avoir un badge gigachad en étant un cas social pareil.
On voit la différence, entre un homme blanc et un homme arabe, c'est surtout qu'on trouve pas de proximité comparé aux peuples nordiques et hispaniques où tu avais déjà des Goths chez les Romains et en Hispanie, des liens avec les Slaves aussi, on retrouve le R1b M269 sur une large partie des peuples blancs couvrant des bruns, des blonds, des roux, des yeux clairs, des yeux noirs, noisettes, la diversité des phénotypes chez les Blancs est connue aussi, on appelle peuples blancs ceux qui font partie de l'ensemble du Vieux Continent avec les haplogroupes spécifiques.
La proximité de la Corne africaine avec les Arabes est ancienne aussi.
La proximité de la Corne africaine avec les Arabes est ancienne aussi.
Sans déconner, ouga ouga, phénotype.
Wollah, on est comme les gwers, wollah.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLéger héritage de 7 000 ans.
Tu dis ça au vu de tes fautes d'orthographe dignes d'un enfant de primaire et que tu veux associer ton J.
Et les gwers, là, z'avez peau bronzée comme les Arabes en majorité et du J en majorité, wollah.
Déjà qu'on voit la différence entre les maghrébins et les Blancs, c'est pas tes Arabes qui feront exception, Farid.
Quand les Turcs ont démonté les Perses, les Arabes, les Nord-Africains et les Balkans, on parlait pas non plus de peuple blanc pour les peuples turcs, il y a aussi des différences notables, il y a eu forcément des métissages avec les peuples blancs en partie pour du R1b M269, du R1a en sous clades avec l'aspect impérial mais les haplogroupes turcs, tu as Haplogroupe J2 (J-M172), Haplogroupe G (G-M201) Haplogroupe E (E-M215).
Les haplogroupes mitochondriaux H et U sont prédominants chez les peuples blancs (Ouest et Est du Vieux Continent).
Chez les Arabes, les haplogroupes L (d'origine africaine) et J/T sont plus fréquents, reflétant des connexions avec l'Afrique du Nord et le Croissant fertile.
Il y a aussi des spécificités d'allèles, de défense immunitaire chez les peuples blancs qui sont divergentes par rapport à celles des peuples orientaux, aussi bien pour la peau, les maladies, plein de différences génétiques.
Les Arabes ont généralement des allèles associés à une pigmentation intermédiaire à foncée, SLC24A5, l'allèle clair (A) est fréquent chez les Blancs mais moins répandu chez les Arabes.
SLC45A2, l'allèle clair est prédominant chez les Blancs, tandis que chez les Arabes, il est beaucoup moins fréquent.
Lactase persistance (gène LCT).
Les Arabes montrent une forte prévalence d’allèles associés au système HLA spécifiques au Moyen-Orient (par ex., HLA-DRB1*07), les Blancs, en revanche, ont des distributions HLA différentes, souvent associées à des maladies auto-immunes spécifiques (par ex., HLA-B27).
Les populations blanches avec les chasseurs-cueilleurs blancs, les agriculteurs néolithiques et les pasteurs des steppes, on note une diffusion des Goths jusqu'en Hispanie et vers l'Est avec des contacts réguliers dans des brassages de proximité, aussi, une influence occidentale blanche vers celle de l'Est pour la partie civilisationnelle, les empires orientaux opposés à l'Occident durant l'Antiquité, puis plus tard, les musulmans orientaux faisant face à la Russie impériale et aux royaumes, empires du Vieux Continent, les peuples fédérés par les Orientaux, la diffusion en Afrique du Nord sur le plan sémitique donne un lien encore plus important avec les Africains.
Les Arabes ont une ascendance associée aux populations sémitiques indigènes et aux éleveurs nomades de la péninsule arabique, cela remonte à des milliers d'années et n'ont pas de lien fort avec les peuples blancs de ce fait et encore moins sur le plan culturel, linguistique, civilisationnel.
Les haplogroupes mitochondriaux H et U sont prédominants chez les peuples blancs (Ouest et Est du Vieux Continent).
Chez les Arabes, les haplogroupes L (d'origine africaine) et J/T sont plus fréquents, reflétant des connexions avec l'Afrique du Nord et le Croissant fertile.
Il y a aussi des spécificités d'allèles, de défense immunitaire chez les peuples blancs qui sont divergentes par rapport à celles des peuples orientaux, aussi bien pour la peau, les maladies, plein de différences génétiques.
Les Arabes ont généralement des allèles associés à une pigmentation intermédiaire à foncée, SLC24A5, l'allèle clair (A) est fréquent chez les Blancs mais moins répandu chez les Arabes.
SLC45A2, l'allèle clair est prédominant chez les Blancs, tandis que chez les Arabes, il est beaucoup moins fréquent.
Lactase persistance (gène LCT).
Les Arabes montrent une forte prévalence d’allèles associés au système HLA spécifiques au Moyen-Orient (par ex., HLA-DRB1*07), les Blancs, en revanche, ont des distributions HLA différentes, souvent associées à des maladies auto-immunes spécifiques (par ex., HLA-B27).
Les populations blanches avec les chasseurs-cueilleurs blancs, les agriculteurs néolithiques et les pasteurs des steppes, on note une diffusion des Goths jusqu'en Hispanie et vers l'Est avec des contacts réguliers dans des brassages de proximité, aussi, une influence occidentale blanche vers celle de l'Est pour la partie civilisationnelle, les empires orientaux opposés à l'Occident durant l'Antiquité, puis plus tard, les musulmans orientaux faisant face à la Russie impériale et aux royaumes, empires du Vieux Continent, les peuples fédérés par les Orientaux, la diffusion en Afrique du Nord sur le plan sémitique donne un lien encore plus important avec les Africains.
Les Arabes ont une ascendance associée aux populations sémitiques indigènes et aux éleveurs nomades de la péninsule arabique, cela remonte à des milliers d'années et n'ont pas de lien fort avec les peuples blancs de ce fait et encore moins sur le plan culturel, linguistique, civilisationnel.
L’origine ethnique des français est très débattue et fait en fait l’objet de beaucoup de mauvaises interprétations car… les français ne sont en fait pas un groupe ethnique propre et n’ont AUCUNE unité génétique.
Ce topic retracera donc les origines des français, et sera le préquel à un autre topic qui retracera l’origine entière des européens.
Petit disclamer quand même : si vous croyez que français = celte + latin, vous n’êtes pas au bout de vos surprises. Ah oui, et je le répète "français" ne veut rien dire !
1 . La Gaule romaine et le sang Latin (oui… et non)
La Gaule était séparée par les romains en 5 parties par rapport aux ethnies qui l’habitait : La gaule cisalpine au nord de l’Italie, peuplée par des celtes (mais différenciée de la gaule celtique), la gaule Narbonnaise au sud peuplée par des colons grecs et des Ligures (on en reparlera), la gaule Aquitaine au sud-ouest peuplé par les Aquitains, la Gaule Celtique, peuplée par les celtes et qui composait la grande majorité du territoire, et la Gaule Belgique, peuplée par les belges, dont on ne sait pas trop s’ils étaient celtes ou bien germains, ou alors les deux.
La Gaule narbonnaise était déjà romaine depuis un moment.
Jules César soumet la Gaule dans les alentours de -50. Il ne l’envahit pas à proprement parler, il la soumet.
La gaule était peuplée d’environ 6 à 7 millions de gaulois, César en fit déporter environ 1 million, et environ 30 000 colons romains se sont installés. Il n'y a cependant eu aucune dépopulation ni génocide
S’en suit une longue période de latinisation culturelle et linguistique de la Gaule.
Des colons romains s’installent, et les élites romaines commencent à se marier avec les élites gauloises, un certain mélange s’opère.
Or, ce que je n’ai pas précisé, c’est que les latins… Sont le peuple originaire du Latium. Or, la République Romaine était peuplée de celtes, anciens colons grecs, étrusques, ligures et même berbères. Tous latinisés culturellement. Latin est donc un terme d’unité linguistique plutôt qu’un seul peuple. On peut le voir en regardant le patrimoine génétique Italien, qui est extrêmement variable d’une région à l’autre.
Voyons désormais la part de sang méditerranéen (dire « latin » serait faux, du coup) des français :
Comme le sang germanique qu’on verra plus tard, ça s’évalue en gradient, c’est un pourcentage qui baisse à mesure qu’on va au nord.
Moitié Sud de la France : Influence latine plus marquée en raison de la proximité avec l'Italie et l'impact plus durable de la romanisation. Les études génétiques montrent une forte affinité avec les populations méditerranéennes (20-30 %).
Moitié Nord de la France : Mélange plus important avec des populations celtes et germaniques (ex. : Francs), réduisant l'influence latine (10-15 %).
Voici une comparaison du phénotype français moyen et italien moyen :
2. Les germains
Pour le coup, là c’est un peu moins complexe. Les germains ont longtemps été présents près des celtes, ce sont des peuples très proches. Le mélange entre gaulois et germains s’est déroulé sur des siècles, à base d’échanges, et SURTOUT dans la moitié nord de la France.
Les Francs envahissent la Gaule en 275, accompagnés d’autres peuples germaniques comme les Wisigoths, Ostrogoths, Burgondes etc. Le mélange n’était pas direct car ces peuples se placaient surtout à la noblesse et se mélangeaient donc peu aux gallo-romains, mais leur présence pré-invasion a quand même laissé une empreinte
Je parle de leur présence pré-invasion mais il y a aussi eu des évènements postérieurs comme les invasions Huns qui ont forcé plusieurs tribus germaniques a se déplacer a l’Ouest, donc en Gaule.
La Normandie subit également des invasions Viking, d’où son nom « Normandie » qui signifie Pays des Hommes du Nord.
Voyons désormais la part de sang germanique des français :
Moitié Nord : Les populations de certaines régions du Nord, comme l'Alsace, la Lorraine, la Normandie ou la Picardie présentent un pourcentage plus élevé d'ascendance germanique en raison des migrations germaniques importantes dans ces zones pendant les premiers siècles de notre ère. Ces régions pourraient avoir une proportion d'ascendance germanique allant de 20 à 30 %.
Dans les autres régions, en particulier dans le sud et l'ouest, l'influence germanique est moins marquée. Les populations de ces régions présentent plutôt des origines celtiques et latines, et l'ascendance germanique serait bien plus faible, peut-être inférieure à 10 %.
3. Peuples celtiques insulaire
Je vais résumer simplement, mais la France subit des migrations celtiques insulaires (de Grande Bretagne) vers le 5e siècle à cause des invasions anglo-saxonnes de l’île. Ils ont un phénotype radicalement différent des celtes continentaux, avec des yeux et des cheveux plus clairs contrairement aux gaulois par ex. Ils migrent en grande partie en Armorique (actuelle Bretagne) et se mélangent aux locaux. La génétique bretonne peut monter jusqu’à 100 % de sang celtique insulaire sur les côtes.
4. Influences à ne pas négliger :
La Corse possède une génétique particulière avec une certaine part de sang nord-africain.
Les français du sud ont plus de sang aborigène que ceux du nord.
5. Comparaison des peuples européens :
Spectre des peuples :
https://www.nature.com/articles/ejhg2008210/figures/2
https://www.nature.com/articles/ejhg2008210/figures/3
(on note la diversité génétique des français blancs)
Sang indo-européen chez les français :
(base sur les stats des franaçis ayant fait des test génétiques)
Ce topic retracera donc les origines des français, et sera le préquel à un autre topic qui retracera l’origine entière des européens.
Petit disclamer quand même : si vous croyez que français = celte + latin, vous n’êtes pas au bout de vos surprises. Ah oui, et je le répète "français" ne veut rien dire !
1 . La Gaule romaine et le sang Latin (oui… et non)
La Gaule était séparée par les romains en 5 parties par rapport aux ethnies qui l’habitait : La gaule cisalpine au nord de l’Italie, peuplée par des celtes (mais différenciée de la gaule celtique), la gaule Narbonnaise au sud peuplée par des colons grecs et des Ligures (on en reparlera), la gaule Aquitaine au sud-ouest peuplé par les Aquitains, la Gaule Celtique, peuplée par les celtes et qui composait la grande majorité du territoire, et la Gaule Belgique, peuplée par les belges, dont on ne sait pas trop s’ils étaient celtes ou bien germains, ou alors les deux.
La Gaule narbonnaise était déjà romaine depuis un moment.
Jules César soumet la Gaule dans les alentours de -50. Il ne l’envahit pas à proprement parler, il la soumet.
La gaule était peuplée d’environ 6 à 7 millions de gaulois, César en fit déporter environ 1 million, et environ 30 000 colons romains se sont installés. Il n'y a cependant eu aucune dépopulation ni génocide
S’en suit une longue période de latinisation culturelle et linguistique de la Gaule.
Des colons romains s’installent, et les élites romaines commencent à se marier avec les élites gauloises, un certain mélange s’opère.
Or, ce que je n’ai pas précisé, c’est que les latins… Sont le peuple originaire du Latium. Or, la République Romaine était peuplée de celtes, anciens colons grecs, étrusques, ligures et même berbères. Tous latinisés culturellement. Latin est donc un terme d’unité linguistique plutôt qu’un seul peuple. On peut le voir en regardant le patrimoine génétique Italien, qui est extrêmement variable d’une région à l’autre.
Voyons désormais la part de sang méditerranéen (dire « latin » serait faux, du coup) des français :
Comme le sang germanique qu’on verra plus tard, ça s’évalue en gradient, c’est un pourcentage qui baisse à mesure qu’on va au nord.
Moitié Sud de la France : Influence latine plus marquée en raison de la proximité avec l'Italie et l'impact plus durable de la romanisation. Les études génétiques montrent une forte affinité avec les populations méditerranéennes (20-30 %).
Moitié Nord de la France : Mélange plus important avec des populations celtes et germaniques (ex. : Francs), réduisant l'influence latine (10-15 %).
Voici une comparaison du phénotype français moyen et italien moyen :
2. Les germains
Pour le coup, là c’est un peu moins complexe. Les germains ont longtemps été présents près des celtes, ce sont des peuples très proches. Le mélange entre gaulois et germains s’est déroulé sur des siècles, à base d’échanges, et SURTOUT dans la moitié nord de la France.
Les Francs envahissent la Gaule en 275, accompagnés d’autres peuples germaniques comme les Wisigoths, Ostrogoths, Burgondes etc. Le mélange n’était pas direct car ces peuples se placaient surtout à la noblesse et se mélangeaient donc peu aux gallo-romains, mais leur présence pré-invasion a quand même laissé une empreinte
Je parle de leur présence pré-invasion mais il y a aussi eu des évènements postérieurs comme les invasions Huns qui ont forcé plusieurs tribus germaniques a se déplacer a l’Ouest, donc en Gaule.
La Normandie subit également des invasions Viking, d’où son nom « Normandie » qui signifie Pays des Hommes du Nord.
Voyons désormais la part de sang germanique des français :
Moitié Nord : Les populations de certaines régions du Nord, comme l'Alsace, la Lorraine, la Normandie ou la Picardie présentent un pourcentage plus élevé d'ascendance germanique en raison des migrations germaniques importantes dans ces zones pendant les premiers siècles de notre ère. Ces régions pourraient avoir une proportion d'ascendance germanique allant de 20 à 30 %.
Dans les autres régions, en particulier dans le sud et l'ouest, l'influence germanique est moins marquée. Les populations de ces régions présentent plutôt des origines celtiques et latines, et l'ascendance germanique serait bien plus faible, peut-être inférieure à 10 %.
3. Peuples celtiques insulaire
Je vais résumer simplement, mais la France subit des migrations celtiques insulaires (de Grande Bretagne) vers le 5e siècle à cause des invasions anglo-saxonnes de l’île. Ils ont un phénotype radicalement différent des celtes continentaux, avec des yeux et des cheveux plus clairs contrairement aux gaulois par ex. Ils migrent en grande partie en Armorique (actuelle Bretagne) et se mélangent aux locaux. La génétique bretonne peut monter jusqu’à 100 % de sang celtique insulaire sur les côtes.
4. Influences à ne pas négliger :
La Corse possède une génétique particulière avec une certaine part de sang nord-africain.
Les français du sud ont plus de sang aborigène que ceux du nord.
5. Comparaison des peuples européens :
Spectre des peuples :
(on note la diversité génétique des français blancs)
Sang indo-européen chez les français :
(base sur les stats des franaçis ayant fait des test génétiques)J'attends le
maintenant
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador 
Merci de montrer que t'as même pas lu les 3 premières lignes du topic
"et je le répète "français" ne veut rien dire !"
Au cas où t'avais pas compris le topic traite des peuples européens antiques et non ancestraux
"et je le répète "français" ne veut rien dire !"
Au cas où t'avais pas compris le topic traite des peuples européens antiques et non ancestraux
