Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les pauvres vikings qui faisaient juste leur boulot entre 600 et 1050 et qui se font tacler un millénaire plus tard parce que des connards aux noms qui finissent par stein ou berg ont raconté nimp à leur sujet dans des séries de merde
Le film Beowulf et Grendel de Sturla Gunnarsson dépeint des vikings beaucoup plus réalistes si tu veux en voir (bien que le film s'inspire d'un poème anglo-saxon)
Le film Beowulf et Grendel de Sturla Gunnarsson dépeint des vikings beaucoup plus réalistes si tu veux en voir (bien que le film s'inspire d'un poème anglo-saxon)
Chocapic c'est fort en chocolat
Les pauvres vikings qui faisaient juste leur boulot entre 600 et 1050 et qui se font tacler un millénaire plus tard parce que des connards aux noms qui finissent par stein ou berg ont raconté nimp à leur sujet dans des séries de merde
Le film Beowulf et Grendel de Sturla Gunnarsson dépeint des vikings beaucoup plus réalistes si tu veux en voir (bien que le film s'inspire d'un poème anglo-saxon)
Le film Beowulf et Grendel de Sturla Gunnarsson dépeint des vikings beaucoup plus réalistes si tu veux en voir (bien que le film s'inspire d'un poème anglo-saxon)
Bah justement aujourd'hui y'a plus de bandeurs de vikings que chevaliers / templiers.
Le but étant de glorifier le paien au détriment du chrétien.
Le but étant de glorifier le paien au détriment du chrétien.
Ou c'est complètement mystifié ?
Si on écoute les récits arabes on essaie aussi de nous faire croire que les tribus berbères de pirates a la solde des califes étaient de fiers guerriers qui allaient n'est-ce-pas, se battre a cheval comme des hommes
Alors que c'était des sous merdes opportunistes qui allaient cartonner des villages en s'attaquant à des hommes désarmés en infériorité numérique, et des femmes qu'ils violaient et les enfants pareil
De la merde intégrale
Je serais pas étonné que c'était la même chose pour les vikings, qu'on dépeint aujourd'hui comme des 10/10 tatoués avec des cicatrices et des bras saillants
Si on écoute les récits arabes on essaie aussi de nous faire croire que les tribus berbères de pirates a la solde des califes étaient de fiers guerriers qui allaient n'est-ce-pas, se battre a cheval comme des hommes
Alors que c'était des sous merdes opportunistes qui allaient cartonner des villages en s'attaquant à des hommes désarmés en infériorité numérique, et des femmes qu'ils violaient et les enfants pareil
De la merde intégrale
Je serais pas étonné que c'était la même chose pour les vikings, qu'on dépeint aujourd'hui comme des 10/10 tatoués avec des cicatrices et des bras saillants
Complètement mystifié c'était des pillards opportuniste qui tué beaucoup de paysans et de moines endormi en évitant le plus possible l'armée locale
Et nous ne connaitrons pas la peur !
Les vikings étaient les gnoules du moyen âge à attaquer les faibles et toujours se retirer quand les troupes des seigneurs arrivaient
sauf chez les rosbeefs
Bah justement aujourd'hui y'a plus de bandeurs de vikings que chevaliers / templiers.
Le but étant de glorifier le paien au détriment du chrétien.
Le but étant de glorifier le paien au détriment du chrétien.
Je suis pas sûr de ce que tu me dis, je vois passer beaucoup plus de PdP avec des templier que de PdP arborant des vikinjes
Les jean Ragnars ont plutôt l'air de rester entre eux.
Dans tout les cas les bandeurs de templier/chevalier et les bandeurs de vikings sont les mêmes idiots, ils idéalisent des sociétés et des activités du moyen-âge à travers des œuvres réalisées à posteriori, qui ne dépeignent ni la réalité quotidienne d'un chevalier ni celle d'un scandinave de l'époque
Les jean-ragnars sont aussi bien bêtes d'associer Vikings et paganisme alors que viking n'était qu'une activité (Viking= navigateur se rendant à l'étranger) bien que la majorité de ces navigateurs étaient encore polythéistes il y a eu un grand nombre de vikings chrétiens
Les jean Ragnars ont plutôt l'air de rester entre eux.
Dans tout les cas les bandeurs de templier/chevalier et les bandeurs de vikings sont les mêmes idiots, ils idéalisent des sociétés et des activités du moyen-âge à travers des œuvres réalisées à posteriori, qui ne dépeignent ni la réalité quotidienne d'un chevalier ni celle d'un scandinave de l'époque
Les jean-ragnars sont aussi bien bêtes d'associer Vikings et paganisme alors que viking n'était qu'une activité (Viking= navigateur se rendant à l'étranger) bien que la majorité de ces navigateurs étaient encore polythéistes il y a eu un grand nombre de vikings chrétiens
Chocapic c'est fort en chocolat
Les vikings étaient les gnoules du moyen âge à attaquer les faibles et toujours se retirer quand les troupes des seigneurs arrivaient
sauf chez les rosbeefs
Si on suis ta logique il n'y avait que des bouègres tout au long de l'histoire
T'es pas ready pour la guerre
T'es pas ready pour la guerre
Chocapic c'est fort en chocolat
Les vikings étaient les gnoules du moyen âge à attaquer les faibles et toujours se retirer quand les troupes des seigneurs arrivaient
sauf chez les rosbeefs
Ceci
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les vikings étaient les gnoules du moyen âge à attaquer les faibles et toujours se retirer quand les troupes des seigneurs arrivaient
sauf chez les rosbeefs
Les seigneurs féodaux faisaient exactement la même chose pendant leurs chevauchées hein
C'est aussi ce que tu va faire le jour de la mobilisation souviens toi bien de cet échange
l'honneur à la guerre n'a réellement existé que chez les perdants, les gagnants sont sans scrupules et faire croire à une forme d'honneur de leur part fait partie de leur tricherie
l'honneur à la guerre n'a réellement existé que chez les perdants, les gagnants sont sans scrupules et faire croire à une forme d'honneur de leur part fait partie de leur tricherie
Chocapic c'est fort en chocolat
Les vikings n'étaient pas des fous sanguinaires tatoués comme des déchets punks à chien.
Mais, sous prétexte qu'ils n'étaient pas les super-saiyans décrits par le cinéma juif, ils n'étaient pas pour autant des tarlouses et des lâches comme le voudrait l'histoire écrite par les cathos et les franc-maçons académiques fronçais
Tout comme les vrais berbèresd'autrefois n'avaient aucun rapport avec les maghrébins d'aujourd'hui, même ceux qui se prétendent berbères.
Moi je considère les vikings comme des guerriers alpha. Mais pour des raisons bien différentes du cinéma et des anime, c'était parce que c'était des mecs entreprenants qui étaient prêts à faire le nécessaire pour se faire une place, l'un des derniers mouvements de masse européens à répondre à des valeurs européennes : liberté, prospérité, puissance.
Les vikings trucidaient autant des soldats que des moins sans défense, car ils étaient pragmatiques et prêts à faire le nécessaire.
Pas le genre à s'apitoyer devant une poule qui doit servir de dîner. C'est déjà en soi une grande vertu. Si les pouvoirs européens ont choisi le fonctionnement servile, impliquant des peuples désarmés, enchaînés, endettés, qu'ils l'assument.
Les vikings suivaient les traditions naturelles du clan, du tribalisme, préféraient la loi du sang à celle du sol, voulaient posséder la terre et non être possédés par la terre. Ca impliquait de devoir parfois faire de la place en faisant couler le sang des esclaves. Ils l'assumaient.
Quand je vois geindre les chantres de l'histoire fernand-nathan "ouin ouin ils tuaient des moines sans défense", j'ai l'impression d'être pris pour un idiot. Avant la (soi-diant) généralisation du système catholique-romain, comment faisaient les gens ? Comme les vikings. Ils assuraient eux-mêmes la défense de leur communauté et attaquaient les autres au besoin. Ils ont choisi de se cuckifier en croyant que ça allait les sauver de toute prédation. "Je te tape pas donc tu me tapes pas", "personne se défend c'est papa qui rend la justice" ... Ca marche, oui, mais jusqu'à-ce que ça ne marche plus.
Les vikings ont été parmi les derniers à revendiquer cet esprit d'indépendance.
Aujourd'hui il existe très peu de jean-histoire qui ne soient ni dans le stéréotype ridicule netflix/hollywood ni dans le délire "tradi" où dans les deux cas les vikings étaient soit des fous soit des cassos, où les gens les aiment bien pour de mauvaises raisons ou ne les aiment pas pour de mauvaises raisons.
Mais, sous prétexte qu'ils n'étaient pas les super-saiyans décrits par le cinéma juif, ils n'étaient pas pour autant des tarlouses et des lâches comme le voudrait l'histoire écrite par les cathos et les franc-maçons académiques fronçais
Tout comme les vrais berbèresd'autrefois n'avaient aucun rapport avec les maghrébins d'aujourd'hui, même ceux qui se prétendent berbères.
Moi je considère les vikings comme des guerriers alpha. Mais pour des raisons bien différentes du cinéma et des anime, c'était parce que c'était des mecs entreprenants qui étaient prêts à faire le nécessaire pour se faire une place, l'un des derniers mouvements de masse européens à répondre à des valeurs européennes : liberté, prospérité, puissance.
Les vikings trucidaient autant des soldats que des moins sans défense, car ils étaient pragmatiques et prêts à faire le nécessaire.
Pas le genre à s'apitoyer devant une poule qui doit servir de dîner. C'est déjà en soi une grande vertu. Si les pouvoirs européens ont choisi le fonctionnement servile, impliquant des peuples désarmés, enchaînés, endettés, qu'ils l'assument.
Les vikings suivaient les traditions naturelles du clan, du tribalisme, préféraient la loi du sang à celle du sol, voulaient posséder la terre et non être possédés par la terre. Ca impliquait de devoir parfois faire de la place en faisant couler le sang des esclaves. Ils l'assumaient.
Quand je vois geindre les chantres de l'histoire fernand-nathan "ouin ouin ils tuaient des moines sans défense", j'ai l'impression d'être pris pour un idiot. Avant la (soi-diant) généralisation du système catholique-romain, comment faisaient les gens ? Comme les vikings. Ils assuraient eux-mêmes la défense de leur communauté et attaquaient les autres au besoin. Ils ont choisi de se cuckifier en croyant que ça allait les sauver de toute prédation. "Je te tape pas donc tu me tapes pas", "personne se défend c'est papa qui rend la justice" ... Ca marche, oui, mais jusqu'à-ce que ça ne marche plus.
Les vikings ont été parmi les derniers à revendiquer cet esprit d'indépendance.
Aujourd'hui il existe très peu de jean-histoire qui ne soient ni dans le stéréotype ridicule netflix/hollywood ni dans le délire "tradi" où dans les deux cas les vikings étaient soit des fous soit des cassos, où les gens les aiment bien pour de mauvaises raisons ou ne les aiment pas pour de mauvaises raisons.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
Ou c'est complètement mystifié ?
Si on écoute les récits arabes on essaie aussi de nous faire croire que les tribus berbères de pirates a la solde des califes étaient de fiers guerriers qui allaient n'est-ce-pas, se battre a cheval comme des hommes
Alors que c'était des sous merdes opportunistes qui allaient cartonner des villages en s'attaquant à des hommes désarmés en infériorité numérique, et des femmes qu'ils violaient et les enfants pareil
De la merde intégrale
Je serais pas étonné que c'était la même chose pour les vikings, qu'on dépeint aujourd'hui comme des 10/10 tatoués avec des cicatrices et des bras saillants
Si on écoute les récits arabes on essaie aussi de nous faire croire que les tribus berbères de pirates a la solde des califes étaient de fiers guerriers qui allaient n'est-ce-pas, se battre a cheval comme des hommes
Alors que c'était des sous merdes opportunistes qui allaient cartonner des villages en s'attaquant à des hommes désarmés en infériorité numérique, et des femmes qu'ils violaient et les enfants pareil
De la merde intégrale
Je serais pas étonné que c'était la même chose pour les vikings, qu'on dépeint aujourd'hui comme des 10/10 tatoués avec des cicatrices et des bras saillants
Commence par bien parler des tribus berbères
La vraie coupe de cheveux scandinave historique
Des cheveux légèrement longs sans dreads ou merde fantaisistes
Des cheveux légèrement longs sans dreads ou merde fantaisistes
bmg ? les vikings n'avaients pas de dreads ni de boubous
Ou c'est complètement mystifié ?
Si on écoute les récits arabes on essaie aussi de nous faire croire que les tribus berbères de pirates a la solde des califes étaient de fiers guerriers qui allaient n'est-ce-pas, se battre a cheval comme des hommes
Alors que c'était des sous merdes opportunistes qui allaient cartonner des villages en s'attaquant à des hommes désarmés en infériorité numérique, et des femmes qu'ils violaient et les enfants pareil
De la merde intégrale
Je serais pas étonné que c'était la même chose pour les vikings, qu'on dépeint aujourd'hui comme des 10/10 tatoués avec des cicatrices et des bras saillants
Si on écoute les récits arabes on essaie aussi de nous faire croire que les tribus berbères de pirates a la solde des califes étaient de fiers guerriers qui allaient n'est-ce-pas, se battre a cheval comme des hommes
Alors que c'était des sous merdes opportunistes qui allaient cartonner des villages en s'attaquant à des hommes désarmés en infériorité numérique, et des femmes qu'ils violaient et les enfants pareil
De la merde intégrale
Je serais pas étonné que c'était la même chose pour les vikings, qu'on dépeint aujourd'hui comme des 10/10 tatoués avec des cicatrices et des bras saillants
Ils tuaient des chrétiens et ça c'est basé
Tu disais pas ça des Berbères quand tu traversais la Méditerranée en 1700
En ligne
219
Sur ce sujet0