La TRONCHE en BIAIS : "je ne sais pas ce qu'est un GARÇON"

C'est surtout que la biologie n'est pas une science exacte et qu'il faut tenir compte des anomalies et des pathologies (du genre la stérilité) dans les définitions donc quand tu as un type comme TEB qui invoque des cas exceptionnels pour invalider une définition parce que ça ne rentre pas dans son cadre idéologique, c'est assez marrant

c'est des mecs qui écrivent beaucoup mais ne disent pas grand chose, on les reconnait comme ça

ils produisent du sperme hein

et ils restent chromosome XY

t'as enlevé "fonctionnel" du coup ^^

Exa, la différence entre un scientifique et un zététicien, c'est que le zététicien ne produit RIEN : aucune pensée, aucune hypothèse ni aucune connaissance. Il ne fait que déconstruire et DÉBOUNKER des théories créées par d'autres que lui

Il utilise le terme fille pourtant

Il ne sait pas ce qu'est un garçon mais il sait ce qu'est une fille et qu'elle peut en devenir un

On se sent zététicien

Faut que quelqu'un montre ça à Delavier vu qu'ils sont en gueguerre depuis la nuit des temps

J'aimerais bien savoir ce qu'il répond si on lui demande si c'est possible de faire ça dans l'autre sens

Je ne sais pas ce qu'est une fille, je n'ai donc pas d'objection pour que ce jeune garçon en devienne une

Ah merde

Bordel.

Ce petit bouc de pédomane inverti m'indique qu'il sait très bien ce que c'est

Les zététiciens toujours à s'appuyer sur des anomalies génétiques pour justifier leur propagande

La sainte science a parlé

J'ai juste vu des passages mais c'est impossible à regarder sans avoir bouffé la clown pill sinon on pète les plombs.