Ce sujet a été résolu
MaoZhedong
2 ans
1) Architecture
2) Littérature
3) Cinéma
4) Musique
5) Théâtre
6) Poésie
7) Sculpture
Voila
2) Littérature
3) Cinéma
4) Musique
5) Théâtre
6) Poésie
7) Sculpture
Voila
Musique en 4ème
C'est bien devant le cinéma et la littérature
C'est bien devant le cinéma et la littérature
il y a 2 ans
Unibi
2 ans
Ca genre de top n’a aucun intérêt, vous etes au courant ?
Absolument et tu vas faire quoi ?
Tiens a chaque nouveau post je vais prouver mes dires en partageant une merveille d'architecture
duché de lorraine
Tiens a chaque nouveau post je vais prouver mes dires en partageant une merveille d'architecture


il y a 2 ans
Venus de Milo
Le buste de Michael ange, j'crois c'est David
Les bas relief en egyptes
Le buste de Michael ange, j'crois c'est David
Les bas relief en egyptes
Franchement.....
Aucune comparaison possible, je garde la place de dernier pour sculpture
duché de lorraine
Aucune comparaison possible, je garde la place de dernier pour sculpture


il y a 2 ans
Judaisme
2 ans
Théâtre devant le cinéma
Au théâtre tout est vrai, si un acteur doit vomir, bah il se fait vomir, la représentation est réelle et authentique
Au cinéma, tout est truqué et monté in fine
+ Le théâtre est vrai, la prestation se fait en temps réel
Au théâtre tout est vrai, si un acteur doit vomir, bah il se fait vomir, la représentation est réelle et authentique
Au cinéma, tout est truqué et monté in fine
+ Le théâtre est vrai, la prestation se fait en temps réel
Justement au cinéma tout est truqué donc tu dois tout maitriser et perfectionner tout
Si tu dois préparer un oral, c'est beaucoup plus dur de le faire devant une vidéo que tu peux modifier car tu voudras toujours recommencer pour atteindre un niveau de perfection, la ou le faire devant une vidéo que tu ne peux pas modifier sera plus simple
duché de lorraine
Si tu dois préparer un oral, c'est beaucoup plus dur de le faire devant une vidéo que tu peux modifier car tu voudras toujours recommencer pour atteindre un niveau de perfection, la ou le faire devant une vidéo que tu ne peux pas modifier sera plus simple


il y a 2 ans
Question de sensibilité sinon
Le principe même de l'art c'est la transmission des émotions. Toutefois l'architecture est le seul qui s'impose à nous, il est a la fois l'art le plus matérialiste et il est utilitariste, en outre nous le subissons
Et contrairement aux autres arts, l'architecture a un impact fort sur l'esprit humain, même de manière inconsciente, en raison de son omniprésence. Par exemple l'architecture moderne brutaliste agis comme une arme de guerre cognitive et a un impact réel sur la santé mentale. Si les soviétiques peignait les bâtiments avec des couleurs vives c'était pour redonner du beaume au coeur a ces habitants qui sans ça, la froideur de la ville et la grisaille dépressif alimentait justement les troubles mentaux
Aucun autre art dispose du meme impact a l'échelle massive, sauf peut être la littérature et la musique
Le principe même de l'art c'est la transmission des émotions. Toutefois l'architecture est le seul qui s'impose à nous, il est a la fois l'art le plus matérialiste et il est utilitariste, en outre nous le subissons
Et contrairement aux autres arts, l'architecture a un impact fort sur l'esprit humain, même de manière inconsciente, en raison de son omniprésence. Par exemple l'architecture moderne brutaliste agis comme une arme de guerre cognitive et a un impact réel sur la santé mentale. Si les soviétiques peignait les bâtiments avec des couleurs vives c'était pour redonner du beaume au coeur a ces habitants qui sans ça, la froideur de la ville et la grisaille dépressif alimentait justement les troubles mentaux
Aucun autre art dispose du meme impact a l'échelle massive, sauf peut être la littérature et la musique
il y a 2 ans
Justement au cinéma tout est truqué donc tu dois tout maitriser et perfectionner tout
Si tu dois préparer un oral, c'est beaucoup plus dur de le faire devant une vidéo que tu peux modifier car tu voudras toujours recommencer pour atteindre un niveau de perfection, la ou le faire devant une vidéo que tu ne peux pas modifier sera plus simple
Si tu dois préparer un oral, c'est beaucoup plus dur de le faire devant une vidéo que tu peux modifier car tu voudras toujours recommencer pour atteindre un niveau de perfection, la ou le faire devant une vidéo que tu ne peux pas modifier sera plus simple
L'art n'est pas qu'une question technique ...
Le fait de vivre l'action est infiniment plus puissant que de regarder un film au cinéma
Et globalement l'argument de la perfection tient difficilement, un acteur de théâtre aussi veut atteindre la perfection pour toucher son public et attiser de l'émotion, sans quoi il flop en temps réel
Le fait de vivre l'action est infiniment plus puissant que de regarder un film au cinéma
Et globalement l'argument de la perfection tient difficilement, un acteur de théâtre aussi veut atteindre la perfection pour toucher son public et attiser de l'émotion, sans quoi il flop en temps réel
il y a 2 ans
Judaisme
2 ans
Théâtre devant le cinéma
Au théâtre tout est vrai, si un acteur doit vomir, bah il se fait vomir, la représentation est réelle et authentique
Au cinéma, tout est truqué et monté in fine
+ Le théâtre est vrai, la prestation se fait en temps réel
Au théâtre tout est vrai, si un acteur doit vomir, bah il se fait vomir, la représentation est réelle et authentique
Au cinéma, tout est truqué et monté in fine
+ Le théâtre est vrai, la prestation se fait en temps réel
D'accord mais tu peux faire des trucs au cinéma impossible au theatre donc le panel d'emotions est plus vaste
Un est Tout, Tout est Un.
il y a 2 ans
L'art n'est pas qu'une question technique ...
Le fait de vivre l'action est infiniment plus puissant que de regarder un film au cinéma
Et globalement l'argument de la perfection tient difficilement, un acteur de théâtre aussi veut atteindre la perfection pour toucher son public et attiser de l'émotion, sans quoi il flop en temps réel
Le fait de vivre l'action est infiniment plus puissant que de regarder un film au cinéma
Et globalement l'argument de la perfection tient difficilement, un acteur de théâtre aussi veut atteindre la perfection pour toucher son public et attiser de l'émotion, sans quoi il flop en temps réel
Personne ne lui en voudra concrètement et pour le commun des mortels, c'est difficilement percevable.
Certe, tu vis l'action, mais tu ne la sens pas. Tu peux pas sentir les émotions sur le visage des acteurs ou a travers un montage, cela restreint le théâtre a des comédies ou des tragédies dans les quelle les acteurs sont obligés de surjouer pour bien faire comprendre ce qu'il se passe. Seules exceptions faites des théâtres portant sur les enquêtes policière et encore
duché de lorraine
Certe, tu vis l'action, mais tu ne la sens pas. Tu peux pas sentir les émotions sur le visage des acteurs ou a travers un montage, cela restreint le théâtre a des comédies ou des tragédies dans les quelle les acteurs sont obligés de surjouer pour bien faire comprendre ce qu'il se passe. Seules exceptions faites des théâtres portant sur les enquêtes policière et encore


il y a 2 ans
LaVerite
2 ans
Parler d'art sans parler de peinture
2ᵉ place avec littérature sans débat possible
duché de lorraine


il y a 2 ans
D'accord mais tu peux faire des trucs au cinéma impossible au theatre donc le panel d'emotions est plus vaste
La prestation n'est pas totale comme le sous entendrais Wagner dans son traité sur l'esthétisme, mais soit j'entends ton point de vue, ça se tient.
Sinon autre element qui me dérange dans les arts du cinéma, de la musique et de la littérature c'est le mercantilisme industrielle.
Comment peut on qualifier Marvel comme de l'art ? Pourtant c'est du cinéma, donc ça l'est mais il reprend une recette préfabriqués et pour objectif final de faire de l'argent, c'est limite du taylorisme cinématographique
Comment qualifier ça de l'art ?
Et c'est pareil pour la musique ou la littérature avec les romans de gares
Sinon autre element qui me dérange dans les arts du cinéma, de la musique et de la littérature c'est le mercantilisme industrielle.
Comment peut on qualifier Marvel comme de l'art ? Pourtant c'est du cinéma, donc ça l'est mais il reprend une recette préfabriqués et pour objectif final de faire de l'argent, c'est limite du taylorisme cinématographique
Comment qualifier ça de l'art ?
Et c'est pareil pour la musique ou la littérature avec les romans de gares
il y a 2 ans
Personne ne lui en voudra concrètement et pour le commun des mortels, c'est difficilement percevable.
Certe, tu vis l'action, mais tu ne la sens pas. Tu peux pas sentir les émotions sur le visage des acteurs ou a travers un montage, cela restreint le théâtre a des comédies ou des tragédies dans les quelle les acteurs sont obligés de surjouer pour bien faire comprendre ce qu'il se passe. Seules exceptions faites des théâtres portant sur les enquêtes policière et encore
Certe, tu vis l'action, mais tu ne la sens pas. Tu peux pas sentir les émotions sur le visage des acteurs ou a travers un montage, cela restreint le théâtre a des comédies ou des tragédies dans les quelle les acteurs sont obligés de surjouer pour bien faire comprendre ce qu'il se passe. Seules exceptions faites des théâtres portant sur les enquêtes policière et encore
Personne lui en voudras mais sa prestation a infiniment plus de pression, un acteur de théâtre va jouer avec tripes. Celui du cinéma ça dure le temps d'une scène avec une possibilité infini de recommencer
Si tu vis l'action, tu la sens
Le théâtre fait appel à tes sens et te fait ressentir des émotions, comme tout les arts. Ton propos me semble confus
Ensuite les acteurs qui surjoue, c'est entendable mais c'est pas une constante, il n'y a pas d'obligation a surjouer comme tu le dis.
Si tu vis l'action, tu la sens
Le théâtre fait appel à tes sens et te fait ressentir des émotions, comme tout les arts. Ton propos me semble confus
Ensuite les acteurs qui surjoue, c'est entendable mais c'est pas une constante, il n'y a pas d'obligation a surjouer comme tu le dis.
il y a 2 ans
La prestation n'est pas totale comme le sous entendrais Wagner dans son traité sur l'esthétisme, mais soit j'entends ton point de vue, ça se tient.
Sinon autre element qui me dérange dans les arts du cinéma, de la musique et de la littérature c'est le mercantilisme industrielle.
Comment peut on qualifier Marvel comme de l'art ? Pourtant c'est du cinéma, donc ça l'est mais il reprend une recette préfabriqués et pour objectif final de faire de l'argent, c'est limite du taylorisme cinématographique
Comment qualifier ça de l'art ?
Et c'est pareil pour la musique ou la littérature avec les romans de gares
Sinon autre element qui me dérange dans les arts du cinéma, de la musique et de la littérature c'est le mercantilisme industrielle.
Comment peut on qualifier Marvel comme de l'art ? Pourtant c'est du cinéma, donc ça l'est mais il reprend une recette préfabriqués et pour objectif final de faire de l'argent, c'est limite du taylorisme cinématographique
Comment qualifier ça de l'art ?
Et c'est pareil pour la musique ou la littérature avec les romans de gares
C'est pour cela que j'ai départagé les 4 arts incontestables sur ce critère. Par contre, tu pense vraiment que Marvel représente plus le mercantilisme de l'art que JUL ou autres sous merdes ?
Pour moi même Marvel qui arrive a quelque endroits a faire ressentir des émotions. Même pour les films les plus générique au possible tu retrouves des moments qui arrive a t'apporter des émotions. Alors que la musique
duché de lorraine
Pour moi même Marvel qui arrive a quelque endroits a faire ressentir des émotions. Même pour les films les plus générique au possible tu retrouves des moments qui arrive a t'apporter des émotions. Alors que la musique


il y a 2 ans
La prestation n'est pas totale comme le sous entendrais Wagner dans son traité sur l'esthétisme, mais soit j'entends ton point de vue, ça se tient.
Sinon autre element qui me dérange dans les arts du cinéma, de la musique et de la littérature c'est le mercantilisme industrielle.
Comment peut on qualifier Marvel comme de l'art ? Pourtant c'est du cinéma, donc ça l'est mais il reprend une recette préfabriqués et pour objectif final de faire de l'argent, c'est limite du taylorisme cinématographique
Comment qualifier ça de l'art ?
Et c'est pareil pour la musique ou la littérature avec les romans de gares
Sinon autre element qui me dérange dans les arts du cinéma, de la musique et de la littérature c'est le mercantilisme industrielle.
Comment peut on qualifier Marvel comme de l'art ? Pourtant c'est du cinéma, donc ça l'est mais il reprend une recette préfabriqués et pour objectif final de faire de l'argent, c'est limite du taylorisme cinématographique
Comment qualifier ça de l'art ?
Et c'est pareil pour la musique ou la littérature avec les romans de gares
Apres tu as les films d'auteur et les blockbusters meme si ca reste de l'art au sens large.
Mais en soi c'est pas vraiment juste de mettre le cinema dans le classement parce que c'est une combinaison du theatre, de la littérature et de la musique.
Mais en soi c'est pas vraiment juste de mettre le cinema dans le classement parce que c'est une combinaison du theatre, de la littérature et de la musique.
Un est Tout, Tout est Un.
il y a 2 ans
Le cinéma est largement tout en haut, tu peux exprimé des choses avec les costumes, les plans de caméra, les décors, la manière de coiffé les personnages... C'est juste infini en fait

il y a 2 ans
Et la poesie c'est une forme de littérature donc pareil ca n'a rien a faire dans le classement
Un est Tout, Tout est Un.
il y a 2 ans
C'est pour cela que j'ai départagé les 4 arts incontestables sur ce critère. Par contre, tu pense vraiment que Marvel représente plus le mercantilisme de l'art que JUL ou autres sous merdes ?
Pour moi même Marvel qui arrive a quelque endroits a faire ressentir des émotions. Même pour les films les plus générique au possible tu retrouves des moments qui arrive a t'apporter des émotions. Alors que la musique
Pour moi même Marvel qui arrive a quelque endroits a faire ressentir des émotions. Même pour les films les plus générique au possible tu retrouves des moments qui arrive a t'apporter des émotions. Alors que la musique
J'ai également dis que la musique et la littérature avait le même soucis d'intégrité, et a mon sens le cinéma est l'exemple le plus parlant a cause d'Hollywood.
Ressentir des choses avec Marvel c'est quand même faire preuve de médiocrité et d'ignorance, c'est cru dis comme ça mais sur un topic qui classe les arts je n'ai aucun problème a le dire.
C'est du vu et revu, comme je l'ai dis, Marvel fait du taylorisme, c'est préfabriqué avec des plans esthetisé mais ça s'arrête à la, pour faire un exemple connu la scène que tu montres (j'ai skip en accéléré) le seigneur des anneaux la mieux fait, je peux plus ressentir des émotions avec un œil plus critique devant ce genre de scènes tant elles sont communes dans le cinéma
Ressentir des choses avec Marvel c'est quand même faire preuve de médiocrité et d'ignorance, c'est cru dis comme ça mais sur un topic qui classe les arts je n'ai aucun problème a le dire.
C'est du vu et revu, comme je l'ai dis, Marvel fait du taylorisme, c'est préfabriqué avec des plans esthetisé mais ça s'arrête à la, pour faire un exemple connu la scène que tu montres (j'ai skip en accéléré) le seigneur des anneaux la mieux fait, je peux plus ressentir des émotions avec un œil plus critique devant ce genre de scènes tant elles sont communes dans le cinéma
il y a 2 ans