KLAUS SCHWAB qui fait la promo du nouvel ordre mondial multipolaire et des BRICS

En le Christ ? 100% oui

Schwab, 135 ans, toujours debout, qui régale comme toujours

je vois juste le schwab est en train de chialer que l'ordre judeo américain est en train de se péter la gueule.

Je ne le vois pas en train d'être heureux que la mondialisation soit arrêtée. Je crois que l'op ne sais pas lire visiblement non plus en plus d'être con

Les débilos qui pensent que les BRICS sont un contre système, alors qu'ils œuvrent pareil pour un nouvel ordre mondial ; les BRICS ont signé toutes les textes de NOM come l'Agenda 2030, les projets de l'OMS et de l'ONU etc

Il bouffe juste à tous les râteliers ce mec ni plus ni moins

"La domination américaine est terminée"

Alors que:

-Les américains font leur guerre imperialiste en Ukraine, et on les suit comme des toutous en donnant 16 milliards
https://www.radiofrance.f[...]aides-a-l-ukraine-9158678
-Les américains ont fait sauter Nord Stream 2 ya 2 ans, et... on continue d'acheter du gaz russe par supertanker pour 10 fois plus cher
https://www.europe1.fr/ec[...]u-gaz-a-la-russie-4212451


Faut vraiment etre un suceur de Biden pour croire les paroles de Schwab

Attends, que je te remette bien, t'es pas le forceur loubavitch de l'autre jour la ?

Premièrement, Poutine n'a jamais été un young global leader, et n'a jamais participé à ce programme ni de près, ni de loin. Le fait qu'il ait souvent représenté la Russie dans divers forums politiques et économiques internationaux (dont le WEF, entre beaucoup d'autres à travers le monde) est strictement normal en tant que chef d'État d'une puissance montante, d'autant plus qu'il avait la volonté lors de ses 2 premiers mandats de rapprocher la Russie du monde occidental et de tisser des liens économiques et politiques étroits avec l'Europe, ce qui lui a été REFUSÉ. L'avènement du wokisme dans les années 2010 a de toutes façons fini de l'en dissuader.

Il faut vraiment pas être une flèche pour considérer qu'une photo de lui serrant la main à un type du WEF constitue une preuve de sa collaboration au projet globaliste.



OMG

Roosevelt et Churchill se sont rendus en URSS pour serrer la main de Staline à la conférence de Yalta c'est un komplot communiste

Tu comprends pourquoi ce genre d'allégations sont risibles et n'ont aucun sens?



Les États-Unis lui ont toujours fermé la porte de l'occident et ont toujours pesé de tout leur poids pour que la Russie ne se rapproche pas de l'Europe ( lire Brzeziński...) exactement de la même manière que l'UE ferme sa porte à la Turquie depuis 25 ans.

Quant au délire du "nouvel ordre mondial" il faut aussi que tu descendes de 3 étages, le nouvel ordre mondial voulu par les globalistes était la domination sans partage d'un gouvernement mondial sans frontières sous tutelle judéo-anglo-saxonne, le "nouvel ordre mondial" voulu par Poutine est un monde multipolaire fait de nations souveraines et indépendantes des institutions supranationales occidentales (FMI, OMC, ONU...)

De fait l'ordre mondial actuel, c'est à dire la domination économique, politique et militaire des USA sur le monde depuis 1945 est terminé, et il va donc en advenir un nouveau.

Et donc pas celui que les globalistes espéraient. Un "nouvel ordre mondial" n'est pas une idéologie en soi.

C'est un état de fait, une situation géopolitique.

Enfin, quand tu t'adresseras à moi la prochaine fois, tu devrais éviter de commencer ta phrase par "t'es au courant que..." parce que non seulement la probabilité que je sois mieux au courant que toi est de 99% d'une part, et si c'est en plus pour débiter des énormités de ce type, tu risquerais vraiment de passer pour une buse.

Je te prends pas "de haut".

Je te prends de derrière, en levrette comme tu aimes, et à chaque fois que tu ponds un topic comme ça.

Terminé son délire de grand reset ?
Ou c'est juste pour nous en fait ?

Prévu mon cul oui. Schwab est un opportuniste comme un autre.

On rappelle les facts :

Ces gens sont presque tous d'anciens trotskystes, donc des crypto-communistes, et portent effectivement en eux les graines du pire totalitarisme qui soit.

Par contre comme d'habitude on n'a pas le contexte de la photo, on ne sait pas si c'est son bureau, mais ça serait absolument pas étonnant.

Je n'ai pas pu développer en profondeur pourquoi l'économie américaine est condamnée, ca ne rentrait pas dans un seul post.

Mais en gros imprimer de l'argent à l'infini (35000 milliards de $) quand on oblige tout le monde à acheter du dollar avec un couteau sous la gorge pour soutenir artificiellement sa valeur en créant de toutes pièces cette demande de dollars (sous la menace), ca fonctionne.

Quand du jour au lendemain plus personne n'a le couteau sous la gorge (grâce aux BRICS) tu te retrouves seul assis sur ta dette, tes bons du Trésor invendables, et des trillards de dollars de liquidités qui refluent en même temps du monde entier vers ta banque centrale.

Ca ne peut que se solder par une catastrophe.

En tout cas, il n'y a pas eu de débunk ou de démenti :
https://pjmedia.com/benba[...]-does-it-signify-n1691782

C'est tout à fait possible, je serais absolument pas étonné.

Toi qui as une telle phobie du communisme, imagine maintenant qu'un mec comme Staline ait eu sous la main l'infinité de moyens de surveillance électronique et de technologies intrusives que nous avons aujourd'hui.

C'est absolument terrifiant. Et c'est pourtant le projet de ces gens.

Tiens je viens d'expliquer trois posts au dessus pourquoi les BRICS sont très précisément "un danger mortel" pour les États-Unis.

T'es pas prêt.

Effectivement. Et ce n'est pas totalement dénué de sens quand on voit qui sont les invités d'honneur.

https://www.tdg.ch/la-chi[...]-wef-a-davos-475845294551

Attention, la Chine a un appareil d'État très vertical de type soviétique, mais une économie capitaliste, et même bien plus performante que celle des USA (d'où leur seum d'ailleurs)

Je me méfie énormément de ce que disent les médias occidentaux sur l'ennemi stratégique numéro 1 de l'empire américain, il est très possible que ce soit très largement exagéré, mais si ça ne l'était pas je n'en serais pas étonné non plus.

Je n'ai jamais visité la Chine, mais je le ferai dans les années qui viennent, je préfère voir les choses de mes yeux.

Tu n'es pas au courant de la surveillance de masse Orwellienne là-bas ?

Je te conseille de regarder des archives de la période covid, la politique "zéro-covid" Chinoise a fait que des gens devaient se scanner pour déclarer où ils étaient et leur état de santé tous les jours, des thermomètres laser étaient mis partout pour prendre les températures des gens à leur insu, les gens malades ou suspectés d'être malades étaient soit confinés de force chez eux, il y a des vidéos où les autorités soudaient les portes des appartements de tout le bloc, soit subissaient des perquisitions qui violent tout principe de la propriété privée, les gens souvent emmenés de forces dans des centres fermés de décontamination.

Les animaux domestiques massacrés sur place (des vidéos ont fuité) , etc etc

La vaccination qui était presque obligatoire pour pouvoir travailler dans tous les secteurs, pas que le secteur médical.

En comparaison de ce qu'on a vécu ici, c'était beaucoup plus hardcore.

Sur l'économie, il faut aussi comprendre que la Chine fait certes du Crony capitalisme (corporatisme ou capitalisme d'état) mais aussi contrintuitif que cela paraisse, c'est une forme de socialisme vu qu'il y a de l'interventionnisme d'état dans le marché.



Le vrai capitalisme est libéral et l'état n'intervient pas dans le marché, le marché se régule selon l'offre et la demande.
En Chine l'état fait du planisme et supervise tout au détriment du libre marché.


Mais bien que la Chine soit dans une période de "NEP" depuis la période de Deng Xiao Ping ils ne renient absolument pas leur héritage communiste comme l'Allemagne a renié sa période nazie...

Au contraire :
https://www.rts.ch/info/m[...]n-essor-irreversible.html

La seule chose dont je suis au courant sur ce suejt particulier c'est ce qu'en disent les médias occidentaux, auxquels comme tu le sais, je ne porte que très peu de crédit pour diverses raisons. ()

Mais ca ne m'étonnerait absolument pas non plus que ce soit pas exagéré, j'imagine tout à fait le PCC à la manœuvre de cette façon, sans aucune difficulté.

Tu soulèves un point très intéressant sur lequel je me suis longuement interrogé, c'est le délire et l'hystérie absolue des chinois lors du Cobide, alors qu'ils sont totalement habitués à voir poper dans toute l'Asie du sud est des maladies respiratoires depuis des décennies, et qu'ils savent normalement gérer ces épisodes sans en faire des caisses comme la.

Et c'est en réfléchissant que j'ai trouvé la seule explication rationnelle possible.

Ils n'ont pas traité le covid comme une menace sanitaire, mais comme une menace militaire.

Ils savent sans doute depuis le début que le covid est une création humaine, soit un agent pathogène naturel que l'on a modifié génétiquement pour lui ajouter des caractéristiques qu'il n'avait pas au départ, le fameux "gain de fonction" dont Fauci a du s'expliquer devant le congrès. Et comme la Chine est un pays à + de 90% homogène génétiquement (ethnie des Hans), elle serait donc une cible facile si un agent pathogène était programmé pour s'attaquer en particulier aux porteurs de tel gène, qui les identifie comme appartenant à cette communauté ethnique.

Si j'étais le leader d'un tel pays, me sachant dans le collimateur des américains, et connaissant leurs méthodes de salopes, je crois que j'aurais pris la menace très au sérieux aussi.

Enfin, pour tes deux derniers paragraphes, je suis de ceux qui pensent qu'une économie hybride ou l'état conserve la main sur les secteurs stratégiques comme l'armement, l'énergie et les transports est non seulement plus efficace parce que pensée à long terme, mais évite en plus tout un tas d'abus liés au plein libéralisme anglo-saxon, qui comme chacun le sait finit toujours par un oligopole de connivence vermoulu par la corruption et le copinage, souvent sur le dos du contribuable, et de surcroît avec une perte totale d'efficacité parce que la rentabilité à court terme prime sur l'efficacité.

Ce phénomène est le berceau de toutes les difficultés que connait l'industrie de défense américaine, et la somme astronomique de problèmes et de défaillances qu'ils ont parce qu'ils ont voulu "serrer les coûts" pour engraisser des actionnaires qui dorment.

Et c'est comme ça qu'un obus russe coûte 600$ à fabriquer à l'État russe pendant qu'un obus OTAN est facturé 6000 $ à l'État américain.
C'est aussi comme ça que Boeing est en train de sombrer, ou que le F35 est une catastrophe industrielle.