Ce sujet a été résolu
il y a 8 mois
C est le jour J mes bons clés j espère que vous êtes reposés pr cette nuit américaine
il y a 8 mois
Aya c'est toujours dantesque apparemment les élections américaines, les chaînes d'info font le décompte durant toute la nuit comté par comté
C'est pas comme nous avec notre estimation à 20h et ensuite osef
C'est pas comme nous avec notre estimation à 20h et ensuite osef
Le zinzin de JVFlux
il y a 8 mois
Je vais spoiler ce qui va se passer. Quand on va aller se coucher aux alentours de 4/5h du matin, Trump sera en avance dans les swing States. Puis quand on va se réveiller vers 11H, la candidate démocrate sera passé devant grâce aux votes par correspondance. Le scénario de 2020 va se reproduire.
il y a 8 mois
Je vous coupe
Trump remporte l'ohio
C'est un swing state

Trump remporte l'ohio
C'est un swing state

L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 8 mois
YouriGargarisme
8 mois
C est le jour J mes bons clés j espère que vous êtes reposés pr cette nuit américaine
Je me suis trompé de nuit pour la nuit blanche, je viens de la faire et je suis crevé du coup
il y a 8 mois
Kamala va gagner.
Trump est trop extrême et ses séides sont un repoussoir pour la ménagère WASP.
Trump est trop extrême et ses séides sont un repoussoir pour la ménagère WASP.
il y a 8 mois
Objectivement, du moins sur leur sites web de campagne respectif, Kamala Harris surpasse de loin Trump.
C'est le poste de chef de tout les états, pas d'un comté ou d'un état.
Elle propose une vision de l'Amérique et les clefs de son programmes viennent soutenir cette vision, avec un menu déroulant ses propositions.
Du côté de Donald Trump, c'est une série de 20 promesses qui tournent toutes autour de l'opposition, contre l'immigration, contre le wokisme, contre la guerre en Europe, contre ci contre ça... Mais ça ne propose pas de vision. Si les républicains ont tendance à être des gens plus pragmatiques une élection a besoin de soutenir une vision. Trump c'est 20 promesses clefs vagues qui n'ont pas de déroulant, donc aucune justification ni explication sur la façon de procéder, c'est une grossière erreur.
Pour lui j'aurai commencé par pointer les chiffres clefs de son précédent mandat, une campagne basé sur des "facts" concrets et palpables, montrant que les faits et les chiffres parlent : je suis le représentant et le protecteur des américains et de leur souveraineté.
Ensuite, j'aurai fait un menu déroulant pour les 20 promesses expliquant concrètement comment je vais procéder, par exemple pour l'étude du genre dans les écoles une commission d'enquêteurs/inspection de l'éducation qui radieront définitivement tout enseignant faisant l'apologie de ces idéologies, ainsi qu'une facilitation à l'emploi pour les "serious and conscienscious teachers who want to make kids greats" ( pour reprendre la dialectique ) et une revalorisation des salaires de tout ceux qui se conforment à la moralité américaine "True American Morality" ( pour faire bander les low IQ + ce genre de concept n'est pas problématique là bas sachant qu'il y a beaucoup de religieux chrétiens/mormons/protestants chez dans l'éléctorat de Trump ).
Voilà. Sinon à titre perso je n'espère rien de ces éléctions.
C'est le poste de chef de tout les états, pas d'un comté ou d'un état.
Elle propose une vision de l'Amérique et les clefs de son programmes viennent soutenir cette vision, avec un menu déroulant ses propositions.
Du côté de Donald Trump, c'est une série de 20 promesses qui tournent toutes autour de l'opposition, contre l'immigration, contre le wokisme, contre la guerre en Europe, contre ci contre ça... Mais ça ne propose pas de vision. Si les républicains ont tendance à être des gens plus pragmatiques une élection a besoin de soutenir une vision. Trump c'est 20 promesses clefs vagues qui n'ont pas de déroulant, donc aucune justification ni explication sur la façon de procéder, c'est une grossière erreur.
Pour lui j'aurai commencé par pointer les chiffres clefs de son précédent mandat, une campagne basé sur des "facts" concrets et palpables, montrant que les faits et les chiffres parlent : je suis le représentant et le protecteur des américains et de leur souveraineté.
Ensuite, j'aurai fait un menu déroulant pour les 20 promesses expliquant concrètement comment je vais procéder, par exemple pour l'étude du genre dans les écoles une commission d'enquêteurs/inspection de l'éducation qui radieront définitivement tout enseignant faisant l'apologie de ces idéologies, ainsi qu'une facilitation à l'emploi pour les "serious and conscienscious teachers who want to make kids greats" ( pour reprendre la dialectique ) et une revalorisation des salaires de tout ceux qui se conforment à la moralité américaine "True American Morality" ( pour faire bander les low IQ + ce genre de concept n'est pas problématique là bas sachant qu'il y a beaucoup de religieux chrétiens/mormons/protestants chez dans l'éléctorat de Trump ).
Voilà. Sinon à titre perso je n'espère rien de ces éléctions.
Auteur du topic légendaire avec Vincent Reynouard
https://onche.org/topic/6[...]-reynouard-repond-a-onche

il y a 8 mois
LeRetour
8 mois
Objectivement, du moins sur leur sites web de campagne respectif, Kamala Harris surpasse de loin Trump.
C'est le poste de chef de tout les états, pas d'un comté ou d'un état.
Elle propose une vision de l'Amérique et les clefs de son programmes viennent soutenir cette vision, avec un menu déroulant ses propositions.
Du côté de Donald Trump, c'est une série de 20 promesses qui tournent toutes autour de l'opposition, contre l'immigration, contre le wokisme, contre la guerre en Europe, contre ci contre ça... Mais ça ne propose pas de vision. Si les républicains ont tendance à être des gens plus pragmatiques une élection a besoin de soutenir une vision. Trump c'est 20 promesses clefs vagues qui n'ont pas de déroulant, donc aucune justification ni explication sur la façon de procéder, c'est une grossière erreur.
Pour lui j'aurai commencé par pointer les chiffres clefs de son précédent mandat, une campagne basé sur des "facts" concrets et palpables, montrant que les faits et les chiffres parlent : je suis le représentant et le protecteur des américains et de leur souveraineté.
Ensuite, j'aurai fait un menu déroulant pour les 20 promesses expliquant concrètement comment je vais procéder, par exemple pour l'étude du genre dans les écoles une commission d'enquêteurs/inspection de l'éducation qui radieront définitivement tout enseignant faisant l'apologie de ces idéologies, ainsi qu'une facilitation à l'emploi pour les "serious and conscienscious teachers who want to make kids greats" ( pour reprendre la dialectique ) et une revalorisation des salaires de tout ceux qui se conforment à la moralité américaine "True American Morality" ( pour faire bander les low IQ + ce genre de concept n'est pas problématique là bas sachant qu'il y a beaucoup de religieux chrétiens/mormons/protestants chez dans l'éléctorat de Trump ).
Voilà. Sinon à titre perso je n'espère rien de ces éléctions.
C'est le poste de chef de tout les états, pas d'un comté ou d'un état.
Elle propose une vision de l'Amérique et les clefs de son programmes viennent soutenir cette vision, avec un menu déroulant ses propositions.
Du côté de Donald Trump, c'est une série de 20 promesses qui tournent toutes autour de l'opposition, contre l'immigration, contre le wokisme, contre la guerre en Europe, contre ci contre ça... Mais ça ne propose pas de vision. Si les républicains ont tendance à être des gens plus pragmatiques une élection a besoin de soutenir une vision. Trump c'est 20 promesses clefs vagues qui n'ont pas de déroulant, donc aucune justification ni explication sur la façon de procéder, c'est une grossière erreur.
Pour lui j'aurai commencé par pointer les chiffres clefs de son précédent mandat, une campagne basé sur des "facts" concrets et palpables, montrant que les faits et les chiffres parlent : je suis le représentant et le protecteur des américains et de leur souveraineté.
Ensuite, j'aurai fait un menu déroulant pour les 20 promesses expliquant concrètement comment je vais procéder, par exemple pour l'étude du genre dans les écoles une commission d'enquêteurs/inspection de l'éducation qui radieront définitivement tout enseignant faisant l'apologie de ces idéologies, ainsi qu'une facilitation à l'emploi pour les "serious and conscienscious teachers who want to make kids greats" ( pour reprendre la dialectique ) et une revalorisation des salaires de tout ceux qui se conforment à la moralité américaine "True American Morality" ( pour faire bander les low IQ + ce genre de concept n'est pas problématique là bas sachant qu'il y a beaucoup de religieux chrétiens/mormons/protestants chez dans l'éléctorat de Trump ).
Voilà. Sinon à titre perso je n'espère rien de ces éléctions.
Tout les plateaux télé le réclament
Expat au 🇻🇳
il y a 8 mois
Tout les plateaux télé le réclament
Comment ça ?
Auteur du topic légendaire avec Vincent Reynouard
https://onche.org/topic/6[...]-reynouard-repond-a-onche

il y a 8 mois
On est d'accord que celui ou celle qui gagne la Pennsylvanie gagne les élections ?
il y a 8 mois
MacronSkywalker
8 mois
On est d'accord que celui ou celle qui gagne la Pennsylvanie gagne les élections ?
PENIS
Auteur du topic légendaire avec Vincent Reynouard
https://onche.org/topic/6[...]-reynouard-repond-a-onche

il y a 8 mois
Comment ça ?
Ton analyse pertinente te vaudrait un place sur bfm
Expat au 🇻🇳
il y a 8 mois
Ton analyse pertinente te vaudrait un place sur bfm
Justement on ne peux pas être pertinent et sur les plateaux TV enjuivés
Auteur du topic légendaire avec Vincent Reynouard
https://onche.org/topic/6[...]-reynouard-repond-a-onche

il y a 8 mois
TRUMP POUR 1000 ANS !
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 8 mois