Je ne le désire pas, je n'en ai pas besoin et je ne pourrais pas le faire en toute honnêteté, à moins qu'un jour, j'ai une illumination où je ressentirais l'essence de Dieu, ce qui me paraît invraisemblable et impossible
Il y a ceux qui sont littéralement vides, et qui n'y pensent pas grâce au divertissement facile. Les PNJ, les normies.
Il y a ceux qui sont vides, et qui s'efforcent de se remplir avec une passion : sport, cinéma, mécanique etc. Souvent, ce sont des gens qui ne pensent pas spécialement, et qui glissent dans un milieu d'initiés.
Il y a ceux qui sont vides, et qui se remplissent avec la pensée des autres. Ils consomment avidement de l'art, accumule les études, des travaux. Le fait est là : ils sont incapables de générer des idées originales.
Il y a ceux qui sont désaxés. Des skyzos, des bipolaire, traversés par un flux continu et incohérent de pensées. Ils ne sont pas vides, mais leur système de connaissance est détraqué.
Avec tout ce que j'ai évincé, il nous reste peut être 1 humain sur 1000.
Cet humain sur 1000 est ou bien un penseur, ou bien un artiste. Mais dans la plupart des cas, ce sont de mauvais penseurs et de mauvais artistes. Leurs idées, leurs émotions, ce ne sont pas vraiment les leurs : elles existent déjà. Et en mieux. En fait, ils n'ont rien de nouveau à dire.
Des esprits véritablement sublimes, capables de faire surgir de la nouveauté dans notre monde, il en nait peut-être 1 sur 200.000. Ce qui nous donne 199.999 individus incapables de faire ou de dire autre chose que ce qui a déjà été fait ou dit. 199.999 coquilles vides, ou dans le meilleur cas : des imitateurs.
Moi-même, je suis complètement vide. Cette pensée n'est pas la mienne. Mes idées sont un mélange de celles des plus grands philosophes. Mes émotions ont été dites par l'art. Est-ce de là que vient mon étrange sentiment de vide ? De me sentir incapable d'agir sur le monde ? Qui sait
ou alors tu dois être une merde...
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
"Leurs idées, leurs émotions, ce ne sont pas vraiment les leurs : elles existent déjà"
Mais en reste il encore des véritablement innovante à inventer ?
J'aurais plutôt tendance à penser que la plénitude, c'est plutôt l'être en-soi. Un être qui est tout ce qu'il est. Qui n'a rien à devenir. Un mort, par exemple. Et tout ce qui n'est pas vivant, globalement. Ce sont des êtres si pleins
être plein ça ne peut pas être se contenir soi-même tout entier, parce que soi-même dépend toujours du reste, on n'existe pas sans parent, sans Dieu, sans amour, le rapport à l'altérité est inaliénablement partie de nous. être plein c'est se réaliser au plus près de son essence, de sa finalité, c'est être le mieux possible, c'est tendre vers Dieu concrètement, parce que c'est lui la mesure même de l'infini, et c'est lui qui peut s'adorer lui-même éternellement
être plein c'est avoir abandonné sa volonté à Dieu qui est la plénitude même
Il y a ceux qui sont littéralement vides, et qui n'y pensent pas grâce au divertissement facile. Les PNJ, les normies.
Il y a ceux qui sont vides, et qui s'efforcent de se remplir avec une passion : sport, cinéma, mécanique etc. Souvent, ce sont des gens qui ne pensent pas spécialement, et qui glissent dans un milieu d'initiés.
Il y a ceux qui sont vides, et qui se remplissent avec la pensée des autres. Ils consomment avidement de l'art, accumule les études, des travaux. Le fait est là : ils sont incapables de générer des idées originales.
Il y a ceux qui sont désaxés. Des skyzos, des bipolaire, traversés par un flux continu et incohérent de pensées. Ils ne sont pas vides, mais leur système de connaissance est détraqué.
Avec tout ce que j'ai évincé, il nous reste peut être 1 humain sur 1000.
Cet humain sur 1000 est ou bien un penseur, ou bien un artiste. Mais dans la plupart des cas, ce sont de mauvais penseurs et de mauvais artistes. Leurs idées, leurs émotions, ce ne sont pas vraiment les leurs : elles existent déjà. Et en mieux. En fait, ils n'ont rien de nouveau à dire.
Des esprits véritablement sublimes, capables de faire surgir de la nouveauté dans notre monde, il en nait peut-être 1 sur 200.000. Ce qui nous donne 199.999 individus incapables de faire ou de dire autre chose que ce qui a déjà été fait ou dit. 199.999 coquilles vides, ou dans le meilleur cas : des imitateurs.
Moi-même, je suis complètement vide. Cette pensée n'est pas la mienne. Mes idées sont un mélange de celles des plus grands philosophes. Mes émotions ont été dites par l'art. Est-ce de là que vient mon étrange sentiment de vide ? De me sentir incapable d'agir sur le monde ? Qui sait
Tu as l air con
mais reel
Quand personne ne capte, le problème n'est pas l'antenne mais l'émetteur. Je ne crois pas être le seul à ne pas comprendre tes raisonnements
Je ne pense pas que l'op parle d'innovation technique ou même découverte scientifique, mais si tel est le cas, effectivement il en reste à découvrir
"Leurs idées, leurs émotions, ce ne sont pas vraiment les leurs : elles existent déjà"
Mais en reste il encore des véritablement innovante à inventer ?
Si nous pouvions répondre à cette question, alors nous les inventerions instantanément en y répondant
Si nous pouvions répondre à cette question, alors nous les inventerions instantanément en y répondant
Tu as l air con
mais reel
T'as l'air de rien du tout toi t ki quelqu'un te connait ?
je devine vaguement l'idée mais c'est vrai que ton explication n'est pas franchement claire
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
être plein ça ne peut pas être se contenir soi-même tout entier, parce que soi-même dépend toujours du reste, on n'existe pas sans parent, sans Dieu, sans amour, le rapport à l'altérité est inaliénablement partie de nous. être plein c'est se réaliser au plus près de son essence, de sa finalité, c'est être le mieux possible, c'est tendre vers Dieu concrètement, parce que c'est lui la mesure même de l'infini, et c'est lui qui peut s'adorer lui-même éternellement
C'est vrai. Mais les êtres et leur relations avec le tout dépendent de notre perception. Sans conscience, alors le tout de l'être n'est plus fragmenté et la plénitude n'est jamais remise en cause. Il n'y a plus de planète ni d'étoiles, rien qu'un amas d'être innomé. C'est la que la plénitude est la plus grande.
Maintenant, on est là. Nous avons discriminer l'être en de multiples éléments et contrairement à toute chose, nous sommes en vie, en cours d'être, non-fini, pas plein. Même si tu tends vers Dieu du mieux que tu peux, tu ne cesses pas de vivre pour autant, il y a du vide à combler avant ta mort. Il faudrait devenir Dieu pour être véritablement dans la plénitude, et c'est impossible. Alors tu peux t'en rapprocher seulement, mais quelle différence cela fait ?
Bah bizarrement eux je les ai toujours compris quand ils m'ont parlé de religion
Surtout Sainte, d'ailleurs. Nos deux esprits sont alignés à l'opposé d'un miroir de sorte que nous sommes généralement sur la même longueur d'onde mais avec des pensées symétriquement opposées
C'est vrai. Mais les êtres et leur relations avec le tout dépendent de notre perception. Sans conscience, alors le tout de l'être n'est plus fragmenté et la plénitude n'est jamais remise en cause. Il n'y a plus de planète ni d'étoiles, rien qu'un amas d'être innomé. C'est la que la plénitude est la plus grande.
Maintenant, on est là. Nous avons discriminer l'être en de multiples éléments et contrairement à toute chose, nous sommes en vie, en cours d'être, non-fini, pas plein. Même si tu tends vers Dieu du mieux que tu peux, tu ne cesses pas de vivre pour autant, il y a du vide à combler avant ta mort. Il faudrait devenir Dieu pour être véritablement dans la plénitude, et c'est impossible. Alors tu peux t'en rapprocher seulement, mais quelle différence cela fait ?
oui je suis d'accord pour dire qu'on n'a jamais atteint la plénitude, on n'a jamais fini d'abandonner sa volonté, on n'a jamais atteint la plus haute sainteté. pour avoir la plénitude il faut l'éternité, il n'y a jamais que Dieu qui peut être dit plein, nous on ne peut aspirer à ce qui ressemble le plus à la plénitude, c'est à dire la joie sans cesse renouvelée dans l'amour et la beauté. mais je dois me récrier quand je lis que l'être sans conscience est plus plein. parce qu'être plein, c'est être plein de bonnes choses, c'est être plein de sens, et celui-là qui n'a pas ou presque pas de conscience, il ne peut presque rien saisir du sens profond et lumineux qui remplit les êtres, il est le vide même, c'est à peine s'il est même
Il y a ceux qui sont littéralement vides, et qui n'y pensent pas grâce au divertissement facile. Les PNJ, les normies.
Il y a ceux qui sont vides, et qui s'efforcent de se remplir avec une passion : sport, cinéma, mécanique etc. Souvent, ce sont des gens qui ne pensent pas spécialement, et qui glissent dans un milieu d'initiés.
Il y a ceux qui sont vides, et qui se remplissent avec la pensée des autres. Ils consomment avidement de l'art, accumule les études, des travaux. Le fait est là : ils sont incapables de générer des idées originales.
Il y a ceux qui sont désaxés. Des skyzos, des bipolaire, traversés par un flux continu et incohérent de pensées. Ils ne sont pas vides, mais leur système de connaissance est détraqué.
Avec tout ce que j'ai évincé, il nous reste peut être 1 humain sur 1000.
Cet humain sur 1000 est ou bien un penseur, ou bien un artiste. Mais dans la plupart des cas, ce sont de mauvais penseurs et de mauvais artistes. Leurs idées, leurs émotions, ce ne sont pas vraiment les leurs : elles existent déjà. Et en mieux. En fait, ils n'ont rien de nouveau à dire.
Des esprits véritablement sublimes, capables de faire surgir de la nouveauté dans notre monde, il en nait peut-être 1 sur 200.000. Ce qui nous donne 199.999 individus incapables de faire ou de dire autre chose que ce qui a déjà été fait ou dit. 199.999 coquilles vides, ou dans le meilleur cas : des imitateurs.
Moi-même, je suis complètement vide. Cette pensée n'est pas la mienne. Mes idées sont un mélange de celles des plus grands philosophes. Mes émotions ont été dites par l'art. Est-ce de là que vient mon étrange sentiment de vide ? De me sentir incapable d'agir sur le monde ? Qui sait
Ouais en gros t'es tellement vide que tu projettes sur tout le monde
Naturelle est la sélection pour les atheixs
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Ce topic d abrutis profond qui veulent avoir l aire intelligent
