Après deux mois d'expat je retourne en France

Post

Je repars juste après hein

Je vais juste chercher mes affaires

La logique du nombre est bien souvent vraie mais faillible, c'est pourquoi elle est la matrice de bataille de nos élites (suffrage universel, moyenne, méthode prétendument scientifique etc)

D’accord khey, mais tu peux pas construire une histoire humaine sans restes archéologiques, même minime

Là on parle d’un véritable empire qui précède tout ce qu’on connaît, si ça a existé tout ne peut pas s’être volatilisé

Si tu veux creuser dans l'archéologie pure tu trouves tout ce qu'il faut dans les travaux du Ahnenerbe (leg ancestral) Allemand et les équipes du soviétique Alexander Barchenko (pour ce qui est de l'Hyperborée).

Quand je disais que la compréhension du sujet se fait par pallier je ne mentais pas, je ne sais pas ce que tu crois maus peut-être crois-tu que l'espèce humaine est apparue suite à l'évolution naturelle il y a environ deux millions d'années ? Ça c'est déjà problématique.

On ne parle pas d'un empire militaire comme nos empires des derniers siècles, pas même ceux de l'ère antique, on ne parle pas d'une civilisation au sens moderne du terme mais d'un monde complètement différent, quasiment extraterrestre de notre point de vue, avec des lois logiques juste assez différentes pour qu'on s'y perdre complètement.

Justement, sans traces, comment les théories sur les modes de pensées et/ou de vie de ce peuple ont pu émerger ?

S’il est si difficilement imaginable pour nous, d’où sortent toutes ces hypothèses ?

Les traces les plus gênantes ont été rapportées par les agences de l'Allemagne nationale-socialiste et de la Russie soviétique pré-guerre et au cours de la guerre en Europe.

C'est un raccourci de croire directement que Atlantide = empire au sens antique du terme= grandes structures résistantes au temps.


Tout ce que nous avons autour du passé antédiluvien, ce sont des hypothèses dont nous pouvons avancer qu'elles sont plus ou moins certaines selon laquelle on prend. Mais c'est quelque chose de si étrange pour les esprits les plus fous de notre temps, ce serai comme demander à un homme des cavernes de décrire les facettes les plus pointues de notre monde actuelles comprenant l'IA, la conquête spatiale, la médecine, le nucléaire... Les mots qu'il prononcerai pour décrire ceci seraient des termes sûrement très confus nous donnant l'impression qu'il délire complètement

Sauf que cro magnon ne saurait pas à quoi ressemble un pc et pourrait à la limite l’imaginer

La c’est donc pareil ? On imagine, mais rien n’est sûr ? Par exemple, tu parles d’hypothèses plus ou moins certaines. Justement, comment on sait qu’elles sont certaines ?

Je comprends que tu rejettes la théorie de l’évolution, mais il n’y a pas plus de preuves pour ta théorie que pour celle ci

Je ne rejettes pas la théorie de l'évolution de manière totale.
De toute façon il y a bien une évolution spirituelle qui apporte une évolution physique.

Je dirais plutôt qu'on essaie de décrire avec nos propres codes, mots et références des concepts et des éléments qui ne sont toit simplement pas adapté avec notre culture temporelle, même si le cro magnon avait de ses propres yeux vu une centrale nucléaire et qu'il en aurait deviné l'utilité il n'arriverai pas à décrire la centrale comme nous pouvons le faire.