Les nazi du forum qui sont mélenchonistes sans le savoir

Je parle de l'impérialisme établi par les guerres des nazis, la gestion allemande, ils ont eu un empire, bien qu'il n'a pas pu durer à cause de l'intervention des ricains et soviétiques.

Dans l'élan de l'impérialisme, à dissocier de, ce parti était intialement dans l'impérialisme en idéologie, vu que vous aviez plusieurs phase entre l'élection et la prise de pouvoir puis la guerre.

Et dans tous les cas, ça rejoint mon propos sur le fait qu'on peut pas juste calquer le nazisme vu que ça s'oriente sur une idée politique pour l'Allemagne en son temps, projet qui pouvait s'étendre avec des réformes.

Le national socialisme n'a jamais été impérialiste. Tu interprètes une période de l'histoire comme si les NS voulaient conquérir alors que non.

Hitler voulait une liaison avec Dantzig, que la Pologne a refusé+ persécution des allemands ; il a averti plusieurs fois avant de sévir.

Ensuite les Alliés lui ont tous déclaré la guerre l'un après l'autre, les NS ont été au fait accompli après en les gagnants.

Hitler n'a cessé même d'envoyer des traités de paix, disant se retirer de la Pologne et de la France ; il demandait juste de faire table rase du traité de Versailles.

Les alliés ont refusé parce que les juifs ne voulaient absolument pas qu'un pays s'émancipe, puisque étant un frein à leur but messianique

... putain, c'est incroyable. Donc je disais, il y a des phases, tu vas faire croire à qui que les nazis n'ont pas eu d'empire et n'ont pas appliqué leur idéologie pour s'étendre avec leur idéal allemand pour gérer les territoires conquis, je n'ai pas dit que l'idéologie a été conçue de base pour ça mais que dans l'élan de l'impérialisme, c'est devenu ainsi comme fer de lance de leur modèle pour les pays obtenus, leur vision à eux.

Là, tu me parles des conditions liées à la géopolitique avec les oppositions.

Non, parce que je veux bien donner des points au nazisme, mais me sortir que les nazis n'avaient pas un impérialisme à partir des guerres, c'est complètement con...

Si les nazis avaient remporté jusqu'à Moscou, tu vas nous dire que c'était pas dans un but impérial, faut revoir ton histoire.

Les cadres nazis avaient de l'ambition et un savoir sur l'histoire germanique à travers des empires, forcément qu'il y a une partie impérialiste et en plus, en axant sur le fait que les Allemands sont au-dessus, c'est pour ça que des réformes pouvaient se mener pour rassembler les Blancs, la phase de guerre amène à l'impérialisme allemand, c'est un fait.

Dans le type opposition géopolitique permettant d'aboutir ensuite à l'impérialisme, vu que tu as la gestion allemande et ensuite, l'expansion, chose que je ne reproche pas non plus du fait que les Soviétiques en avaient un aussi et les ricains qui sortent de leur isolationnisme aussi.

L'Allemagne avait été lourdement sanctionnée après la Première Guerre mondiale par le traité de Versailles. Ce traité avait non seulement imposé des réparations économiques, mais avait aussi amputé l'Allemagne de certains de ses territoires.

On comprend que ça servait aussi de prétexte de guerre avec les sanctions économiques par la juiverie, il y a plusieurs facteurs.

Ils ont été sur le fait accompli puisqu'on les poussés à la guerre, ils voulaient arrêter cette doctrine précédente de colonialisme.

Encore une fois, ils voulaient se retirer des territoires occupés à cause de la guerre.

Tu transformes des batailles de guerre à un problème du traité de Versailles en un impérialisme.

Ça n'a jamais été un impérialisme puisqu'ils n'ont jamais eu pour objectif de prendre pied.

Sauf que quand tu passes en mode empire, ça en devient un, tout simplement, sinon, c'est la porte ouverte à justifier toute sorte d'annexion en disant que finalement, si j'ai tout le continent, non, c'est pas de l'impérialisme, je pouvais stopper à un pays mais j'en ai pris plusieurs encore pour contrer d'autres impérialismes.

Je dis juste que ça en devient un par obligation de rispoter à d'autres mais de base, je sais qu'on peut dissocier entre faire l'idéologie de base pour l'impérialisme et de le faire par contrainte d'opposition par la suite.

Donc, on peut estimer sans aucun doute que le nazisme dans son élan impérialiste, a existé, la phrase te permet de comprendre mieux maintenant ?

Tu croyais que je disais que c'était le but initial, si je dis élan, ça sert à quelque chose.

Staline et ses juifs voulaient anéantir l'Allemagne, en amassant matériel et troupes à la frontière ; Hitler aurait dû se poser en transat avec du popcorn ?

Et ce serait sous-estimer la diversité de pensée idéologique des cadres nazis, parmi eux, tu en avais des impérialistes et tu en as partout où l'idéologie peut s'étendre, je ne dis pas encore une fois que c'est le but du parti à ses débuts, mais quand tu vois la montée d'Hitler en réponse aux rouges, dans le lot, tu en as qui ont déjà travaillé à l'impérialisme nazi pendant qu'Hitler négociait avec divers dirigeants, avant la guerre.

Non, justement, si tu lis bien, je dis clairement qu'il a bien fait, impérialisme portant un idéal, pour moi, le souci, c'était lié au fait de trouver le moyen de rassembler les Blancs ricains et soviétiques, mais comme il a vécu la Première et la perte territoriale et les sanctions éco, il n'a pas pu considérer cet angle, vu qu'il voulait aussi sa revanche, il l'a eu d'ailleurs.

Quand tu vois la différence de pacification entre les nazis et celui de la défaite allemande, tu peux estimer une victoire sur le continent, les juifs ont pu profiter des guerres qu'Hitler devait mener en amont pour faire la propagande ailleurs.

Non puisque encore une putain de fois, les NS ont proposé à plusieurs reprises de rendre les territoires français et polonais, de faire table rase et de commencer des relations amicales avec l'Angleterre.

Rendre des territoires pour avoir la paix suite à une guerre de circonstance, c'est tout sauf de l'impérialisme sérieux

... Tu disposes d'un cerveau ou c'est comment ? Tu crois qu'un parti qui sait qu'il doit se préparer à la guerre, il y a que des mecs qui sont identiques dans leurs fonctions, tu crois que leurs victoires militaires en Europe, ça vient d'une idéologie non impérialiste dans son extension suite aux déclarations de guerre, bien entendu que le nazisme a aussi un projet impérialiste vu qu'il y a eu un empire, ils ont appliqué leur politique d'ailleurs, donc si tu me sors que non, c'est que tu veux juste nier qu'une idéologie peut évoluer.

Au moment de la création du parti et au moment de la guerre, il y a des nazis, ça veut dire qu'ils n'ont pas changé de nom et qu'ils ont gardé leur idéologie qu'ils ont adaptée à la guerre.

En fait, le mec va nous vendre l'empire nazi sans impérialisme.

palu mais le national socialisme est économiquement racial, si on a l'impression que le socialisme ne marche pas c'est simplement parce qu'on redirige les richesses des races a haut QI qui en ont par définition plus vers les races a bas QI

Le nationalisme socialiste a évolué vers un impérialisme expansionniste, prônant l’idée de la "Lebensraum" (espace vital) pour les Allemands, justifiant ainsi l'expansion territoriale à l'est de l’Europe. Cela a mené à l'invasion de pays comme la Pologne et l'Union soviétique durant la Seconde Guerre mondiale.

Le nationalisme socialiste est devenu la doctrine officielle avec l’arrivée au pouvoir d'Adolf Hitler en 1933 et a été exécuté jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945.

C'est toi qui extrapole un courant impérialiste ; les faits c'est d'Hitler ainsi que les cadres ont adressé leur multiple communiquer de paix et de restitution de territoires.

Arrête avec des inversions, c'est un sketch. Quand on veut conquérir on envoie pas moulte négociation et traité de paix avec retrait de troupe avec délégation internationale pour montrer son sérieux

Tu trolles ou bien c'est compliqué à comprendre, déjà, extrapoles*, merci. Ensuite, toi, tu es focalisé sur les débuts du régime avant la guerre, je te parle de l'évolution idéologique, tu crois que je dis que c'était par essence, c'est venu après, tu vas nier ça ?

Sachant que je ne suis pas forcément contre si il s'agit de mettre fin à la juiverie.