Tu réponds, vous avez commencé avant moi ici.
Tiens tu lis ça il te sera expliquer la difference entre FM, juif, banquier juif international etc etc
tu peux me donner plus de détails sur l'auteur pour savoir si il est fiable ?
c'est un mec des services secrets donc faut se méfier
c'est un mec des services secrets donc faut se méfier
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
En gros, l’anarcho-capitalisme est une forme de descendance de la Physiocratie de Quesenay, qui était, à son époque, une philosophie intéressante, avec les prémices des critiques marxistes du capitalisme (que ce soit la théorie de la valeur, le surproduit, etc.) bien que très incomplètes.
Ces sources, assez scolaires, sont assez bien pour définir la Physiocratie :
https://www.economie.gouv.fr/facileco/physiocrates
https://www.marxists.org/[...]es-surplus-value/ch02.htm
« Les physiocrates ont transféré la recherche sur l’origine de la plus-value de la sphère de la circulation à celle de la production directe, et ont ainsi posé les bases de l’analyse de la production capitaliste.
Ils posent avec raison le principe fondamental que seul est productif le travail qui crée une plus-value , dont le produit contient donc une valeur plus élevée que la somme des valeurs consommées pendant la production de ce produit. Puisque la valeur des matières premières et des autres matières premières est donnée, tandis que la valeur de la force de travail est égale au minimum du salaire, cette plus-value ne peut évidemment consister que dans l'excédent de travail que l'ouvrier rend au capitaliste sur la quantité de travail qu'il reçoit en salaire. Mais elle n'apparaît pas sous cette forme chez les physiocrates, parce qu'ils n'ont pas encore réduit la valeur en général à sa simple substance, à la quantité de travail ou au temps de travail.»
La Physiocratie et l’Anarcho-Capitalisme ne sont que les successeurs du mouvement des petit patrons face aux menaces de l’extérieur et de l’État monopolistique omniprésent, leur seul intérêt pour les cocos est une alliance temporaire dans des cas précis avec une critique constante de leur théorie.
Par contre, une chose à noter est la proximité avec les mouvements révolutionnaires admis implicitement par Nozick : logiquement, pour que le rêve anarcho-capitaliste existe, il faudrait une expropriation puis une individualisation de la production pour que ceux les usagers aient accès à leurs outils de travail. En réalité, il n’y a pas de différence substantielle entre l’anarchisme de gauche et celui de droite.
Il y a également un site entier dédié à cette utopie d’alliance entre tous les anarchistes, par delà les clivages.
https://www.panarchy.org/
Il y a même un article que je ne trouve plus dans lequel les libertariens expliquent qu’un exemple de vraie dé-communisation se trouve être … La Yougoslavie de Tito, la propriété privée étant également une propriété dépendant du gouvernement, le seul moyen de s’y émanciper serait de faire des coopératives autogestionnaires… Donc non, il n’y a pas de différences entre les anarchistes de gauche et ceux de droite.
Ces sources, assez scolaires, sont assez bien pour définir la Physiocratie :
« Les physiocrates ont transféré la recherche sur l’origine de la plus-value de la sphère de la circulation à celle de la production directe, et ont ainsi posé les bases de l’analyse de la production capitaliste.
Ils posent avec raison le principe fondamental que seul est productif le travail qui crée une plus-value , dont le produit contient donc une valeur plus élevée que la somme des valeurs consommées pendant la production de ce produit. Puisque la valeur des matières premières et des autres matières premières est donnée, tandis que la valeur de la force de travail est égale au minimum du salaire, cette plus-value ne peut évidemment consister que dans l'excédent de travail que l'ouvrier rend au capitaliste sur la quantité de travail qu'il reçoit en salaire. Mais elle n'apparaît pas sous cette forme chez les physiocrates, parce qu'ils n'ont pas encore réduit la valeur en général à sa simple substance, à la quantité de travail ou au temps de travail.»
La Physiocratie et l’Anarcho-Capitalisme ne sont que les successeurs du mouvement des petit patrons face aux menaces de l’extérieur et de l’État monopolistique omniprésent, leur seul intérêt pour les cocos est une alliance temporaire dans des cas précis avec une critique constante de leur théorie.
Par contre, une chose à noter est la proximité avec les mouvements révolutionnaires admis implicitement par Nozick : logiquement, pour que le rêve anarcho-capitaliste existe, il faudrait une expropriation puis une individualisation de la production pour que ceux les usagers aient accès à leurs outils de travail. En réalité, il n’y a pas de différence substantielle entre l’anarchisme de gauche et celui de droite.
Il y a également un site entier dédié à cette utopie d’alliance entre tous les anarchistes, par delà les clivages.
Il y a même un article que je ne trouve plus dans lequel les libertariens expliquent qu’un exemple de vraie dé-communisation se trouve être … La Yougoslavie de Tito, la propriété privée étant également une propriété dépendant du gouvernement, le seul moyen de s’y émanciper serait de faire des coopératives autogestionnaires… Donc non, il n’y a pas de différences entre les anarchistes de gauche et ceux de droite.
dans ce cas qu'est-ce qui explique que murray rothbard ne supportais plus les anarchistes de gauche et les objectivistes ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Tout le monde accuse les gens qui m’aiment bien d’être des secondaires depuis fin 2021.
Si je me souviens bien, @choah est un sioniste de droite, et donc n’a absolument pas mon idéologie.
Si je me souviens bien, @choah est un sioniste de droite, et donc n’a absolument pas mon idéologie.
un sioniste de droite ? moi ?
je suis paléo-libertarien
je suis paléo-libertarien
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
personne le remarque, je crois bien que c'est ça le problème
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
ceci, on voit qu'il a de la substance
y en a qui sont jaloux de ça
y en a qui sont jaloux de ça
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
dans ce cas qu'est-ce qui explique que murray rothbard ne supportais plus les anarchistes de gauche et les objectivistes ?
Je ne parlais qu’idéologiquement, pas d’un point de vue des mouvements eux-mêmes, qui s’opposent tout à fait. La dernière fois que les petits patrons sont parvenus à trouver une idéologie à peu près sérieuse en réaction au capitalisme cosmopolite, monopolistique et financier fut le fascisme, depuis, on a une atomisation des parcours individuels. Ce forum en est la preuve : il était inimaginable il y a seulement 60 ans (pré-mai 68 et l’affirmation des couches moyennes parasitaires et estudiantines outrancières en tant que sujet social, couplé à la superstructure du néolibéralisme actuel qu’est le postmodernisme, en résumé "chacun a son opinion, la réalité objective n’existe pas, tous les grands récits nationaux et sociaux sont irréels " :playstation: ) d’avoir autant d’idéologies variées discutant d’égal à égal dans un endroit de libre discussion.
Même mon existence sur ce forum, avec mon idéologie jugée contradictoire et donc incomprise par certains (on a vu les mecs me traitant de nazi, Juif, communiste, capitaliste
) est quand même exceptionnelle, j’aurais été viré à la fois du PCF et de l’ARLP. Mais pour moi, la théorie anarcho-capitaliste n’a que pour intérêt d’être une tentative de donner aux petits patrons une chance d’avoir un mouvement indépendant des autres classes (la plupart du temps, les mecs se font traîner dans la farine par d’autres classes), ce qui est très proche des anarchistes de gauche, la seule différence étant que l’anarchisme de gauche a eu besoin des prolos pour survivre, particulièrement durant le mouvement altermondialiste, qui a ressuscité l’anarchisme aux States, alors que les cocos américains ont dû attendre la guerre en Irak pour pouvoir revenir sur le devant de la scène. La France est un cas différent, vu que ce sont la LCR et le NPA (des trotskistes n’ayant rien en commun avec Trotsky lui-même, plus proches de gauchistes qu’autres choses) qui sont devenus les représentants de ce mouvement.
Même mon existence sur ce forum, avec mon idéologie jugée contradictoire et donc incomprise par certains (on a vu les mecs me traitant de nazi, Juif, communiste, capitaliste
Par Allah
Il y a bien eu des violences sur les juifs mais l'idéologie juive est de base un socle pour attaquer les non juifs, et ce, depuis des siècles, le nombre d'expulsions liées aux ingérences juives et à leurs actes en tant qu'ennemis, que ce soit durant Al-Andalus en profitant de la prospérité des envahisseurs musulmans et de l'esclavage contre les chrétiens, les Radanites, influents commerçants juifs dans le Caucase, profitant des Khazars pour la vente d'esclavage contre les peuples slaves avant que ceux-ci finissent par vaincre les Khazars et Radanites.
Les juifs ont été nombreux parmi les cadres bolchéviques et à travers des révolutions avant celle d'Octobre, les banques ont permis aux juifs d'avoir une influence notable et d'investir dans les conflits contre les monarchies.
De nos jours, on voit que BHL, Attali, sont en soutien du conflit entre les Slaves. Le mythe de la Shoah tend plus du récit du juif persécuté que des rabbins aiment tant vendre dans leurs vidéos youtube, alors qu'on sait l'influence de Mendel Menachem à travers les bolchéviques juifs et les présidents américains, l'implication juive est devenue centrale du fait que les juifs vont toujours chercher à faire oublier l'essence de leurs textes contre les non juifs, la discrimination juive est plus forte que celle d'un racisme qu'on trouve partout dans le monde pour ce qui est des races.
Celle juive consiste à se croire choisis et d'avoir une âme meilleure que les non juifs, ce qui revient à considérer le non juif comme de la merde. Le mensonge répété du Machiah est aussi une tentative d'imposer un agenda, j'avais expliqué que Tsevi était reconnu comme un Machiah par des autorités rabbiniques et la majorité des juifs de son temps, il a été défait par des ottomans qui l'ont forcé à se convertir à l'islam et à porter un nom islamique.
Ron Chaya boucle sur le Machiah, il sait qu'il ment mais il surfe sur l'avancée d'un conflit et vend la guerre mondiale, comme Mendel Menachem disait à Benyamin d'accélérer la venue du Machiah.
Sans la corruption juive établie, ses ingérences, ses courants financés pour diviser et révolutions, la juiverie n'aurait pas eu l'Etat israélien, les armes sophistiquées et l'argent dont ils doivent tout aux non juifs, majoritairement aux Blancs dont ils font une guerre via l'invasion migratoire de la politique maçonnique aux USA avec l'importation de noirs et de Mexicains et dans le Vieux Continent, à travers le projet Kalergi, projet européen, l'Europe où on vous ramène aussi des non blancs, dont des musulmans alors que les juifs sont en plein dans leurs financements de guerres du pétrole, l'utilisation médiatique pour couvrir les faits divers, les attentats et faire des associations, organisations antiracistes pour forcer à l'immigration de masse via l'UE, aux lois bancaires au détriment de votre souveraineté nationale et au chantage de la Shoah alors que les juifs ont aussi été impliqués contre les Blancs dans la guerre mondiale.
Ils ont financé des communistes, ils ont fait le bolchévisme avant que ça ne dégénère avec Staline et ses purges, le petit Trotsky devant fuir et qui se fera éliminer, l'ironie de leur tentative de gestion mondiale via ce modèle de répression du peuple, de guerres de famine, goulag.
La Shoah est un terme pour marquer en mémoriel et qu'instrumentalisent les pires rapaces de la juiverie que vous voyez en costume dans des médias à se plaindre alors qu'ils ont une vie de luxe et n'ont rien vécu de la guerre et ne disent pas que les textes comme le Talmud, Kabbale, ce n'est pas respectueux envers les non juifs, il y a dans leur idéologie, une volonté de détruire les nations, l'histoire, l'identité en opposant à d'autres.
Les juifs voudraient d'une guerre musulmans contre les non musulmans, le balais d'Israel, or, on sait que la juiverie mène à la perte avec l'endettement organisé, l'invasion migratoire, il faut donc considérer les morts des Blancs et condamner les juifs, se dire antijuif (opposition à l'idéologie juive) n'est pas un souci et les sémites en majorité, ne sont pas des sémites, les juifs font la guerre pour leur pomme en Orient en ayant l'apport occidental, sans l'apport non juif, les juifs sont des clochards arrogants qui bouclent en disant le Machiah, des siècles à se mentir, ils finiront mal.
Le nazisme n'est pas la solution vu que c'est dans l'élan impérial mais ne rassemble pas tous les Blancs pour cibler et ne pas avoir à faire de guerre avec des non juifs, les juifs ont besoin d'orienter le conflit et de faire oublier ce qu'ils incarnent dans leurs textes, à savoir, des parasites à l'encontre des non juifs. Le fait que les médias soient accaparés, ils peuvent ainsi faire la propagande contre l'Occident et contre les musulmans selon les événements, mais les juifs craignent plus leur chute, comme ce fut le cas avec les juifs à Al-Andalus ou chez les Khazars, ainsi que ceux dans l'Empire ottoman.
Les juifs ont été nombreux parmi les cadres bolchéviques et à travers des révolutions avant celle d'Octobre, les banques ont permis aux juifs d'avoir une influence notable et d'investir dans les conflits contre les monarchies.
De nos jours, on voit que BHL, Attali, sont en soutien du conflit entre les Slaves. Le mythe de la Shoah tend plus du récit du juif persécuté que des rabbins aiment tant vendre dans leurs vidéos youtube, alors qu'on sait l'influence de Mendel Menachem à travers les bolchéviques juifs et les présidents américains, l'implication juive est devenue centrale du fait que les juifs vont toujours chercher à faire oublier l'essence de leurs textes contre les non juifs, la discrimination juive est plus forte que celle d'un racisme qu'on trouve partout dans le monde pour ce qui est des races.
Celle juive consiste à se croire choisis et d'avoir une âme meilleure que les non juifs, ce qui revient à considérer le non juif comme de la merde. Le mensonge répété du Machiah est aussi une tentative d'imposer un agenda, j'avais expliqué que Tsevi était reconnu comme un Machiah par des autorités rabbiniques et la majorité des juifs de son temps, il a été défait par des ottomans qui l'ont forcé à se convertir à l'islam et à porter un nom islamique.
Ron Chaya boucle sur le Machiah, il sait qu'il ment mais il surfe sur l'avancée d'un conflit et vend la guerre mondiale, comme Mendel Menachem disait à Benyamin d'accélérer la venue du Machiah.
Sans la corruption juive établie, ses ingérences, ses courants financés pour diviser et révolutions, la juiverie n'aurait pas eu l'Etat israélien, les armes sophistiquées et l'argent dont ils doivent tout aux non juifs, majoritairement aux Blancs dont ils font une guerre via l'invasion migratoire de la politique maçonnique aux USA avec l'importation de noirs et de Mexicains et dans le Vieux Continent, à travers le projet Kalergi, projet européen, l'Europe où on vous ramène aussi des non blancs, dont des musulmans alors que les juifs sont en plein dans leurs financements de guerres du pétrole, l'utilisation médiatique pour couvrir les faits divers, les attentats et faire des associations, organisations antiracistes pour forcer à l'immigration de masse via l'UE, aux lois bancaires au détriment de votre souveraineté nationale et au chantage de la Shoah alors que les juifs ont aussi été impliqués contre les Blancs dans la guerre mondiale.
Ils ont financé des communistes, ils ont fait le bolchévisme avant que ça ne dégénère avec Staline et ses purges, le petit Trotsky devant fuir et qui se fera éliminer, l'ironie de leur tentative de gestion mondiale via ce modèle de répression du peuple, de guerres de famine, goulag.
La Shoah est un terme pour marquer en mémoriel et qu'instrumentalisent les pires rapaces de la juiverie que vous voyez en costume dans des médias à se plaindre alors qu'ils ont une vie de luxe et n'ont rien vécu de la guerre et ne disent pas que les textes comme le Talmud, Kabbale, ce n'est pas respectueux envers les non juifs, il y a dans leur idéologie, une volonté de détruire les nations, l'histoire, l'identité en opposant à d'autres.
Les juifs voudraient d'une guerre musulmans contre les non musulmans, le balais d'Israel, or, on sait que la juiverie mène à la perte avec l'endettement organisé, l'invasion migratoire, il faut donc considérer les morts des Blancs et condamner les juifs, se dire antijuif (opposition à l'idéologie juive) n'est pas un souci et les sémites en majorité, ne sont pas des sémites, les juifs font la guerre pour leur pomme en Orient en ayant l'apport occidental, sans l'apport non juif, les juifs sont des clochards arrogants qui bouclent en disant le Machiah, des siècles à se mentir, ils finiront mal.
Le nazisme n'est pas la solution vu que c'est dans l'élan impérial mais ne rassemble pas tous les Blancs pour cibler et ne pas avoir à faire de guerre avec des non juifs, les juifs ont besoin d'orienter le conflit et de faire oublier ce qu'ils incarnent dans leurs textes, à savoir, des parasites à l'encontre des non juifs. Le fait que les médias soient accaparés, ils peuvent ainsi faire la propagande contre l'Occident et contre les musulmans selon les événements, mais les juifs craignent plus leur chute, comme ce fut le cas avec les juifs à Al-Andalus ou chez les Khazars, ainsi que ceux dans l'Empire ottoman.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Je ne parlais qu’idéologiquement, pas d’un point de vue des mouvements eux-mêmes, qui s’opposent tout à fait. La dernière fois que les petits patrons sont parvenus à trouver une idéologie à peu près sérieuse en réaction au capitalisme cosmopolite, monopolistique et financier fut le fascisme, depuis, on a une atomisation des parcours individuels. Ce forum en est la preuve : il était inimaginable il y a seulement 60 ans (pré-mai 68 et l’affirmation des couches moyennes parasitaires et estudiantines outrancières en tant que sujet social, couplé à la superstructure du néolibéralisme actuel qu’est le postmodernisme, en résumé "chacun a son opinion, la réalité objective n’existe pas, tous les grands récits nationaux et sociaux sont irréels " :playstation: ) d’avoir autant d’idéologies variées discutant d’égal à égal dans un endroit de libre discussion.
Même mon existence sur ce forum, avec mon idéologie jugée contradictoire et donc incomprise par certains (on a vu les mecs me traitant de nazi, Juif, communiste, capitaliste
) est quand même exceptionnelle, j’aurais été viré à la fois du PCF et de l’ARLP. Mais pour moi, la théorie anarcho-capitaliste n’a que pour intérêt d’être une tentative de donner aux petits patrons une chance d’avoir un mouvement indépendant des autres classes (la plupart du temps, les mecs se font traîner dans la farine par d’autres classes), ce qui est très proche des anarchistes de gauche, la seule différence étant que l’anarchisme de gauche a eu besoin des prolos pour survivre, particulièrement durant le mouvement altermondialiste, qui a ressuscité l’anarchisme aux States, alors que les cocos américains ont dû attendre la guerre en Irak pour pouvoir revenir sur le devant de la scène. La France est un cas différent, vu que ce sont la LCR et le NPA (des trotskistes n’ayant rien en commun avec Trotsky lui-même, plus proches de gauchistes qu’autres choses) qui sont devenus les représentants de ce mouvement.
Même mon existence sur ce forum, avec mon idéologie jugée contradictoire et donc incomprise par certains (on a vu les mecs me traitant de nazi, Juif, communiste, capitaliste
pourquoi la gauche en France est devenu profondément gauchiste ?
On est passé de Jean Jaurès à Mélenchon quoi
On est passé de Jean Jaurès à Mélenchon quoi
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Par Allah
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
pourquoi la gauche en France est devenu profondément gauchiste ?
On est passé de Jean Jaurès à Mélenchon quoi
On est passé de Jean Jaurès à Mélenchon quoi
Tu as eu le courant américain sur les lgbt + l'immigration récente en clientélisme, la gauche du PS est centriste, ce n'est pas vraiment une gauche pour les partisans de la gauche. Pour exemple, les gauchistes pleurent quand on leur rappelle la trahison de Hollande par rapport à Mélenchon.
Mélenchon a fait son mouvement à part mais il joue aussi un jeu politique, faux opposant et opportunisme de luttes à la noix, il est déraciné aussi, il est né en Afrique, il fait ses discours de révolutionnaire à sa sauce, il se voit plus haut qu'il ne l'est car il a le rôle du bouffon de service devant élire par barrage, le candidat de la finance, en s'opposant au RN qui est soumis aux juifs, aucun parti important n'est vraiment une réelle alternative pour mettre fin à la juiverie maçonnique en France.
Mélenchon a fait son mouvement à part mais il joue aussi un jeu politique, faux opposant et opportunisme de luttes à la noix, il est déraciné aussi, il est né en Afrique, il fait ses discours de révolutionnaire à sa sauce, il se voit plus haut qu'il ne l'est car il a le rôle du bouffon de service devant élire par barrage, le candidat de la finance, en s'opposant au RN qui est soumis aux juifs, aucun parti important n'est vraiment une réelle alternative pour mettre fin à la juiverie maçonnique en France.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Tu as eu le courant américain sur les lgbt + l'immigration récente en clientélisme, la gauche du PS est centriste, ce n'est pas vraiment une gauche pour les partisans de la gauche. Pour exemple, les gauchistes pleurent quand on leur rappelle la trahison de Hollande par rapport à Mélenchon.
Mélenchon a fait son mouvement à part mais il joue aussi un jeu politique, faux opposant et opportunisme de luttes à la noix, il est déraciné aussi, il est né en Afrique, il fait ses discours de révolutionnaire à sa sauce, il se voit plus haut qu'il ne l'est car il a le rôle du bouffon de service devant élire par barrage, le candidat de la finance, en s'opposant au RN qui est soumis aux juifs, aucun parti important n'est vraiment une réelle alternative pour mettre fin à la juiverie maçonnique en France.
Mélenchon a fait son mouvement à part mais il joue aussi un jeu politique, faux opposant et opportunisme de luttes à la noix, il est déraciné aussi, il est né en Afrique, il fait ses discours de révolutionnaire à sa sauce, il se voit plus haut qu'il ne l'est car il a le rôle du bouffon de service devant élire par barrage, le candidat de la finance, en s'opposant au RN qui est soumis aux juifs, aucun parti important n'est vraiment une réelle alternative pour mettre fin à la juiverie maçonnique en France.
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Il y a bien eu des violences sur les juifs mais l'idéologie juive est de base un socle pour attaquer les non juifs, et ce, depuis des siècles, le nombre d'expulsions liées aux ingérences juives et à leurs actes en tant qu'ennemis, que ce soit durant Al-Andalus en profitant de la prospérité des envahisseurs musulmans et de l'esclavage contre les chrétiens, les Radanites, influents commerçants juifs dans le Caucase, profitant des Khazars pour la vente d'esclavage contre les peuples slaves avant que ceux-ci finissent par vaincre les Khazars et Radanites.
Les juifs ont été nombreux parmi les cadres bolchéviques et à travers des révolutions avant celle d'Octobre, les banques ont permis aux juifs d'avoir une influence notable et d'investir dans les conflits contre les monarchies.
De nos jours, on voit que BHL, Attali, sont en soutien du conflit entre les Slaves. Le mythe de la Shoah tend plus du récit du juif persécuté que des rabbins aiment tant vendre dans leurs vidéos youtube, alors qu'on sait l'influence de Mendel Menachem à travers les bolchéviques juifs et les présidents américains, l'implication juive est devenue centrale du fait que les juifs vont toujours chercher à faire oublier l'essence de leurs textes contre les non juifs, la discrimination juive est plus forte que celle d'un racisme qu'on trouve partout dans le monde pour ce qui est des races.
Celle juive consiste à se croire choisis et d'avoir une âme meilleure que les non juifs, ce qui revient à considérer le non juif comme de la merde. Le mensonge répété du Machiah est aussi une tentative d'imposer un agenda, j'avais expliqué que Tsevi était reconnu comme un Machiah par des autorités rabbiniques et la majorité des juifs de son temps, il a été défait par des ottomans qui l'ont forcé à se convertir à l'islam et à porter un nom islamique.
Ron Chaya boucle sur le Machiah, il sait qu'il ment mais il surfe sur l'avancée d'un conflit et vend la guerre mondiale, comme Mendel Menachem disait à Benyamin d'accélérer la venue du Machiah.
Sans la corruption juive établie, ses ingérences, ses courants financés pour diviser et révolutions, la juiverie n'aurait pas eu l'Etat israélien, les armes sophistiquées et l'argent dont ils doivent tout aux non juifs, majoritairement aux Blancs dont ils font une guerre via l'invasion migratoire de la politique maçonnique aux USA avec l'importation de noirs et de Mexicains et dans le Vieux Continent, à travers le projet Kalergi, projet européen, l'Europe où on vous ramène aussi des non blancs, dont des musulmans alors que les juifs sont en plein dans leurs financements de guerres du pétrole, l'utilisation médiatique pour couvrir les faits divers, les attentats et faire des associations, organisations antiracistes pour forcer à l'immigration de masse via l'UE, aux lois bancaires au détriment de votre souveraineté nationale et au chantage de la Shoah alors que les juifs ont aussi été impliqués contre les Blancs dans la guerre mondiale.
Ils ont financé des communistes, ils ont fait le bolchévisme avant que ça ne dégénère avec Staline et ses purges, le petit Trotsky devant fuir et qui se fera éliminer, l'ironie de leur tentative de gestion mondiale via ce modèle de répression du peuple, de guerres de famine, goulag.
La Shoah est un terme pour marquer en mémoriel et qu'instrumentalisent les pires rapaces de la juiverie que vous voyez en costume dans des médias à se plaindre alors qu'ils ont une vie de luxe et n'ont rien vécu de la guerre et ne disent pas que les textes comme le Talmud, Kabbale, ce n'est pas respectueux envers les non juifs, il y a dans leur idéologie, une volonté de détruire les nations, l'histoire, l'identité en opposant à d'autres.
Les juifs voudraient d'une guerre musulmans contre les non musulmans, le balais d'Israel, or, on sait que la juiverie mène à la perte avec l'endettement organisé, l'invasion migratoire, il faut donc considérer les morts des Blancs et condamner les juifs, se dire antijuif (opposition à l'idéologie juive) n'est pas un souci et les sémites en majorité, ne sont pas des sémites, les juifs font la guerre pour leur pomme en Orient en ayant l'apport occidental, sans l'apport non juif, les juifs sont des clochards arrogants qui bouclent en disant le Machiah, des siècles à se mentir, ils finiront mal.
Le nazisme n'est pas la solution vu que c'est dans l'élan impérial mais ne rassemble pas tous les Blancs pour cibler et ne pas avoir à faire de guerre avec des non juifs, les juifs ont besoin d'orienter le conflit et de faire oublier ce qu'ils incarnent dans leurs textes, à savoir, des parasites à l'encontre des non juifs. Le fait que les médias soient accaparés, ils peuvent ainsi faire la propagande contre l'Occident et contre les musulmans selon les événements, mais les juifs craignent plus leur chute, comme ce fut le cas avec les juifs à Al-Andalus ou chez les Khazars, ainsi que ceux dans l'Empire ottoman.
Les juifs ont été nombreux parmi les cadres bolchéviques et à travers des révolutions avant celle d'Octobre, les banques ont permis aux juifs d'avoir une influence notable et d'investir dans les conflits contre les monarchies.
De nos jours, on voit que BHL, Attali, sont en soutien du conflit entre les Slaves. Le mythe de la Shoah tend plus du récit du juif persécuté que des rabbins aiment tant vendre dans leurs vidéos youtube, alors qu'on sait l'influence de Mendel Menachem à travers les bolchéviques juifs et les présidents américains, l'implication juive est devenue centrale du fait que les juifs vont toujours chercher à faire oublier l'essence de leurs textes contre les non juifs, la discrimination juive est plus forte que celle d'un racisme qu'on trouve partout dans le monde pour ce qui est des races.
Celle juive consiste à se croire choisis et d'avoir une âme meilleure que les non juifs, ce qui revient à considérer le non juif comme de la merde. Le mensonge répété du Machiah est aussi une tentative d'imposer un agenda, j'avais expliqué que Tsevi était reconnu comme un Machiah par des autorités rabbiniques et la majorité des juifs de son temps, il a été défait par des ottomans qui l'ont forcé à se convertir à l'islam et à porter un nom islamique.
Ron Chaya boucle sur le Machiah, il sait qu'il ment mais il surfe sur l'avancée d'un conflit et vend la guerre mondiale, comme Mendel Menachem disait à Benyamin d'accélérer la venue du Machiah.
Sans la corruption juive établie, ses ingérences, ses courants financés pour diviser et révolutions, la juiverie n'aurait pas eu l'Etat israélien, les armes sophistiquées et l'argent dont ils doivent tout aux non juifs, majoritairement aux Blancs dont ils font une guerre via l'invasion migratoire de la politique maçonnique aux USA avec l'importation de noirs et de Mexicains et dans le Vieux Continent, à travers le projet Kalergi, projet européen, l'Europe où on vous ramène aussi des non blancs, dont des musulmans alors que les juifs sont en plein dans leurs financements de guerres du pétrole, l'utilisation médiatique pour couvrir les faits divers, les attentats et faire des associations, organisations antiracistes pour forcer à l'immigration de masse via l'UE, aux lois bancaires au détriment de votre souveraineté nationale et au chantage de la Shoah alors que les juifs ont aussi été impliqués contre les Blancs dans la guerre mondiale.
Ils ont financé des communistes, ils ont fait le bolchévisme avant que ça ne dégénère avec Staline et ses purges, le petit Trotsky devant fuir et qui se fera éliminer, l'ironie de leur tentative de gestion mondiale via ce modèle de répression du peuple, de guerres de famine, goulag.
La Shoah est un terme pour marquer en mémoriel et qu'instrumentalisent les pires rapaces de la juiverie que vous voyez en costume dans des médias à se plaindre alors qu'ils ont une vie de luxe et n'ont rien vécu de la guerre et ne disent pas que les textes comme le Talmud, Kabbale, ce n'est pas respectueux envers les non juifs, il y a dans leur idéologie, une volonté de détruire les nations, l'histoire, l'identité en opposant à d'autres.
Les juifs voudraient d'une guerre musulmans contre les non musulmans, le balais d'Israel, or, on sait que la juiverie mène à la perte avec l'endettement organisé, l'invasion migratoire, il faut donc considérer les morts des Blancs et condamner les juifs, se dire antijuif (opposition à l'idéologie juive) n'est pas un souci et les sémites en majorité, ne sont pas des sémites, les juifs font la guerre pour leur pomme en Orient en ayant l'apport occidental, sans l'apport non juif, les juifs sont des clochards arrogants qui bouclent en disant le Machiah, des siècles à se mentir, ils finiront mal.
Le nazisme n'est pas la solution vu que c'est dans l'élan impérial mais ne rassemble pas tous les Blancs pour cibler et ne pas avoir à faire de guerre avec des non juifs, les juifs ont besoin d'orienter le conflit et de faire oublier ce qu'ils incarnent dans leurs textes, à savoir, des parasites à l'encontre des non juifs. Le fait que les médias soient accaparés, ils peuvent ainsi faire la propagande contre l'Occident et contre les musulmans selon les événements, mais les juifs craignent plus leur chute, comme ce fut le cas avec les juifs à Al-Andalus ou chez les Khazars, ainsi que ceux dans l'Empire ottoman.