Les nazis sont de gauche ou de droite ?

je t'ai rien demander moi

Moi non plus à la base, mais tu avais commencé à me ping.

Pour les lecteurs, tu parles à leur place, c'est mignon.

Voilà une réponse à peu près intéressant pour les lecteurs ! Je vais être honnête, j’ai été moi même un négationniste de la Shoah durant ma période NS/Soralix et suivais Reynouard/Faurisson, je pense actuellement que la grande majorité de ce qui est arrivé aux juifs est vrai par recherches ultérieures (voir mes posts sur AVN que tu as, je le rappelle, soutenus à l’époque ) mais je suis moi-même actuellement concernant un myriade de sujets un sceptique (par exemple la question Tutsi, une absurdité encore plus spectaculaire : si vous trouvez que l’Holocauste est trop absurde pour pouvoir être crû, attendez d’étudier le Rwanda!). Je préfère accepter le qualificatif négationniste pour moi-même.

Ce que je dénonce, c’est le fait d’utiliser le négationnisme pour transformer ton idéologie en ce que tu veux qu’elle soit. Je rappelle que Vincent Reynouard est celui ayant réalisé des vidéos dépeignant des Nationaux-Socialistes n’ayant aucun problèmes avec les Noirs et acceptant leur immigration, en précisant qu’ils étaient profondément respectueux des Juifs et Muslims du quotidien, même qu’ils étaient pro-LGBT, etc. À ce stade, le national-socialisme professé n’est plus une forme de National-Socialisme, mais une forme de social-démocratie mixée à du nationalisme civique (il n’y a même plus de racialisme chez Reynouard!). C’est le même cas pour le Socialisme Soviétique, dans lequel le délire de Michael Parenti au sujet du «Socialisme de Siège» l’amène à nier le mouvement révolutionnaire qui sera présent dans chaque pays et à tout mettre sur le compte du «contexte» et des «circonstances de siège permanent» (en ignorant le fait que la première personne à avoir synthétisé cette théorie sous un autre nom se retrouve être… Trotsky, avec son concept d’État ouvrier dégénéré).

Le plan est basiquement d’aseptiser les rouges et les bruns, pour les transformer en roses et bleus. Je préfère être honnêtes et dire aux nazis ce qu’il risque d’avoir lieu, vu qu’il y a une probabilité d’avoir des lecteurs N-S que cocos.

Ce sont des centristes.

t'es vraiment de droite ou pas ?

Tout dépend de ce que tu entends par "droite".
Mais oui je me qualifierais plutôt de droite.

Il y'a diverses oppositions gauche / droite.

- Sur le plan économique (socialisme / libéralisme)
- Sur le plan identitaire (Cosmopolite / Identitaire)
- Sur le plan du statu des individus (égalitarisme / hiérarchie)

Ce con pense que je suis à fond pour le nazisme, rien à foutre, ça a fait son temps, il faut voir sur le plan mondial. Ce que je sais, c'est que tu me cites des mecs nostalgiques, moi, je reste fixé surtout sur l'économie, ce que tu parlais avant et les causes des effondrements et la différence selon les époques.

Je ne suis pas là pour me dire que les juifs n'ont pas eu des massacres mais je ne vais pas leur permettre de s'en sortir en sachant ce qu'est l'idéologie juive dans ses textes contre les non juifs, ce qui se trame en Orient et au sein de leurs diasporas, je suis contre l'idéologie juive et ceux qui adhèrent, considèrent les non juifs comme de la merde en ayant pris connaissance des textes.

Je me focalise aussi sur les responsabilités de l'AIPAC, le bras armé juif de la finance mondiale, je me fous de voir pour le nazisme, on peut faire mieux en idéologie à nos jours.

L’homosexuel prétend ne pas être pour le nazisme… alors qu’il a passé son temps à pleurer pour les pauvres nazis.

Le gars prétend que je fermerai les yeux face à la Question Juive alors que sur AVN, le mec passait son temps à s’allier avec les Juifs qui voulaient me contrer et que j’ai toujours été un ennemi des Juifs.

Faut vous décidez

je suis du côté libéral identitaire hiérachie

et toi ?

Je t'assure que je ne suis pas pour, l'une des raisons étant que ça a échoué, que ça a tué des Blancs, mais je ne peux pas non plus en vouloir au vu du contexte historique, Hitler avait vécu la WW1, il a été marqué par la crise en Allemagne et les juifs avaient l'avantage d'avoir pu monter leur influence via la révolution d'Octobre contre les Tsars et d'avoir aussi un soutien et une connivence rabbinique via les présidents américains, notamment, Roosevelt et les juifs de New York.

Tu parles que je pleure sur les nazis alors que j'explique les manquements, de plus, je t'ai corrigé sur tes affirmations sur l'effondrement que tu spécules en ayant pas eu de guerre, alors que l'empire nazi était bien plus puissant avec une économie diversifiée que ton Venezuela, le petit rat juif.

Et l'idéologie juive est un poison, je ne peux considérer une bande de parasites qui veulent l'asservissement des nations en instrumentalisant Dieu, que le nazisme serait pire que la juiverie, non, tu ne peux nous faire croire ça.

Pire que la Juiverie, le mec a rien compris.

Si je pensais que le nazisme était pire que la Juiverie, je ne me considérerais pas comme NazBol, et ne passerais pas mon temps à applaudir Goebbels et la branche gauche du nazisme qu’il représentait !

J’explique juste que le nazisme n’est pas impressionnant ou exceptionnel. Simple et efficace.

Pareil.
Je tends vers cela avec quelques petites nuances mais de manière générale c'est ça.

Oui, simple et efficace de comparer ça à l'effondrement vénézuelien sur le pétrole avec un empire nazi que tu spécules en paix qui aurait eu ce type d'effondrement, ce qui n'est pas le cas au vu de la diversité économique dont disposait l'empire nazi en question...