Ce sujet a été résolu
Wtf attends mais ?
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
Comment un truc aurait pu spawn de nul part ? C’est comme imaginer un premier nombre parmi les entiers relatifs, ca n’a pas de sens
comment ça spawn de nulle part ? la cause première ne peut pas avoir spawn de nulle part puisqu'elle ne peut pas etre causée et que le néant ne peut rien engendrer. la cause première est incausée et éternelle
il y a un an
Baaah....
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
sauf qu'une cause bien exister mais qu'il fût possible (donc qu'on imagine sans incohérence) qu'elle n'existe pas, sans que ça veuille forcément dire que c'est pas la cause première de notre univers actuel
Et le fait que cette métrique se dilate est la conséquence d'une loi qui a toujours été la même
Et le fait que cette métrique se dilate est la conséquence d'une loi qui a toujours été la même
il manque un mot non ?
quelle est cette loi immuable qui cause la dilatation de la métrique de l'univers et que prouve-t-elle ?
quelle est cette loi immuable qui cause la dilatation de la métrique de l'univers et que prouve-t-elle ?
il y a un an
je sais pas, ça se montre pas une non incompossibilité, dis-moi plutôt où est la contradiction dans un univers qui pourrait ne pas exister
les règles de l'univers peuvent pas etre la cause de l'univers, c'est comme si je disais que la nature de la licorne est la cause efficiente de la licorne
les règles de l'univers peuvent pas etre la cause de l'univers, c'est comme si je disais que la nature de la licorne est la cause efficiente de la licorne
Ben le fait qu'il existe et que nous sommes dans l'impossibilité de connaître une situation dans lequel il n'existerait pas
Oui parce que encore une fois, on parle du "tout", pas d'une licorne.
Et pas si l'on sépare l'univers de ses lois, (ce qui du coup ne serait pas "ses" loi mais là c'est un problème de langage)
Le "tout" -> univers + lois fondamentales
L'univers -> la matière, l’énergie, l’espace et le temps
Oui parce que encore une fois, on parle du "tout", pas d'une licorne.
Et pas si l'on sépare l'univers de ses lois, (ce qui du coup ne serait pas "ses" loi mais là c'est un problème de langage)
Le "tout" -> univers + lois fondamentales
L'univers -> la matière, l’énergie, l’espace et le temps
il y a un an
Mets ça dans ton rapport, y'a des tensions sociales
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
comment ça spawn de nulle part ? la cause première ne peut pas avoir spawn de nulle part puisqu'elle ne peut pas etre causée et que le néant ne peut rien engendrer. la cause première est incausée et éternelle
Bah c’est impossible
Pourquoi ca serait possible ?
Pourquoi ca serait possible ?
il y a un an
Litaire
1 an
J'espère que tu l'as EXPLOSE
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
J'espère que tu l'as EXPLOSE
Il n'ai pas fait un pli
Je suis le donut du forum
il y a un an
Oui docteur Litaire steuplé
il y a un an
Il n'ai pas fait un pli
il y a un an
Ben le fait qu'il existe et que nous sommes dans l'impossibilité de connaître une situation dans lequel il n'existerait pas
Oui parce que encore une fois, on parle du "tout", pas d'une licorne.
Et pas si l'on sépare l'univers de ses lois, (ce qui du coup ne serait pas "ses" loi mais là c'est un problème de langage)
Le "tout" -> univers + lois fondamentales
L'univers -> la matière, l’énergie, l’espace et le temps
Oui parce que encore une fois, on parle du "tout", pas d'une licorne.
Et pas si l'on sépare l'univers de ses lois, (ce qui du coup ne serait pas "ses" loi mais là c'est un problème de langage)
Le "tout" -> univers + lois fondamentales
L'univers -> la matière, l’énergie, l’espace et le temps
et parce que tu es dans l'impossibilité de connaître une situation où la licorne existe, il est absolument impossible que la licorne existe ? l'expérience qu'on fait de la présence de quelque chose ne rend pas l'existence de cette chose nécessaire, de meme que l'expérience de l'absence n'est pas l'évidence de l'impossibilité de l'existence
je vois pas pourquoi les lois du tout causeraient l'existence du tout, a priori on n'a jamais vu que l'essence d'un etre puisse le causer.
je vois pas pourquoi les lois du tout causeraient l'existence du tout, a priori on n'a jamais vu que l'essence d'un etre puisse le causer.
il y a un an
Bah c’est impossible
Pourquoi ca serait possible ?
Pourquoi ca serait possible ?
qu'est ce qui est impossible ? etre éternel ? etre incausé ? je vois pas où est l'impossibilité, et la possibilité ça se comprend logiquement comme la non-incompossibilité, aucun objet n’est de soi impossible, l’impossibilité est une notion relationnelle, qui caractérise la relation entre deux possibles
il y a un an
Chaud les michtos qui insistent pour avoir le bon flunch mélange de legoume à volonté à l'œil j'suis pas Craizus moué
Je suis le donut du forum
il y a un an
Le BELGE VanHouten
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
Mets moi ton MUSEAU là dedans
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
qu'est ce qui est impossible ? etre éternel ? etre incausé ? je vois pas où est l'impossibilité, et la possibilité ça se comprend logiquement comme la non-incompossibilité, aucun objet n’est de soi impossible, l’impossibilité est une notion relationnelle, qui caractérise la relation entre deux possibles
Pourquoi ca serait impossible qu’un etre incausé soit impossible ?
il y a un an





























