Ce sujet a été résolu
en fait je trouve bizarre l'allégorie de la caverne, j'aurais pensé que dire que le monde extérieur = l'omniscience et la connaissance absolue des choses et principes, et que les hommes ne pourront jamais sortir de la caverne était le but de l'allégorie lors de la formulation du contexte, mais j'imagine que c'était trop basique comme explication
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
après c'est un peu absurde de dire que l'univers est la cause première, parce que l'univers aurait pu ne pas exister alors que la cause première est nécessaire, parce que l'univers est changeant alors que la cause première étant incausée ne peut pas etre sujette au changement,, etc,
il y a un an
On arrive à l'étape superflue
je vois pas ce qu'elle a de superflue, ça parait absurde de dire que l'univers n'aurait pas pu ne pas etre ou que l'univers est immuable, donc il faut bien une cause extérieure à l'univers (et donc pur esprit, et éternelle) qui soit la cause de l'univers
il y a un an
je vois pas ce qu'elle a de superflue, ça parait absurde de dire que l'univers n'aurait pas pu ne pas etre ou que l'univers est immuable, donc il faut bien une cause extérieure à l'univers (et donc pur esprit, et éternelle) qui soit la cause de l'univers
Premièrement, comment tu sais que l'univers aurait pu ne pas être ?
Deuxième, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change, pareillement pour le fait qu'il ne soit pas immuable, mais de toute façon, sauf erreur de ma part, les lois physiques qui le régissent le sont.
Deuxième, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change, pareillement pour le fait qu'il ne soit pas immuable, mais de toute façon, sauf erreur de ma part, les lois physiques qui le régissent le sont.
il y a un an
on peut aussi remarquer que la cause première ne peut pas etre composée faute de quoi elle viendrait après ses composants, et que manifestement l'univers est composé
il y a un an
Sainte
1 an
on peut aussi remarquer que la cause première ne peut pas etre composée faute de quoi elle viendrait après ses composants, et que manifestement l'univers est composé
Il y a pas forcément de cause première
J’ai rien suivi :chatello:
J’ai rien suivi :chatello:
il y a un an
Premièrement, comment tu sais que l'univers aurait pu ne pas être ?
Deuxième, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change, pareillement pour le fait qu'il ne soit pas immuable, mais de toute façon, sauf erreur de ma part, les lois physiques qui le régissent le sont.
Deuxième, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change, pareillement pour le fait qu'il ne soit pas immuable, mais de toute façon, sauf erreur de ma part, les lois physiques qui le régissent le sont.
bah il n'y a pas de nécessité logique dans la notion d'univers ou dans le constat de ce qu'est l'univers à l'existence de l'univers, donc puisqu'il n'y a pas d'incompossibilité entre la notion d'univers et sa non existence, il n'était pas nécessaire que l'univers fût
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
il y a un an
RoiSage
1 an
De toutes façons vous etes tous dans ma tete
il y a un an
bah il n'y a pas de nécessité logique dans la notion d'univers ou dans le constat de ce qu'est l'univers à l'existence de l'univers, donc puisqu'il n'y a pas d'incompossibilité entre la notion d'univers et sa non existence, il n'était pas nécessaire que l'univers fût
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
c'est forcément nécessaire que l'univers soit sinon Dieu n'existerait
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
c'est forcément nécessaire que l'univers soit sinon Dieu n'existerait
Dieu peut exister sans l'univers
il y a un an
Oui docteur Litaire steuplé
Il déteste travailler, il va rien vous payer et il a raison
il y a un an
bah il n'y a pas de nécessité logique dans la notion d'univers ou dans le constat de ce qu'est l'univers à l'existence de l'univers, donc puisqu'il n'y a pas d'incompossibilité entre la notion d'univers et sa non existence, il n'était pas nécessaire que l'univers fût
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
or la cause première ne peut pas ne pas exister, donc elle ne peut pas etre l'univers qui pouvait ne pas exister. de meme l'univers n'est pas immuable alors que la cause première l'est nécessairement
c'est pas avec des "or" et des "alors que" que tes affirmations seront moins gratuites
il y a un an
TrisomiqueFdp
1 an
FEMREZ VOS GUEULES
Oula ça arrive et ça veut déjà jouer les dur. Détend toi khey
il y a un an
Oula ça arrive et ça veut déjà jouer les dur. Détend toi khey
Oui oui je suis nouveau.
Sale pourri du cerveau
Sale pourri du cerveau
Trisomique et fils de pute
il y a un an
Oui oui je suis nouveau.
Sale pourri du cerveau
Sale pourri du cerveau
Pourquoi venir ici pour rependre de la négativité ?
il y a un an


































