Ce sujet a été résolu
et oui les dinosaures ont existés c'est une évidence
nn gros fdp
ça a été créer par des faussaires avérés
ça a été créer par des faussaires avérés
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
non, vraiment
vraiment
t'as dis vraiment là
t'as dis vraiment là
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
littéralement tout sans la moindre exception ?
je ne suis pas d'accord donc si tu veux que l'on te comprenne il faut t'expliquer
il y a un an
je ne suis pas d'accord donc si tu veux que l'on te comprenne il faut t'expliquer
et bah je répète : l'intégralité de la loi canonique et des préceptes bibliques sont arbitraires, réactionnaires, fascisants et erronés
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a un an
moi je trouve que j'écris toujours aussi clairement, tu comprends peut etre mieux parce que c'est plus concret
Pourtant j'ai vu les unités sémantiques (ou des unités proches) "personne" "comprendre" et "moi" liées ensemble dans plus de tes posts à toi toute seule que dans l'intégralité des posts de tous les autres participants
il y a un an
et bah je répète : l'intégralité de la loi canonique et des préceptes bibliques sont arbitraires, réactionnaires, fascisants et erronés
mais explique pourquoi ???
moi aussi je peux dire l'intégralité de ta pensée est arbitraire, aveugle et erronée tu n'en serais pas convaincu parce que je n'aurais rien expliqué
moi aussi je peux dire l'intégralité de ta pensée est arbitraire, aveugle et erronée tu n'en serais pas convaincu parce que je n'aurais rien expliqué
il y a un an
Pourtant j'ai vu les unités sémantiques (ou des unités proches) "personne" "comprendre" et "moi" liées ensemble dans plus de tes posts à toi toute seule que dans l'intégralité des posts de tous les autres participants
parce que la clarté d'une expression ne suffit pas toujours à sa compréhension
il y a un an
mais explique pourquoi ???
moi aussi je peux dire l'intégralité de ta pensée est arbitraire, aveugle et erronée tu n'en serais pas convaincu parce que je n'aurais rien expliqué
moi aussi je peux dire l'intégralité de ta pensée est arbitraire, aveugle et erronée tu n'en serais pas convaincu parce que je n'aurais rien expliqué
bah quand t'as la foi en christ et que tu cherches des preuves scientifiques de tes croyances tu te prends des gifles à chaque livres en fait
si ton éducation découle de ça, t'es obligé de devenir fou
combien d'année de ma vie j'ai perdu a croire en des conneries surnaturelles moi ?!?
si ton éducation découle de ça, t'es obligé de devenir fou
combien d'année de ma vie j'ai perdu a croire en des conneries surnaturelles moi ?!?
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a un an
bah quand t'as la foi en christ et que tu cherches des preuves scientifiques de tes croyances tu te prends des gifles à chaque livres en fait
si ton éducation découle de ça, t'es obligé de devenir fou
combien d'année de ma vie j'ai perdu a croire en des conneries surnaturelles moi ?!?
si ton éducation découle de ça, t'es obligé de devenir fou
combien d'année de ma vie j'ai perdu a croire en des conneries surnaturelles moi ?!?
j'ai pas besoin de chercher des preuves scientifiques de mes croyances et je ne crois pas que les sciences de la nature parlent de la meme chose que les discours spirituels de toutes façons
il y a un an
j'ai pas besoin de chercher des preuves scientifiques de mes croyances et je ne crois pas que les sciences de la nature parlent de la meme chose que les discours spirituels de toutes façons
ah bah écoute si pour toi dieu n'est pas apparu dans un buisson ardent ni que noé a fait son arche alors tout vas bien les loi judaïques dont sont tirée la loi canonique ne sont pas "arbitraire"
t'es une ahurie ou ..?
t'es une ahurie ou ..?
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a un an
parce que la clarté d'une expression ne suffit pas toujours à sa compréhension
Tiens voilà par exemple même là ça illustre bien
Les mots sont effectivement là, mais le sens est tellement éthéré que toute tentative d'interprétation et de réfutation peut se solder par un "ce n'est pas ce que je dis" "tu ne comprends pas"
La clarté c'est ne pas simplement écrire des mots qui semblent bien s'enchainer
Les mots sont effectivement là, mais le sens est tellement éthéré que toute tentative d'interprétation et de réfutation peut se solder par un "ce n'est pas ce que je dis" "tu ne comprends pas"
La clarté c'est ne pas simplement écrire des mots qui semblent bien s'enchainer
il y a un an
ah bah écoute si pour toi dieu n'est pas apparu dans un buisson ardent ni que noé a fait son arche alors tout vas bien les loi judaïques dont sont tirée la loi canonique ne sont pas "arbitraire"
t'es une ahurie ou ..?
t'es une ahurie ou ..?
je ne crois pas qu'il faille prendre littéralement tout ce que contiennent les livres du Pentateuque, il y a beaucoup de pensée symbolique et mythologique dedans qui s'émancipent de la littéralité. dès le livre de la Genèse c'est assez évident et les grands commentateurs dès les premiers siècles l'ont dit (Philon d'Alexandrie, Origène, saint Augustin pour n'en citer que trois). ce qui n'implique pas que rien non plus ne soit littéral dans la Bible, par exemple les Évangiles contiennent à la fois le sens littéral et le sens symbolique. je ne crois as que Noé ait bâti une arche qui contenait tous les animaux, non, et ça ne fait pas que rien n'est crédible dans les Écritures
il y a un an


























