Ce sujet a été résolu
joue au mahjong pour pas les gâcher
Ca prends du temps d’inculquer le vocabulaire
𒈗𒉣𒈨 ♪ ♪
il y a 6 mois
khey met toi à ma place aussi, pour chaque conneries que tu dis je suis obligé d'y passé 5-10 mins pour y rétorquer car ta pensée c'est que des trucs générales que j'entends partout, c'est normal que je t'associe aux golems
bizarre qu'avant l'arrivé des visas à la fin du 19ème il n'y ait eu de l'immigration de masse qu'en Amérique
mais que maintenant avec autant de barrière à la frontière tout les pays d'occident connaissent ce phénomène alors que ça devrait être l'inverse
les accommodements sociaux et moraux ne sont que des faux problèmes pour faire croire à une paix sociale et piller les autochtones, l'immigration a toujours existé et avant on réglait cela avec des conflits quand il y en avait trop mais cela restait assez rare car c'était une immigration légale et qui ne restait pas chez nous en plus d'aider à nous développer.
et c'est justement l'infrastructure créer pour les clandos qui amènent du clando, y a 4 fois moins d'immigration au texas qu'en californie simplement à cause des aides alors que logiquement n'importe qui du tiers-monde qui est à l'inverse totale des valeurs woke de la californie préfèrerait vivre au texas
bizarre qu'avant l'arrivé des visas à la fin du 19ème il n'y ait eu de l'immigration de masse qu'en Amérique
mais que maintenant avec autant de barrière à la frontière tout les pays d'occident connaissent ce phénomène alors que ça devrait être l'inverse
les accommodements sociaux et moraux ne sont que des faux problèmes pour faire croire à une paix sociale et piller les autochtones, l'immigration a toujours existé et avant on réglait cela avec des conflits quand il y en avait trop mais cela restait assez rare car c'était une immigration légale et qui ne restait pas chez nous en plus d'aider à nous développer.
et c'est justement l'infrastructure créer pour les clandos qui amènent du clando, y a 4 fois moins d'immigration au texas qu'en californie simplement à cause des aides alors que logiquement n'importe qui du tiers-monde qui est à l'inverse totale des valeurs woke de la californie préfèrerait vivre au texas
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 6 mois
Et toi nn???
je suis gay avec toi
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 6 mois
l'économie est au dessus de la politique
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 6 mois
je suis pas d'accord avec lui non plus, historiquement les deux vont de pair et se supportent mutuellement en émergeant des mêmes principes philosophiques
les physiocrates qui ont inventé le laissez faire économique sont des héritiers des théories du droit naturel qui est le fondement théorique du libéralisme moral
les physiocrates qui ont inventé le laissez faire économique sont des héritiers des théories du droit naturel qui est le fondement théorique du libéralisme moral
il y a 6 mois
je suis pas d'accord avec lui non plus, historiquement les deux vont de pair et se supportent mutuellement en émergeant des mêmes principes philosophiques
les physiocrates qui ont inventé le laissez faire économique sont des héritiers des théories du droit naturel qui est le fondement théorique du libéralisme moral
les physiocrates qui ont inventé le laissez faire économique sont des héritiers des théories du droit naturel qui est le fondement théorique du libéralisme moral
oui dans le monde des idées mais pas dans le monde réel
confond pas le jure et le facto
Quesnay a une vision profondément ancrée dans la terre et j'en parle même pas de ses héritiers, c'est pas du tout la même chose qu'un locke
confond pas le jure et le facto
Quesnay a une vision profondément ancrée dans la terre et j'en parle même pas de ses héritiers, c'est pas du tout la même chose qu'un locke
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 6 mois
Je suis hétéro
je suis une femme
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 6 mois
non même pas, dans une économie libérale les chinois aurait dominé le monde
ne serait-ce que l'australie et les usa auraient été des pays jaunes et non blancs
on reviendrait à l'ordre naturel des choses, des PME qui créent de la richesse et qui nous sort de la stagnation dans laquelle on est
et pour le sujet de l'immigration, sans aides sociales et infrastructure pour eux, ça ne serait pas un problème, suffit de regarder dubai qui gère très bien son immigration ou les pays de l'est
ne serait-ce que l'australie et les usa auraient été des pays jaunes et non blancs
on reviendrait à l'ordre naturel des choses, des PME qui créent de la richesse et qui nous sort de la stagnation dans laquelle on est
et pour le sujet de l'immigration, sans aides sociales et infrastructure pour eux, ça ne serait pas un problème, suffit de regarder dubai qui gère très bien son immigration ou les pays de l'est
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 6 mois
oui dans le monde des idées mais pas dans le monde réel
confond pas le jure et le facto
Quesnay a une vision profondément ancrée dans la terre et j'en parle même pas de ses héritiers, c'est pas du tout la même chose qu'un locke
confond pas le jure et le facto
Quesnay a une vision profondément ancrée dans la terre et j'en parle même pas de ses héritiers, c'est pas du tout la même chose qu'un locke
moi je remarque seulement qu'historiquement sans libéralisme moral pas de libéralisme économique, les idées gouvernent le monde, in fine les deux sont des enfants du protestantisme et donc des théories modernes du droit naturel qui les justifient tous les deux
et puis comme le fait remarquer Annabeau, le libéralisme économique engendre nécessairement le libéralisme moral à terme en ce que poussé à ses conclusions ultimes il ne rend pas justifié de tolérer quelque frontière ou discrimination que ce soit (y compris économiques), et de même le libéralisme moral engendre nécessairement le libéralisme économique, comme il l'a fait historiquement, puisque si untel est juge suprême de sa propre volonté, personne ne peut être justifié à lui interdire de faire les transactions qu'il désire
on ne peut pas cloisonner de manière hermétique le moral dans le moral ni l'économique dans l'économique, tous les champs sont connexes et communiquent par des canaux étroits. verser le poison quelque part c'est le laisser se communiquer dans tout le réseau
et puis comme le fait remarquer Annabeau, le libéralisme économique engendre nécessairement le libéralisme moral à terme en ce que poussé à ses conclusions ultimes il ne rend pas justifié de tolérer quelque frontière ou discrimination que ce soit (y compris économiques), et de même le libéralisme moral engendre nécessairement le libéralisme économique, comme il l'a fait historiquement, puisque si untel est juge suprême de sa propre volonté, personne ne peut être justifié à lui interdire de faire les transactions qu'il désire
on ne peut pas cloisonner de manière hermétique le moral dans le moral ni l'économique dans l'économique, tous les champs sont connexes et communiquent par des canaux étroits. verser le poison quelque part c'est le laisser se communiquer dans tout le réseau
il y a 6 mois