"Les femmes"
Meilleur film
È inutile chiamare, non risponderà nessuno
T'es papa ou pas papa ?
Vu que j'aborde le sujet de la paternité j'en profite aussi pour verser une petite larme sur mon p'ti grain de riz petit ange parti trop tôt au ciel
Vu que j'aborde le sujet de la paternité j'en profite aussi pour verser une petite larme sur mon p'ti grain de riz petit ange parti trop tôt au ciel
Je suis le donut du forum
C tt les samedi soir que je suis comme ça
Ils dansent incroyablement bien enft
2025 ça fait 2 jours
È inutile chiamare, non risponderà nessuno
T vrmnt un chad
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
T'es papa ou pas papa ?
Vu que j'aborde le sujet de la paternité j'en profite aussi pour verser une petite larme sur mon p'ti grain de riz petit ange parti trop tôt au ciel
Vu que j'aborde le sujet de la paternité j'en profite aussi pour verser une petite larme sur mon p'ti grain de riz petit ange parti trop tôt au ciel
Aya c sombre
È inutile chiamare, non risponderà nessuno
Mon enfant j'aurais tellement aimé écouter ce genre de chanson émouvante je t'aime mon bébé j'aurais tellement aimé te rencontrer tu resteras à jamais dans mon cœur mon tout petit
Je suis le donut du forum
j'ai la vie la plus difficile du blabla
Ah merde, je pensais que c'était un rp et que c'était pas fini...
È inutile chiamare, non risponderà nessuno
T vrmnt un chad
mrc
Généralement quand on entends déconstruction oui on pense plus à "détruire" la chose mise en place, là j'ai plus l'impression que tu parlerais de "désassembler" comme on pourrais le faire avec un composant informatique pour voir comment ça marche en dessous (enfin je l'ai assimilé à ça en lisant la phrase)
Ou juste de faire abstraction du reste et de ce qu'on sait déjà, mais de ce que j'en entends la déconstruction c'est aujourd'hui dis pour déjà imposer quelque chose
Après le terme peut initialement être inoffensif ou avoir un usage comme tu le définis, mais la manière dont il est utilisé aujourd'hui est différente et dans le langage courant c'est plus vraiment la définition qu'on en a
Alors maintenant que tu utilises cette définition ça change pas mal la chose quand tu parles de déconstruction, mais pour le rose et le bleu j'imagine que c'est juste génération et que c'est des couleurs qui de base plaisent bien aux garçons (pour le bleu) et aux filles (pour le rose), il est pas impossible que dans quelques dizaines d'années on passe à du rouge pour les filles
Pour la disparité c'est juste qu'il y a des études qui vont dans les goûts et les attirances de chaque sexe qu'on a de manière inné, par exemple les filles aiment bien le social c'est comme ça, donc elles vont plus dans les filières marketing que développement
Pour la taille je crois savoir que dans la majorité (pas tous les cas mais la majorité) des mammifères c'est la femme qui est plus petite, donc ça me semble pas surprenant que ça soit le cas chez nous
Après tout est un "c'est comme ça" mais c'est pas pour autant qu'on ne devrait pas découvrir ce qu'est le "ça" (par exemple je suis certain que si on découvrais des gens maîtrisant la magie en lançant des boules de feu, j'ai la certitude qu'on trouverais un moyen de l'expliquer et de ramener la science dans l'équation) mais ce que j'aime pas c'est qu'on essaye d'imposer un modèle ou des idées de merde dans les choses déjà bien établis, mais ça c'est plus de la déconstruction comme on l'entends de manière générale
C'est donc là où il y a eu un quiproquo car déconstruction est synonyme de détruire dans le débat publique aujourd'hui
Ou juste de faire abstraction du reste et de ce qu'on sait déjà, mais de ce que j'en entends la déconstruction c'est aujourd'hui dis pour déjà imposer quelque chose
Après le terme peut initialement être inoffensif ou avoir un usage comme tu le définis, mais la manière dont il est utilisé aujourd'hui est différente et dans le langage courant c'est plus vraiment la définition qu'on en a
Alors maintenant que tu utilises cette définition ça change pas mal la chose quand tu parles de déconstruction, mais pour le rose et le bleu j'imagine que c'est juste génération et que c'est des couleurs qui de base plaisent bien aux garçons (pour le bleu) et aux filles (pour le rose), il est pas impossible que dans quelques dizaines d'années on passe à du rouge pour les filles
Pour la disparité c'est juste qu'il y a des études qui vont dans les goûts et les attirances de chaque sexe qu'on a de manière inné, par exemple les filles aiment bien le social c'est comme ça, donc elles vont plus dans les filières marketing que développement
Pour la taille je crois savoir que dans la majorité (pas tous les cas mais la majorité) des mammifères c'est la femme qui est plus petite, donc ça me semble pas surprenant que ça soit le cas chez nous
Après tout est un "c'est comme ça" mais c'est pas pour autant qu'on ne devrait pas découvrir ce qu'est le "ça" (par exemple je suis certain que si on découvrais des gens maîtrisant la magie en lançant des boules de feu, j'ai la certitude qu'on trouverais un moyen de l'expliquer et de ramener la science dans l'équation) mais ce que j'aime pas c'est qu'on essaye d'imposer un modèle ou des idées de merde dans les choses déjà bien établis, mais ça c'est plus de la déconstruction comme on l'entends de manière générale
C'est donc là où il y a eu un quiproquo car déconstruction est synonyme de détruire dans le débat publique aujourd'hui
Oui ! Je pensais à une désassembler une montre perso mais je vois que els centres d'intérêts sont différents
C'est la définition que j'en ai dans les recherches universitaires, pas plus tard que l'année dernière j'ai dû déconstruire l'idée que les gouts étaient exclusivement une question de culture et d'habitude mais qu'il y avait aussi une composante génétique pour certains aliments ( genre coriandre ). Et je doute que ça ai quelconque connotation idéologique mais je peux me tromper
Et ça revient à ce que l'on disait, il y a un grand détournement des concepts scientifiques ( sociaux ou formels ) dans les médias pour imposer une perception ( peu importe le parti ! ). Ce n'est pas normal qu'un concept méthodologique lambda est si mauvaise connotation
Ce n'est pas juste générationnel, surtout que pendant longtemps il y avait une indifférenciation des petites filles et petits garçons ( c'est un concept vraiment récent ), ils portaient les mêmes habits avec les mêmes couleurs un peu neutres ( donc ceux qui veulent éviter de donner du full bleu ou du rose à leurs bébés en fonction du sexe sont en fait méga tradi oldschool )
Quand la différenciation fille/ garçon devenait physique au fur et à mesure où ils grandissaient, c'était plutôt le rose qui était attribué aux jeunes hommes car il était symbolique d'un rouge viril et masculin mais plus doux
Ensuite c'est passé à un bleu marine vers le 18eS par tradition militaire mais le rose n'était pas forcément associé aux jeunes filles
C'est vers 1920 lors des éditions de catalogues de jouets que ROSE/BLEU clairs est devenu systématique pour les filles et les garçons pour des raisons marketings
Ce n'est pas tant la couleur qui plait en elle même mais plutôt son symbole et comme les touts petits voient énormément d'association rose/ fille/ jouets qui plaisent aux filles et pareil pour le bleu, ils se tournent naturellement plus vers ces couleurs
Comme nous, souvent on aime plus ou moins telle ou telle couleur pour les symboles qui s'y rattachent;
Moi j'aime beaucoup le jaune mais pour d'autres c'est jaune pipi et ils détestent
Certains adorent le bleu mais pour d'autres c'est le symbole de la couleur mainstream que tout le monde aime bien et seront plus attirés par d'autres couleurs
Pour le domaine d'étude il y a une part d'innée en effet ( mais aussi social c'est évident ) et c'est tout aussi intéressant de savoir comment cet intérêt se développe neuropsychologiquement ? Peut on constater cette différence par irm ? Dans quel lobe se situe t-elle ? Peut-elle se développer ou au contraire régresser ? Est ce en lien avec l'instinct maternel ?
Certes mais selon les peuples l'écart de taille moyen entre les hommes et les femmes n'est pas le même ! On peut toujours se demander quels facteurs sont en lien avec cette disparité, des influences nutritionnelles ? environnementales ? Avantage sélectif esthétique pour la reproduction ?
Et si on répondait à toutes ces questions, ça n'imposerai pas forcément de modèle stricte dans des domaines qui ont l'air communément établis, ce serait un ensemble de théories avec divers pourcentages de pertinence à la question afin de t'aider à comprendre et appréhender le monde qui t'entoure. Puis je sais pas, c'est cool aussi de simplement satisfaire une curiosité sur le pourquoi du comment des choses sans chercher à le rattacher à quoi que ce soit de politique
C'est la définition que j'en ai dans les recherches universitaires, pas plus tard que l'année dernière j'ai dû déconstruire l'idée que les gouts étaient exclusivement une question de culture et d'habitude mais qu'il y avait aussi une composante génétique pour certains aliments ( genre coriandre ). Et je doute que ça ai quelconque connotation idéologique mais je peux me tromper
Et ça revient à ce que l'on disait, il y a un grand détournement des concepts scientifiques ( sociaux ou formels ) dans les médias pour imposer une perception ( peu importe le parti ! ). Ce n'est pas normal qu'un concept méthodologique lambda est si mauvaise connotation
Ce n'est pas juste générationnel, surtout que pendant longtemps il y avait une indifférenciation des petites filles et petits garçons ( c'est un concept vraiment récent ), ils portaient les mêmes habits avec les mêmes couleurs un peu neutres ( donc ceux qui veulent éviter de donner du full bleu ou du rose à leurs bébés en fonction du sexe sont en fait méga tradi oldschool )
Quand la différenciation fille/ garçon devenait physique au fur et à mesure où ils grandissaient, c'était plutôt le rose qui était attribué aux jeunes hommes car il était symbolique d'un rouge viril et masculin mais plus doux
Ensuite c'est passé à un bleu marine vers le 18eS par tradition militaire mais le rose n'était pas forcément associé aux jeunes filles
C'est vers 1920 lors des éditions de catalogues de jouets que ROSE/BLEU clairs est devenu systématique pour les filles et les garçons pour des raisons marketings
Ce n'est pas tant la couleur qui plait en elle même mais plutôt son symbole et comme les touts petits voient énormément d'association rose/ fille/ jouets qui plaisent aux filles et pareil pour le bleu, ils se tournent naturellement plus vers ces couleurs
Comme nous, souvent on aime plus ou moins telle ou telle couleur pour les symboles qui s'y rattachent;
Moi j'aime beaucoup le jaune mais pour d'autres c'est jaune pipi et ils détestent
Certains adorent le bleu mais pour d'autres c'est le symbole de la couleur mainstream que tout le monde aime bien et seront plus attirés par d'autres couleurs
Pour le domaine d'étude il y a une part d'innée en effet ( mais aussi social c'est évident ) et c'est tout aussi intéressant de savoir comment cet intérêt se développe neuropsychologiquement ? Peut on constater cette différence par irm ? Dans quel lobe se situe t-elle ? Peut-elle se développer ou au contraire régresser ? Est ce en lien avec l'instinct maternel ?
Certes mais selon les peuples l'écart de taille moyen entre les hommes et les femmes n'est pas le même ! On peut toujours se demander quels facteurs sont en lien avec cette disparité, des influences nutritionnelles ? environnementales ? Avantage sélectif esthétique pour la reproduction ?
Et si on répondait à toutes ces questions, ça n'imposerai pas forcément de modèle stricte dans des domaines qui ont l'air communément établis, ce serait un ensemble de théories avec divers pourcentages de pertinence à la question afin de t'aider à comprendre et appréhender le monde qui t'entoure. Puis je sais pas, c'est cool aussi de simplement satisfaire une curiosité sur le pourquoi du comment des choses sans chercher à le rattacher à quoi que ce soit de politique
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
Ah oui les "philosophes", si j'en parle de ces (((philosophes))) on va encore me dire que je suis antisémite
pas de bol
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Aya c sombre
J'essaie l'humour noir pour désamorcer ça parce que ça me pèse, je ne sais même pas si il a vraiment existé ou si c'est un mensonge mais si il a vraiment existé c'est vraiment triste ptn
Je suis le donut du forum
Oui ! Je pensais à une désassembler une montre perso mais je vois que els centres d'intérêts sont différents
C'est la définition que j'en ai dans les recherches universitaires, pas plus tard que l'année dernière j'ai dû déconstruire l'idée que les gouts étaient exclusivement une question de culture et d'habitude mais qu'il y avait aussi une composante génétique pour certains aliments ( genre coriandre ). Et je doute que ça ai quelconque connotation idéologique mais je peux me tromper
Et ça revient à ce que l'on disait, il y a un grand détournement des concepts scientifiques ( sociaux ou formels ) dans les médias pour imposer une perception ( peu importe le parti ! ). Ce n'est pas normal qu'un concept méthodologique lambda est si mauvaise connotation
Ce n'est pas juste générationnel, surtout que pendant longtemps il y avait une indifférenciation des petites filles et petits garçons ( c'est un concept vraiment récent ), ils portaient les mêmes habits avec les mêmes couleurs un peu neutres ( donc ceux qui veulent éviter de donner du full bleu ou du rose à leurs bébés en fonction du sexe sont en fait méga tradi oldschool )
Quand la différenciation fille/ garçon devenait physique au fur et à mesure où ils grandissaient, c'était plutôt le rose qui était attribué aux jeunes hommes car il était symbolique d'un rouge viril et masculin mais plus doux
Ensuite c'est passé à un bleu marine vers le 18eS par tradition militaire mais le rose n'était pas forcément associé aux jeunes filles
C'est vers 1920 lors des éditions de catalogues de jouets que ROSE/BLEU clairs est devenu systématique pour les filles et les garçons pour des raisons marketings
Ce n'est pas tant la couleur qui plait en elle même mais plutôt son symbole et comme les touts petits voient énormément d'association rose/ fille/ jouets qui plaisent aux filles et pareil pour le bleu, ils se tournent naturellement plus vers ces couleurs
Comme nous, souvent on aime plus ou moins telle ou telle couleur pour les symboles qui s'y rattachent;
Moi j'aime beaucoup le jaune mais pour d'autres c'est jaune pipi et ils détestent
Certains adorent le bleu mais pour d'autres c'est le symbole de la couleur mainstream que tout le monde aime bien et seront plus attirés par d'autres couleurs
Pour le domaine d'étude il y a une part d'innée en effet ( mais aussi social c'est évident ) et c'est tout aussi intéressant de savoir comment cet intérêt se développe neuropsychologiquement ? Peut on constater cette différence par irm ? Dans quel lobe se situe t-elle ? Peut-elle se développer ou au contraire régresser ? Est ce en lien avec l'instinct maternel ?
Certes mais selon les peuples l'écart de taille moyen entre les hommes et les femmes n'est pas le même ! On peut toujours se demander quels facteurs sont en lien avec cette disparité, des influences nutritionnelles ? environnementales ? Avantage sélectif esthétique pour la reproduction ?
Et si on répondait à toutes ces questions, ça n'imposerai pas forcément de modèle stricte dans des domaines qui ont l'air communément établis, ce serait un ensemble de théories avec divers pourcentages de pertinence à la question afin de t'aider à comprendre et appréhender le monde qui t'entoure. Puis je sais pas, c'est cool aussi de simplement satisfaire une curiosité sur le pourquoi du comment des choses sans chercher à le rattacher à quoi que ce soit de politique
C'est la définition que j'en ai dans les recherches universitaires, pas plus tard que l'année dernière j'ai dû déconstruire l'idée que les gouts étaient exclusivement une question de culture et d'habitude mais qu'il y avait aussi une composante génétique pour certains aliments ( genre coriandre ). Et je doute que ça ai quelconque connotation idéologique mais je peux me tromper
Et ça revient à ce que l'on disait, il y a un grand détournement des concepts scientifiques ( sociaux ou formels ) dans les médias pour imposer une perception ( peu importe le parti ! ). Ce n'est pas normal qu'un concept méthodologique lambda est si mauvaise connotation
Ce n'est pas juste générationnel, surtout que pendant longtemps il y avait une indifférenciation des petites filles et petits garçons ( c'est un concept vraiment récent ), ils portaient les mêmes habits avec les mêmes couleurs un peu neutres ( donc ceux qui veulent éviter de donner du full bleu ou du rose à leurs bébés en fonction du sexe sont en fait méga tradi oldschool )
Quand la différenciation fille/ garçon devenait physique au fur et à mesure où ils grandissaient, c'était plutôt le rose qui était attribué aux jeunes hommes car il était symbolique d'un rouge viril et masculin mais plus doux
Ensuite c'est passé à un bleu marine vers le 18eS par tradition militaire mais le rose n'était pas forcément associé aux jeunes filles
C'est vers 1920 lors des éditions de catalogues de jouets que ROSE/BLEU clairs est devenu systématique pour les filles et les garçons pour des raisons marketings
Ce n'est pas tant la couleur qui plait en elle même mais plutôt son symbole et comme les touts petits voient énormément d'association rose/ fille/ jouets qui plaisent aux filles et pareil pour le bleu, ils se tournent naturellement plus vers ces couleurs
Comme nous, souvent on aime plus ou moins telle ou telle couleur pour les symboles qui s'y rattachent;
Moi j'aime beaucoup le jaune mais pour d'autres c'est jaune pipi et ils détestent
Certains adorent le bleu mais pour d'autres c'est le symbole de la couleur mainstream que tout le monde aime bien et seront plus attirés par d'autres couleurs
Pour le domaine d'étude il y a une part d'innée en effet ( mais aussi social c'est évident ) et c'est tout aussi intéressant de savoir comment cet intérêt se développe neuropsychologiquement ? Peut on constater cette différence par irm ? Dans quel lobe se situe t-elle ? Peut-elle se développer ou au contraire régresser ? Est ce en lien avec l'instinct maternel ?
Certes mais selon les peuples l'écart de taille moyen entre les hommes et les femmes n'est pas le même ! On peut toujours se demander quels facteurs sont en lien avec cette disparité, des influences nutritionnelles ? environnementales ? Avantage sélectif esthétique pour la reproduction ?
Et si on répondait à toutes ces questions, ça n'imposerai pas forcément de modèle stricte dans des domaines qui ont l'air communément établis, ce serait un ensemble de théories avec divers pourcentages de pertinence à la question afin de t'aider à comprendre et appréhender le monde qui t'entoure. Puis je sais pas, c'est cool aussi de simplement satisfaire une curiosité sur le pourquoi du comment des choses sans chercher à le rattacher à quoi que ce soit de politique
Hesite pas a faire plus long la prochaine fois
Salut
È inutile chiamare, non risponderà nessuno