Ce sujet a été résolu
Généralement quand on entends déconstruction oui on pense plus à "détruire" la chose mise en place, là j'ai plus l'impression que tu parlerais de "désassembler" comme on pourrais le faire avec un composant informatique pour voir comment ça marche en dessous (enfin je l'ai assimilé à ça en lisant la phrase)
Ou juste de faire abstraction du reste et de ce qu'on sait déjà, mais de ce que j'en entends la déconstruction c'est aujourd'hui dis pour déjà imposer quelque chose
Après le terme peut initialement être inoffensif ou avoir un usage comme tu le définis, mais la manière dont il est utilisé aujourd'hui est différente et dans le langage courant c'est plus vraiment la définition qu'on en a
Alors maintenant que tu utilises cette définition ça change pas mal la chose quand tu parles de déconstruction, mais pour le rose et le bleu j'imagine que c'est juste génération et que c'est des couleurs qui de base plaisent bien aux garçons (pour le bleu) et aux filles (pour le rose), il est pas impossible que dans quelques dizaines d'années on passe à du rouge pour les filles
Pour la disparité c'est juste qu'il y a des études qui vont dans les goûts et les attirances de chaque sexe qu'on a de manière inné, par exemple les filles aiment bien le social c'est comme ça, donc elles vont plus dans les filières marketing que développement
Pour la taille je crois savoir que dans la majorité (pas tous les cas mais la majorité) des mammifères c'est la femme qui est plus petite, donc ça me semble pas surprenant que ça soit le cas chez nous
Après tout est un "c'est comme ça" mais c'est pas pour autant qu'on ne devrait pas découvrir ce qu'est le "ça" (par exemple je suis certain que si on découvrais des gens maîtrisant la magie en lançant des boules de feu, j'ai la certitude qu'on trouverais un moyen de l'expliquer et de ramener la science dans l'équation) mais ce que j'aime pas c'est qu'on essaye d'imposer un modèle ou des idées de merde dans les choses déjà bien établis, mais ça c'est plus de la déconstruction comme on l'entends de manière générale
C'est donc là où il y a eu un quiproquo car déconstruction est synonyme de détruire dans le débat publique aujourd'hui
Ou juste de faire abstraction du reste et de ce qu'on sait déjà, mais de ce que j'en entends la déconstruction c'est aujourd'hui dis pour déjà imposer quelque chose
Après le terme peut initialement être inoffensif ou avoir un usage comme tu le définis, mais la manière dont il est utilisé aujourd'hui est différente et dans le langage courant c'est plus vraiment la définition qu'on en a
Alors maintenant que tu utilises cette définition ça change pas mal la chose quand tu parles de déconstruction, mais pour le rose et le bleu j'imagine que c'est juste génération et que c'est des couleurs qui de base plaisent bien aux garçons (pour le bleu) et aux filles (pour le rose), il est pas impossible que dans quelques dizaines d'années on passe à du rouge pour les filles
Pour la disparité c'est juste qu'il y a des études qui vont dans les goûts et les attirances de chaque sexe qu'on a de manière inné, par exemple les filles aiment bien le social c'est comme ça, donc elles vont plus dans les filières marketing que développement
Pour la taille je crois savoir que dans la majorité (pas tous les cas mais la majorité) des mammifères c'est la femme qui est plus petite, donc ça me semble pas surprenant que ça soit le cas chez nous
Après tout est un "c'est comme ça" mais c'est pas pour autant qu'on ne devrait pas découvrir ce qu'est le "ça" (par exemple je suis certain que si on découvrais des gens maîtrisant la magie en lançant des boules de feu, j'ai la certitude qu'on trouverais un moyen de l'expliquer et de ramener la science dans l'équation) mais ce que j'aime pas c'est qu'on essaye d'imposer un modèle ou des idées de merde dans les choses déjà bien établis, mais ça c'est plus de la déconstruction comme on l'entends de manière générale
C'est donc là où il y a eu un quiproquo car déconstruction est synonyme de détruire dans le débat publique aujourd'hui
Vous parlez de la même chose, c'est juste que les gauchistes sont incapables de dissocier humanité biologique et humanité sociale.
Et humanité morale
Et humanité morale
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 7 mois
Ca va de paire, dans la recherche il y a une déconstruction des acquis afin d'avoir le moins de biais possibles. Le terme a été diabolisé mais c'est la base de la recherche
Pour toutes les études médicales il y a eu déconstruction des modèles précédent, si personne n'avait essayé de déconstruire la théorie des humeurs on serait encore à la saignée pour se soigner
Si il n'y a pas de deconstruction il y a risque de s'appuyer sur une base fausse ce qui rendrait une conclusion tout aussi fausse.
Puis c'est pareil en physique ou mathématiques, beaucoup ont dû les déconstruire pour les comprendre
Je vous assure que le terme est tout a fait inoffensif
Par genre je sous entends la construction sociale autour du sexe biologique.
Pourquoi le déconstruire ? Ben tu t'es jamais demandé pourquoi le bleu et le rose étaient les symboles de chacun des deux sexes alors qu'avant c'était d'autres couleurs ?
Pourquoi il y avait des disparités de sexe dans tels domaines d'études ?
Pourquoi les femmes étaient morphologiquement plus petites que les hommes ?
Pourquoi on estime que dans les fonctions gaussiennes des performances les femmes sont souvent au milieu et les hommes aux extrémités ?
Perso je trouve que ce sont des questions intéressantes et ce serait dommage de s'en tenir à un "parce que c'est comme ça"
Déconstruire en recherche c'est revenir au mécanisme interne d'un principe pour expliquer son fonctionnement et sa perception externe.
Ca ne veut pas dire détruire !
Par exemple pour expliquer pourquoi telle civilisation actuelle est ainsi, les historiens/ anthropologue/ sociologue peu importe le parti politique doivent d'abord déconstruire l'imaginaire collectif qu'on en a pour revenir aux principes premiers de civilisation, comment elle évolue, ses différents types etc
Pour toutes les études médicales il y a eu déconstruction des modèles précédent, si personne n'avait essayé de déconstruire la théorie des humeurs on serait encore à la saignée pour se soigner
Si il n'y a pas de deconstruction il y a risque de s'appuyer sur une base fausse ce qui rendrait une conclusion tout aussi fausse.
Puis c'est pareil en physique ou mathématiques, beaucoup ont dû les déconstruire pour les comprendre
Je vous assure que le terme est tout a fait inoffensif
Par genre je sous entends la construction sociale autour du sexe biologique.
Pourquoi le déconstruire ? Ben tu t'es jamais demandé pourquoi le bleu et le rose étaient les symboles de chacun des deux sexes alors qu'avant c'était d'autres couleurs ?
Pourquoi il y avait des disparités de sexe dans tels domaines d'études ?
Pourquoi les femmes étaient morphologiquement plus petites que les hommes ?
Pourquoi on estime que dans les fonctions gaussiennes des performances les femmes sont souvent au milieu et les hommes aux extrémités ?
Perso je trouve que ce sont des questions intéressantes et ce serait dommage de s'en tenir à un "parce que c'est comme ça"
Déconstruire en recherche c'est revenir au mécanisme interne d'un principe pour expliquer son fonctionnement et sa perception externe.
Ca ne veut pas dire détruire !
Par exemple pour expliquer pourquoi telle civilisation actuelle est ainsi, les historiens/ anthropologue/ sociologue peu importe le parti politique doivent d'abord déconstruire l'imaginaire collectif qu'on en a pour revenir aux principes premiers de civilisation, comment elle évolue, ses différents types etc
La différence de taille statistique entre hommes et femmes c'est un dimorphisme sexuel retrouvé dans de nombreuses espèces de mammifères et de primates, est-ce qu'il faut y voir un sens où est ce un aléas de l'évolution par exemple chez des espèces d'Oiseaux, d'insectes ou d'arachides la femelle est plus grosse que le mâle.
Y'en a qui disent que les espèces où la femelle pond des œufs la femelle est souvent plus grande car c'est bénéfique, d'autres que c'est dû à la polygynie qui génère une compétition entre mâles si dans ces espèces les mâles sont plus grands...
Même le lait maternel humain apparemment la composition varierait selon le sexe du bébé.
Et les différences de répartition avec la Courbe de Gauss moins dispersée chez les hommes que chez les femmes...
On peut imaginer que ç'est lié aux chromosomes sexuels, le Chromosome X a pas mal de gènes et vu qu'il y'a un seul chez l' homme donc ça peut être tout ou rien pour les gènes dessus alors que les femmes en on deux dont un inactivé au hasard par cellule en mode mosaïque génétique certaines cellules ayant oe chromosome X maternel inactivé et d'autres le paternel inactivé donc on peut imaginer que les femmes plus souvent un phénotype intermédiaire et souvent plus difficilement prédictible... L'exemple du syndrome du X fragile les filles ont un retard mental beaucoup moins marqué et parfois absent parce que selon la configuration chromosome X sain / fragile ça peut éventuellement sauver les meubles alors qu'un homme qui a la mutation complète de FMR1 il a toutes les chances d'avoir le tableau typique (dysmorphie faciale, macro-orchidie, retard mental...)
Y'en a qui disent que les espèces où la femelle pond des œufs la femelle est souvent plus grande car c'est bénéfique, d'autres que c'est dû à la polygynie qui génère une compétition entre mâles si dans ces espèces les mâles sont plus grands...
Même le lait maternel humain apparemment la composition varierait selon le sexe du bébé.
Et les différences de répartition avec la Courbe de Gauss moins dispersée chez les hommes que chez les femmes...
On peut imaginer que ç'est lié aux chromosomes sexuels, le Chromosome X a pas mal de gènes et vu qu'il y'a un seul chez l' homme donc ça peut être tout ou rien pour les gènes dessus alors que les femmes en on deux dont un inactivé au hasard par cellule en mode mosaïque génétique certaines cellules ayant oe chromosome X maternel inactivé et d'autres le paternel inactivé donc on peut imaginer que les femmes plus souvent un phénotype intermédiaire et souvent plus difficilement prédictible... L'exemple du syndrome du X fragile les filles ont un retard mental beaucoup moins marqué et parfois absent parce que selon la configuration chromosome X sain / fragile ça peut éventuellement sauver les meubles alors qu'un homme qui a la mutation complète de FMR1 il a toutes les chances d'avoir le tableau typique (dysmorphie faciale, macro-orchidie, retard mental...)
Je suis le donut du forum
il y a 7 mois-PEMT
Vous parlez de la même chose, c'est juste que les gauchistes sont incapables de dissocier humanité biologique et humanité sociale.
Et humanité morale
Et humanité morale
Ça n'empêche pas de le dire
Après je comprends pas ce qu'on me reproche dans ce texte il est long pour pas grand chose au final mais ça me semble pas si alambiqué que ça
Après je comprends pas ce qu'on me reproche dans ce texte il est long pour pas grand chose au final mais ça me semble pas si alambiqué que ça
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 7 mois
Ha bah voilà tu dis pas que des bêtises
Bah le masochisme a ses limites surtout me dire que je suis "toxique" et "fragile" parce que je suis blanc qu'ils aillent se faire voir sérieux
Je suis le donut du forum
il y a 7 mois
Bah le masochisme a ses limites surtout me dire que je suis "toxique" et "fragile" parce que je suis blanc qu'ils aillent se faire voir sérieux
C'est de la projection en vrai, tu remarqueras que ceux qui parlent de ça à la 1ère remarque ils chialent
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 7 mois
Ça n'empêche pas de le dire
Après je comprends pas ce qu'on me reproche dans ce texte il est long pour pas grand chose au final mais ça me semble pas si alambiqué que ça
Après je comprends pas ce qu'on me reproche dans ce texte il est long pour pas grand chose au final mais ça me semble pas si alambiqué que ça
En gros les philosophes ont créé le wokisme en mélangeant les trois faces de l'humanité et en se faisant passer pour une science.
Il n'y a aucun problème de déconstruction ou de sociologie. Au fond ça veut juste dire remettre en cause et analyser.
Le problème c'est la philosophie
Il n'y a aucun problème de déconstruction ou de sociologie. Au fond ça veut juste dire remettre en cause et analyser.
Le problème c'est la philosophie
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 7 mois