Ce sujet a été résolu
Appeler Pastek pour ton conseil de discipline
il y a 9 mois
J'ai servi 20 ans dans l'armée rouge
J'ai rien à te prouver
J'ai rien à te prouver
Je suis la reine des mouches
il y a 9 mois
Pirate_du_Gange
9 mois
le kheyette aura
DISS
500 TERA d'images de Pirate_du_Gange dans mon pc
il y a 9 mois
Ce serait le débat public le problème, l'utilisation que l'on fait de ces études pas la démarche méthodologique de remise en question
Pour le sexe, les études sur les intersexes sont une remise en question du caryotype/ constatation appareil génital => détermination Homme ou Femme
Par exemple pour le syndrome de Morris, visuellement on voit une femme avec des seins, un vagin tout ce qu'il y a de plus normal MAIS son caryotype est XY et elle n'a pas d'utérus
Les études faites dessus ont pu remettre en question les diagnostics initiaux que l'on faisait préalablement pour constater le sexe de n'importe quelle espèce, quand il y a un doute des tests sont effectués pour une détermination hormonale en plus des constatations génétiques et visuelles
Et il n'y a rien d'idéologique là dedans, cette remise en question permet d'autant plus affiner la question biologique du sexe homme ou femme
Pour la famille, en général les études vont plutôt dans le sens d'une forme de famille nucléaire avec figure paternelle et maternelle même de civilisations polygames, donc déconstruire cette idée rien qu'historiquement va plutôt dans le sens de la famille nucléaire
La norme hétérosexuelle, encore une fois je suppose que c'est plus dans les médias que le problème est ainsi que la sur représentation dans divers oeuvres culturelles ( films/ livres etc )
Mais la remise en question de la norme hétérosexuelle dans le règle animal a pu mettre en lumière des comportement homosexuels animaliers qui peuvent interroger sur les théories de l'évolution au point précis de la reproduction. Théorie de l'évolution qui doit et peut être remise en question
Et sa remise en question en tant que maladie contagieuse a permis de cesser tout les processus de thérapies de conversion qui s'avèrent alors complètement inutiles car infondés et détruisaient plus psychologiquement des tas d'hommes qu'autre choses
Je ne pense pas qu'une méthodologie de recherche puisse faire le moindre mal du moment qu'elle est correctement utilisée, si cela impacte la construction des enfants c'est que le problème n'est pas chez le petit universitaire qui se pose des questions mais plutôt sur celui qui a décidé d'en faire un débat public houleux ouvert à tout et n'importe quoi
Et si je trouve que la génération suivantes est terrible mais selon moi ce qui cause le plus de mal aux enfants aujourd'hui ce sont majoritairement les écrans et les réseaux sociaux ainsi que l'attitude de certains parents et leurs méthodes d'éducation.
Le nombre de parents qui laissent leurs enfants de 3 ans scroller sur tiktok pendant 1 ou 2 h durant un repas au restaurant car ils ne savent pas les gérer c'est un désastre pour l'avenir qui sera difficile à rattraper
Pour le sexe, les études sur les intersexes sont une remise en question du caryotype/ constatation appareil génital => détermination Homme ou Femme
Par exemple pour le syndrome de Morris, visuellement on voit une femme avec des seins, un vagin tout ce qu'il y a de plus normal MAIS son caryotype est XY et elle n'a pas d'utérus
Les études faites dessus ont pu remettre en question les diagnostics initiaux que l'on faisait préalablement pour constater le sexe de n'importe quelle espèce, quand il y a un doute des tests sont effectués pour une détermination hormonale en plus des constatations génétiques et visuelles
Et il n'y a rien d'idéologique là dedans, cette remise en question permet d'autant plus affiner la question biologique du sexe homme ou femme
Pour la famille, en général les études vont plutôt dans le sens d'une forme de famille nucléaire avec figure paternelle et maternelle même de civilisations polygames, donc déconstruire cette idée rien qu'historiquement va plutôt dans le sens de la famille nucléaire
La norme hétérosexuelle, encore une fois je suppose que c'est plus dans les médias que le problème est ainsi que la sur représentation dans divers oeuvres culturelles ( films/ livres etc )
Mais la remise en question de la norme hétérosexuelle dans le règle animal a pu mettre en lumière des comportement homosexuels animaliers qui peuvent interroger sur les théories de l'évolution au point précis de la reproduction. Théorie de l'évolution qui doit et peut être remise en question
Et sa remise en question en tant que maladie contagieuse a permis de cesser tout les processus de thérapies de conversion qui s'avèrent alors complètement inutiles car infondés et détruisaient plus psychologiquement des tas d'hommes qu'autre choses
Je ne pense pas qu'une méthodologie de recherche puisse faire le moindre mal du moment qu'elle est correctement utilisée, si cela impacte la construction des enfants c'est que le problème n'est pas chez le petit universitaire qui se pose des questions mais plutôt sur celui qui a décidé d'en faire un débat public houleux ouvert à tout et n'importe quoi
Et si je trouve que la génération suivantes est terrible mais selon moi ce qui cause le plus de mal aux enfants aujourd'hui ce sont majoritairement les écrans et les réseaux sociaux ainsi que l'attitude de certains parents et leurs méthodes d'éducation.
Le nombre de parents qui laissent leurs enfants de 3 ans scroller sur tiktok pendant 1 ou 2 h durant un repas au restaurant car ils ne savent pas les gérer c'est un désastre pour l'avenir qui sera difficile à rattraper
Pour ton schéma c'est pas trop (pas du tt) de ça dont je parle je te parle du wokisme tu es sûre de savoir ce que c'est ?
On s'en branle des 0,1% d'hermaphrodites ou autres anomalies sexuelles
En fait pour tout le reste c'est pareil moi je te parle du wokisme, les cheveux bleus à la sexualité approximative qui viennent traumatiser nos enfants dans les écoles au travers d'associations financés par des lobbys
Les gens qui promeuvent la transition sexuelle dès l'adolescence sans accord parental..
Les féministes radicales..
Les abrutis qui veulent qu'on accueille tout l'islam sur terre tout en faisant progresser les droits des femmes..
Bref tous les fous zinzin que notre société malade engendre
Oui pour les écrans évidemment je suis d'accord
On s'en branle des 0,1% d'hermaphrodites ou autres anomalies sexuelles
En fait pour tout le reste c'est pareil moi je te parle du wokisme, les cheveux bleus à la sexualité approximative qui viennent traumatiser nos enfants dans les écoles au travers d'associations financés par des lobbys
Les gens qui promeuvent la transition sexuelle dès l'adolescence sans accord parental..
Les féministes radicales..
Les abrutis qui veulent qu'on accueille tout l'islam sur terre tout en faisant progresser les droits des femmes..
Bref tous les fous zinzin que notre société malade engendre
Oui pour les écrans évidemment je suis d'accord
il y a 9 mois
Tout ce qu'il dis par d'une source très simple et déjà identifiée
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 9 mois
Jouhn_Ingroum
9 mois
Tout ce qu'il dis par d'une source très simple et déjà identifiée
Oui on sait
il y a 9 mois
Oui on sait
Ah je disais ça comme ça voyons que l'on ne me fasse pas dire ce que je ne dis pas
Vous devez être au niveau 40 pour voir ce message.
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 9 mois
Quand je parle à mes collègues ils savent pas ce que c'est le wokisme ils pensent que c'est une théorie d'extrême droite
il y a 9 mois
Il a une tête vraiment spéciale, mais ce n'est pas synonyme de laideur.
Bien dit Annabeau!
Bien dit Annabeau!
500 TERA d'images de Pirate_du_Gange dans mon pc
il y a 9 mois
Ah je disais ça comme ça voyons que l'on ne me fasse pas dire ce que je ne dis pas
Vous devez être au niveau 40 pour voir ce message.
Après ils peuvent pas avoir eu tords sur tout non plus
il y a 9 mois