Oh nonnn arrêtez avec ça
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Les nibards
j'ai la chair de poule efficace
ça veut rien dire ''droite''
Les nibards
heureusement que ça existe
un peu mais cv
Sacré autocorrect
j'ai la chair de poule efficace
C bon toi t'abuses
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
j'ai la chair de poule efficace
Toi commence
ᶻ 𝘇 𐰁
tu peux pas comprendre toi
t'as pas LE truc tu vois
Celsyr ce beauf AOP
j'ai la chair de poule efficace
le kheyette aura
Ce serait le débat public le problème, l'utilisation que l'on fait de ces études pas la démarche méthodologique de remise en question
Pour le sexe, les études sur les intersexes sont une remise en question du caryotype/ constatation appareil génital => détermination Homme ou Femme
Par exemple pour le syndrome de Morris, visuellement on voit une femme avec des seins, un vagin tout ce qu'il y a de plus normal MAIS son caryotype est XY et elle n'a pas d'utérus
Les études faites dessus ont pu remettre en question les diagnostics initiaux que l'on faisait préalablement pour constater le sexe de n'importe quelle espèce, quand il y a un doute des tests sont effectués pour une détermination hormonale en plus des constatations génétiques et visuelles
Et il n'y a rien d'idéologique là dedans, cette remise en question permet d'autant plus affiner la question biologique du sexe homme ou femme
Pour la famille, en général les études vont plutôt dans le sens d'une forme de famille nucléaire avec figure paternelle et maternelle même de civilisations polygames, donc déconstruire cette idée rien qu'historiquement va plutôt dans le sens de la famille nucléaire
La norme hétérosexuelle, encore une fois je suppose que c'est plus dans les médias que le problème est ainsi que la sur représentation dans divers oeuvres culturelles ( films/ livres etc )
Mais la remise en question de la norme hétérosexuelle dans le règle animal a pu mettre en lumière des comportement homosexuels animaliers qui peuvent interroger sur les théories de l'évolution au point précis de la reproduction. Théorie de l'évolution qui doit et peut être remise en question
Et sa remise en question en tant que maladie contagieuse a permis de cesser tout les processus de thérapies de conversion qui s'avèrent alors complètement inutiles car infondés et détruisaient plus psychologiquement des tas d'hommes qu'autre choses
Je ne pense pas qu'une méthodologie de recherche puisse faire le moindre mal du moment qu'elle est correctement utilisée, si cela impacte la construction des enfants c'est que le problème n'est pas chez le petit universitaire qui se pose des questions mais plutôt sur celui qui a décidé d'en faire un débat public houleux ouvert à tout et n'importe quoi
Et si je trouve que la génération suivantes est terrible mais selon moi ce qui cause le plus de mal aux enfants aujourd'hui ce sont majoritairement les écrans et les réseaux sociaux ainsi que l'attitude de certains parents et leurs méthodes d'éducation.
Le nombre de parents qui laissent leurs enfants de 3 ans scroller sur tiktok pendant 1 ou 2 h durant un repas au restaurant car ils ne savent pas les gérer c'est un désastre pour l'avenir qui sera difficile à rattraper
Pour le sexe, les études sur les intersexes sont une remise en question du caryotype/ constatation appareil génital => détermination Homme ou Femme
Par exemple pour le syndrome de Morris, visuellement on voit une femme avec des seins, un vagin tout ce qu'il y a de plus normal MAIS son caryotype est XY et elle n'a pas d'utérus
Les études faites dessus ont pu remettre en question les diagnostics initiaux que l'on faisait préalablement pour constater le sexe de n'importe quelle espèce, quand il y a un doute des tests sont effectués pour une détermination hormonale en plus des constatations génétiques et visuelles
Et il n'y a rien d'idéologique là dedans, cette remise en question permet d'autant plus affiner la question biologique du sexe homme ou femme
Pour la famille, en général les études vont plutôt dans le sens d'une forme de famille nucléaire avec figure paternelle et maternelle même de civilisations polygames, donc déconstruire cette idée rien qu'historiquement va plutôt dans le sens de la famille nucléaire
La norme hétérosexuelle, encore une fois je suppose que c'est plus dans les médias que le problème est ainsi que la sur représentation dans divers oeuvres culturelles ( films/ livres etc )
Mais la remise en question de la norme hétérosexuelle dans le règle animal a pu mettre en lumière des comportement homosexuels animaliers qui peuvent interroger sur les théories de l'évolution au point précis de la reproduction. Théorie de l'évolution qui doit et peut être remise en question
Et sa remise en question en tant que maladie contagieuse a permis de cesser tout les processus de thérapies de conversion qui s'avèrent alors complètement inutiles car infondés et détruisaient plus psychologiquement des tas d'hommes qu'autre choses
Je ne pense pas qu'une méthodologie de recherche puisse faire le moindre mal du moment qu'elle est correctement utilisée, si cela impacte la construction des enfants c'est que le problème n'est pas chez le petit universitaire qui se pose des questions mais plutôt sur celui qui a décidé d'en faire un débat public houleux ouvert à tout et n'importe quoi
Et si je trouve que la génération suivantes est terrible mais selon moi ce qui cause le plus de mal aux enfants aujourd'hui ce sont majoritairement les écrans et les réseaux sociaux ainsi que l'attitude de certains parents et leurs méthodes d'éducation.
Le nombre de parents qui laissent leurs enfants de 3 ans scroller sur tiktok pendant 1 ou 2 h durant un repas au restaurant car ils ne savent pas les gérer c'est un désastre pour l'avenir qui sera difficile à rattraper
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
envoie bibliothèque
Le 25 est passé mais tu peux toujours me faire un ptit cado