Ce sujet a été résolu
Zardoz
1 an
Je suis en train de lire mes propres liens
https://www.google.co.uk/[...]p;tbm=nws&source=lnms
L'article de mygayprides me fait hurler de rire :
« Faire passer la politique avant les travailleurs et les consommateurs ne fait que nuire aux personnes sur lesquelles ces entreprises comptent »
Inversion de la réalité. C'est le wokisme qui fait passer la politique devant.
« Le choix de Harley-Davidson de se retirer de l’Indice d’égalité des entreprises est une décision impulsive alimentée par des acteurs d’extrême droite et des extrémistes MAGA qui croient pouvoir s’imposer pour démanteler des initiatives qui aident tout le monde à s’épanouir sur le lieu de travail. »
Sauf que le travail n'est pas salon de beauté, confusion abondante chez les milléniaux. Sur ce point je rejoins l'OP : Les femmes et les hommes-soja ont transformé l'usine en spa bien-être & méditation + gestion d'émotions, des trucs de bonne femme, au lieu de se concentrer sur la production de ciment et d'acier.
« Alors que près de 30 % de la génération Z s'identifient comme LGBTQ+ et que la communauté dispose d'un pouvoir d'achat de 1,4 billion de dollars »
Bullshitage complet. 30% de la gen Z n'est pas pédé. Elle se dit juste LGBTQ+ par mode comme elle se dit pro-palestine, pro-ukraine sans connaissance réelle de ces conflits.
Le ton est assez différent outre-atlantique :
https://www.google.co.uk/[...]+jack+daniels&tbm=nws
On nous rappelle qu'avant Jack Daniel’s et Harley-Davidson, il y a eu Tractor Supply et John Deere qui sont passés à la guillotine. Quatre marques qui s'adressent à du redneck endurci. Même schéma que Bud Light. Le paysan endurci leur rappelle que la transidentité c''est pas son coeur de métier et qu'il n'entend pas payer des entreprises pour ces fanfreluches. Ce qui, à gauche, devient "les méchants fachos d'extrême-droite". Savoureux.
A noter que la réddition des deux derniers a été immédiate, franche et massive. Ils n'ont même pas tenté de louvoyer et ont abdiqué dès le premier SCUD de Robby Starbuck.
L'article de mygayprides me fait hurler de rire :
« Faire passer la politique avant les travailleurs et les consommateurs ne fait que nuire aux personnes sur lesquelles ces entreprises comptent »
Inversion de la réalité. C'est le wokisme qui fait passer la politique devant.
« Le choix de Harley-Davidson de se retirer de l’Indice d’égalité des entreprises est une décision impulsive alimentée par des acteurs d’extrême droite et des extrémistes MAGA qui croient pouvoir s’imposer pour démanteler des initiatives qui aident tout le monde à s’épanouir sur le lieu de travail. »
Sauf que le travail n'est pas salon de beauté, confusion abondante chez les milléniaux. Sur ce point je rejoins l'OP : Les femmes et les hommes-soja ont transformé l'usine en spa bien-être & méditation + gestion d'émotions, des trucs de bonne femme, au lieu de se concentrer sur la production de ciment et d'acier.
« Alors que près de 30 % de la génération Z s'identifient comme LGBTQ+ et que la communauté dispose d'un pouvoir d'achat de 1,4 billion de dollars »
Bullshitage complet. 30% de la gen Z n'est pas pédé. Elle se dit juste LGBTQ+ par mode comme elle se dit pro-palestine, pro-ukraine sans connaissance réelle de ces conflits.
Le ton est assez différent outre-atlantique :
On nous rappelle qu'avant Jack Daniel’s et Harley-Davidson, il y a eu Tractor Supply et John Deere qui sont passés à la guillotine. Quatre marques qui s'adressent à du redneck endurci. Même schéma que Bud Light. Le paysan endurci leur rappelle que la transidentité c''est pas son coeur de métier et qu'il n'entend pas payer des entreprises pour ces fanfreluches. Ce qui, à gauche, devient "les méchants fachos d'extrême-droite". Savoureux.
A noter que la réddition des deux derniers a été immédiate, franche et massive. Ils n'ont même pas tenté de louvoyer et ont abdiqué dès le premier SCUD de Robby Starbuck.
D'ailleurs c'est toujours cocasse de constater que les opposants aux « méchants intolérants d'extrême-droite » s'avèrent être les plus gros intolérants que cette planète ait porté lorsqu'on a l'audace de ne pas adhérer à leur idéologie.
il y a un an
C’est un article de BLL.
Dont je condamne les propos avec la plus grande fermeté républicaine.
il y a un an
Je rappelle que moi-même condamne mes propres propos avec la plus grande fermeté républicaine et démocratique.
il y a un an
PsychoAgricole
1 an
ça en fait des mots pour dire que tu baises pas l'OP
Pas de difficulté à baiser de mon côté mon chéri, c'est même elles qui m'abordent. En revanche j'aime bien mettre les femmes et leurs serpillères comme toi face à leurs contradictions :
Mais merci pour ton up et pour tes inquiétudes, ça me touche.

Mais merci pour ton up et pour tes inquiétudes, ça me touche.
il y a un an
Le_Batiment_H
1 an
Vous connaissez le groupe FEMEN ? C'est un groupe de femmes qui prône une approche radicale du féminisme ; elles sont connues pour manifester les seins à l'air et scandent en permanence l'inutilité des hommes. Ce groupe à été crée par une bande de femmes d'origine ukrainienne ; leur logo affiche les couleurs du drapeau ukrainien : 
Maintenant l'anecdote : ce groupe de femmes aux idées radicales à l'égard des hommes (« tous les hommes sont des violeurs ») ont immédiatement quitté le territoire ukrainien lorsque les russes ont attaqué, elles sont venues se réfugier en France et ont manifesté en soutien à l'Ukraine en se mettant à poils avec des banderoles devant la Tour Eiffel :
https://hanslucas.com/acornu/photo/53219 . Elles préfèrent manifester à poils dans un pays en paix plutôt que d'aller se battre au front pour leurs idées.
En résumé : « Fuck les hommes ces violeurs patriarcaux » MAIS refusent d'aller au front et laissent ces mêmes hommes qu'elles détestent tant défendre la patrie tandis qu'elles fuient toutes sans exception à l'étranger.
Elles qui sont si égalitaristes, pourquoi ont-elles fuit le même traitement que les hommes ukrainiens ? C'est bizarre, car lorsque le RÉEL frappe avec fracas, le discours des femmes change du tout au tout... Comme c'est étrange.

Maintenant l'anecdote : ce groupe de femmes aux idées radicales à l'égard des hommes (« tous les hommes sont des violeurs ») ont immédiatement quitté le territoire ukrainien lorsque les russes ont attaqué, elles sont venues se réfugier en France et ont manifesté en soutien à l'Ukraine en se mettant à poils avec des banderoles devant la Tour Eiffel :
En résumé : « Fuck les hommes ces violeurs patriarcaux » MAIS refusent d'aller au front et laissent ces mêmes hommes qu'elles détestent tant défendre la patrie tandis qu'elles fuient toutes sans exception à l'étranger.
Elles qui sont si égalitaristes, pourquoi ont-elles fuit le même traitement que les hommes ukrainiens ? C'est bizarre, car lorsque le RÉEL frappe avec fracas, le discours des femmes change du tout au tout... Comme c'est étrange.
Tu peux aussi rajouter que la créatrice des femens ces suicidés en dénoncant l'hypocrisie du mouvement
il y a un an
Le_Batiment_H
1 an
L’abolition des études pour les femmes est un sujet qui fâche vivement les
À chaque fois que j’évoque cette nécessité d’évidence, des hommes de droite m’agressent en disant à quel point il est INDISPENSABLE pour les démocraties d’avoir des femmes à lunettes qui portent le pantalon. J’y reviens quand même car c’est une question essentielle.
Saint-Gobain est en train de sombrer. Toutes les grandes entreprises sont en train de sombrer car le management diversitaire made in USA est en train de mettre au pouvoir partout des femmes blanches à diplômes.
Et là où les femmes blanches prolifèrent, la fiottisation de l'espace respirable est actée.
Les femmes ne savent pas réparer un lavabo, ni changer l’huile de vidange de leur voiture, mais elles veulent diriger le monde, singulièrement les entreprises. Pourtant, « diriger le monde » ou « diriger les entreprises » selon les femmes consiste à bavarder autour d’un mug pour dire du mal des autres femmes, invariablement à propos de leur physique ou de leurs histoires de cul.
En dehors de tâches simples et répétitives, elles sont incapables de faire quoi que ce soit de complexe qui nécessite de l’imagination pour résoudre un problème.
Les femmes veulent les titres pour jouer aux mecs, pas les responsabilités qui vont avec ces titres.
Face à la menace de l’incurie vaginale, le désastre global est imminent.
En gros c'est foutu
On est deja GR de toute façon
On est deja GR de toute façon
il y a un an
Tu peux aussi rajouter que la créatrice des femens ces suicidés en dénoncant l'hypocrisie du mouvement
il y a un an
Khey, tu n'apportes absolument rien d'intéressant au topic.
Si tu me connaissais et si tu suivais mes topics, tu aurais déjà deviné que je m'en contre-balance de mes propres intérêts et ça ne m'interesse pas de coucher avec qui que ce soit.
Si tu étais doué d'intelligence, tu remarquerais que si les foyers ont besoin de deux salaires, c'est bel et bien à cause de l'entrée massive des femmes dans le monde du travail : en effet, et dans des termes purement marxistes, si « l'immigration est l'armée de reserve du Capital », alors les femmes sont la deuxième armée.
C'est pourtant simple à comprendre mon petit khey qui veut jouer au psychologue avec moi : si tu multiplies la population salariable du pays, en important d'un claquement de doigt des millions de femmes dans le marché de l'emploi, alors tu vas naturellement dévaluer les salaires et faire basculer le rapport de force salarial en faveur du patron, ce qui aura pour résultat de briser les salaires et d'augmenter la compétition inter-travailleurs, car désormais les hommes blancs sont non seulement en compétition entre eux-mêmes, comme ce fût toujours le cas, mais aussi contre leurs propres femmes ; rajoute à cela l'immigration à bas coût et oui, en effet, les foyers vont avoir besoin de deux salaires, alors qu'autrefois un homme seul pouvait contribuer aux besoins de sa famille avec un seul salaire.
Maintenant si les débiles de sexe féminin, et toi inclu, avaient compris cela à temps, c'est-à-dire lorsque le maitre-banquier leur offrait la pomme empoisonnée du féminisme, peut-être qu'on en serait pas là.
Donc tu prends tes airs de psychologue et tu vas répandre ton vomi homosexuel ailleurs stp.
Si tu me connaissais et si tu suivais mes topics, tu aurais déjà deviné que je m'en contre-balance de mes propres intérêts et ça ne m'interesse pas de coucher avec qui que ce soit.
Si tu étais doué d'intelligence, tu remarquerais que si les foyers ont besoin de deux salaires, c'est bel et bien à cause de l'entrée massive des femmes dans le monde du travail : en effet, et dans des termes purement marxistes, si « l'immigration est l'armée de reserve du Capital », alors les femmes sont la deuxième armée.
C'est pourtant simple à comprendre mon petit khey qui veut jouer au psychologue avec moi : si tu multiplies la population salariable du pays, en important d'un claquement de doigt des millions de femmes dans le marché de l'emploi, alors tu vas naturellement dévaluer les salaires et faire basculer le rapport de force salarial en faveur du patron, ce qui aura pour résultat de briser les salaires et d'augmenter la compétition inter-travailleurs, car désormais les hommes blancs sont non seulement en compétition entre eux-mêmes, comme ce fût toujours le cas, mais aussi contre leurs propres femmes ; rajoute à cela l'immigration à bas coût et oui, en effet, les foyers vont avoir besoin de deux salaires, alors qu'autrefois un homme seul pouvait contribuer aux besoins de sa famille avec un seul salaire.
Maintenant si les débiles de sexe féminin, et toi inclu, avaient compris cela à temps, c'est-à-dire lorsque le maitre-banquier leur offrait la pomme empoisonnée du féminisme, peut-être qu'on en serait pas là.
Donc tu prends tes airs de psychologue et tu vas répandre ton vomi homosexuel ailleurs stp.
Mais ça ne change rien.
Comme tous les gars qui sortent cet argument, tu me parles toujours du passé.
Khey, le passé c'est terminé.
On ne reviendra pas en arrière, même dans une récession, le monde a beaucoup trop changé depuis 70 ans, il est temps d'arrêter de considérer la vie dans un rétroviseur, ça ne peut pas fonctionner et encore moins à l'échelle d'un pays.
Si tu veux retirer les femmes des bureaux et des espaces de travail, il va falloir autre chose que de trépigner sur le fait qu'elles aient "accepté" le salariat, sachant que les femmes ont TOUJOURS travaillé, tu as des traces de femmes qui travaillent en dehors du foyer depuis l'Egypte Antique, ça n'a rien de nouveau et ça n'a rien de féministe. La seule chose qu'il y a de féministe là dedans, c'est la féminisation du salariat via la tertiarisation massive du monde du travail.
Ce sont les grands groupes privés et les multinationales qui gèrent ça maintenant. C'est terrible et c'est une catastrophe pour les pays qui l'ont accepté (majorité des pays occidentaux, Asie y compris et bientôt l'Afrique suivra) mais très honnêtement je vois pas comment tu peux enrayer ça, là aujourd'hui.
Juste dire "jveupaklesfemmes elles travaillent! jeveupas!" c'est risible. Les multinationales et le CAC 40 ne feront pas une croix sur la main d'œuvre bon marché de sitôt. La seule solution est la mécanisation à outrance comme le font les Asiatiques mais ça aura des conséquences désastreuses sur l'emploi quoiqu'il arrive et c'est déjà en route.
Donc quelle solution CONCRETE et FAISABLE propose-tu qui ne se résume pas à "kouizine" et "dehors les étrangers"?
Comme tous les gars qui sortent cet argument, tu me parles toujours du passé.
Khey, le passé c'est terminé.
On ne reviendra pas en arrière, même dans une récession, le monde a beaucoup trop changé depuis 70 ans, il est temps d'arrêter de considérer la vie dans un rétroviseur, ça ne peut pas fonctionner et encore moins à l'échelle d'un pays.
Si tu veux retirer les femmes des bureaux et des espaces de travail, il va falloir autre chose que de trépigner sur le fait qu'elles aient "accepté" le salariat, sachant que les femmes ont TOUJOURS travaillé, tu as des traces de femmes qui travaillent en dehors du foyer depuis l'Egypte Antique, ça n'a rien de nouveau et ça n'a rien de féministe. La seule chose qu'il y a de féministe là dedans, c'est la féminisation du salariat via la tertiarisation massive du monde du travail.
Ce sont les grands groupes privés et les multinationales qui gèrent ça maintenant. C'est terrible et c'est une catastrophe pour les pays qui l'ont accepté (majorité des pays occidentaux, Asie y compris et bientôt l'Afrique suivra) mais très honnêtement je vois pas comment tu peux enrayer ça, là aujourd'hui.
Juste dire "jveupaklesfemmes elles travaillent! jeveupas!" c'est risible. Les multinationales et le CAC 40 ne feront pas une croix sur la main d'œuvre bon marché de sitôt. La seule solution est la mécanisation à outrance comme le font les Asiatiques mais ça aura des conséquences désastreuses sur l'emploi quoiqu'il arrive et c'est déjà en route.
Donc quelle solution CONCRETE et FAISABLE propose-tu qui ne se résume pas à "kouizine" et "dehors les étrangers"?
Voix ASMR askondi
il y a un an
KheyFinito
1 an
La question importante c'est est ce que l'op est puceau
Négatif, ma virginité m'a été volée dans la vingtaine par l'une de ces succubes détentrices de chromosomes XX.
En revanche voici une autre question importante : pourquoi les serpillères à sperme, arborant fièrement leur badge homosexuel, interviennent systématiquement sur mon topics traitant du féminisme, en m'invectivant de la manière la plus lâche possible en enchaînant les attaques personnelles ?
C'est tout de même une question importante, vous en conviendrez.
En revanche voici une autre question importante : pourquoi les serpillères à sperme, arborant fièrement leur badge homosexuel, interviennent systématiquement sur mon topics traitant du féminisme, en m'invectivant de la manière la plus lâche possible en enchaînant les attaques personnelles ?
C'est tout de même une question importante, vous en conviendrez.
il y a un an
Le_Batiment_H
1 an
Les femmes doivent être immédiatement interdites d’études supérieures, leur scolarisation pouvant être strictement limitée à une finalité pratique : infirmière, comptable, secrétaire, etc.
Une femme ne pense pas, elle ressent ; elle n’a donc pas besoin de faire d’études supérieures.
Si malgré tout, vous souhaitez persister sur cette voie, la suite est claire : notre civilisation s'effondrera par la dictature des femmes blanches homosexuelles de plus de 50 ans.

Une femme ne pense pas, elle ressent ; elle n’a donc pas besoin de faire d’études supérieures.
Si malgré tout, vous souhaitez persister sur cette voie, la suite est claire : notre civilisation s'effondrera par la dictature des femmes blanches homosexuelles de plus de 50 ans.
Vrai mais le forum n'est pas ready pour ça
Et le juif est le briquet mais le golem l'est encore plus. Et le golem est le fruit du cathocuckisme
Et le juif est le briquet mais le golem l'est encore plus. Et le golem est le fruit du cathocuckisme
il y a un an
il y a un an
SAMURAI
1 an
up
il y a un an
Homosexuel spotted
je crois que là c'est même encore pire que ça
des zinzins fruités
il y a un an
Mais ça ne change rien.
Comme tous les gars qui sortent cet argument, tu me parles toujours du passé.
Khey, le passé c'est terminé.
On ne reviendra pas en arrière, même dans une récession, le monde a beaucoup trop changé depuis 70 ans, il est temps d'arrêter de considérer la vie dans un rétroviseur, ça ne peut pas fonctionner et encore moins à l'échelle d'un pays.
Si tu veux retirer les femmes des bureaux et des espaces de travail, il va falloir autre chose que de trépigner sur le fait qu'elles aient "accepté" le salariat, sachant que les femmes ont TOUJOURS travaillé, tu as des traces de femmes qui travaillent en dehors du foyer depuis l'Egypte Antique, ça n'a rien de nouveau et ça n'a rien de féministe. La seule chose qu'il y a de féministe là dedans, c'est la féminisation du salariat via la tertiarisation massive du monde du travail.
Ce sont les grands groupes privés et les multinationales qui gèrent ça maintenant. C'est terrible et c'est une catastrophe pour les pays qui l'ont accepté (majorité des pays occidentaux, Asie y compris et bientôt l'Afrique suivra) mais très honnêtement je vois pas comment tu peux enrayer ça, là aujourd'hui.
Juste dire "jveupaklesfemmes elles travaillent! jeveupas!" c'est risible. Les multinationales et le CAC 40 ne feront pas une croix sur la main d'œuvre bon marché de sitôt. La seule solution est la mécanisation à outrance comme le font les Asiatiques mais ça aura des conséquences désastreuses sur l'emploi quoiqu'il arrive et c'est déjà en route.
Donc quelle solution CONCRETE et FAISABLE propose-tu qui ne se résume pas à "kouizine" et "dehors les étrangers"?
Comme tous les gars qui sortent cet argument, tu me parles toujours du passé.
Khey, le passé c'est terminé.
On ne reviendra pas en arrière, même dans une récession, le monde a beaucoup trop changé depuis 70 ans, il est temps d'arrêter de considérer la vie dans un rétroviseur, ça ne peut pas fonctionner et encore moins à l'échelle d'un pays.
Si tu veux retirer les femmes des bureaux et des espaces de travail, il va falloir autre chose que de trépigner sur le fait qu'elles aient "accepté" le salariat, sachant que les femmes ont TOUJOURS travaillé, tu as des traces de femmes qui travaillent en dehors du foyer depuis l'Egypte Antique, ça n'a rien de nouveau et ça n'a rien de féministe. La seule chose qu'il y a de féministe là dedans, c'est la féminisation du salariat via la tertiarisation massive du monde du travail.
Ce sont les grands groupes privés et les multinationales qui gèrent ça maintenant. C'est terrible et c'est une catastrophe pour les pays qui l'ont accepté (majorité des pays occidentaux, Asie y compris et bientôt l'Afrique suivra) mais très honnêtement je vois pas comment tu peux enrayer ça, là aujourd'hui.
Juste dire "jveupaklesfemmes elles travaillent! jeveupas!" c'est risible. Les multinationales et le CAC 40 ne feront pas une croix sur la main d'œuvre bon marché de sitôt. La seule solution est la mécanisation à outrance comme le font les Asiatiques mais ça aura des conséquences désastreuses sur l'emploi quoiqu'il arrive et c'est déjà en route.
Donc quelle solution CONCRETE et FAISABLE propose-tu qui ne se résume pas à "kouizine" et "dehors les étrangers"?
Mais qu'est-ce que tu racontes l'ahuri. Les femmes au taf sont infertiles, c'est un fait. Elles sont éliminées naturellement, dans 100 ans ça n'existera plus du tout. La femme va revenir à la cuisine naturellement, par sélection naturelle. Car la femme qui n'est pas à la cuisine est infertile, et par extension sa génétique se fait exterminer
il y a un an