Avoir des amis bac+ c'est vraiment si bien que ça ?

Non. La plupart des diplômés sont des débiles.
Aucune corrélation entre niveau d'étude et qi.

cqfd

Ce n'est pas vraiment les diplômes qui comptent le plus pour se faire des amis ( et de vrais amis , pas juste des connaissances) ,c'est plutôt les valeurs profondes que vous partagez
Peut être qu'avec des gens Bac+ X années tu pourras avoir des conversations intéressantes sur certains sujets car ils auront fait des études dessus , mais au delà de ça il faut voir si vous êtes compatibles au niveau des valeurs ,au niveau de votre personnalité

d'après madoka c'est bien

Connais pas

tu ne crois pas qu'avoir un bagage culturel et intellectuel commun peut aider ?

Disons que quand on n'est pas psychologue (et même si on l'est), le niveau d'études est une information plus fiable et plus simple à trouver.



A moins que tu veuilles faire passer un test de Q.I à toutes les nouvelles personnes que tu rencontres. Ce qui risque d'être fort laborieux pour un résultat incertain.

Bof...

Éduqué et instruits oui
Formatés aussi...
Souvent de gauche politiquement..
Ne savent rien faire de leurs 10 doigts la plupart du temps...
Si boulot de bureau souvent inintéressant...

y'a des associations qui permettre de trier a ta place pour le QI

https://onche.org/topic/6[...]ation-refuse-99-9-des-low

A l'inverse le niveau d'étude tu fais comment pour trier ? Comment tu vérifies ? Comment tu distingues un ingénieur diplômé d'un technicien qui a fini par avoir une promotion ?

Au contraire, je trouve qu'il y a des gens fort intéressants dans leur genre, ici.

Après, t'es peut-être juste un golem qui sera mieux dans un club de foot ou de handball. Parfois, il faut s'accepter comme on est, et ne pas forcer avec les communautés qui ne nous correspondent pas.

Je n'ai pas l'impression que ça soit forcément corrélé, au niveau des valeurs en tout cas, peut-être que tu peux trouver plus facilement des gens qui ont les mêmes valeurs que toi dans un milieu d'où tu es issu , mais ça reste hypothétique
En fait c'est surtout à toi de voir avec qui tu t'entends le mieux , sans forcément avoir de préjugés ou d'espérance vis à vis des différentes classes intellectuelles et culturelles que tu peux rencontrer , il faut surtout voir l'humain à qui tu as à faire

en V2V je suis pas forcément d'accord avec toi.

Dans mon labo :

Un doctorant venait d'acheter une ferme avec sa meuf tradi, aimait les armes tendances survivaliste
plusieurs professeurs avaient monté un groupe d'escrime médiéval (dont j'ai fait parti \o/)
Ca lachait des propos pas très charlie sur les étudiants étrangers (et parfois les femmes).

Bref pas trop ambiance "on vote a gauche" en vrai

Les gens qui pensent direct fac de socio / science humaines quand on parle de bac+5 (alors même que ces diplômes là sont même pas vraiment considéré comme des diplômes par les gens de STEM), réflexe un peu curieux

Tu discutes avec la personne, et tu lui demandes son niveau d'études/ce qu'elle fait dans la vie. Ce n'est pas bien compliqué. Ce sujet peut même se glisser ni vu ni connu dans une conversation banale entre la météo et les jeux olympiques. La personne ne verra même pas que tu la testes. C'est totalement imperceptible, indolore, et très efficace car tu obtiens l'info que tu recherches avec une facilité déconcertante.

Alors c'est ton milieu qui veux ca.
Dans les grosses boites du tertiaire ou ingés c'est tous des robots.
On en fréquente pas mal avec ma femme et je me fais chier comme un rat mort en soirée...

je sais pas, j'ai souvent bien accroché avec les ingé avec qui j'ai travaillé. Après y'a peut-être le facteur "grosse boite" qui filtre sur le conformisme abrutis, j'ai toujours été dans des pme sauf une fois

Va savoir...
Mes meilleurs potes sont des gens au parcours assez atypique. Je m'entends rarement avec les gens trop "lisse".

Garde les gens gentils et pas pénibles. C'est les seuls critères qu'on devrait considérer

Enormément de gens mentent sur leur niveau d'étude de mon expérience

Ou comptent de façon "personnelles", genre un deug et une licence se transforment en bac+5, deux master c'est bac+10, un master et une année de spé ou de concours : bac+6

Et ce "tu fais quoi dans la vie" ne filtre absolument pas le cas de l'ingé bac+2 qui a eu des promotions internes que je citais dans le message auquel tu réponds

Et sauf à être dans le même c'est aps toujorus évident de juger du bagage académique en question de la personne
A l'inverse le QI ça se sent très facilement, non pas en pouvant l'estimer facilement, mais simplement en se rendant compte si le QI de ton interlocuteur semble proche du tient, ou pas.

D'ailleurs beaucoup de nouveaux membres mensa sont ramenés par les membres qui ramènent leurs potes. Et c'est rare que ça tombe pas juste (la personne pré-sentie ne l'est finalement pas)

N'oublions pas que le test de Q.I ne sert en réalité qu'à montrer la capacité d'une personne à réussir un test de Q.I, et qu'on peut grandement améliorer son score en s'entraînant sur des tests de Q.I.


Cependant, il a été démontré qu'il y avait une très forte corrélation entre bons résultats à ces tests de Q.I et haut niveau socio-culturel, haut niveau d'études, emploi intellectuel, entre autres, d'où le fait qu'on assimile un haut score de Q.I à de l'intelligence.



J'en déduis qu'opérer la sélection sur le niveau d'études au lieu du test de Q.I ne devrait pas amener à des résultats significativement différents.