Pas faux
Only White Lives Matter.
Salut mouloud, bon t'es bien gentil de me citer sans arrêt mais je vais te bloquer du tout et je ne verrais plus quand tu le feras
En dépit de tes larmes de rage de consanguin
En dépit de tes larmes de rage de consanguin
Des jeux Steam pas cher https://www.instant-gaming.com/?igr=gamer-cb611db
Tu es en train de me dire qu'il ne faut pas désigner les juifs car les rouges nous désigneraient du doigt et tu te plains des gauchistes qui se soumettent à l'islam (plutôt aux bougnoules, je dirais...) ? Tu est exactement du même genre que le Remplacement National qui se couche devant la bien-pensance pour ne pas paraître trop "facho".
J'avais fait un topic sur la mentalité de ceux qu'on appelle les droitardés et tu corresponds assez à cette description que j'en fais :
https://onche.org/topic/5[...]-mentalite-des-droitardes Dans ce topic, j'expliquais que les droitards sont en fait soumis à l'islam sans le savoir.
Ce qui te fait correspondre à ce que je dénonce est justement le fait que tu considères Israël comme un allié de l'Occident, voire un pays occidental, parce que l'extrême-gauche le qualifie de tel. Et le jour où l'extrême-gauche accusera la Birmanie d'être un pays occidental parce qu'elle "persécute" les pd, tu nous sortiras que les Birmans sont nos meilleurs alliés contre le Hamas d'Algérie ?
La seule position véritable européenne à avoir vis à vis d'Israël et des pro-Palestine est exprimée dans cette article :
https://thuletide.wordpre[...]0/30/the-israel-question/
Pour la vidéo de SC88, il se qualifie faussement de sioniste. Il ne dit pas qu'il faut soutenir Israël (ce qu'un véritable sioniste dirait), mais que ce que subissent les Palestiniens ne sont pas notre problème. Je suis donc en désaccord sur son auto-qualificatif. Le sionisme consiste à soutenir un état juif (en l'occurrence l'État d'Israël), tout en gardant une majorité de juifs dans les pays étrangers à cet État. C'est exactement comme les Maghrébins qui disent tant de bien du Maghreb, tout en étant en France.
Sa vidéo est donc excellente, même si son titre est mal-convenu.
J'avais fait un topic sur la mentalité de ceux qu'on appelle les droitardés et tu corresponds assez à cette description que j'en fais :
Ce qui te fait correspondre à ce que je dénonce est justement le fait que tu considères Israël comme un allié de l'Occident, voire un pays occidental, parce que l'extrême-gauche le qualifie de tel. Et le jour où l'extrême-gauche accusera la Birmanie d'être un pays occidental parce qu'elle "persécute" les pd, tu nous sortiras que les Birmans sont nos meilleurs alliés contre le Hamas d'Algérie ?
La seule position véritable européenne à avoir vis à vis d'Israël et des pro-Palestine est exprimée dans cette article :
https://thuletide.wordpre[...]0/30/the-israel-question/
Pour la vidéo de SC88, il se qualifie faussement de sioniste. Il ne dit pas qu'il faut soutenir Israël (ce qu'un véritable sioniste dirait), mais que ce que subissent les Palestiniens ne sont pas notre problème. Je suis donc en désaccord sur son auto-qualificatif. Le sionisme consiste à soutenir un état juif (en l'occurrence l'État d'Israël), tout en gardant une majorité de juifs dans les pays étrangers à cet État. C'est exactement comme les Maghrébins qui disent tant de bien du Maghreb, tout en étant en France.
Sa vidéo est donc excellente, même si son titre est mal-convenu.
Bref qu'écrivait Karl Marx à ton avis ? je te le donne en mille :
« Il y a un Juif derrière chaque tyran, tout comme il y a un jésuite derrière chaque Pape. En réalité, les espoirs des oppresseurs seraient vains, et la guerre pratiquement impossible s’il ne se trouvait quelque jésuite pour endormir les consciences et quelque Juif pour faire les poches.
[…]
Hope inspirant le respect des plus éminents marchands de son époque, et Stieglitz faisant partie de la franc-maçonnerie juive, qui a toujours existé, ces deux pouvoirs combinés pour influencer tout à la fois les marchands les plus haut placés et les plus petits travailleurs, ont été mis au plus grand profit de la Russie.
[…]
Mais les Hope ne fournissent que le prestige de leur nom : le vrai travail est fait par les Juifs, et ne peut l’être que par eux, puisqu’ils monopolisent et maîtrisent tout l’appareil de prêt à intérêt. Ils concentrent en effet leurs énergies sur le commerce de titres financiers, ce qui fait qu’ils manipulent de grandes quantités de monnaies et de factures. Prenez Amsterdam par exemple, une cité qui abrite beaucoup des pires descendants des Juifs, […] et où ils ne sont pas moins de 35 000, dont beaucoup sont impliqués dans les jeux d’argent ou la finance. Ici et là, dès qu’une somme d’argent cherche preneur, l’un de ces petits Juifs est là pour lui faire une suggestion et le placer. Le plus habile bandit de grand chemin des Abruzzes n’est pas mieux renseigné sur le contenu de la valise d’un voyageur que le Juif ne l’est sur le moindre capital disponible.
Ainsi, ces emprunts qui sont une malédiction pour le peuple, une ruine pour leurs détenteurs, et un danger pour les gouvernements, sont une bénédiction pour les enfants de Judée. Cette organisation de financiers juifs (Marx désigne les juifs hollandais, ndr) est aussi dangereuse que les organisations aristocratiques de propriétaires terriens.
[…]
Ne nous croyons pas trop sévères envers cette gent de financiers. Le fait qu’il y a 1855 ans le Christ a chassé les marchands du Temple, et que les marchands contemporains engagés du côté de la tyrannie se trouvent être ces mêmes Juifs n’est peut-être rien de plus qu’une coïncidence historique. Les financiers juifs font seulement à une échelle plus large et plus insupportable ce que d’autres font à un niveau moins significatif. Mais c’est seulement parce que les Juifs sont si puissants qu’il est plus que temps de mettre à jour et de dénoncer leur organisation. »
Source :
https://www.contrepoints.[...]juif-larticle-qui-derange
On parle bien de Karl Marx un juif franc-maçon qui aurait inspiré "le judéo-bolchévisme"...
Donc tu vois bien que par exemple Marx confondait le capitalisme et les juifs alors que lui même est juif et qu'en parallèle il a inspiré le communisme dont Ryssen dit que c'est une émanation des juifs...
On s'arrête où au juste ?
Quid de la trentaine d'intellectuels juifs qui ont contresigné le manifeste fasciste ou les 230 juifs qui ont effectué la marche sur Rome ?
Le fascisme est aussi juif ?
Il faut arrêter avec ces logiques qui ne s'appliquent plus au monde moderne...
Les juifs ne sont plus apatrides, les juifs ne sont plus la population étrangère la plus nombreuse en Europe, les juifs ne sont pas la population la plus criminogène qui tue la paix sociale sur notre continent et dans le monde occidental...
Je l'ai déjà dit mais si Hitler était né dans la fin des années 80 ou au début des années 90 ce ne serait pas les juifs qu'il aurait dans le viseur et à raison...
Les juifs étaient trop souvent pris pour cible pour unir le peuple contre un ennemi commun imaginaire en dépit de quelques faits réels insignifiants que part biais de confirmation vous allez gonfler comme d'habitude...
Et je le dis clairement, je ne mets pas autant d'energie à nuancer sur les juifs parce que je le serais ou parce que je suis un "shabbat goy" de compétition mais bien parce que tout ces discours nous font passer pour des gogoles aux yeux du monde et que je crois plus au système électoral comme étant ce qui nous permetra de reprendre les rênes avec le moins d'efforts à fournir et donc que l'extrémisme idéologique et les délires gogole 88 sont contre productifs à souhait de mon point de vue si ce n'est à deux exceptions près :
Servir de paratonnerre ou tirer la fenêtre d'Overton vers la droite...
« Il y a un Juif derrière chaque tyran, tout comme il y a un jésuite derrière chaque Pape. En réalité, les espoirs des oppresseurs seraient vains, et la guerre pratiquement impossible s’il ne se trouvait quelque jésuite pour endormir les consciences et quelque Juif pour faire les poches.
[…]
Hope inspirant le respect des plus éminents marchands de son époque, et Stieglitz faisant partie de la franc-maçonnerie juive, qui a toujours existé, ces deux pouvoirs combinés pour influencer tout à la fois les marchands les plus haut placés et les plus petits travailleurs, ont été mis au plus grand profit de la Russie.
[…]
Mais les Hope ne fournissent que le prestige de leur nom : le vrai travail est fait par les Juifs, et ne peut l’être que par eux, puisqu’ils monopolisent et maîtrisent tout l’appareil de prêt à intérêt. Ils concentrent en effet leurs énergies sur le commerce de titres financiers, ce qui fait qu’ils manipulent de grandes quantités de monnaies et de factures. Prenez Amsterdam par exemple, une cité qui abrite beaucoup des pires descendants des Juifs, […] et où ils ne sont pas moins de 35 000, dont beaucoup sont impliqués dans les jeux d’argent ou la finance. Ici et là, dès qu’une somme d’argent cherche preneur, l’un de ces petits Juifs est là pour lui faire une suggestion et le placer. Le plus habile bandit de grand chemin des Abruzzes n’est pas mieux renseigné sur le contenu de la valise d’un voyageur que le Juif ne l’est sur le moindre capital disponible.
Ainsi, ces emprunts qui sont une malédiction pour le peuple, une ruine pour leurs détenteurs, et un danger pour les gouvernements, sont une bénédiction pour les enfants de Judée. Cette organisation de financiers juifs (Marx désigne les juifs hollandais, ndr) est aussi dangereuse que les organisations aristocratiques de propriétaires terriens.
[…]
Ne nous croyons pas trop sévères envers cette gent de financiers. Le fait qu’il y a 1855 ans le Christ a chassé les marchands du Temple, et que les marchands contemporains engagés du côté de la tyrannie se trouvent être ces mêmes Juifs n’est peut-être rien de plus qu’une coïncidence historique. Les financiers juifs font seulement à une échelle plus large et plus insupportable ce que d’autres font à un niveau moins significatif. Mais c’est seulement parce que les Juifs sont si puissants qu’il est plus que temps de mettre à jour et de dénoncer leur organisation. »
Source :
On parle bien de Karl Marx un juif franc-maçon qui aurait inspiré "le judéo-bolchévisme"...
Donc tu vois bien que par exemple Marx confondait le capitalisme et les juifs alors que lui même est juif et qu'en parallèle il a inspiré le communisme dont Ryssen dit que c'est une émanation des juifs...
On s'arrête où au juste ?
Quid de la trentaine d'intellectuels juifs qui ont contresigné le manifeste fasciste ou les 230 juifs qui ont effectué la marche sur Rome ?
Le fascisme est aussi juif ?
Il faut arrêter avec ces logiques qui ne s'appliquent plus au monde moderne...
Les juifs ne sont plus apatrides, les juifs ne sont plus la population étrangère la plus nombreuse en Europe, les juifs ne sont pas la population la plus criminogène qui tue la paix sociale sur notre continent et dans le monde occidental...
Je l'ai déjà dit mais si Hitler était né dans la fin des années 80 ou au début des années 90 ce ne serait pas les juifs qu'il aurait dans le viseur et à raison...
Les juifs étaient trop souvent pris pour cible pour unir le peuple contre un ennemi commun imaginaire en dépit de quelques faits réels insignifiants que part biais de confirmation vous allez gonfler comme d'habitude...
Et je le dis clairement, je ne mets pas autant d'energie à nuancer sur les juifs parce que je le serais ou parce que je suis un "shabbat goy" de compétition mais bien parce que tout ces discours nous font passer pour des gogoles aux yeux du monde et que je crois plus au système électoral comme étant ce qui nous permetra de reprendre les rênes avec le moins d'efforts à fournir et donc que l'extrémisme idéologique et les délires gogole 88 sont contre productifs à souhait de mon point de vue si ce n'est à deux exceptions près :
Servir de paratonnerre ou tirer la fenêtre d'Overton vers la droite...
Bref qu'écrivait Karl Marx à ton avis ? je te le donne en mille :
« Il y a un Juif derrière chaque tyran, tout comme il y a un jésuite derrière chaque Pape. En réalité, les espoirs des oppresseurs seraient vains, et la guerre pratiquement impossible s’il ne se trouvait quelque jésuite pour endormir les consciences et quelque Juif pour faire les poches.
[…]
Hope inspirant le respect des plus éminents marchands de son époque, et Stieglitz faisant partie de la franc-maçonnerie juive, qui a toujours existé, ces deux pouvoirs combinés pour influencer tout à la fois les marchands les plus haut placés et les plus petits travailleurs, ont été mis au plus grand profit de la Russie.
[…]
Mais les Hope ne fournissent que le prestige de leur nom : le vrai travail est fait par les Juifs, et ne peut l’être que par eux, puisqu’ils monopolisent et maîtrisent tout l’appareil de prêt à intérêt. Ils concentrent en effet leurs énergies sur le commerce de titres financiers, ce qui fait qu’ils manipulent de grandes quantités de monnaies et de factures. Prenez Amsterdam par exemple, une cité qui abrite beaucoup des pires descendants des Juifs, […] et où ils ne sont pas moins de 35 000, dont beaucoup sont impliqués dans les jeux d’argent ou la finance. Ici et là, dès qu’une somme d’argent cherche preneur, l’un de ces petits Juifs est là pour lui faire une suggestion et le placer. Le plus habile bandit de grand chemin des Abruzzes n’est pas mieux renseigné sur le contenu de la valise d’un voyageur que le Juif ne l’est sur le moindre capital disponible.
Ainsi, ces emprunts qui sont une malédiction pour le peuple, une ruine pour leurs détenteurs, et un danger pour les gouvernements, sont une bénédiction pour les enfants de Judée. Cette organisation de financiers juifs (Marx désigne les juifs hollandais, ndr) est aussi dangereuse que les organisations aristocratiques de propriétaires terriens.
[…]
Ne nous croyons pas trop sévères envers cette gent de financiers. Le fait qu’il y a 1855 ans le Christ a chassé les marchands du Temple, et que les marchands contemporains engagés du côté de la tyrannie se trouvent être ces mêmes Juifs n’est peut-être rien de plus qu’une coïncidence historique. Les financiers juifs font seulement à une échelle plus large et plus insupportable ce que d’autres font à un niveau moins significatif. Mais c’est seulement parce que les Juifs sont si puissants qu’il est plus que temps de mettre à jour et de dénoncer leur organisation. »
Source :
https://www.contrepoints.[...]juif-larticle-qui-derange
On parle bien de Karl Marx un juif franc-maçon qui aurait inspiré "le judéo-bolchévisme"...
Donc tu vois bien que par exemple Marx confondait le capitalisme et les juifs alors que lui même est juif et qu'en parallèle il a inspiré le communisme dont Ryssen dit que c'est une émanation des juifs...
On s'arrête où au juste ?
Quid de la trentaine d'intellectuels juifs qui ont contresigné le manifeste fasciste ou les 230 juifs qui ont effectué la marche sur Rome ?
Le fascisme est aussi juif ?
Il faut arrêter avec ces logiques qui ne s'appliquent plus au monde moderne...
Les juifs ne sont plus apatrides, les juifs ne sont plus la population étrangère la plus nombreuse en Europe, les juifs ne sont pas la population la plus criminogène qui tue la paix sociale sur notre continent et dans le monde occidental...
Je l'ai déjà dit mais si Hitler était né dans la fin des années 80 ou au début des années 90 ce ne serait pas les juifs qu'il aurait dans le viseur et à raison...
Les juifs étaient trop souvent pris pour cible pour unir le peuple contre un ennemi commun imaginaire en dépit de quelques faits réels insignifiants que part biais de confirmation vous allez gonfler comme d'habitude...
Et je le dis clairement, je ne mets pas autant d'energie à nuancer sur les juifs parce que je le serais ou parce que je suis un "shabbat goy" de compétition mais bien parce que tout ces discours nous font passer pour des gogoles aux yeux du monde et que je crois plus au système électoral comme étant ce qui nous permetra de reprendre les rênes avec le moins d'efforts à fournir et donc que l'extrémisme idéologique et les délires gogole 88 sont contre productifs à souhait de mon point de vue si ce n'est à deux exceptions près :
Servir de paratonnerre ou tirer la fenêtre d'Overton vers la droite...
« Il y a un Juif derrière chaque tyran, tout comme il y a un jésuite derrière chaque Pape. En réalité, les espoirs des oppresseurs seraient vains, et la guerre pratiquement impossible s’il ne se trouvait quelque jésuite pour endormir les consciences et quelque Juif pour faire les poches.
[…]
Hope inspirant le respect des plus éminents marchands de son époque, et Stieglitz faisant partie de la franc-maçonnerie juive, qui a toujours existé, ces deux pouvoirs combinés pour influencer tout à la fois les marchands les plus haut placés et les plus petits travailleurs, ont été mis au plus grand profit de la Russie.
[…]
Mais les Hope ne fournissent que le prestige de leur nom : le vrai travail est fait par les Juifs, et ne peut l’être que par eux, puisqu’ils monopolisent et maîtrisent tout l’appareil de prêt à intérêt. Ils concentrent en effet leurs énergies sur le commerce de titres financiers, ce qui fait qu’ils manipulent de grandes quantités de monnaies et de factures. Prenez Amsterdam par exemple, une cité qui abrite beaucoup des pires descendants des Juifs, […] et où ils ne sont pas moins de 35 000, dont beaucoup sont impliqués dans les jeux d’argent ou la finance. Ici et là, dès qu’une somme d’argent cherche preneur, l’un de ces petits Juifs est là pour lui faire une suggestion et le placer. Le plus habile bandit de grand chemin des Abruzzes n’est pas mieux renseigné sur le contenu de la valise d’un voyageur que le Juif ne l’est sur le moindre capital disponible.
Ainsi, ces emprunts qui sont une malédiction pour le peuple, une ruine pour leurs détenteurs, et un danger pour les gouvernements, sont une bénédiction pour les enfants de Judée. Cette organisation de financiers juifs (Marx désigne les juifs hollandais, ndr) est aussi dangereuse que les organisations aristocratiques de propriétaires terriens.
[…]
Ne nous croyons pas trop sévères envers cette gent de financiers. Le fait qu’il y a 1855 ans le Christ a chassé les marchands du Temple, et que les marchands contemporains engagés du côté de la tyrannie se trouvent être ces mêmes Juifs n’est peut-être rien de plus qu’une coïncidence historique. Les financiers juifs font seulement à une échelle plus large et plus insupportable ce que d’autres font à un niveau moins significatif. Mais c’est seulement parce que les Juifs sont si puissants qu’il est plus que temps de mettre à jour et de dénoncer leur organisation. »
Source :
On parle bien de Karl Marx un juif franc-maçon qui aurait inspiré "le judéo-bolchévisme"...
Donc tu vois bien que par exemple Marx confondait le capitalisme et les juifs alors que lui même est juif et qu'en parallèle il a inspiré le communisme dont Ryssen dit que c'est une émanation des juifs...
On s'arrête où au juste ?
Quid de la trentaine d'intellectuels juifs qui ont contresigné le manifeste fasciste ou les 230 juifs qui ont effectué la marche sur Rome ?
Le fascisme est aussi juif ?
Il faut arrêter avec ces logiques qui ne s'appliquent plus au monde moderne...
Les juifs ne sont plus apatrides, les juifs ne sont plus la population étrangère la plus nombreuse en Europe, les juifs ne sont pas la population la plus criminogène qui tue la paix sociale sur notre continent et dans le monde occidental...
Je l'ai déjà dit mais si Hitler était né dans la fin des années 80 ou au début des années 90 ce ne serait pas les juifs qu'il aurait dans le viseur et à raison...
Les juifs étaient trop souvent pris pour cible pour unir le peuple contre un ennemi commun imaginaire en dépit de quelques faits réels insignifiants que part biais de confirmation vous allez gonfler comme d'habitude...
Et je le dis clairement, je ne mets pas autant d'energie à nuancer sur les juifs parce que je le serais ou parce que je suis un "shabbat goy" de compétition mais bien parce que tout ces discours nous font passer pour des gogoles aux yeux du monde et que je crois plus au système électoral comme étant ce qui nous permetra de reprendre les rênes avec le moins d'efforts à fournir et donc que l'extrémisme idéologique et les délires gogole 88 sont contre productifs à souhait de mon point de vue si ce n'est à deux exceptions près :
Servir de paratonnerre ou tirer la fenêtre d'Overton vers la droite...
Pour le reste je pense qu'il est impossible de vous raisonner sur vos croyances parce que vous partez d'abord de la règle :
"Les juifs sont néfastes" et ensuite vous cherchez des éléments qui collent à cette thèse... (Biais de confirmation)
Il est donc difficile de discuter en toute quiétude et d'exposer des arguments tant c'est fastidieux car vous balancez des arguments tous fabriqués à l'avance et quand on y répond vous les remettez quand même derrière...
Si je faisais un topic pour montrer les biais de raisonnement pour ne plus à devoir argumenter à chaque fois vous m'accuseriez d'être juif ou un gogoy et ainsi de suite...
C'est ça que vous ne comprenez pas...
Vous vous moquez parfois de Jean Robin parce qu'il voit le PCC et les Chinois partout à l'oeuvre et pourtant vous êtes exactement dans la même méthodologie sauf que où lui voit des chinois là où vous voyez des juifs...
La réalité est beaucoup plus nuancée et complexe et je le dis car par exemple moi je ne dis pas caricaturalement que tous les problèmes en France ou en Europe viennent forcément des immigrés malgré mon identitarisme...
J'ai bien conscience qu'un partie non négligeable vient des Européens eux même comme le problème de dénatalité par exemple...
Maintenant concernant les liens que tu partages là aussi c'est problématique car "thuletide" c'est une référence à la société de Thulé "Thule-Gesellschaft" dont sa doctrine à inspiré le nazisme avec du mysticisme et des pseudo science...
J'espère que tu ne crois pas que la Terre est plate comme Saint Claude 88 rassure moi ?
Car même si la société de Thulé ne le disait pas des groupes nordicistes le croient en se référant à des vieux textes nordiques...
Ils croient en revanche que l'homme nordique vient d'un continent perdu du nord (Ultima Thulé) alors que la science démontre que les yeux bleus sont une anomalie génétique qui a perduré par la sélection naturelle mais qu'ils ont tous un ancêtre commun qui avait des yeux bruns et cela parait évident car quand on regarde les grands primates tous ont des yeux bruns.
Même dans l'hypothèse ou la théorie du out of Africa est fausse, il y'a pas mal de chance que les hommes primitifs avaient des yeux brun pour la plupart et que les yeux bleus sont apparus avec le temps pour diverses raisons.
Une évoquée c'est qu'en remontant au nord les yeux bleus permettait de capter plus de lumière et donc étaient plus adaptés aux régions du nord ce ui a conduit à des "anomalies génétiques" :
https://ici.radio-canada.[...]gine-yeux-bleus-genetique
Pour conclure je dirais que l'antisémitisme n'est ni une nécessité ni une mesure pertinente en connaissance de cause.
Si tu penses que le salut viendra d'un soulèvement du peuple je dirais que tu es bien naïf car la gauche contrôle la rue et une révolution ne serait que subvenir que si les gens crèvent de faim et à ce moment là les gens écouteront les discours marxistes parce que dans l'absolu leur priorité ce sera d'avoir une assiette remplie et pas forcément de virer Mamadou.
La gauche est très habile dans la fourberie et ils ont pensé à tout...
"Les juifs sont néfastes" et ensuite vous cherchez des éléments qui collent à cette thèse... (Biais de confirmation)
Il est donc difficile de discuter en toute quiétude et d'exposer des arguments tant c'est fastidieux car vous balancez des arguments tous fabriqués à l'avance et quand on y répond vous les remettez quand même derrière...
Si je faisais un topic pour montrer les biais de raisonnement pour ne plus à devoir argumenter à chaque fois vous m'accuseriez d'être juif ou un gogoy et ainsi de suite...
C'est ça que vous ne comprenez pas...
Vous vous moquez parfois de Jean Robin parce qu'il voit le PCC et les Chinois partout à l'oeuvre et pourtant vous êtes exactement dans la même méthodologie sauf que où lui voit des chinois là où vous voyez des juifs...
La réalité est beaucoup plus nuancée et complexe et je le dis car par exemple moi je ne dis pas caricaturalement que tous les problèmes en France ou en Europe viennent forcément des immigrés malgré mon identitarisme...
J'ai bien conscience qu'un partie non négligeable vient des Européens eux même comme le problème de dénatalité par exemple...
Maintenant concernant les liens que tu partages là aussi c'est problématique car "thuletide" c'est une référence à la société de Thulé "Thule-Gesellschaft" dont sa doctrine à inspiré le nazisme avec du mysticisme et des pseudo science...
J'espère que tu ne crois pas que la Terre est plate comme Saint Claude 88 rassure moi ?
Car même si la société de Thulé ne le disait pas des groupes nordicistes le croient en se référant à des vieux textes nordiques...
Ils croient en revanche que l'homme nordique vient d'un continent perdu du nord (Ultima Thulé) alors que la science démontre que les yeux bleus sont une anomalie génétique qui a perduré par la sélection naturelle mais qu'ils ont tous un ancêtre commun qui avait des yeux bruns et cela parait évident car quand on regarde les grands primates tous ont des yeux bruns.
Même dans l'hypothèse ou la théorie du out of Africa est fausse, il y'a pas mal de chance que les hommes primitifs avaient des yeux brun pour la plupart et que les yeux bleus sont apparus avec le temps pour diverses raisons.
Une évoquée c'est qu'en remontant au nord les yeux bleus permettait de capter plus de lumière et donc étaient plus adaptés aux régions du nord ce ui a conduit à des "anomalies génétiques" :
Pour conclure je dirais que l'antisémitisme n'est ni une nécessité ni une mesure pertinente en connaissance de cause.
Si tu penses que le salut viendra d'un soulèvement du peuple je dirais que tu es bien naïf car la gauche contrôle la rue et une révolution ne serait que subvenir que si les gens crèvent de faim et à ce moment là les gens écouteront les discours marxistes parce que dans l'absolu leur priorité ce sera d'avoir une assiette remplie et pas forcément de virer Mamadou.
La gauche est très habile dans la fourberie et ils ont pensé à tout...
Ils ont l'air de plus en plus montés les uns contre les autres sur internet en ce moment les algériens et les marocains. Ça va finir en guerre tout ça vous pensez ?
T'es devenu antisémite hystérique toi récemment, il se passe quoi ?
Mdr, ça part sur le trans algérien puis ça parle des juifs avec les habitués juiftons pour dire qu'ils sont pas si cancer.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Hey, bidule ! @Azyliume tu penses que le Maroc peut battre cet Algérien à la boxe dans sa catégorie ou pas ?
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Les juiftons qui se voient blanc comme l'est Zemmour.
Lamentable de se mentir à ce point.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Un fantôme
Hein ? Du tout
Les Algériens BRI-SÉS
Même si c'élait légit, se ramener avec seulement une médaille de boxe féminine c'est un peu la honte. Ils en sont où dans les vraies compétitions entre hommes ?
Les juiftons qui se voient blanc comme l'est Zemmour.
Lamentable de se mentir à ce point.
Toujours marrant de voir des maghrébins traiter des natios blancs de "juifs" juste parce qu'ils n'ont pas une ligne tiersmondiste anti-Israël.
J'imagine que la ville interdite aux non blancs en Afrique du sud qui s'inspire d'Israël et est en bonne relation avec Israël ce sont en vérité des juifs avec votre raisonnement.
Oups, ça ne fonctionne pas en fait...
"Woula li vri natiaux ils sont nazis kom sa ils haissent Izrael et de l'autre couté on pi lé stigmatizé, woula on i tro itenlijon !"
J'imagine que la ville interdite aux non blancs en Afrique du sud qui s'inspire d'Israël et est en bonne relation avec Israël ce sont en vérité des juifs avec votre raisonnement.
Oups, ça ne fonctionne pas en fait...
"Woula li vri natiaux ils sont nazis kom sa ils haissent Izrael et de l'autre couté on pi lé stigmatizé, woula on i tro itenlijon !"
up
Normalement tu dois connaître la haine entre algériens et marocains animé par le conflit du Sahara occidental donc citer des cuck marocains comme source fiable est de la mauvaise fois ( pour un fdp comme toi on est habitué).
D'ailleurs le dialecte marocain et dialecte algérien est différent donc en Algérie on dit bel est bien "drari" pour le pluriel d'enfant, mais pour savoir ça faut s'intéresser au Maghreb quand même et non citer des sources x ( encore une fois pour un fdp comme toi on est habitué)
D'ailleurs le dialecte marocain et dialecte algérien est différent donc en Algérie on dit bel est bien "drari" pour le pluriel d'enfant, mais pour savoir ça faut s'intéresser au Maghreb quand même et non citer des sources x ( encore une fois pour un fdp comme toi on est habitué)
C'est vraiment des gros PD les algériens