Normalement tu dois connaître la haine entre algériens et marocains animé par le conflit du Sahara occidental donc citer des cuck marocains comme source fiable est de la mauvaise fois ( pour un fdp comme toi on est habitué).
D'ailleurs le dialecte marocain et dialecte algérien est différent donc en Algérie on dit bel est bien "drari" pour le pluriel d'enfant, mais pour savoir ça faut s'intéresser au Maghreb quand même et non citer des sources x ( encore une fois pour un fdp comme toi on est habitué)
D'ailleurs le dialecte marocain et dialecte algérien est différent donc en Algérie on dit bel est bien "drari" pour le pluriel d'enfant, mais pour savoir ça faut s'intéresser au Maghreb quand même et non citer des sources x ( encore une fois pour un fdp comme toi on est habitué)
Je connais bien ce différent cependant en quoi il est pertinent ici ?
Bis repetita :
Tu occultes certains mots par ailleurs.
Bis repetita :
Tu occultes certains mots par ailleurs.
Je connais bien ce différent cependant en quoi il est pertinent ici ?
Bis repetita :
Tu occultes certains mots par ailleurs.
Bis repetita :
Tu occultes certains mots par ailleurs.
Normalement tu dois connaître la haine entre algériens et marocains animé par le conflit du Sahara occidental donc citer des cuck marocains comme source fiable est de la mauvaise fois ( pour un fdp comme toi on est habitué).
D'ailleurs le dialecte marocain et dialecte algérien est différent donc en Algérie on dit bel est bien "drari" pour le pluriel d'enfant, mais pour savoir ça faut s'intéresser au Maghreb quand même et non citer des sources x ( encore une fois pour un fdp comme toi on est habitué)
D'ailleurs le dialecte marocain et dialecte algérien est différent donc en Algérie on dit bel est bien "drari" pour le pluriel d'enfant, mais pour savoir ça faut s'intéresser au Maghreb quand même et non citer des sources x ( encore une fois pour un fdp comme toi on est habitué)
Le dialecte algérien varie de région en région aussi non ?
free lebosslelite
" Tous les juifs que vous pointez du doigt allant de Barbara Lerner Spectre à George Soros sont des gauchistes et ne sont aucunement animés par les idéaux du judaïsme même si je connais très peu cette religion il est évident que ce sont des gauchistes anti-réactionnaires cosmopolites...
Voir les juifs comme un bloc monolithique tous unanimement animés par les mêmes idéaux est une bêtise et fait passer les gens de notre camp pour des crétins incapables de discerner la complexité des sociétés et des groupes humains... "
Les juifs comme Soros ou Spectre sont peut-être athées, mais leurs actions sont inspirées du judaïsme.
L'Ancien Testament contient un passage qui fait très cosmopolite : celui de l'épisode de la tour de Babel. La plupart des gens retiennent de cet épisode l'aspect tyrannique de Yahvé, qui ne supporte pas que les hommes puissent se surpasser et atteindre le Ciel. C'est effectivement le cas, mais ce que l'on a tendance à moins retenir, c'est que la division de l'humanité en plusieurs groupes linguistiques est vue ici comme une punition divine. Certes, le texte ne parle pas de races, mais on est déjà dans l'idée selon laquelle "une humanité unie est une humanité forte". Bien entendu, les juifs sont un peuple à part, mais l'aspect cosmopolite reste.
Les juifs de gauche en Israël sont inspirés directement de ce genre d'histoires, tandis que les juifs de droite se réfèrent davantage à l'idée de terre promise.
Donc non, contrairement à ce que tu crois, je ne considère pas les juifs comme un bloc monolithique. En revanche, j'estime qu'ils sont dangereux pour une grande partie d'entre eux et à des degrés différents.
" Donc déjà je rejette la globalisation que vous faites des juifs alors que vous parlez des juifs marxistes cosmopolites qui ne sont qu'une partie assez restreinte de leur communauté.
C'est un peu comme si des étrangers voyaient la vidéo d'un célèbre blanc antifa qui disait que les blancs sont des anti-racistes et qu'on adore acceuillir les migrants et que ceux ci résumaient les blancs à ces FDP...
Je ne crois pas que tu serais très d'accord pour valider cela et à raison. "
Sauf que, même en partant du principe que les juifs marxistes cosmopolites sont une minorité, ça n'enlève rien au fait que ces idéologies mortifères ont justement été créées par les juifs, ainsi que par des goyim enjuivés par le post-christianisme franc-maçon. Sans compter le fait que ces juifs cosmopolites sont surreprésentés parmis les élites politico-médiatiques occidentales.
Tu vas sans doute me dire qu'il ne faut pas prendre ce fait pour argent comptant (sans mauvais jeu de mots) et que les juifs ne sont pas tous comme ça, ce qui est vrai. Sauf que les autres juifs restent des étrangers qui squattent nos pays où ils n'ont rien à faire ou soutiennent un Etat qui reçoit énormément de subventions de la part du contribuable occidental sans rien donner en retour, à part quelques migrants syriens :
https://www.ynetnews.com/[...]/0,7340,L-5473381,00.html
Soutenir les juifs en France ou en Israël, ou partout ailleurs, c'est soutenir un peuple étranger. Les bougnoules sont anti-juifs ? Grand bien leur fasse. Si des sémites se haïssent entre eux, ça me va parfaitement.
" Ensuite je pense que la diabolisation est inutile dans ce cas précis car en visant le gauchiste on vise non seulement plus juste mais aussi plus large.
Le RN lui renonce sur certains points, ici dans ma logique les points sont compris dans la solution sans les citer en les discernant (càd les juifs de gauche). "
Viser les juifs n'implique en aucun cas de ne viser personne d'autre. De plus, en ne visant que les gauchistes, on prend le risque de légitimer les non-Blancs qui n'en sont pas. Si tu attaques Rockaya Diallo pour ses idées politiques, alors tu es désarmé intellectuellement face à Jean Messiha, par exemple. La question n'est pas d'ordre politique, mais racial. Il ne s'agit pas d'être uniquement anti-gauchiste, il s'agit d'être pro-Blanc. D'ailleurs, un Blanc plutôt à gauche qui fait des enfants Blancs avec une femme Blanche a 100 fois plus de mérite qu'un Blanc de droite qui est marié avec une non-Blanche et qui soutient Israël et les nouveaux fronçais bien patwiotes.
" Le but n'est pas de se soumettre mais de ne pas donner des arguments rhétorique inutile pour nos adversaires quand c'est inutile d'autant plus quand tout ceci est basé sur des logiciels surannés de gens qui pensent par exemple que le protocole des sages de Sion par exemple est un vrai livre écrit par des juifs alors que c'est un faussaire Russe qui l'a fait à l'époque et tout cela est extrêmement bien documenté. "
Si tu évites de parler de certains thèmes par peur de la réaction de tes adversaires, alors tu es sur la pente de la défaite :
https://dem-part.cfd/bris[...]u-mourir-il-faut-choisir/
En ce qui concerne Les Protocoles des Sages de Sion, je ne me suis pas renseigné pour savoir si c'est effectivement un faux (mais alors un faux disant des vérités !) ou si c'était un véritable document provenant d'une source juive. Mais qu'importe. Même en admettant que ce soit un faux, la volonté de domination juive mondiale se trouve dans les textes religieux juifs eux-mêmes, que ce soit la Bible (Esaïe chapitres 60 et 61, Zacharie chapitre 14, verset 16 à 19, Aggée chapitre 2 verset 22, Daniel chapitre 2 verset 44 et chapitre 7 verset 27, ou encore le livre des Psaumes chapitre 2 versets 7 à 9), le Talmud (
https://www.sefaria.org/Eruvin.43b.6?lang=bi https://www.sefaria.org/Shabbat.30b.3?lang=en https://www.sefaria.org/Yevamot.98a.3?lang=bi) ou encore le Zohar (
https://archive.org/detai[...]UP169_1/page/373/mode/1up
https://archive.org/detai[...]UP169_2/page/467/mode/1up).
Au passage, le Talmud dit que l'arrivée du Messi sera précédée par une période de décadence, ce qui a sans doute amené une grande partie de ces juifs de gauche à promouvoir cette décadence pour accélérer sa venue : https://www.sefaria.org/Sotah.49b.2?lang=bi
" Les juifs étaient par ailleurs des boucs émissaires utiles à l'époque quand les choses allaient mal.
On unissait le peuple en tapant les feujs (l'ennemi commun qui étaient les étrangers majoritaires à l'époque) en faisait un petit pogrom le peuple évacuait sa colère mais ça ne réglait aucun problème en réalité.
C'était une catharsis basée sur un rituel aussi grotesque que les sacrifices aztèques pour avoir de bonnes récoltes ou faire tomber la pluie...
Et accessoirement cela permettait aussi aux dirigeants de l'époque de détourner la vindicte populaire en se déresponsabilisant et en accusant ceux-ci de tous les maux de la société. "
Les pogroms n'étaient en rien de la catharsis, mais provenaient des tensions entre le peuple et les juifs. Rien à voir avec un rituel aztèque pour faire pleuvoir. D'ailleurs, ce sont les hébreux eux-mêmes qui sont à l'origine du concept de bouc émissaire avec l'histoire des deux boucs et d'Azazel. La catharsis vient plutôt d'eux, et pas des Européens.
" Maintenant tu aurais potentiellement l'idée de me dire: "Mais alors on peut dire pareil pour les maghrébins, les noirs, etc"
Sauf que premièrement le nombre de ceux-ci n'a rien à voir avec celui des juifs d'aujourd'hui et de l'époque.
Ils sont littéralement plusieurs dizaines de millions en France là où les juifs ne sont que 500.000...
Rien qu'en termes de proportion ils constituent une menace démographique sans précédent dans l'histoire de l'Europe.
Deuxièmement, pour le coup ils sont réellement responsables de nombreux faits divers liés à l'insécurité et au terrorisme. "
Encore une fois, les étrangers raciaux restent des étrangers raciaux, peu importe leur nombre. Les juifs sont moins nombreux mais restent des étrangers.
Et pour les faits divers, je ferais bientôt un topic expliquant en quoi ceux-ci sont souvent voulus par l'Etat (ce qui n'excuse en rien les agresseurs).
" Juste pour savoir, tu as déjà eu à faire à la diversité dans ta vie que ce soit à l'école, dans la rue ou au travail ?
Moi oui ca m'est arrivé directement et indirectement avec des proches ou des conaissances, en revanche je n'ai JA-MAIS eu aucun problème avec les juifs pas une seule fois ainsi que mon entourage. "
Oui, j'ai déjà eu à faire à la diversité. Et pour les juifs, ce n'est pas parce qu'ils n'agressent pas physiquement qu'ils n'agressent pas d'une autre manière (par la propagande anti-raciste venant de la gauche républicaine et de la droite casher). D'ailleurs, les asiatiques de l'Est non plus ne causent généralement pas de problèmes, mais je crois que tu sais déjà ce que je pense quant à ce qu'il faut faire d'eux...
Voir les juifs comme un bloc monolithique tous unanimement animés par les mêmes idéaux est une bêtise et fait passer les gens de notre camp pour des crétins incapables de discerner la complexité des sociétés et des groupes humains... "
Les juifs comme Soros ou Spectre sont peut-être athées, mais leurs actions sont inspirées du judaïsme.
L'Ancien Testament contient un passage qui fait très cosmopolite : celui de l'épisode de la tour de Babel. La plupart des gens retiennent de cet épisode l'aspect tyrannique de Yahvé, qui ne supporte pas que les hommes puissent se surpasser et atteindre le Ciel. C'est effectivement le cas, mais ce que l'on a tendance à moins retenir, c'est que la division de l'humanité en plusieurs groupes linguistiques est vue ici comme une punition divine. Certes, le texte ne parle pas de races, mais on est déjà dans l'idée selon laquelle "une humanité unie est une humanité forte". Bien entendu, les juifs sont un peuple à part, mais l'aspect cosmopolite reste.
Les juifs de gauche en Israël sont inspirés directement de ce genre d'histoires, tandis que les juifs de droite se réfèrent davantage à l'idée de terre promise.
Donc non, contrairement à ce que tu crois, je ne considère pas les juifs comme un bloc monolithique. En revanche, j'estime qu'ils sont dangereux pour une grande partie d'entre eux et à des degrés différents.
" Donc déjà je rejette la globalisation que vous faites des juifs alors que vous parlez des juifs marxistes cosmopolites qui ne sont qu'une partie assez restreinte de leur communauté.
C'est un peu comme si des étrangers voyaient la vidéo d'un célèbre blanc antifa qui disait que les blancs sont des anti-racistes et qu'on adore acceuillir les migrants et que ceux ci résumaient les blancs à ces FDP...
Je ne crois pas que tu serais très d'accord pour valider cela et à raison. "
Sauf que, même en partant du principe que les juifs marxistes cosmopolites sont une minorité, ça n'enlève rien au fait que ces idéologies mortifères ont justement été créées par les juifs, ainsi que par des goyim enjuivés par le post-christianisme franc-maçon. Sans compter le fait que ces juifs cosmopolites sont surreprésentés parmis les élites politico-médiatiques occidentales.
Tu vas sans doute me dire qu'il ne faut pas prendre ce fait pour argent comptant (sans mauvais jeu de mots) et que les juifs ne sont pas tous comme ça, ce qui est vrai. Sauf que les autres juifs restent des étrangers qui squattent nos pays où ils n'ont rien à faire ou soutiennent un Etat qui reçoit énormément de subventions de la part du contribuable occidental sans rien donner en retour, à part quelques migrants syriens :
Soutenir les juifs en France ou en Israël, ou partout ailleurs, c'est soutenir un peuple étranger. Les bougnoules sont anti-juifs ? Grand bien leur fasse. Si des sémites se haïssent entre eux, ça me va parfaitement.
" Ensuite je pense que la diabolisation est inutile dans ce cas précis car en visant le gauchiste on vise non seulement plus juste mais aussi plus large.
Le RN lui renonce sur certains points, ici dans ma logique les points sont compris dans la solution sans les citer en les discernant (càd les juifs de gauche). "
Viser les juifs n'implique en aucun cas de ne viser personne d'autre. De plus, en ne visant que les gauchistes, on prend le risque de légitimer les non-Blancs qui n'en sont pas. Si tu attaques Rockaya Diallo pour ses idées politiques, alors tu es désarmé intellectuellement face à Jean Messiha, par exemple. La question n'est pas d'ordre politique, mais racial. Il ne s'agit pas d'être uniquement anti-gauchiste, il s'agit d'être pro-Blanc. D'ailleurs, un Blanc plutôt à gauche qui fait des enfants Blancs avec une femme Blanche a 100 fois plus de mérite qu'un Blanc de droite qui est marié avec une non-Blanche et qui soutient Israël et les nouveaux fronçais bien patwiotes.
" Le but n'est pas de se soumettre mais de ne pas donner des arguments rhétorique inutile pour nos adversaires quand c'est inutile d'autant plus quand tout ceci est basé sur des logiciels surannés de gens qui pensent par exemple que le protocole des sages de Sion par exemple est un vrai livre écrit par des juifs alors que c'est un faussaire Russe qui l'a fait à l'époque et tout cela est extrêmement bien documenté. "
Si tu évites de parler de certains thèmes par peur de la réaction de tes adversaires, alors tu es sur la pente de la défaite :
En ce qui concerne Les Protocoles des Sages de Sion, je ne me suis pas renseigné pour savoir si c'est effectivement un faux (mais alors un faux disant des vérités !) ou si c'était un véritable document provenant d'une source juive. Mais qu'importe. Même en admettant que ce soit un faux, la volonté de domination juive mondiale se trouve dans les textes religieux juifs eux-mêmes, que ce soit la Bible (Esaïe chapitres 60 et 61, Zacharie chapitre 14, verset 16 à 19, Aggée chapitre 2 verset 22, Daniel chapitre 2 verset 44 et chapitre 7 verset 27, ou encore le livre des Psaumes chapitre 2 versets 7 à 9), le Talmud (
Au passage, le Talmud dit que l'arrivée du Messi sera précédée par une période de décadence, ce qui a sans doute amené une grande partie de ces juifs de gauche à promouvoir cette décadence pour accélérer sa venue :
" Les juifs étaient par ailleurs des boucs émissaires utiles à l'époque quand les choses allaient mal.
On unissait le peuple en tapant les feujs (l'ennemi commun qui étaient les étrangers majoritaires à l'époque) en faisait un petit pogrom le peuple évacuait sa colère mais ça ne réglait aucun problème en réalité.
C'était une catharsis basée sur un rituel aussi grotesque que les sacrifices aztèques pour avoir de bonnes récoltes ou faire tomber la pluie...
Et accessoirement cela permettait aussi aux dirigeants de l'époque de détourner la vindicte populaire en se déresponsabilisant et en accusant ceux-ci de tous les maux de la société. "
Les pogroms n'étaient en rien de la catharsis, mais provenaient des tensions entre le peuple et les juifs. Rien à voir avec un rituel aztèque pour faire pleuvoir. D'ailleurs, ce sont les hébreux eux-mêmes qui sont à l'origine du concept de bouc émissaire avec l'histoire des deux boucs et d'Azazel. La catharsis vient plutôt d'eux, et pas des Européens.
" Maintenant tu aurais potentiellement l'idée de me dire: "Mais alors on peut dire pareil pour les maghrébins, les noirs, etc"
Sauf que premièrement le nombre de ceux-ci n'a rien à voir avec celui des juifs d'aujourd'hui et de l'époque.
Ils sont littéralement plusieurs dizaines de millions en France là où les juifs ne sont que 500.000...
Rien qu'en termes de proportion ils constituent une menace démographique sans précédent dans l'histoire de l'Europe.
Deuxièmement, pour le coup ils sont réellement responsables de nombreux faits divers liés à l'insécurité et au terrorisme. "
Encore une fois, les étrangers raciaux restent des étrangers raciaux, peu importe leur nombre. Les juifs sont moins nombreux mais restent des étrangers.
Et pour les faits divers, je ferais bientôt un topic expliquant en quoi ceux-ci sont souvent voulus par l'Etat (ce qui n'excuse en rien les agresseurs).
" Juste pour savoir, tu as déjà eu à faire à la diversité dans ta vie que ce soit à l'école, dans la rue ou au travail ?
Moi oui ca m'est arrivé directement et indirectement avec des proches ou des conaissances, en revanche je n'ai JA-MAIS eu aucun problème avec les juifs pas une seule fois ainsi que mon entourage. "
Oui, j'ai déjà eu à faire à la diversité. Et pour les juifs, ce n'est pas parce qu'ils n'agressent pas physiquement qu'ils n'agressent pas d'une autre manière (par la propagande anti-raciste venant de la gauche républicaine et de la droite casher). D'ailleurs, les asiatiques de l'Est non plus ne causent généralement pas de problèmes, mais je crois que tu sais déjà ce que je pense quant à ce qu'il faut faire d'eux...
Only White Lives Matter.
Bref qu'écrivait Karl Marx à ton avis ? je te le donne en mille :
« Il y a un Juif derrière chaque tyran, tout comme il y a un jésuite derrière chaque Pape. En réalité, les espoirs des oppresseurs seraient vains, et la guerre pratiquement impossible s’il ne se trouvait quelque jésuite pour endormir les consciences et quelque Juif pour faire les poches.
[…]
Hope inspirant le respect des plus éminents marchands de son époque, et Stieglitz faisant partie de la franc-maçonnerie juive, qui a toujours existé, ces deux pouvoirs combinés pour influencer tout à la fois les marchands les plus haut placés et les plus petits travailleurs, ont été mis au plus grand profit de la Russie.
[…]
Mais les Hope ne fournissent que le prestige de leur nom : le vrai travail est fait par les Juifs, et ne peut l’être que par eux, puisqu’ils monopolisent et maîtrisent tout l’appareil de prêt à intérêt. Ils concentrent en effet leurs énergies sur le commerce de titres financiers, ce qui fait qu’ils manipulent de grandes quantités de monnaies et de factures. Prenez Amsterdam par exemple, une cité qui abrite beaucoup des pires descendants des Juifs, […] et où ils ne sont pas moins de 35 000, dont beaucoup sont impliqués dans les jeux d’argent ou la finance. Ici et là, dès qu’une somme d’argent cherche preneur, l’un de ces petits Juifs est là pour lui faire une suggestion et le placer. Le plus habile bandit de grand chemin des Abruzzes n’est pas mieux renseigné sur le contenu de la valise d’un voyageur que le Juif ne l’est sur le moindre capital disponible.
Ainsi, ces emprunts qui sont une malédiction pour le peuple, une ruine pour leurs détenteurs, et un danger pour les gouvernements, sont une bénédiction pour les enfants de Judée. Cette organisation de financiers juifs (Marx désigne les juifs hollandais, ndr) est aussi dangereuse que les organisations aristocratiques de propriétaires terriens.
[…]
Ne nous croyons pas trop sévères envers cette gent de financiers. Le fait qu’il y a 1855 ans le Christ a chassé les marchands du Temple, et que les marchands contemporains engagés du côté de la tyrannie se trouvent être ces mêmes Juifs n’est peut-être rien de plus qu’une coïncidence historique. Les financiers juifs font seulement à une échelle plus large et plus insupportable ce que d’autres font à un niveau moins significatif. Mais c’est seulement parce que les Juifs sont si puissants qu’il est plus que temps de mettre à jour et de dénoncer leur organisation. »
Source :
https://www.contrepoints.[...]juif-larticle-qui-derange
On parle bien de Karl Marx un juif franc-maçon qui aurait inspiré "le judéo-bolchévisme"...
Donc tu vois bien que par exemple Marx confondait le capitalisme et les juifs alors que lui même est juif et qu'en parallèle il a inspiré le communisme dont Ryssen dit que c'est une émanation des juifs...
On s'arrête où au juste ?
Quid de la trentaine d'intellectuels juifs qui ont contresigné le manifeste fasciste ou les 230 juifs qui ont effectué la marche sur Rome ?
Le fascisme est aussi juif ?
Il faut arrêter avec ces logiques qui ne s'appliquent plus au monde moderne...
Les juifs ne sont plus apatrides, les juifs ne sont plus la population étrangère la plus nombreuse en Europe, les juifs ne sont pas la population la plus criminogène qui tue la paix sociale sur notre continent et dans le monde occidental...
Je l'ai déjà dit mais si Hitler était né dans la fin des années 80 ou au début des années 90 ce ne serait pas les juifs qu'il aurait dans le viseur et à raison...
Les juifs étaient trop souvent pris pour cible pour unir le peuple contre un ennemi commun imaginaire en dépit de quelques faits réels insignifiants que part biais de confirmation vous allez gonfler comme d'habitude...
Et je le dis clairement, je ne mets pas autant d'energie à nuancer sur les juifs parce que je le serais ou parce que je suis un "shabbat goy" de compétition mais bien parce que tout ces discours nous font passer pour des gogoles aux yeux du monde et que je crois plus au système électoral comme étant ce qui nous permetra de reprendre les rênes avec le moins d'efforts à fournir et donc que l'extrémisme idéologique et les délires gogole 88 sont contre productifs à souhait de mon point de vue si ce n'est à deux exceptions près :
Servir de paratonnerre ou tirer la fenêtre d'Overton vers la droite...
« Il y a un Juif derrière chaque tyran, tout comme il y a un jésuite derrière chaque Pape. En réalité, les espoirs des oppresseurs seraient vains, et la guerre pratiquement impossible s’il ne se trouvait quelque jésuite pour endormir les consciences et quelque Juif pour faire les poches.
[…]
Hope inspirant le respect des plus éminents marchands de son époque, et Stieglitz faisant partie de la franc-maçonnerie juive, qui a toujours existé, ces deux pouvoirs combinés pour influencer tout à la fois les marchands les plus haut placés et les plus petits travailleurs, ont été mis au plus grand profit de la Russie.
[…]
Mais les Hope ne fournissent que le prestige de leur nom : le vrai travail est fait par les Juifs, et ne peut l’être que par eux, puisqu’ils monopolisent et maîtrisent tout l’appareil de prêt à intérêt. Ils concentrent en effet leurs énergies sur le commerce de titres financiers, ce qui fait qu’ils manipulent de grandes quantités de monnaies et de factures. Prenez Amsterdam par exemple, une cité qui abrite beaucoup des pires descendants des Juifs, […] et où ils ne sont pas moins de 35 000, dont beaucoup sont impliqués dans les jeux d’argent ou la finance. Ici et là, dès qu’une somme d’argent cherche preneur, l’un de ces petits Juifs est là pour lui faire une suggestion et le placer. Le plus habile bandit de grand chemin des Abruzzes n’est pas mieux renseigné sur le contenu de la valise d’un voyageur que le Juif ne l’est sur le moindre capital disponible.
Ainsi, ces emprunts qui sont une malédiction pour le peuple, une ruine pour leurs détenteurs, et un danger pour les gouvernements, sont une bénédiction pour les enfants de Judée. Cette organisation de financiers juifs (Marx désigne les juifs hollandais, ndr) est aussi dangereuse que les organisations aristocratiques de propriétaires terriens.
[…]
Ne nous croyons pas trop sévères envers cette gent de financiers. Le fait qu’il y a 1855 ans le Christ a chassé les marchands du Temple, et que les marchands contemporains engagés du côté de la tyrannie se trouvent être ces mêmes Juifs n’est peut-être rien de plus qu’une coïncidence historique. Les financiers juifs font seulement à une échelle plus large et plus insupportable ce que d’autres font à un niveau moins significatif. Mais c’est seulement parce que les Juifs sont si puissants qu’il est plus que temps de mettre à jour et de dénoncer leur organisation. »
Source :
On parle bien de Karl Marx un juif franc-maçon qui aurait inspiré "le judéo-bolchévisme"...
Donc tu vois bien que par exemple Marx confondait le capitalisme et les juifs alors que lui même est juif et qu'en parallèle il a inspiré le communisme dont Ryssen dit que c'est une émanation des juifs...
On s'arrête où au juste ?
Quid de la trentaine d'intellectuels juifs qui ont contresigné le manifeste fasciste ou les 230 juifs qui ont effectué la marche sur Rome ?
Le fascisme est aussi juif ?
Il faut arrêter avec ces logiques qui ne s'appliquent plus au monde moderne...
Les juifs ne sont plus apatrides, les juifs ne sont plus la population étrangère la plus nombreuse en Europe, les juifs ne sont pas la population la plus criminogène qui tue la paix sociale sur notre continent et dans le monde occidental...
Je l'ai déjà dit mais si Hitler était né dans la fin des années 80 ou au début des années 90 ce ne serait pas les juifs qu'il aurait dans le viseur et à raison...
Les juifs étaient trop souvent pris pour cible pour unir le peuple contre un ennemi commun imaginaire en dépit de quelques faits réels insignifiants que part biais de confirmation vous allez gonfler comme d'habitude...
Et je le dis clairement, je ne mets pas autant d'energie à nuancer sur les juifs parce que je le serais ou parce que je suis un "shabbat goy" de compétition mais bien parce que tout ces discours nous font passer pour des gogoles aux yeux du monde et que je crois plus au système électoral comme étant ce qui nous permetra de reprendre les rênes avec le moins d'efforts à fournir et donc que l'extrémisme idéologique et les délires gogole 88 sont contre productifs à souhait de mon point de vue si ce n'est à deux exceptions près :
Servir de paratonnerre ou tirer la fenêtre d'Overton vers la droite...
Pour les écrits anti-juifs de Marx, ils sont anecdotiques du fait de leur absence dans le texte le plus connu, celui du manifeste communiste. C'est d'ailleurs cela qui prouve selon moi que Marx agissait pour sa communauté : le fait qu'il n'ait pas évoqué la question juive dans le manifeste prouve qu'il connaissait le rôle des siens au sein du système capitaliste mais n'en a pas averti les ouvriers. Au lieu de cela, il les a dressés contre le principe de propriété privée, indispensable au bon fonctionnement d'un Etat.
Sinon, le judéo-bolchevisme est une réalité pouvant être prouvée sur plusieurs points :
_ Le marxisme a été inventé par le juif Karl Marx.
_ Le révisionnisme, courant marxiste modéré, a été élaboré par le juif Eduard Bernstein.
_ Lénine avait des origines juives.
_ Trotsky, le numéro 2 du régime au début, et le créateur de l'armée rouge, était juif.
_ Le Bund (union générale des travailleurs juifs) était l'un des deux partis à l'origine du parti ouvrier social-démocrate de Russie, partagé plus tard entre bolcheviks et mencheviks.
_ L'autre parti, le SBORK, a été fondé par Lénine, le juif Martov, et deux non-juifs.
_ Les mencheviks étaient dirigés par Martov
_ 23 % des "vieux bolcheviks" étaient juifs.
_ 29 % des officiers de la tcheka étaient juifs.
_ La Troisième Internationale a été fondée par 5 hommes, dont 4 juifs.
_ La révolution spartakiste de Berlin a été menée par les juifs Rosa Luxemburg et Leo Jogiches, ainsi que par Karl Liebknecht (apparemment pas juif).
_ Les deux uniques présidents de la république soviétique de Bavière étaient juifs.
_ Les principaux meneurs de la révolution communiste en Bavière étaient juifs.
_ Sur les 33 dirigeants de la république soviétique de Hongrie, 21 étaient juifs, soit 64%, dont les numéros 1 et 2 du régime, Bela Kun et Tibor Szamuely.
_ Bien que sur les 13 dirigeants de la république soviétique de Lituanie, seuls 2 étaient juifs, la révolution a été financée par l'URSS, notamment par le juif Adolph Joffe et un non-juif.
_ Trois des quatres premiers chefs de l'administration du goulag étaient juifs.
_ L'assassinat des Romanov a été mené par le juif Yurovsky, sous les ordres du juif Sverdlov.
_ Sous Staline, le numéro 2 du régime était le juif Lazare Kaganovitch.
_ Le premier chef du NKVD était le juif Genrikh Iagoda.
_
https://m.jpost.com/Israe[...]odomor-as-genocide-578308 (dans cet article, l'auteur affirme que dire que l'Holodomor était un génocide est antisémite car beaucoup de juifs y ont participé)
_ article important : https://www.ynetnews.com/[...]/0,7340,L-3342999,00.html (l'auteur affirme que les crimes des juifs cités n'étaient pas dûs à leur judéité, ce que je conteste, mais il a le mérite de reconnaître un fait important)
_ Pendant la guerre civile russe, 50 % des membres du gouvernement de chaque ville étaient juifs :
https://history.state.gov[...]ts/frus1918Russiav02/d307
Pour les liens entre le capitalisme et le communisme, je pense qu'il faudrait également que je fasse un topic là-dessus.
En ce qui concerne le fascisme, certains estiment qu'il était d'origine juive, mais ce n'est pas mon cas. Je pense plutôt que les fascistes italiens ont fait l'erreur de ne pas mettre de dimension raciale à leur doctrine à ses débuts.
" Et je le dis clairement, je ne mets pas autant d'energie à nuancer sur les juifs parce que je le serais ou parce que je suis un "shabbat goy" de compétition mais bien parce que tout ces discours nous font passer pour des gogoles aux yeux du monde et que je crois plus au système électoral comme étant ce qui nous permetra de reprendre les rênes avec le moins d'efforts à fournir et donc que l'extrémisme idéologique et les délires gogole 88 sont contre productifs à souhait de mon point de vue si ce n'est à deux exceptions près :
Servir de paratonnerre ou tirer la fenêtre d'Overton vers la droite... "
L'extrêmisme idéologique est au contraire extrêmement important si l'on veut avoir une vision claire et ne pas devoir subir une régression plus tard. Ça risque d'être compliqué à expliquer, mais tu peux toujours lire Mein Kampf, Adolf explique ça très bien.
Sinon, le judéo-bolchevisme est une réalité pouvant être prouvée sur plusieurs points :
_ Le marxisme a été inventé par le juif Karl Marx.
_ Le révisionnisme, courant marxiste modéré, a été élaboré par le juif Eduard Bernstein.
_ Lénine avait des origines juives.
_ Trotsky, le numéro 2 du régime au début, et le créateur de l'armée rouge, était juif.
_ Le Bund (union générale des travailleurs juifs) était l'un des deux partis à l'origine du parti ouvrier social-démocrate de Russie, partagé plus tard entre bolcheviks et mencheviks.
_ L'autre parti, le SBORK, a été fondé par Lénine, le juif Martov, et deux non-juifs.
_ Les mencheviks étaient dirigés par Martov
_ 23 % des "vieux bolcheviks" étaient juifs.
_ 29 % des officiers de la tcheka étaient juifs.
_ La Troisième Internationale a été fondée par 5 hommes, dont 4 juifs.
_ La révolution spartakiste de Berlin a été menée par les juifs Rosa Luxemburg et Leo Jogiches, ainsi que par Karl Liebknecht (apparemment pas juif).
_ Les deux uniques présidents de la république soviétique de Bavière étaient juifs.
_ Les principaux meneurs de la révolution communiste en Bavière étaient juifs.
_ Sur les 33 dirigeants de la république soviétique de Hongrie, 21 étaient juifs, soit 64%, dont les numéros 1 et 2 du régime, Bela Kun et Tibor Szamuely.
_ Bien que sur les 13 dirigeants de la république soviétique de Lituanie, seuls 2 étaient juifs, la révolution a été financée par l'URSS, notamment par le juif Adolph Joffe et un non-juif.
_ Trois des quatres premiers chefs de l'administration du goulag étaient juifs.
_ L'assassinat des Romanov a été mené par le juif Yurovsky, sous les ordres du juif Sverdlov.
_ Sous Staline, le numéro 2 du régime était le juif Lazare Kaganovitch.
_ Le premier chef du NKVD était le juif Genrikh Iagoda.
_
_ article important :
_ Pendant la guerre civile russe, 50 % des membres du gouvernement de chaque ville étaient juifs :
Pour les liens entre le capitalisme et le communisme, je pense qu'il faudrait également que je fasse un topic là-dessus.
En ce qui concerne le fascisme, certains estiment qu'il était d'origine juive, mais ce n'est pas mon cas. Je pense plutôt que les fascistes italiens ont fait l'erreur de ne pas mettre de dimension raciale à leur doctrine à ses débuts.
" Et je le dis clairement, je ne mets pas autant d'energie à nuancer sur les juifs parce que je le serais ou parce que je suis un "shabbat goy" de compétition mais bien parce que tout ces discours nous font passer pour des gogoles aux yeux du monde et que je crois plus au système électoral comme étant ce qui nous permetra de reprendre les rênes avec le moins d'efforts à fournir et donc que l'extrémisme idéologique et les délires gogole 88 sont contre productifs à souhait de mon point de vue si ce n'est à deux exceptions près :
Servir de paratonnerre ou tirer la fenêtre d'Overton vers la droite... "
L'extrêmisme idéologique est au contraire extrêmement important si l'on veut avoir une vision claire et ne pas devoir subir une régression plus tard. Ça risque d'être compliqué à expliquer, mais tu peux toujours lire Mein Kampf, Adolf explique ça très bien.
Only White Lives Matter.
Pour le reste je pense qu'il est impossible de vous raisonner sur vos croyances parce que vous partez d'abord de la règle :
"Les juifs sont néfastes" et ensuite vous cherchez des éléments qui collent à cette thèse... (Biais de confirmation)
Il est donc difficile de discuter en toute quiétude et d'exposer des arguments tant c'est fastidieux car vous balancez des arguments tous fabriqués à l'avance et quand on y répond vous les remettez quand même derrière...
Si je faisais un topic pour montrer les biais de raisonnement pour ne plus à devoir argumenter à chaque fois vous m'accuseriez d'être juif ou un gogoy et ainsi de suite...
C'est ça que vous ne comprenez pas...
Vous vous moquez parfois de Jean Robin parce qu'il voit le PCC et les Chinois partout à l'oeuvre et pourtant vous êtes exactement dans la même méthodologie sauf que où lui voit des chinois là où vous voyez des juifs...
La réalité est beaucoup plus nuancée et complexe et je le dis car par exemple moi je ne dis pas caricaturalement que tous les problèmes en France ou en Europe viennent forcément des immigrés malgré mon identitarisme...
J'ai bien conscience qu'un partie non négligeable vient des Européens eux même comme le problème de dénatalité par exemple...
Maintenant concernant les liens que tu partages là aussi c'est problématique car "thuletide" c'est une référence à la société de Thulé "Thule-Gesellschaft" dont sa doctrine à inspiré le nazisme avec du mysticisme et des pseudo science...
J'espère que tu ne crois pas que la Terre est plate comme Saint Claude 88 rassure moi ?
Car même si la société de Thulé ne le disait pas des groupes nordicistes le croient en se référant à des vieux textes nordiques...
Ils croient en revanche que l'homme nordique vient d'un continent perdu du nord (Ultima Thulé) alors que la science démontre que les yeux bleus sont une anomalie génétique qui a perduré par la sélection naturelle mais qu'ils ont tous un ancêtre commun qui avait des yeux bruns et cela parait évident car quand on regarde les grands primates tous ont des yeux bruns.
Même dans l'hypothèse ou la théorie du out of Africa est fausse, il y'a pas mal de chance que les hommes primitifs avaient des yeux brun pour la plupart et que les yeux bleus sont apparus avec le temps pour diverses raisons.
Une évoquée c'est qu'en remontant au nord les yeux bleus permettait de capter plus de lumière et donc étaient plus adaptés aux régions du nord ce ui a conduit à des "anomalies génétiques" :
https://ici.radio-canada.[...]gine-yeux-bleus-genetique
Pour conclure je dirais que l'antisémitisme n'est ni une nécessité ni une mesure pertinente en connaissance de cause.
Si tu penses que le salut viendra d'un soulèvement du peuple je dirais que tu es bien naïf car la gauche contrôle la rue et une révolution ne serait que subvenir que si les gens crèvent de faim et à ce moment là les gens écouteront les discours marxistes parce que dans l'absolu leur priorité ce sera d'avoir une assiette remplie et pas forcément de virer Mamadou.
La gauche est très habile dans la fourberie et ils ont pensé à tout...
"Les juifs sont néfastes" et ensuite vous cherchez des éléments qui collent à cette thèse... (Biais de confirmation)
Il est donc difficile de discuter en toute quiétude et d'exposer des arguments tant c'est fastidieux car vous balancez des arguments tous fabriqués à l'avance et quand on y répond vous les remettez quand même derrière...
Si je faisais un topic pour montrer les biais de raisonnement pour ne plus à devoir argumenter à chaque fois vous m'accuseriez d'être juif ou un gogoy et ainsi de suite...
C'est ça que vous ne comprenez pas...
Vous vous moquez parfois de Jean Robin parce qu'il voit le PCC et les Chinois partout à l'oeuvre et pourtant vous êtes exactement dans la même méthodologie sauf que où lui voit des chinois là où vous voyez des juifs...
La réalité est beaucoup plus nuancée et complexe et je le dis car par exemple moi je ne dis pas caricaturalement que tous les problèmes en France ou en Europe viennent forcément des immigrés malgré mon identitarisme...
J'ai bien conscience qu'un partie non négligeable vient des Européens eux même comme le problème de dénatalité par exemple...
Maintenant concernant les liens que tu partages là aussi c'est problématique car "thuletide" c'est une référence à la société de Thulé "Thule-Gesellschaft" dont sa doctrine à inspiré le nazisme avec du mysticisme et des pseudo science...
J'espère que tu ne crois pas que la Terre est plate comme Saint Claude 88 rassure moi ?
Car même si la société de Thulé ne le disait pas des groupes nordicistes le croient en se référant à des vieux textes nordiques...
Ils croient en revanche que l'homme nordique vient d'un continent perdu du nord (Ultima Thulé) alors que la science démontre que les yeux bleus sont une anomalie génétique qui a perduré par la sélection naturelle mais qu'ils ont tous un ancêtre commun qui avait des yeux bruns et cela parait évident car quand on regarde les grands primates tous ont des yeux bruns.
Même dans l'hypothèse ou la théorie du out of Africa est fausse, il y'a pas mal de chance que les hommes primitifs avaient des yeux brun pour la plupart et que les yeux bleus sont apparus avec le temps pour diverses raisons.
Une évoquée c'est qu'en remontant au nord les yeux bleus permettait de capter plus de lumière et donc étaient plus adaptés aux régions du nord ce ui a conduit à des "anomalies génétiques" :
Pour conclure je dirais que l'antisémitisme n'est ni une nécessité ni une mesure pertinente en connaissance de cause.
Si tu penses que le salut viendra d'un soulèvement du peuple je dirais que tu es bien naïf car la gauche contrôle la rue et une révolution ne serait que subvenir que si les gens crèvent de faim et à ce moment là les gens écouteront les discours marxistes parce que dans l'absolu leur priorité ce sera d'avoir une assiette remplie et pas forcément de virer Mamadou.
La gauche est très habile dans la fourberie et ils ont pensé à tout...
l'ecroquerie commence a être révélée
c'est bien un putain de bonhomme et les gens du commité olympique le savent
https://reduxx.info/inter[...]tion-vice-president-says/
les algériens du forum vous êtes ou ?
https://x.com/OliLondonTV/status/1819678472614137910
c'est bien un putain de bonhomme et les gens du commité olympique le savent
les algériens du forum vous êtes ou ?