Combien de livres avez-vous lu cette année ?

Non, tu es triso, il n'est pas moi.

C'est une histoire de hard science-fiction écrite par un chinois (0% woke). En gros ce genre se base sur des théories scientifiques et tu as plein d'explications.


L'histoire commence à notre époque, le premier tome est sympa, sans plus, mais les deux suivants sont exceptionnels car ça vrille en space-opéra et ça élargit ta conscience à chaque chapitre

L'univers se développe au fur et à mesure que l'histoire évolue, et ça va toujours plus loin, en prenant des dimensions de plus en plus grandes à l'échelle du temps et de l'espace

C'est bluffant et ça mindfuck

Les stickers Zidane, c'est pour ça que tu crois que c'est mon secondaire.

Oui Célestin. Tu m'as tellement brisé que tout ton argumentaire se réduit à des suppositions non démontrées ou prouvées.

Zidane cautionne absolument tout, pour ça que j'utilise des fois. :zizou_sourit: :zizou_sourit:

Quelques-uns quand je n'ai pas été trop déprimé. Qui me viennent à l'esprit comme m'ayant marqué, l'Eve future de Villiers de l'Isle-Adam, confus et longuet par moment, mais avec quelques passages d'une intensité poétique rare.
Mandragore d'Ewers, inégal mais avec une ambiance malsaine plutôt réussie.
Des écrits politiques sans trop d'intérêt de Zweig. Une pièce de jeunesse de Jean Genet sur Heliogabale, avec quelques répliques pas trop mal (il faut toujours que je lise son Notre dame des fleurs...).

J'ai commencé Les Possédés de Dostoïevski, mais j'ai du mal, je me reconnais trop dans le personnage ridicule de Trophimovitch (tout du moins comme il est présenté au début) et je ne vois pas encore au juste où veut en venir Dosto' dans son ironie mordante du petit milieu provincial médiocre qui s'engouffre dans les folles idéologies de la fin de siècle.

J'ai commencé aussi la vie de Sainte Thérèse d'Avila, mais c'est plutôt ennuyeux pour l'instant, j'attends qu'elle aborde ses visions, voir à quel point l'imagination mystique peut s'échauffer.

J'ai oublié les autres que j'ai dû lire

Merci khey ,ça existe en Français

en mode un peu "qui a la plus grosse" ?

Oui c'est dispo partout

Et ne regarde pas la série chinoise ni celle de wokeflix, les livres sont mille fois meilleurs

Si tu as retiré de ta lecture une jolie impression, sans forcément même tout comprendre, mais en appréciant la plume de Descartes et quelques unes de ses images frappantes, c'est déjà bien.

5 mais je m'étais promis d'en lire un par semaine cette année

Moi je pars du principe que la vaste majorité des gens n'en a rien à faire. Briller à leurs yeux en étalant des titres et des auteurs ne m'apporte rien, puisqu'ils n'auront rien d'intéressant à m'en dire.
Ceux qui sont sensibles à la littérature et aux sciences humaines, en revanche, c'est agréable de discuter avec, d'échanger nos impressions et nos lectures.

une dizaine... Majoritairement du livre religieux et philosophique, je sais pas si question de philosophie de Russel ou Contre Eunomius de Gregoire de Nysse ca vous parle ...

sinon en non religieux...
Papilllon, Serotonine, Guerre.

Il n'est pas trop tard pour s'y remettre. Tu as des livres en tête ?
Tu me rappelles que je dois me plonger dans la vulgate d'Alexandre un jour, avec ton pseudo.

Ah, je vais commencer le Mabinogion aussi, recueil médiéval de mythes gallois, mélangeant légende arthurienne, histoire fantasmée de la fin de l'époque romaine, et restes bizarres de mythologie celtique. C'est un univers primitif, encore au temps du rêve, où les hommes se métamorphosent en fleurs, où des héros chassent un sanglier magique à travers la Bretagne des mythes, où il y a des mages, des armes fantastiques, et de charmant noms celtiques comme Gwydion, Llevelys et Ysbaddaden...

C'est bien vrai

Mais même au-delà de la traduction, y'a rien qui va dans l'enchaînement des phrases et des idées... On va dire que c'est de l'art abstrait

Un des pires romans de SF qui m'ait été donné de lire

Après chacun ses goûts

Pourquoi c'est ton préféré ?

C'était un enfer.
Les phrases sont dans un Français ancien et il y a que des ref Théologique.

Je déconseil totalement

J'y suis allé à la discipline à 30 pages par jours

J'ai une 50aine de bouquin "à lire absolument" dans ma biblio, j'en ai même acheté 2 cette semaine...

Je dois simplement être plus discipliné

Est-ce que ce sont des livres que tu veux vraiment lire, autrement dit, qui répondent à une sensibilité profonde que tu as en toi en ce moment même, ou est-ce que ce sont des livres que tu "dois" lire seulement car ce sont de grands classiques dont tu penses qu'ils vont te cultiver ?
Quand tu n'as pas l'esprit à faire un effort qui peut être pénible et demander de l'abnégation (je ne sais pas, lire la Critique de la raison pure quand tu n'es pas dans l'immédiat animé par une soif insatiable de saisir les limites métaphysiques de la raison), il vaut mieux lire ce qui résonne en toi à ce moment précis. La discipline aveugle quand l'âme est ennuyée ne mène souvent qu'au dégoût de lire et à la culpabilisation.

Demande toi quels sont les thèmes qui te parlent là, ces jours-ci. Quels articles intéressants tu as lu ? Quelles sont les réflexions qui te sont venues récemment ? Qu'est-ce qui a attisé ta curiosité toute naturelle, d'enfant ? Et c'est cela qu'il te sera bon de lire.

Tu peux me répondre si tu veux, je peux voir si j'ai quelque chose qui pourrais t'intéresser.

J'ai les 2 styles de livre entre les livres "à lire" et d'autres mais je n'arrive plus à me concentrer longtemps sur un bouquin, même sur un film en fait