Les kheys qui vont chercher leur lait au supermarché mais qui se comparent avec les Monténégrins déter qui boivent du lait directement à la mamelle d'un chamois sauvage
On confond corrélation et causalité, on se sent scientifique
Non mais la corrélation s'explique de façon rationnelle.
Ça vient notamment des matières grasses accumulés en fin de chaîne trophique par les vache/chèvres qui broutent de l'herbe de qualité qui sont d'excellents précurseur d'hormones stéroïdiennes, en plus des protéines de qualité qu'il contient
Ça vient notamment des matières grasses accumulés en fin de chaîne trophique par les vache/chèvres qui broutent de l'herbe de qualité qui sont d'excellents précurseur d'hormones stéroïdiennes, en plus des protéines de qualité qu'il contient
C'est vrai, d'ailleurs les joueurs de la NBA sont abreuvés directement aux pis des vaches.
Parce qu'on est d'accord que le lait qu'on prend au supermarché, il y a rien dedans en terme de nutriments ? La pasteurisation nique tout, n'est-ce pas ?
Bon troll à part attention les gars le lait n'est pas un super-aliment, et l'habitude de nourir les enfants à coup de lait est source de beaucoup de maladies auto-immunes et de cancers.
L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Les produits laitiers doivent être consommés de manière occasionnelle uniquement, bio, sans additif, cru, fermentés, affinés, le plus possible. C'est un des rares produits qui, même naturel, est plus sain très transformé qu'à l'état brut.
Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
Evidemment les produits laitiers ne font pas grandir, pas plus que la soupe. Une personne bien nourrie grandira à son plein potentiel génétique. Maintenant, les hormones de synthèse peuvent aussi faire grandir mais ce n'est pas forcément sain.
L'auteur doit être un de ces demi-intelligents qui fonctionne par réaction. Il a vu qu'il y avait toute une propagande anti-lait quelque peu gauchisante. Il est vrai que cette propagande se base sur des arguments complètement fallacieux, irrationnels, ou sur des problèmes négligeables, le lactose par exemple est anecdotique dans la nocivité du lait. Mais il n'a pas compris que c'était justement le but, afin que les gens au profil psychologique rétif se mettent à boire deux fois plus de lait, par esprit de contradiction
Sauf que la réalité est bien plus complexe que ça.
L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Les produits laitiers doivent être consommés de manière occasionnelle uniquement, bio, sans additif, cru, fermentés, affinés, le plus possible. C'est un des rares produits qui, même naturel, est plus sain très transformé qu'à l'état brut.
Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
Evidemment les produits laitiers ne font pas grandir, pas plus que la soupe. Une personne bien nourrie grandira à son plein potentiel génétique. Maintenant, les hormones de synthèse peuvent aussi faire grandir mais ce n'est pas forcément sain.
L'auteur doit être un de ces demi-intelligents qui fonctionne par réaction. Il a vu qu'il y avait toute une propagande anti-lait quelque peu gauchisante. Il est vrai que cette propagande se base sur des arguments complètement fallacieux, irrationnels, ou sur des problèmes négligeables, le lactose par exemple est anecdotique dans la nocivité du lait. Mais il n'a pas compris que c'était justement le but, afin que les gens au profil psychologique rétif se mettent à boire deux fois plus de lait, par esprit de contradiction
Sauf que la réalité est bien plus complexe que ça.
Je suis Seugondaire.
Bon troll à part attention les gars le lait n'est pas un super-aliment, et l'habitude de nourir les enfants à coup de lait est source de beaucoup de maladies auto-immunes et de cancers.
L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Les produits laitiers doivent être consommés de manière occasionnelle uniquement, bio, sans additif, cru, fermentés, affinés, le plus possible. C'est un des rares produits qui, même naturel, est plus sain très transformé qu'à l'état brut.
Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
Evidemment les produits laitiers ne font pas grandir, pas plus que la soupe. Une personne bien nourrie grandira à son plein potentiel génétique. Maintenant, les hormones de synthèse peuvent aussi faire grandir mais ce n'est pas forcément sain.
L'auteur doit être un de ces demi-intelligents qui fonctionne par réaction. Il a vu qu'il y avait toute une propagande anti-lait quelque peu gauchisante. Il est vrai que cette propagande se base sur des arguments complètement fallacieux, irrationnels, ou sur des problèmes négligeables, le lactose par exemple est anecdotique dans la nocivité du lait. Mais il n'a pas compris que c'était justement le but, afin que les gens au profil psychologique rétif se mettent à boire deux fois plus de lait, par esprit de contradiction
Sauf que la réalité est bien plus complexe que ça.
L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Les produits laitiers doivent être consommés de manière occasionnelle uniquement, bio, sans additif, cru, fermentés, affinés, le plus possible. C'est un des rares produits qui, même naturel, est plus sain très transformé qu'à l'état brut.
Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
Evidemment les produits laitiers ne font pas grandir, pas plus que la soupe. Une personne bien nourrie grandira à son plein potentiel génétique. Maintenant, les hormones de synthèse peuvent aussi faire grandir mais ce n'est pas forcément sain.
L'auteur doit être un de ces demi-intelligents qui fonctionne par réaction. Il a vu qu'il y avait toute une propagande anti-lait quelque peu gauchisante. Il est vrai que cette propagande se base sur des arguments complètement fallacieux, irrationnels, ou sur des problèmes négligeables, le lactose par exemple est anecdotique dans la nocivité du lait. Mais il n'a pas compris que c'était justement le but, afin que les gens au profil psychologique rétif se mettent à boire deux fois plus de lait, par esprit de contradiction
Sauf que la réalité est bien plus complexe que ça.
Ayaaaaa cette destruction 
Bon troll à part attention les gars le lait n'est pas un super-aliment, et l'habitude de nourir les enfants à coup de lait est source de beaucoup de maladies auto-immunes et de cancers.
L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Les produits laitiers doivent être consommés de manière occasionnelle uniquement, bio, sans additif, cru, fermentés, affinés, le plus possible. C'est un des rares produits qui, même naturel, est plus sain très transformé qu'à l'état brut.
Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
Evidemment les produits laitiers ne font pas grandir, pas plus que la soupe. Une personne bien nourrie grandira à son plein potentiel génétique. Maintenant, les hormones de synthèse peuvent aussi faire grandir mais ce n'est pas forcément sain.
L'auteur doit être un de ces demi-intelligents qui fonctionne par réaction. Il a vu qu'il y avait toute une propagande anti-lait quelque peu gauchisante. Il est vrai que cette propagande se base sur des arguments complètement fallacieux, irrationnels, ou sur des problèmes négligeables, le lactose par exemple est anecdotique dans la nocivité du lait. Mais il n'a pas compris que c'était justement le but, afin que les gens au profil psychologique rétif se mettent à boire deux fois plus de lait, par esprit de contradiction
Sauf que la réalité est bien plus complexe que ça.
L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Les produits laitiers doivent être consommés de manière occasionnelle uniquement, bio, sans additif, cru, fermentés, affinés, le plus possible. C'est un des rares produits qui, même naturel, est plus sain très transformé qu'à l'état brut.
Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
Evidemment les produits laitiers ne font pas grandir, pas plus que la soupe. Une personne bien nourrie grandira à son plein potentiel génétique. Maintenant, les hormones de synthèse peuvent aussi faire grandir mais ce n'est pas forcément sain.
L'auteur doit être un de ces demi-intelligents qui fonctionne par réaction. Il a vu qu'il y avait toute une propagande anti-lait quelque peu gauchisante. Il est vrai que cette propagande se base sur des arguments complètement fallacieux, irrationnels, ou sur des problèmes négligeables, le lactose par exemple est anecdotique dans la nocivité du lait. Mais il n'a pas compris que c'était justement le but, afin que les gens au profil psychologique rétif se mettent à boire deux fois plus de lait, par esprit de contradiction
Sauf que la réalité est bien plus complexe que ça.
Khey t'as pris une heure pour rédiger ce pavé en parlant de moi à la troisième personne et en prenant soin de ne pas me citer. En même temps à chaque message où tu me citais je t'ai détruis avec des sources trouvé en 20 secondes sur Google
Plus de calcium dans les sardines que dans le fromage ?
En fait non il y en a 2 fois plus dans le gouda éco+ que dans les sardines.
Ha oui t'as raison, les Mongols auraient dû emporter des frigos de poches avec eux, ça leur auraient éviter de se faire chier à fermenter un produit ultra fragile pour pouvoir le conserver.
Je me demande pourquoi ils faisaient aussi sécher la viande alors que qu'on a tous les enzyme pour en manger cru.
C'est toi qui comprends pas qu'avant l'arrivé de la réfrigération on était obligé de fermenter ou de saler les aliments pour survivre à l'HIVER, pas pour survivre à la nocivité du lactose
- L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Tu m'expliques les différences génétiques majeures entre un Monténégrin et un Albanais alors qu'ils sont dans le même putain d'haplogroupe et qu'ils ont la même prévalence du malnutrition dans leurs pays respectifs ?
- Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
La consommation de viande par habitant, les Portugais devraient être gigantesques, par rapport au Néerlandais
Ha non au final les Portugais sont plus petit que les Palestiniens bordel
Les Mongols en boivent littéralement 2 fois moins que les Monténégrins...
Plus de calcium dans les sardines que dans le fromage ?
En fait non il y en a 2 fois plus dans le gouda éco+ que dans les sardines.
Ha oui t'as raison, les Mongols auraient dû emporter des frigos de poches avec eux, ça leur auraient éviter de se faire chier à fermenter un produit ultra fragile pour pouvoir le conserver.
Je me demande pourquoi ils faisaient aussi sécher la viande alors que qu'on a tous les enzyme pour en manger cru.
C'est toi qui comprends pas qu'avant l'arrivé de la réfrigération on était obligé de fermenter ou de saler les aliments pour survivre à l'HIVER, pas pour survivre à la nocivité du lactose
- L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Tu m'expliques les différences génétiques majeures entre un Monténégrin et un Albanais alors qu'ils sont dans le même putain d'haplogroupe et qu'ils ont la même prévalence du malnutrition dans leurs pays respectifs ?
- Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
La consommation de viande par habitant, les Portugais devraient être gigantesques, par rapport au Néerlandais
Ha non au final les Portugais sont plus petit que les Palestiniens bordel
Les Mongols en boivent littéralement 2 fois moins que les Monténégrins...
Khey t'as pris une heure pour rédiger ce pavé en parlant de moi à la troisième personne et en prenant soin de ne pas me citer. En même temps à chaque message où tu me citais je t'ai détruis avec des sources trouvé en 20 secondes sur Google
Plus de calcium dans les sardines que dans le fromage ?
En fait non il y en a 2 fois plus dans le gouda éco+ que dans les sardines.
Ha oui t'as raison, les Mongols auraient dû emporter des frigos de poches avec eux, ça leur auraient éviter de se faire chier à fermenter un produit ultra fragile pour pouvoir le conserver.
Je me demande pourquoi ils faisaient aussi sécher la viande alors que qu'on a tous les enzyme pour en manger cru.
C'est toi qui comprends pas qu'avant l'arrivé de la réfrigération on était obligé de fermenter ou de saler les aliments pour survivre à l'HIVER, pas pour survivre à la nocivité du lactose
- L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Tu m'expliques les différences génétiques majeures entre un Monténégrin et un Albanais alors qu'ils sont dans le même putain d'haplogroupe et qu'ils ont la même prévalence du malnutrition dans leurs pays respectifs ?
- Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
La consommation de viande par habitant, les Portugais devraient être gigantesques, par rapport au Néerlandais
Ha non au final les Portugais sont plus petit que les Palestiniens bordel
Les Mongols en boivent littéralement 2 fois moins que les Monténégrins...
Plus de calcium dans les sardines que dans le fromage ?
En fait non il y en a 2 fois plus dans le gouda éco+ que dans les sardines.
Ha oui t'as raison, les Mongols auraient dû emporter des frigos de poches avec eux, ça leur auraient éviter de se faire chier à fermenter un produit ultra fragile pour pouvoir le conserver.
Je me demande pourquoi ils faisaient aussi sécher la viande alors que qu'on a tous les enzyme pour en manger cru.
C'est toi qui comprends pas qu'avant l'arrivé de la réfrigération on était obligé de fermenter ou de saler les aliments pour survivre à l'HIVER, pas pour survivre à la nocivité du lactose
- L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Tu m'expliques les différences génétiques majeures entre un Monténégrin et un Albanais alors qu'ils sont dans le même putain d'haplogroupe et qu'ils ont la même prévalence du malnutrition dans leurs pays respectifs ?
- Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
La consommation de viande par habitant, les Portugais devraient être gigantesques, par rapport au Néerlandais
Ha non au final les Portugais sont plus petit que les Palestiniens bordel
Les Mongols en boivent littéralement 2 fois moins que les Monténégrins...
Au moins je cite des sources et je fais des hypothèses basées sur des données concrètes alors que toi tu restes cambré sur tes certitudes et ton air hautain
et bordel les pays bas confirme aussi la règle
J'ai passé mon enfance et adolescence à boire du lait et je fais 1m93 donc je confirme
On confond corrélation et causalité, on se sent scientifique
Les Roumains sont tout petit et trapu
Bon troll à part attention les gars le lait n'est pas un super-aliment, et l'habitude de nourir les enfants à coup de lait est source de beaucoup de maladies auto-immunes et de cancers.
L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Les produits laitiers doivent être consommés de manière occasionnelle uniquement, bio, sans additif, cru, fermentés, affinés, le plus possible. C'est un des rares produits qui, même naturel, est plus sain très transformé qu'à l'état brut.
Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
Evidemment les produits laitiers ne font pas grandir, pas plus que la soupe. Une personne bien nourrie grandira à son plein potentiel génétique. Maintenant, les hormones de synthèse peuvent aussi faire grandir mais ce n'est pas forcément sain.
L'auteur doit être un de ces demi-intelligents qui fonctionne par réaction. Il a vu qu'il y avait toute une propagande anti-lait quelque peu gauchisante. Il est vrai que cette propagande se base sur des arguments complètement fallacieux, irrationnels, ou sur des problèmes négligeables, le lactose par exemple est anecdotique dans la nocivité du lait. Mais il n'a pas compris que c'était justement le but, afin que les gens au profil psychologique rétif se mettent à boire deux fois plus de lait, par esprit de contradiction
Sauf que la réalité est bien plus complexe que ça.
L'auteur dit n'importe quoi, il ignore complètement les autres facteurs, tels que la génétique mais également tout simplement les autres facteurs alimentaires, et il ne comprend pas quand tu lui parles. Il a un niveau de logique très faible.
Les produits laitiers doivent être consommés de manière occasionnelle uniquement, bio, sans additif, cru, fermentés, affinés, le plus possible. C'est un des rares produits qui, même naturel, est plus sain très transformé qu'à l'état brut.
Préférez toujours de la viande ou du poisson à des produits laitiers.
Evidemment les produits laitiers ne font pas grandir, pas plus que la soupe. Une personne bien nourrie grandira à son plein potentiel génétique. Maintenant, les hormones de synthèse peuvent aussi faire grandir mais ce n'est pas forcément sain.
L'auteur doit être un de ces demi-intelligents qui fonctionne par réaction. Il a vu qu'il y avait toute une propagande anti-lait quelque peu gauchisante. Il est vrai que cette propagande se base sur des arguments complètement fallacieux, irrationnels, ou sur des problèmes négligeables, le lactose par exemple est anecdotique dans la nocivité du lait. Mais il n'a pas compris que c'était justement le but, afin que les gens au profil psychologique rétif se mettent à boire deux fois plus de lait, par esprit de contradiction
Sauf que la réalité est bien plus complexe que ça.
Les hommes soja intolérants au lactose
