La nature est fasciste

La vie est un perpétuel combat pour la survie et la reproduction chez les humains, les animaux et bien sûr les végétaux

Sans blague, sauf que tu n'as pas besoin de faire du Mélenchon pour appliquer des mesures qui concernaient les religions dans la charité, on peut se gausser de cette copie de wish de la part de pseudo humaniste en costume.

La fraude fiscale est bien plus élevée, oui, mais elle se nourrit des parasites du bas également servant à diviser avec les assistés que vous avez en France, autrement dit, les migrants non blancs cancéreux et les parasites financiers d'en haut.

Mélenchon n'apporte qu'une moitié de solution et est anti France dans tous les cas, au moins, un grand patron peut apporter des emplois, un soft power, c'est pour ça que la vision gauchiste reste limitée, considérer que la redistribution est la seule chose à faire mais on sait que leur redistribution consistera à maintenir le système suicidaire d'assistés, faire plus de la politique UE avec les aides, faire plus de gestion migratoire en donnant les papiers aux illégaux, voilà une politique désastreuse, tu as déjà une forme de politique à la Mélenchon avec les financiers parasitaires, l'argent est pris sur les impôts des travailleurs français, la majorité de souche qui veut se défaire des parasites financiers et de l'immigration non voulue.

Créer des emplois c'est pas toujours vertueux. C'est aussi dans un sens mobiliser la force de travail des français au profit d'une entreprise égoïste et parfois délétère. On se moque bien du soft power et du rayonnement culturel de la France à l'étranger. Beaucoup de gens en ont assez de ce culte de la compétitivité qui nous aliène et nous rend au final malheureux et insatisfaits. Je trouve au contraire que Mélenchon porte un projet sociétal très neuf qui saurait être en mesure de redonner du sens à notre existence, là où le centre comme la droite ne cherchent qu'a jeter les masses dans la fosse du marché de l'emploi pour nourrir un système glouton et insensé.

Pour ce qui est des migrants, je trouve qu'il n'y a pas de mal à leur venir en secours.

Les gens qui filent l'oseille via les taxes ont le droit de dire à qui ils donnent, c'est surtout pour ça que ça parle de vol fiscal, maintenir du parasitisme d'en bas comme d'en haut.

C'est là que tu fais erreur. Il n'y a pas de parasitisme en bas. Les classes moyennes ne souffrent pas à cause de gens en dessous du seuil de pauvreté. Ne tombe pas dans le piège.

Oui, l'URSS, c'était pas vertueux, c'est vrai. Nonobstant, le soft power est essentiel, si tu veux obtenir plus de moyens diplomatiques pour accéder à telle ressource, accord d'exploitation énergétique, avoir des grandes entreprises, c'est un +.

C'est là que tu fais erreur. Il n'y a pas de parasitisme en bas. Les classes moyennes ne souffrent pas à cause de gens en dessous du seuil de pauvreté. Ne tombe pas dans le piège.

Je t'ai déjà lu à défendre les parasites du bas, comme si ça n'existait pas car ça fait partie de tes congénères, or, tu en as bien, c'est tous les déchets de migrants non blancs voulant profiter des économies des Blancs tout en ne travaillant pas ou en étant anti occidental, dans les trafics de drogue, dans les fonds envoyés via leur bled, c'est clairement de la merde, un nivellement par le bas et l'idéal civilisationnel doit prévaloir, autrement, dans ta logique, on pourrait laisser l'importation dans le monde de la civilisation précolombienne qui sacrifiait des enfants pour des divinités ou encore le cannibalisme dans certaines tribus africaines.

Oui, si on suit une logique consumériste, on ne s'arrête plus de produire, même quand notre bonheur est affecté négativement. Tout n'est pas qu'une question de redistribution des richesses, c'est le temps et l'énergie de chacun dont il faut réorienter l'usage. Enfourner des pizzas dans un four manuellement toute la journée pour pouvoir les certifier fait maison et ainsi séduire les consommateurs, ça n'a pas de sens.

De plus, les travailleurs souffrent de devoir filer une partie de leurs revenus à des merdes venues d'ailleurs, c'est moins d'argent pour les leurs, cette notion est essentielle, il faut aussi considérer la dégradation du tissu social à amener des cas sociaux quémandant de l'aide alors que leurs ancêtres sont des ennemis historiques dans diverses guerres et que leur idéologie religieuse s'oppose aux chrétiens.

Ouais 'fin là c'est du racisme et je te suis plus du tout. Le débat n'a aucun intérêt sur ce terrain là.

Non, la logique est qu'on doit favoriser le fait de soutenir financièrement ceux qui travaillent, les meilleures conditions, ça s'appelle se préoccuper des conditions de travail, que de filer l'oseille à des migrants, ce que Mélenchon veut faire en considérant comme nouveau prolétariat, les migrants non blancs alors que la France du travail, c'est la majorité blanche, celle aussi des campagnes, pas des bourgeois à la con ou des étudiants en manque de révolution parce qu'ils ne sont pas encore lancés dans le monde du travail dans votre pays.

Ces gens là ne sont pas responsables des actions de leurs ancêtres. D'ailleurs c'est plutôt les européens qui ont jadis causé du tort à ces populations.

On peut considérer également que Mélenchon ne sortant pas de l'UE, il ne risquera pas de pouvoir négocier quoi que ce soit, il était déjà bien docile avec Macron, ce petit maçon de Mélenchon ne fait que vendre la politique mondialiste avec le système parasitaire du bas à son paroxysme et celui de Macron, d'en haut.

Les migrants méritent les aides sociales tout autant que les autres.

Non, jadis, les Carthaginois étaient des impérialistes qui ont simplement échoué dans leur expansion militaire face à la race blanche qui est supérieure, les Romains ont pris le dessus sur plusieurs guerres face à eux, c'est pas comme si les Africains étaient sympathiques, de plus, les Romains ont apporté leur civilisation, ils ont fait la gestion de la Méditerranée.

Puis, les Africains musulmans vont envahir la péninsule ibérique bien plus tard, faire du trafic aux esclaves, des siècles, on peut voir qu'ils ont été problématiques, si bien que les Francs catholiques vont intervenir pour les expulser avec les juifs, les USA vont aussi faire une guerre contre les pirates maghrébins affiliés aux ottomans et mettre fin au trafic d'esclave, la colonisation occidentale sera une réponse aux attaques de l'Europe, puis les abolitions, les aides humanitaires, bref, c'est autre chose.

Ils méritent des aides selon des critères de sélection pour que les pays qui reçoivent, ne détériorent pas les conditions de vie des autochtones en ce sens, les migrants sont de la responsabilité des pays à proportion d'émigrés, c'est-à-dire, les gouvernements africains doivent savoir assumer la décolonisation en permettant une meilleure vie à leur peuple ou accepter que la colonisation occidentale était meilleure que leur situation, pourquoi immigrer chez les Occidentaux ?

Tu places le parasitisme des pauvres et celui des riches sur le même socle?

Beaucoup de migrants sont aussi des réfugiés fuyant la guerre. On ne peut pas les laisser livrés à eux-mêmes.

Les pays dont ils sont issus ne sont plus responsables de leur sort puisqu'ils ont fui leurs terres.