Ce sujet a été résolu
Après que la conscience soit humaine, robotique, humaine améliorer, alien ou même que nous soyons un sous-organisme pathétique d'une conscience universelle dont notre galaxie n'est qu'un neurone, je ne sais pas
il y a un an
C'est ma croyance
Sans temps, la causalité telle qu'on la connaît n'a pas de sens. Tu peux très bien t'auto-créer, la conséquence peut devenir une cause et former une boucle parfaite
De mon côté, je crois que nous sommes le mouvement créateur de l'univers. La conscience mènera au dépassement éventuel du monde, puis en sortira et, nécessitant son existence, lui donnera naissance
Enfin j'en parle au futur puisque l'émergence de cette conscience sera "provoqué" dans le futur, mais ça n'a pas vraiment de sens, puisqu'elle a créé le monde.
En fait, nous sommes dans la poche durant laquelle le créateur n'a pas de prise sur le monde, puisque le monde est un moyen d'exister avec lequel il ne doit pas interférer
j'appelle ça la théorie de l'oeuf de Dieu
Sans temps, la causalité telle qu'on la connaît n'a pas de sens. Tu peux très bien t'auto-créer, la conséquence peut devenir une cause et former une boucle parfaite
De mon côté, je crois que nous sommes le mouvement créateur de l'univers. La conscience mènera au dépassement éventuel du monde, puis en sortira et, nécessitant son existence, lui donnera naissance
Enfin j'en parle au futur puisque l'émergence de cette conscience sera "provoqué" dans le futur, mais ça n'a pas vraiment de sens, puisqu'elle a créé le monde.
En fait, nous sommes dans la poche durant laquelle le créateur n'a pas de prise sur le monde, puisque le monde est un moyen d'exister avec lequel il ne doit pas interférer
j'appelle ça la théorie de l'oeuf de Dieu
j'ai rien compris à ton charabia wallah
il y a un an
C'est ma croyance
Sans temps, la causalité telle qu'on la connaît n'a pas de sens. Tu peux très bien t'auto-créer, la conséquence peut devenir une cause et former une boucle parfaite
De mon côté, je crois que nous sommes le mouvement créateur de l'univers. La conscience mènera au dépassement éventuel du monde, puis en sortira et, nécessitant son existence, lui donnera naissance
Enfin j'en parle au futur puisque l'émergence de cette conscience sera "provoqué" dans le futur, mais ça n'a pas vraiment de sens, puisqu'elle a créé le monde.
En fait, nous sommes dans la poche durant laquelle le créateur n'a pas de prise sur le monde, puisque le monde est un moyen d'exister avec lequel il ne doit pas interférer
j'appelle ça la théorie de l'oeuf de Dieu
Sans temps, la causalité telle qu'on la connaît n'a pas de sens. Tu peux très bien t'auto-créer, la conséquence peut devenir une cause et former une boucle parfaite
De mon côté, je crois que nous sommes le mouvement créateur de l'univers. La conscience mènera au dépassement éventuel du monde, puis en sortira et, nécessitant son existence, lui donnera naissance
Enfin j'en parle au futur puisque l'émergence de cette conscience sera "provoqué" dans le futur, mais ça n'a pas vraiment de sens, puisqu'elle a créé le monde.
En fait, nous sommes dans la poche durant laquelle le créateur n'a pas de prise sur le monde, puisque le monde est un moyen d'exister avec lequel il ne doit pas interférer
j'appelle ça la théorie de l'oeuf de Dieu
Don't revelate
il y a un an
j'ai rien compris à ton charabia wallah
Bon vas-y je simplifie pour toi
Dieu naît de l'univers => il crée le temps => il crée l'univers => l'univers évolue sans interférence de Dieu => Dieu naît de l'univers
Le temps est une inexistence sur un plan extérieur à l'univers, donc la causalité se passe bien de temporalité
Dieu naît de l'univers => il crée le temps => il crée l'univers => l'univers évolue sans interférence de Dieu => Dieu naît de l'univers
Le temps est une inexistence sur un plan extérieur à l'univers, donc la causalité se passe bien de temporalité
il y a un an
Bon vas-y je simplifie pour toi
Dieu naît de l'univers => il crée le temps => il crée l'univers => l'univers évolue sans interférence de Dieu => Dieu naît de l'univers
Le temps est une inexistence sur un plan extérieur à l'univers, donc la causalité se passe bien de temporalité
Dieu naît de l'univers => il crée le temps => il crée l'univers => l'univers évolue sans interférence de Dieu => Dieu naît de l'univers
Le temps est une inexistence sur un plan extérieur à l'univers, donc la causalité se passe bien de temporalité
dieu nait d'un univers qu'il aurait lui même créé, ça n'a aucun sens
il y a un an
LeRandom
1 an
C'est une question intéressante
De mon côté, je suis partisan de la théorie du Big Crunch
Mais tu me diras dans ce cas, d'où vient la première étincelle?
Il faudra connaître ce qu'il y a hors du temps pour y répondre, en fait
Alors assez simplement, je dirais que l'univers s'est créé
De mon côté, je suis partisan de la théorie du Big Crunch
Mais tu me diras dans ce cas, d'où vient la première étincelle?
Il faudra connaître ce qu'il y a hors du temps pour y répondre, en fait
Alors assez simplement, je dirais que l'univers s'est créé
Une boucle infini
il y a un an
dieu nait d'un univers qu'il aurait lui même créé, ça n'a aucun sens
moyenne basse 140 on avait dit
il y a un an
je ne peux pas imaginer que le temps soit une invention ou un concept, il est absolu, sujet à subjectivité certes mais pas au point de ne pouvoir exister
puis si on imagine qu'il le crée il n'aurait pas acces à ce qu'il y avait avant celui là nn
puis si on imagine qu'il le crée il n'aurait pas acces à ce qu'il y avait avant celui là nn
il y a un an
moyenne basse 140 on avait dit
je comprends ce que tu veux dire je trouve juste ça stupide
il y a un an
Une boucle infini
Une boucle c'est infini par définition
La seule façon d'en sortir c'est d'en être extérieur
Personnellement je vois le temps comme un concept sphérique, c'est ce qui me semble être le plus exact
Mais je vais encore en perdre si j'essaie de l'expliquer
La seule façon d'en sortir c'est d'en être extérieur
Personnellement je vois le temps comme un concept sphérique, c'est ce qui me semble être le plus exact
Mais je vais encore en perdre si j'essaie de l'expliquer
il y a un an
Une boucle c'est infini par définition
La seule façon d'en sortir c'est d'en être extérieur
Personnellement je vois le temps comme un concept sphérique, c'est ce qui me semble être le plus exact
Mais je vais encore en perdre si j'essaie de l'expliquer
La seule façon d'en sortir c'est d'en être extérieur
Personnellement je vois le temps comme un concept sphérique, c'est ce qui me semble être le plus exact
Mais je vais encore en perdre si j'essaie de l'expliquer
on est pas obligé d'adhérer car tu "expliques" une théorie tu sais, ça reste de la théorie
il y a un an
je comprends ce que tu veux dire je trouve juste ça stupide
Le temps n'est ni une invention ni un concept, c'est une réalité liée à l'univers
Avant lui il n'y en avait pas, après lui il n'y en aura plus, en dehors de lui il n'y en a pas
T'as une vision très biaisée du temps en fait, tu le vois comme une route et tu penses que c'est une évidence
Avant lui il n'y en avait pas, après lui il n'y en aura plus, en dehors de lui il n'y en a pas
T'as une vision très biaisée du temps en fait, tu le vois comme une route et tu penses que c'est une évidence
il y a un an
L'univers implose et explose tout les 150 milliard d'années c'est un cycle et c'est pareille pour les univers voisin
nipah ~
il y a un an
Une boucle c'est infini par définition
La seule façon d'en sortir c'est d'en être extérieur
Personnellement je vois le temps comme un concept sphérique, c'est ce qui me semble être le plus exact
Mais je vais encore en perdre si j'essaie de l'expliquer
La seule façon d'en sortir c'est d'en être extérieur
Personnellement je vois le temps comme un concept sphérique, c'est ce qui me semble être le plus exact
Mais je vais encore en perdre si j'essaie de l'expliquer
Je vois cette univers comme un seul parmi environ 10 puissance 500 et ensuite sur plusieurs niveaux de réalité on peux les classer
il y a un an
on est pas obligé d'adhérer car tu "expliques" une théorie tu sais, ça reste de la théorie
C'est plus de la croyance ouais, mais le temps sphérique c'est pas une question d'adhérer, il me faudrait un support physique pour expliquer ce que j'en vois et les implications que ça a
il y a un an
Je vois cette univers comme un seul parmi environ 10 puissance 500 et ensuite sur plusieurs niveaux de réalité on peux les classer
les 10 puissance 500 sont des univers extérieurs, ou bien le même dans une autre temporalité?
il y a un an
Le temps n'est ni une invention ni un concept, c'est une réalité liée à l'univers
Avant lui il n'y en avait pas, après lui il n'y en aura plus, en dehors de lui il n'y en a pas
T'as une vision très biaisée du temps en fait, tu le vois comme une route et tu penses que c'est une évidence
Avant lui il n'y en avait pas, après lui il n'y en aura plus, en dehors de lui il n'y en a pas
T'as une vision très biaisée du temps en fait, tu le vois comme une route et tu penses que c'est une évidence
bah oui c'est bien ce que je dis c'est immuable, la théorie la plus probable c'est juste que notre univers avec sa temporalité ait été créé par un phénomene/etre extérieur, ton délire de boucle j'y crois 0
il y a un an
bah oui c'est bien ce que je dis c'est immuable, la théorie la plus probable c'est juste que notre univers avec sa temporalité ait été créé par un phénomene/etre extérieur, ton délire de boucle j'y crois 0
En soi c'est bien ce que je dis
il y a un an
les 10 puissance 500 sont des univers extérieurs, ou bien le même dans une autre temporalité?
Il y a 10 puissance 500 univers dans notre multivers chacun avec des loi de causalité différentes donc des univers extérieurs mais certain univers sont créé à partir des univers avec un plus grand niveau de réalité donc aussi dans une autre temporalité
il y a un an